| "Buena" la videocámara con una baja velocidad de transmisión de datos
Cuestión de Jollitop:
Hola,
siguiente problema: El periódico casa en la que yo trabajo, tiene ocho oficinas en el extranjero. Hemos empezado a producir vídeos para nuestro sitio a producir, y ahora el exterior, mientras que los editores mitmischen.
Para el costo de los "normales" de impresión de la edición en el marco de celebrar, nos imaginamos que el editor de "sólo" las películas (en moneda extranjera: máx. X minutos materia prima) y después de su clave de un guión de corte, el material procesado. Esto requiere el material filmado por los cuerpos extraños en la redacción central será administrado.
Existen dos posibilidades en mi opinión:
a) las películas en la tarjeta de memoria, tarjeta de memoria está vacía intercambiados contra Correo,
b) películas sobre la banda libre de cualquier medio, los datos son transferidos a través de la línea (2 Mbps) de transferencia.
Que yo sepa, AVCHD ofrece una buena compresión, por lo que hago bajo volumen de datos, la tarjeta de memoria para encajar, o posiblemente a través de la línea. Ya que estoy Sonyfetischist, me liebäugele con la HDR-CX6EK.
Preguntas:
- ¿Puede el modelo anterior también grabar en SD (web no necesita más)?
- ¿Cuán grande es la velocidad de transmisión de datos con una buena calidad de imagen en SD / HD, ¿cuánto debo megabyte por minuto cuenta?
- ¿Qué tan bueno es Premiere Pro CS3 con el formato de vídeo para hacer frente?
- ¿Alguien tiene una idea completamente diferente de lo anterior problema (mejor) que hay que resolver?
Gracias nunca,
Jochen
Respuesta de Daigoro:
Se sientan juntos y la elaboración de un flujo de trabajo, entonces también todos los espera.
Debería ser más fácil encontrar el equipo necesario.
Por lo tanto soluciones individuales Frickel-así lo hace una, la otra muy diferente, en el medio favorito de que tienen muy diferentes costes en un entorno profesional es casi interminable tiempo y dinero.
Respuesta de Jollitop:
Ja nee, es klar. Este flujo de trabajo, me acaba de elaborar. El hecho de que las variantes no son paralelas, es lógico!
Respuesta de Daigoro:
A continuación, pedir a la cortadora, que el material entregado para la quiere, y me dicen de un presupuesto que tiene a su disposición.
(usted necesita comprar o incluso hace que los bolsillos de la editorial?)
La información sobre la cámara que encontrará aquí:
http://www.camcorder-test.com/camcorder.html
Sin embargo, dado que el caballo se iniciará a partir de la parte de atrás;.
Respuesta de Jollitop:
Los editores gustaría tener el material que había problemas con Adobe Premiere Pro CS3 puede editar. Presupuesto depende de los costos - Editorial pagado.
Poner de relieve de nuevo:
Necesito una solución para imágenes de vídeo de un sitio tan eficientemente como sea posible de acuerdo a la ubicación B, para ser transportados.
Mi planteamiento fue una videocámara AVCHD, que guarda en el mapa, de modo que, o bien la tarjeta o el material comprimido transportado por la línea de datos. A continuación, remito a mis preguntas anteriores!
Respuesta de der_kleine_techniker:
Carga con AVCHD, el formato es tan tonto para los consumidores, y siempre requiere una conversión en un formato intermedio, para que pueda editarlo
Si el dinero no juega ningún papel, la calidad y la viabilidad y prioridad, Obtener cámaras DVCPRO HD de Panasonic como la HVX 201 Entonces usted tiene que jugar con los grandes con.
Dado que el coste del dinero, pero tarde o temprano, cuando HDV o Mini DV a la tierra, y Mini-DV langt web completa historias también son baratas de obtener.
Respuesta de Bernd E.:
HDR-CX6EK ... ... ¿Puede el modelo anterior también grabar en SD ... ¿de qué tamaño son las velocidades de transmisión de datos ...
Formatos de grabación y los tipos de datos se describen en detalle en el sitio de Sony, hasta ahora creo que me salva de todo este tiempo fuera todavía. Pero otro pensamiento se permite: sé que la calidad de su editor, pero si esta reclamación es de esperar más, así que lo que algunos periódicos en línea y, a continuación, la CX6 trae un problema totalmente diferente. No tiene ni un puerto para un micrófono externo o un auricular, de modo que sólo la cuestión de disparar, cuando el sonido no es un papel muy importante.
Bernd E. Gruss
Respuesta de B.DeKid:
Gude
Sony HVR - S270 caracteriza, además de la tarjeta de memoria.
Ellos / también puede ser usado como una cámara EB escribió alguna vez.
El material puede ser editado con Adobe.
Tipos de datos y formatos de compra en la videocámara, usted puede ver prueba de comparación.
Con VPN o, simplemente, la línea de transmisión kännte buen trabajo, creo que es relativamente pequeño, por supuesto, los clips.
MFG
B. DeKid
PS. Las puertas cortafuegos y cualquier otra solución que también kännte leva incluso más barato para llegar a la cámara. Creo que por el momento sólo se AVCHD recomendado.
También CCD vs. CMOS de pregunta debe ser considerado. Kamm aquí suelen tener en cuenta cuando se utiliza en / PK en donde mucho se indica.
Respuesta de der_kleine_techniker:
Uh, la Sony gastos a 9000 ¬, tienes la Panasonic para el 4000 ¬.
Respuesta de B.DeKid:
Soorry pensamiento dinero no juegan ningún papel ;-)
Respuesta de Jollitop:
La calidad es tal cosa. Yo mismo estaba en buenas fotos con buen sonido.
Por otro lado, tengo decenas de editores que se encuentran de repente hacer videos, a pesar de que nunca había una cámara de vídeo en la mano. Por supuesto que va a enseñar a los niños y las niñas, lo que las películas que tienen que respetar, pero ahora incluso los que están fuera mitgeben micrones y, posiblemente, la forma de controlar manualmente la apertura, sería una simple sobrecarga.
Claro objetivo: crear la Misa! En general, será como que a "ir de su nombramiento, a pocos minutos de película que, para escribir su texto, tanto en la oficina central de redacción, donde luego de 30 - a 60-segunda película fue editada y doblada con el texto es - terminado. Se llevará a cabo hasta la fecha como sea posible, y no hermosa. No debe costo demasiado tiempo.
(Para las tareas más exigentes, ya hemos ne mejor equipo en la oficina central de redacción y alguien que puede manejar y que puede tomar su tiempo.)
Y porque los videos de "sólo" para la Web (es decir, 400 * 300 píxeles comprimidos en Flash), también la calidad de la materia prima no es soooo grande.
Sin embargo, con el fin de ahorrar tiempo y puede estar fuera de fecha, necesito un medio para el material con la mayor eficacia posible en la redacción central de conseguir. Como tenemos solamente el 2-Mbit líneas (en el sistema editorial está funcionando), tengo que parar a ver lo grande que los datos en todas las que se tendría que transferir.
Ahora también debe admitir, no exactamente en Sony compatriotas para que:
HD XP (AVC HD 15 Mb / s) / HD HQ (AVC HD 9 Mbit / s) / HD SP (AVC HD 7 Mbit / s) / HD LP (AVC HD 5 Mbit / s) / SD HQ (SD 9 Mb / s) / SD SP (SD 6 Mbit / s) / SD LP (SD 3 Mbit / s)
Esto significa que, probablemente, de todas maneras el material SD en la codificación MPEG-2, y no se benefician por más eficiente que códec AVCHD. Es que en todos los modelos, a fin de dominar el AVCHD? Porque es suficiente para mí "ne" normal "SD-Cam, idealmente en la tarjeta de memoria de grabación.
Voy a ser tan SD SP registro, habría unos 45 MB / min, cuando decimos 5 min. Necesidades de materias primas de nuestra línea de transmisión de alrededor de 30 minutos. - Si el resto del tráfico se establece.
La otra parte - si son de electrónica de datos y el soporte de almacenamiento de todos modos necesidad de transportar físicamente -, me parece interesante la variante MiniDV: mejor calidad, y los editores deben filtrar el material de todos modos - que también puede hacer la captura!
En caso de que muchas gracias por sus sugerencias ...
Respuesta de Meggs:
¿Cuál es el coeficiente estimado: Redakteur rodaje de X minutos, cortador corta Y minutos? ¿Cuán grande son x e y por contribución? Si x es muy grande (por ejemplo, 40 minutos) y en relación con y relativamente pequeños (por ejemplo, 2 minutos) que tendría tal vez ne idea.
Respuesta de Jollitop:
Actualmente se está examinado, el editor tan poco - pero importante - que se ha de filmar a fin de que, en promedio, no tanto por ver y, por tanto, todo el proceso más rápido.
Otro lado, personalmente creo que sólo con la suficiente motivación y una adecuada selección del producto final puede entregar (al menos proporción 1:10).
Por lo tanto, si tienen una buena idea - Soy de (.. fast. ;-)) todo abierto!
Respuesta de der_kleine_techniker:
Cualquier cámara SD reúne los requisitos de calidad. Además, la facilidad de uso.
Encontrar qué hacer con la memoria flash de almacenamiento en formato MEPG. Hecho.
Todos los demás gastos y es demasiado caro.
Respuesta de Meggs:
Por lo tanto, si tienen una buena idea - Soy de (.. fast. ;-)) todo abierto!
Ese sería el siguiente flujo de trabajo (también puede ser automatizadas).
Captura de DV-AVI con buena pal videocámara Canon XL2.
El editor de la materia prima capturada, entonces es altamente comprimido DivX como una posible adición a una resolución reducida. Este archivo es transferido a la cortadora. El editor convierte el material altamente comprimido de nuevo en DV-AVI, y que los recortes. El estreno del proyecto (excluidos los muy pequeños y los archivos temporales sin los archivos de origen) se transfiere a la Redacción. La hace con la fuente original para producir archivos (corto) de clip y lo envía a la cortadora.
Eso suena tedioso y tiempo para. Pero yo podría imaginar que el flujo de trabajo pueden ser automatizadas, y que las conversiones con las computadoras modernas con gran rapidez.
Respuesta de Daigoro:
Como tenemos solamente el 2-Mbit líneas (en el sistema editorial está funcionando), tengo que parar a ver lo grande que los datos en todas las que se tendría que transferir.
Hacer una (o varias) adicionales de línea ADSL (s) con un conjunto de IP, sólo para la transferencia de vídeo.
Asincrónico spottbilig son en comparación con Syncronen y porque el material es puramente especial (de las principales editoriales de vista entonces la descarga), puede obtener el máximo provecho de 6o-16a Mbps y, por tanto, más "cargador" uso, en caso afirmativo, si sólo ADSL tienen un limitado ancho de banda de subida (unos 600k-1 Mbit / s) se encuentra disponible.
El tamaño del archivo es un problema de menor importancia (I aficionado cubo que unos pocos GB al mes en el vídeo en mi servidor a mano! No P2P filesharing e ilegal - y tienen sólo unos 60kb / s de subida) que la tasa de transferencia - y si sede se encuentra sólo 2Mbit x que las personas deben compartir, es firme y lento.
A seguir para ahorrar ancho de banda, las películas de los periodistas que ya se corte totalmente (si downconvert podría ser la plantilla para que VirtualDub que con un solo clic en un formato específico con parámetros claramente definidos se puede convertir en aún antes de que el conjunto de datos a para ahorrar tiempo extra).
Ello también evitará que el cuello de botella en el cortador, que cortan el material nuevo en el objetivo del formato de codificación de las necesidades.
El cortador luego corta el comprimido de nuevo material fino y elegante codificado el resultado final.
Si es por completo hasta la fecha debería ser, no puede incluso jugar en directo solución.
Respuesta de B.DeKid:
Por lo tanto, si tienen una buena idea - Soy de (.. fast. ;-)) todo abierto!
Ese sería el siguiente flujo de trabajo (también puede ser automatizadas). Captura de DV-AVI con buena pal videocámara Canon XL2. El editor de la materia prima capturada, entonces es altamente comprimido DivX como una posible adición a una resolución reducida. Este archivo es transferido a la cortadora. El editor convierte el material altamente comprimido de nuevo en DV-AVI ...........
¿Cuánto kompremiern?
Así XL2 ya está bien, pero en HDV, la resolución no debe ser "altamente kompremieren" o escala no es realmente necesario.
....................
Como ya se ha mencionado dice Tore Fuego solución y no importa lo que leva a utilizar. El material se almacena en disco y cinta capturados.
Entonces el fuego puertas conectado al ordenador y colgar rüberschicken.
¿Cómo puede ser esto gewerkstelligen.
A través de puertas de incendio podría ser el material ya kompremiert registros, ya sea como DIVX o XVID oferta que no puedo decir.
MFG
B. DeKid
Respuesta de Meggs:
¿Cuánto kompremiern?
Así XL2 ya está bien, pero en HDV, la resolución no debe ser "altamente kompremieren" o escala no es realmente necesario.
Comprimir y la escala son cosas completamente diferentes. Si ne DV AVI DivX konvertierst después de que se comprime, por lo pequeño, en el sentido de que el número de bytes. Si son altamente comprimido (sinónimo de alta compresión) es pequeña y, por tanto, transferible y por línea de datos.
Respuesta de Bernd E.:
... Docenas de editores que se encuentran de repente hacer videos, a pesar de que nunca había una cámara de vídeo en la mano .... que todavía no ha mitgeben externa micrones y, posiblemente, la forma de controlar manualmente la apertura, sería una simple sobrecarga ... . Klare objetivo: la masa ...
Personalmente me gusta este desarrollo no es, y no estoy aún seguro de si la media de visitantes al sitio web de un periódico realmente mejor que diez malas dos buenos videos quieren ver, pero sólo marginalmente. Nix y Jollitop puede que de todos modos ;-)
Canon XL2 ... ...
La XL2 puede tener sus ventajas, pero cuando miro las especificaciones, es para este fin es totalmente equivocado cámara.
Bernd E. Gruss
Respuesta de Meggs:
La XL2 puede tener sus ventajas, pero cuando miro las especificaciones, es para este fin es totalmente equivocado cámara.
Quizá, a pesar de la recomendación fue ne otros objetivos.
En cuanto a la calidad de los vídeos producidos por lo que creo parece mucho a un periódico, si du vídeos en línea, por lo que este es un mascarón de proa. Estimado profesional y barato. Es un error pensar en flash clips en resolución 400x300 sería ninguna diferencia de todos modos. Que debe ser la calidad de la masa de despegue de YouTube.
El periódico es también (afortunadamente) no llena de mal investigado artículos escritos en mal alemán, plagados de errores ortográficos, de acuerdo con el lema: La masa machts.
Respuesta de der_kleine_techniker:
El hilo creador dijo que sí, el truco para uso exterior de las cámaras.
Hola, donde una cámara de 4000 ¬ en la mano de prensa?
No, lo que la necesidad no es fácil de usar máquina de vídeo, algo así como la Canon FS 100a Para obtener los 10 FS 100a Canon XL2 Con 8 editores externos, que todavía reserva 2 cámaras como si el teclado luego desaparecen, se descomponen, o en el ebucht tierra.
Ne XL2 es perlas antes de la p. ...
Respuesta de Markus:
Luego, pídale a la fresa, el material para lo que él quiere tener entregado ...
Este enfoque, me pareció muy apropiada. El cortador es el que sabe (debe saber) lo que puede manejar y qué calidad tiene que seleccionar un producto para la fabricación.
Y en lo que se videocámaras del formato de grabación, mira, por una no muy grande, así que es buena en la mano puede almacenar (no acepto que la mayor parte del trípode es filmado?), Y el otro, un buen automático de manera que el usuario es plenamente sobre el contenido y la composición se puede concentrar.
Se trata de un buen micrófono direccional parabrisas en las cámaras de vídeo y unas pocas palabras acerca de la grabación de sonido (corrió lo más cerca posible de la fuente de sonido, etc.)
Y por último: El intercambio no tiene el formato de grabación. ¿Qué oportunidades existen, deberían ser llamados básicos, pero con el cortador se discutirá, porque la orden tiene que ser mucking alrededor.
Respuesta de B.DeKid:
@ Meggen
;-) "Enérgicamente Kompremiert" Me gusta más que "alta kompremiert" ;-)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
También creo kompremierte una versión más fácil y más rápido se pueden enviar. DIVX / XVID oferta porque en casi .....
Inicio de la XVID calidad con el objetivo flash está absolutamente bien ....
y por pura neta yo uso más que suficiente.
MFG
B. DeKid
Respuesta de Meggs:
;-) "Enérgicamente Kompremiert" Me gusta más que "alta kompremiert" ;-)
Me gusta tanto que no - lo que se escribe con i de compresión
La XL2 es realmente sólo una sugerencia - es un digno videocámara DV.
La idea básica de mí es simplemente un flujo de trabajo en el que una vista previa de la calidad de corte, y con la alta calidad de archivos originales serán prestados a la ancho de banda disponible de los datos con claridad, y siempre buenos resultados. Eso fue hace unos años, por ejemplo, con Pinnacle Studio o algo así, tan firme en ese entonces para ahorrar espacio en disco.
Respuesta de Jollitop:
Gracias por los muchos - muy inspirador - Cuotas.
Con un poco, pasando por las películas y, posiblemente, más allá de copiar los datos de los editores no deben ser cobrados. También, por el con un gran obstáculo, el equipo pesado se mantendrá en lo más pequeño posible. La experiencia de los padres ha demostrado que el miedo del puesto ya de antemano la "Lust" de vídeo en la creación de notas.
Porque, evidentemente, de todo el material SD levas en MPEG-2 está codificado (por lo menos nadie me ha contradicho?), Necesito eh no AVCHD. Ya tenemos muy buena experiencia con la Sony DCR-SR210 hecho. He ordenado un montaje a prueba de memoria.
Y ahora de nuevo antes de los debates sobre este brote ignorado Detalles:
- Claro, superior-Cam ofrece mejor calidad. En nuestro caso es el lema de KISS (mantenerlo simple y estúpido).
- Por supuesto (!), Los editores capacitados, tales como la filmación, lo que hay que mirar, lo que no son-gos, los ajustes y lo que uso y cómo hacer un corto tan sensata opinión (guión, etc.) Por último, los chicos lo mejor en su equipo a conseguir.
- Y ser claro: Hay trípode (monopié, por lo menos) y Aufsteckmikrofone para un mejor sonido (el ECM HST1 no es realmente mala).
- Por último, todo en un equipo de sonido superior con PProCS3 corte, doblado y empaquetado.
Gracias y Saludos,
Jollitop
Respuesta de Daigoro:
Porque, evidentemente, de todo el material SD levas en MPEG-2 está codificado (por lo menos nadie me ha contradicho?), Necesito eh no AVCHD. Ya tenemos muy buena experiencia con la Sony DCR-SR210 hecho. He ordenado un montaje a prueba de memoria.
No es que todos los fuertes datenblatt ya SR210.
Y si ese es el sucesor del SR190 no es una mala decisión.
Como un disco duro de la videocámara, que hago con la tarjeta de memoria garnicht tanto, pero con el disco duro. (Las tarjetas de memoria - para 4/8/16GB que ofrecen más bien pequeño y relativamente caro. La fiabilidad de un disco duro parece mejor).
Los datos electrónicos parece tanto de los costes, así como la velocidad (de grabación HQ: 9Mbit / s, de acuerdo con la ficha de datos - en 1Mbit / s de subida así que un minuto para reproducir material acerca de unos 10 minutos), incluso bajo condiciones subóptimas de la entrega física superior a la .
Mientras las oficinas de al menos ADSL 6000 (wg. la 1Mbit subir) y todavía no se ha llevado a cabo en las Hauptstelle anschafft.
Estos son los costes fijos en un abanico, mientras que el tránsito - especialmente de mensajería 24 o - los costes variables, que pueden muy rápidamente si es excesivo para crear masa.
Respuesta de Jollitop:
Estos son los costes fijos en un abanico, mientras que el tránsito - especialmente de mensajería 24 o - los costes variables, que pueden muy rápidamente si es excesivo para crear masa.
Me olvidé: Vamos a hacer cada día una empresa de mensajería en un viaje alrededor de las oficinas sobre el terreno. Intercambio físico, por lo que no vídeos diarios no hay problema (que se resolverá diferente).
Respuesta de Daigoro:
Bueno, entonces si esto no es un problema.
Respuesta de Jan:
Hola,
videocámara HD es un absoluto disparate - la velocidad de transmisión de datos no se gestionan y utilizan.
Un PAL 576i videocámaras, habrá.
La mayoría de las videocámaras con memoria flash y los discos duros para su uso en el peor ajuste de 3 Mbit / seg.
La nueva memoria flash Canon FS 100 (3 Mbit / s) se daría la elección - porque tiene una entrada de micrófono de una cámara barata raramente.
Si los 3 Mbit / s, necesariamente tienen que ser golpeado, entonces usted tiene con Canon, Sony y Panasonic han sido problemas.
1,5 MBit / s oferta de edad HDD JVC videocámara y memoria flash de las cámaras de Samsung.
JVC MG 575 (1,5 Mbits / seg), por ejemplo, que también tiene una entrada de micrófono - que no sólo es más a menudo (modelo 2007).
Samsung trabaja a menudo con 1,5 o 2MBit/sek en el peor de actitud.
VP MX 10 ejemplo, o una entrada de micrófono con VP HMX 10 C. La segunda cámara es una videocámara HD, pero también con PAL 1,5 MBit / s, puede ser filmado.
VG
Enero
| |
