Logo

/// ¿Cuál es la x5e JVC?
Wie ist die JVC X5E ? What is the JVC x5e?

¿Cuál es la x5e JVC?




Página siguiente bluescreen:
April 2006

Hola

¿Alguien sabe el x5e JVC?
Porque tienen un interés fuerte en la cámara.

Pero primero tal vez quiere saber cómo es.

Gracias



Responder Jan:

El "cubo"?

Debe ser más o menos la misma MC 500, con la grabación MiniDV, cuando la prueba era tan nana Videoaktiv. Usted puede encontrar usando la función de búsqueda fue.

Un exótico ....


LG
Enero


Responder Acer:

Las pruebas fueron realmente neto de la mejor, no doblado), especialmente la pantalla (se criticaba. A pesar de 3CCD que había detrás de 1Chipper tantos (busque en la tabla: por detrás de Canon MVX350i - que quiere leer lo que)

Mi opinión:

Calidad de imagen: Buena (tendencia ascendente)
La luz del día: muy bueno
La luz artificial: buena
Sensibilidad: Satisfactorio (hundimiento Tendez)

Calidad del sonido: adecuada / satisfactoria
externas micro: bien

Ninguno de visor: insuficiente (tendencia decreciente)

Autofocus: Satisfactorio (tendencia en el medio)


(Para comparar: Panasonic NV-GS35 se Energebnis igual de bien - tanto 2,9 = satisfactorio)


Responder martinsw:

¿eh? la pantalla no se pliega??

La pantalla puede ser herausklappen a girar en todas las direcciones!

Yo no lo entiendo, lo que usted piensa


Responder martinsw:

y que la mesa? donde relativamente mesas hay?


Responder Acer:

Mi Mag "en casa de mi mesa. Pero eso sería tan 'ne tabla con todas las características importantes de levas, bastante bien, gracias por la reflexión ... "Resultado "!!!;.)


Responder Daniel_23:

nciht sí sé lo que usted tiene para una prueba, pero
aquí

http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_jvc_gr_x5e_p53074.html

la prueba es probablemente muy diferente de JVC y no hay un documento PDF, donde se pueden encontrar frases de prueba, cortar todos de muy buena a buena.

Weis no es así, pero 3CCD ne en comparación con el GS35 a??

y ¿de dónde sacas la información que no se puede desplegar la pantalla ?!?!?!?

El hecho también es incorrecto


Responder Daniel_23:

Tanto mal, así que nunca he leído ...

tiempo para leer aquí y es mejor que una imagen propia de la CAM es de extraordinaria buena.

http://www.camcorderinfo.com/content/JVC-GR-X5-Camcorder-Review.htm


Responder prem:

Sí, yo soy de la opinión de ahora, realmente pensé que nos encontramos aquí el conocimiento competente, pero parece que, este no es el caso.

Ni siquiera saben que la cámara tiene una pantalla orientable en todas direcciones, y luego me pasa el mal ...

??


Responder Acer:

Pero ahora la mitad de largo. Personas competentes que son "invitados" tampoco. ¿Quieres tener todo servido en una de plata plato, y si lo hago la insuficiencia de lo que yo sé que usted no está satisfecho.
Por supuesto, también puede decir algo malo, y la información en pantalla estaba equivocado (como hay) nada que negar, no se debe reprender a mí, el sonido que hace la música.
Y creo que Cam no es particularmente atroz. Usted pidió un dictamen x5e es, aquí está la mía.

Y con la pantalla que había confundido con otra acción.

Ciao,

Felipe


Responder Jan:

VAD - Puedo mirar de nuevo la cuestión ha dado realmente sólo una prueba de media - al igual que Phillip ha dicho.

Resultado de la prueba "Buena" significa mucho más que el promedio, tan fuera de mi cabeza, todavía recuerdo las imágenes en luz verauschte sueño / AF perezoso, pero feliz a revolver los tiempos de ensayo a cabo mañana, lo que era bueno / no tan bueno.

Si los ensayos se puede confiar o no.

La cámara es un coche exótico, nunca he tenido allí, pero dijo que las cifras de ventas para el modelo, al menos no en "mi" cadena "que algunas de las tiendas había sido el modelo, ya que, por desgracia, durante demasiado tiempo ...

Si le gusta - a continuación, lo compran.

LG
Enero


Responder Acer:

Con el fin de conocer "invitados" con lo que han Cam, confundí el X5:


Responder FutureStyle:

Cita:
VAD



DAV? Espero que no es la revista que acabo de ronda ante nuestros ojos.

Lo mismo se puede leer en la imagen, pero no importa, incluso una vez notó que quien gane en este Zeitschrifft las pruebas?? Yo te ayudaré, que cambia la mayoría de los anuncios.

ninguno de ustedes tuvieron la CAM en uso privado. Pero lo principal que se lee DVA.

La ironía en la pantalla azul: para la próxima Navidad que llega mucho y la mayoría son malas y no bajo la luz de estrellas: la ironía off


Responder Jan:

Digital ganador de la prueba Videoaktiv de los últimos meses del número especial incl Consultor Videocámaras

Principiante:
1. Panasonic GS 27

Mid
- Desde el 2005 los modelos de
1. Canon MVX 330 de cerca de Sony / Panasonic
- Si el 2006 está aún pendiente, probablemente Panasonic GS 180

De clase media alta:
2005
1 Sony HC 90
2006
1. Pansonic GS 300

"1000" Consumer ¬
2005
1. Panasonic GS 250 cerca por detrás de Canon MVX 45i
2006a
1. Canon MVX 4i probablemente tiene un nuevo campeón Panasonic GS 500

Entrada HDV
2005
Sony HC 1

HDV Semi
Canon XL H 1

¿Qué empresa que se está haciendo?

El JVC / Sanjo / Samsung no tienen la clase no es mi problema -, pero serviría de acicate de las 3 empresas mencionadas en la cabeza, tuve el tiempo suficiente para probar todas las empresas que figuran 3 - los 5 días a la semana antes que yo. La mayoría de los modelos de caer en: ruido excesivo en menos luz, AF cojo, con algunos errores de los modelos de la imagen / artefactos para giratoria, no se aplica a todos JVC / Sanyo / LG, pero es una fuerte tendencia a que la mayoría de los modelos.
En el estabilizador de orden, prueba de funcionalidad, velocidad de AF que no necesito VAD, estaré encantado de confirmar si estaba en lo cierto.

Otro movimiento estúpido como un reinquatschen resultados / otros en podrido, pero esta vez vuelta a la tortilla y los ganadores de la prueba han revelado que tiene en realidad ningún plan, también se puede hacer todo el juego de prueba -, desde 2003 una gran cantidad de Vad's .

El VAD es que no siempre tiene la razón, como nosotros, sí, han de error ya reingeschrieben (Nichtspeicherkartenfunktion Canon MV 830 / JVC GR D 270, o la dudosa einwenig JVC HD 100 Test)

Hacer las grandes empresas como Canon en sus Gesammtkatalogen propia (2006) declaraciones falsas también se puede demostrar, por ejemplo: la página 71 de Canon Powershot A 430, no ha sido descrito como un 1 / 1, 3 "CCD.

Sí, yo había pasado por alto la vez la función P 25 de la GS 500, es sólo sucede cada error de tiempo.

Y con el usuario - el digamos que un consumo de Panasonic en los últimos años, está familiarizado con los modelos en detalle, yo lo dudo. Cada semana muestran que algunas personas Pansonic el modo manual con la velocidad de obturación / aperture / Código ganar - la mayoría de la gente no sabe el hecho, al igual que los propietarios de videocámaras DVD por lo general no tienen un plan por el modo VR.

Revistas AFVB Muy al igual que otras - ¿dónde está la Sony HC 17 reclamaciones hace Gesammtperformence mejor que el HC 90, o XL 2 video películas, un conjunto en términos de calidad de imagen a la par con un Pansonic GS 280, aun cuando esos juicios son principiantes y no tanto sorprendido imposible saber quién es el competente.

Voy aún se hunde en la clase de los consumidores VAD es una revista muy decente
muchos otros no muestran imágenes de luz baja, y luego ir con las imágenes en otra moción, se sabe que los filtros de ruido a deteriorarse y cómo mejorar la imagen de /.

Si usted no está en revistas, no se puede ya veces incomprensible.

Una vez en el tipo JVC / Sanyo / amigo / Samsung / empleado?

Sí, mi pensamiento último, los representantes de Casio Casio hace que el ruido, las imágenes gratis con mayor aumento - el 99% sabe que no es verdad - al contrario suele ser el caso, por ejemplo, Z 750, o de solicitar la Casio con el S 600, el primero con un está en funciones de edición de cámara, de nuevo Pentax no es cierto ha sido un largo tiempo en el programa.

Si el otro es realmente mejor en muchas áreas, también hay que reconocer
.
Pansonic por ejemplo, que estaban fuera para mí de años 5-10, siendo una milla de largo de Sony, ahora tienen sus debilidades Estabilizador / luz baja bastante bien bajo control ahora, sin llegar a brillar, pero el progreso endeckt.

Ejemplo de prueba estabilizador de viejo / nuevo

Pansonic GS 17 / 20 vs GS 27
Pansonic GS 140 vs GS 280

LG
Enero


Responder Jan:

Aún estamos a tiempo para la publicidad en VAD:
Aquí están unas pocas empresas:

Apple, Maxtor, Sony, Canopus, Pinnacle, DazzleRovotech, MSI una cuestión de grandes empresas, que me siento en la mano. ¿Con qué frecuencia desde la obtención de prueba Canopus o Sony? Sony ultimamente probablemente raro, Canopus sí - porque están pendientes, el número de usuarios de vídeo puedo confirmar aquí y en otros foros bueno, también si habría problemas con la forma en la tarjeta de la tormenta DV 2.

LG
Enero


Responder blogGreen88:

Cita:
Si usted no está en revistas, no se puede ya veces incomprensible.

Una vez en el tipo JVC / Sanyo / amigo / Samsung / empleado?



con uno de esos agradable charla buscando declaraciones es prácticamente imposible ...

Conclusión sí sola no es suficiente para leer. No hay problema para referirse a tales pruebas y sus resultados muestran que luego se venderá como un hecho para ser presuntuoso que no tiene comparación.

y lejos


Responder motiongroup:

Puedo dar las ventajas para el JVC justo ya que incluso han probado. Si yo no hubiera recibido una oferta inmejorable para un HC90 ahora era de mi propiedad.

especialmente sobre la palabra exótica, me hizo sonreír ....

hermano menor a la de Nueva MC505
Cita:
http://www.digitalkamera.de/Info/TIPA-Awards_2005-2006_vergeben_3264.asp


Incluso curiosas, pero ciertamente no es perfecto y subestimado
Mejor Videocámara: JVC GZ-MC505 G Evirio

Yo también tengo mis altavoces y no dan pruebas de las revistas son más de una tonelada. Espera, no realmente para la alta sociedad, sino un conjunto de características para una serie de cámaras .. olvidamos por completo de los valores y clasificaciones asociados levantar que algunas personas (ver este post o la HC96) contribución.


Responder Jan:

El MC 500 / 505 es más debido a su rendimiento hasta el momento algo especial, el S 100 DEG Pana no existía hasta entonces.

El pequeño y hermoso MC 500, con CF / SD Card de grabación MPEG 2, 3 y 5 millones de píxeles CCD no era Wiederworte algo especial. He sostenido durante mucho tiempo para la cámara y tuvo como uno de los pocos de mi cadena en Munich - el modelo todavía a finales del año pasado. Por desgracia, mis clientes tienen una opinión diferente - que era un encargado de la tienda - sólo si la persona muestra ha ido bien. Es definitivamente una buena cámara, que fue X 5 del resultado un poco peor.

Eso no significa que no es suficiente. Para mí, sólo hay momento en el rango de precios mejor, al igual que en la X 5, que deben comprar y no estar de acuerdo con la corriente principal.

Sólo puedo encontrar la insinuación de decir en general - que no tienen ningún plan desleal.
¿A quién puedo tener mi propia charla con los representantes de las compañías principales de vídeo en su mayoría no en un nivel absoluto y sólo conocen los hechos básicos, con otros buenos vendedores es similar.

VAD, y creo que ha JVC GR era de 425, le dio la mejor imagen con poca luz, mejor que Primus Sony / Pana o Canon.

Entrada-modelos nivel ala JVC GR D 239 / 245, pero, por desgracia, aún más atrás, simplemente tome el tiempo Sony HC 17 / 23 o Canon MV 900 en la mano, zoom, imagen fija o hacer un pequeño cambio. El AF y el estabilizador simplemente no es tan fuerte como Canon / Sony. Por supuesto, JVC también tienen ventajas de la 245 fue la más barata de la cámara en 2005 con una entrada de micrófono, Sony sólo había HC 39 - sólo Canon MVX 330i - Pana GS 75a

Ese sería el mismo que si se iban a presentar el grupo de movimiento como un tonto, que nunca diría en la forma de hacer conmigo, curiosamente, algunos invitados de la diversión. Creo que tengo decenas de Consumertip aquí antes - con muy pocos errores.

VAD tiene el JVC HD 100 sí que se considera muy ordenado - extrañamente había adornado con algunas de nuevo y dijo que Zb. Franjas de problema es mucho peor, no sé lo que quieres. Cuando el Gesammteigenschaften VAD entonces alaba gibts más contradicciones.


LG
Enero


Responder motiongroup:

Cita:
Ese sería el mismo que si se iban a presentar el grupo de movimiento como un tonto, que nunca diría en la forma de hacer conmigo, curiosamente, algunos invitados de la diversión. Creo que tengo decenas de Consumertip aquí antes - con muy pocos errores.


¿Por qué usted debería hacer lo mismo, cuyo padre ha hecho en este caso, no con usted.

Entró como he leído en este documento representan un intercambio de puntos de vista acerca de las cualidades del X5. Estos han sido descritos por algunos aquí en la forma de las evaluaciones de la prueba, ni más ni menos.

Hay muchas palabras exóticas como una explicación de por qué no hay ..
Exóticas por la vivienda? En los formatos de grabación no son kanns.
De las características? apenas
En la potencia? Probablemente no siempre existe para un rápido cuestionario! resultados diferentes han surgido.
Ver Slashcam sentido y sinsentido de las pruebas de laboratorio.

La MC500 es realmente un coche exótico por qué? por el formato? Debido a los medios de comunicación? Debido a la falta de programas de edición de verfügungstehenden ....? Que sea ..
Oh, sí, no se olvide de 16:9 y el error de errores de audio amplia cobertura en los foros no se ..

Eso es sólo el hermoso paisaje en los foros nunca habrá una rama verde.

Hablando de ne los 505 tiene una placa fija, de acuerdo a JVC si van a ser popular?


Responder Jan:

Sí, para la X 5, es más probable que la apariencia exterior de un cubo.

El MC 500 fue especial porque no era lo que los puntos débiles de la videocámara SD de otros o sólo en pequeña medida, su posibilidad de grabación Microdrive que hace que el valor realmente bueno, la compresión no es muy dura elegidos. Para el IE u otra probablemente todavía demasiado caro.

Resultados sólo una vez con audacia: "I" o Phillipp - nunca hemos sido los diferentes modelos en la mano, y ve a sí mismo como prueba las diferencias de comportamiento por ejemplo, en el balance de blancos, AF, poca luz, la funcionalidad, o de acuerdo con el estabilizador, etc Para la mayoría de defintiv no, tengo mis primeras impresiones generalmente figuran en esta lista por ejemplo, GS 280, y muy a menudo he confirmado la revista entonces, era muy a menudo lo que es verdad a esto. También tuve la oportunidad de jugar todos los días con las cámaras, siempre y cuando el tiempo es. Hoy he hecho con mi colega, las videocámaras DVD de Panasonic, y ha mirado / probado si hay problemas similares con video como con Sony.

Me gusta el equivalente de 3 CCD de las videocámaras de Panasonic dejar mejor que el X 5, que como el JVC, que debe huelga.

LG
Enero


Responder motiongroup:

http://www.camcorderinfo.com/content/JVC-Announces-GZ-MG505---New-Top-of-the-Line-Everio.htm

da hast gleich die Infos über die 505er


Responder Jan:

Sí, menos los 505 que sé, ahora más que unos pocos en la X FACT 5

Nitidez, interpretación del color es buena / muy buena, el AF se debilita un poco, poca luz es media. El sonido de micrófono eingabaute música de calidad muy buena / voz es menos bueno.

+ El número de conexiones DV / AV in / out, salida para auriculares / conector de micro
46 ° de ángulo ancho en 16 / 9 modo, pero son parte superior.

Esto se incluye en la clase Kamerapreis una batería de 45 minutos, usted no puede realmente entender.



Reproducción de color VAD tenía una imagen de prueba cubierta con todos los modelos de la clase (MVX 45i, X 5, MC 500, GS 250, DVD 403 y PC reingestellt 1000), la foto de 5 X no era malo, GS 250, pero sacó de inmediato, la nitidez / es mejor que. Detalle visible El MC 500, sin embargo, debilitado visible, a su vez se fue por el desagüe - el típico problema de MPEG 2.

El GS 250 es similar, pero en casi todos los puntos un poco mejor para mí, aunque la X 5 no es malo.

LG
Enero


Responder Acer:

Qué pregunta más estúpida entre ?!;.) charlamos

¿Cuánto ha WW NV-GS280? Aun así, 46 ° o menos?


Responder Nightfly!:

"Jan", escribió:


El GS 250 es similar, pero en casi todos los puntos un poco mejor para mí, aunque la X 5 no es malo.


Para la valoración: de enero a votar!

GS 250

Postales
Nightfly!


Responder Jan:

X 5 / MC 500 MF 38 ° / 46 °
GS 250 MF 41 ° / 43 °

LG
Enero


Responder Acer:

Lo sentimos, Jan, pero creo que la NV-GS280 * se sonroja *;).
¿Cuánto ha WW?

Ciao,

Felipe


Responder Jan:

39 ° / 42 °


LG
Enero


Responder Acer:

Gracias, por desgracia, algunos WW poco, pero puede sostenerse a sí mismo, ¿verdad?

Ciao;).

Felipe



JVC

JVC GY-HD101E AUDIO REF.LEVEL
Tornillos para la correa, JVC GY-DV 5x0x
JVC GY HD201E Señal en Vivo
V-Kit de montaje para JVC GY-HD 110
JVC en moto
Que 24/25p FullHD videocámara JVC GZ-HD7
Rolling Shutter para JVC GZ-HD7?
JVC trae de 46 pulgadas Full HD de 3-D de televisión de polarización
Principiantes en busca de ayuda - llamado de la cámara digital JVC a PC / Grabador de DVD
La nueva JVC GY HM700 o viejo demostrado GY HD 200
Arriba Nueva videocámara de JVC - GZ-HM400
Test: JVC GY-HM100 - La cámara de vídeo de Apple?
JVC ha Beschi ** s o yo soy demasiado tonto?
Canon XL-H1 JVC GY HD 200 VS
Test: JVC X900 - Ultra-visión aguda móviles
Comparación de Lowlight "Sony PMW EX3" con "JVC GY-HM100"
Videocámaras HDD: JVC o Sony?
JVC GZ-MC500 no funciona en el portátil de Apple -
¿Qué significa este símbolo con la JVC?
JVC HOME??

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*