Logo

/// [Kaufberatung Busco] buena cámara para los no profesionales que buscan 3000 ¬
[Kaufberatung gesucht] Gute Kamera, für nicht Profi gesucht, um die 3000€ [purchase advice sought] Good camera, not for professional looking to 3000  ¬ [Kaufberatung recherche] bonne caméra, pas de professionnels recherche, pour les 3000  ¬ [Arand1 kaufberatung] 0yi kamera olmayan için-3000  ¬ isteyen profesyonel [Sök PriceRunner] Bra kamera för icke-professionella ser till 3000  ¬ [Ricerca kaufberatung] buona macchina fotografica per non guardare al 3000  ¬ professionali

[Kaufberatung Busco] buena cámara para los no profesionales que buscan 3000 ¬




Página siguiente SebiG:
September 2008

Hola a todos,

Una vez pensé que mi búsqueda de una cámara adecuada para mí sería finalmente terminado y la Canon HF10/100 ahora exactamente correcto para mí, fue ayer veces al ver algo en vivo y fue sorprendido por el tamaño. Que estas cámaras son pequeñas, pero sabía muy poco y sobre todo fácil para mí irgentwie no era muy consciente. Yo no soy un profesional y no tiene intención en un futuro próximo, con la filmación para ganar dinero, pero si yo fuera de películas, entonces yo también la reclamación y me temo que debo hacer con una cámara que es tan grande como mi mano no es el deseado pueden lograr resultados.

Soy Así, en primer lugar por el> 1000 ¬ aprobado cámaras y ahora, pero probablemente a invertir más. En primer lugar, estoy en la Canon XHA1 encontrado lo que parece atractivo y de buena calidad de alojamiento. Por lo tanto, el momento en que el área alrededor de los 3000 ¬, porque tengo esta cámara exactamente en este ámbito se han presentado.

Ahora tengo, pero con la Canon HF10/100 en un chip y cámara de grabación FullHD acuerdo y se de respuesta afirmativa a la XHA1 grabación HDV. Esto hace que el muy importante para mí, incluso después de la edición más fácil de limpiar, sólo es la cuestión porque FullHD, que en realidad muy similares. Si, no obstante, sin la debida Obtik eh, no tiene sentido, entonces, por supuesto que no.

Tengo mucho tiempo ahora alrededor de 1000 ¬ en el segmento de la videocámara y tiene ahora ante sí un nuevo, desconocido para mí una montaña cuando se trata de Semi-Pro es dispositivo, por lo tanto, espero ahora que me dan algunos consejos útiles que usted puede dar.

Por cierto, no estoy bajo la presión del tiempo, también puede aparecer en el futuro dispositivos mirada, me gustaría tener este año tengo mi cámara en mis manos puede contener.

Así que esperamos que una vez más puede arrojar algo de luz en la oscuridad aportar.



Responder pailes:

Quiero que me hace tiempo desde una cámara HDV, y podría comprar hasta ahora no me entre la Sony HVR-V1E, y la Canon XH-A1 decidir. Ahora, después de un largo tiempo de ida y vuelta casi la XH-A1 y la compré en el anuncio de la Panasonic AG-HMC150/AG-HMC151E gestolpert, que resultó ser muy atractiva cámara y presentará este otoño en el mercado europeo parece . Este aumento en AVCHD en tarjeta de memoria, pero como he dicho en el pasado ha habido muchos problemas con unidades de cinta había, que me la paso honestamente no recuerdo mal.
Soy consciente de que AVCHD mucha potencia de cálculo necesaria en el puesto, pero también han sido la edición de material SD PAL hace 8 años en una máquina de 400Mhz operado, no lo he prisa;)

Si paso ahora quieren hacer absolutamente, me gustaría estar en su lugar, en cualquier caso, para la XH-A1 decidir. Relación precio-rendimiento es difícil de batir.


Responder SebiG:

Así que como he dicho, porque ya he fijado con la edición de AVCHD que esperaba, todavía no estoy abgneigt. Especialmente desde la grabación en el chip es en general un poco mejor.

Espero después de unos pocos detalles de la Panasonic, aunque las características más interesantes en oferta vale la pena esperar, voy a hacer, pero sin duda sigue siendo la XHA1 veces hasta ahora sigue siendo muy alto en mi lista.


Responder Zizi:

AVCHD es en mi opinión no es aún lo suficientemente maduros como para comprarlo!
Y el píxel de cambio kake Pana no es .. por FullHD en las pegatinas están todavía muy lejos!
No importa ... Personalmente aconsejarle del total de AVCHD panna .. de comprar la Canon XH A1, que ofrece 5.000 ¬ en la parte baja del segmento es la mejor calidad de imagen!
Tomo o no .. nunmal es actualmente el mejor e incluso en 1-2 años no va a cambiar!
AVCHD ha perdido nada en Semiprofibereich .. porque también en este ámbito es mucho corte!
AVCHD nunca fue diseñado para cortar y ahora de repente aparece en todos lados .. esto llevará mucho tiempo (mucho más de DV a HDV) de modo que puede trabajar como si se tratara de una costosa cámara como se esperaba ...
La única cámara con la tarjeta se puede comprar es la Z1 de Sony PMW!
Todo lo demás pertenece a la grave juguete ala HF 100 cámaras, etc ...
No obstante, como dice en el título no eres un profesional? ..
Luego de comprar la Sony FX7 que tiene una excelente adición automática Tolles P / L tiene en el momento .. pero tendría que esperar 1-2 meses ya que el más decidido a 2300 ¬ caerá ..


Responder SebiG:

Que haya duda de lo AVCHD derecho se refiere, en realidad, realmente no tiene sentido cortar el más duro para hacer que lo que debería ser. Especialmente porque lo hago todo, desde la cámara se reducirá.

El XHA1 parece realmente mucho que ofrecer lo que yo espero.

Como lo indica que ahora me recomiendan la FX7 ahora porque me escribió que yo no era un profesional? ¿Cuáles serían las ventajas, porque durante los XHA1? Así que incluso si la película sólo como un hobby, que necesito ahora no es necesariamente un buen número de automatización a entrar claro. Creo que es bueno sólo para sentir un montón de control sobre las imágenes. Sin duda, siempre existe el riesgo de que inicialmente sólo produce imágenes inútiles, pero sin la curva de aprendizaje no que incluso divertido.


Responder pailes:

"Zizi" escribió:
AVCHD es en mi opinión no es aún lo suficientemente maduros como para comprarlo!

¿Qué significa aquí "no lo suficientemente madura"? El estándar AVCHD no cambiará mucho, es sólo una cuestión de si puede manejar bien o no. Pero nunmal H264 es el codec de mejor calidad, e incluso si usted está en este momento aún no tienen el poder de procesamiento en tiempo real las historias, así que esto no es necesariamente un "no-go".

"Zizi" escribió:
Y el píxel de cambio kake Pana no es .. por FullHD en las pegatinas están todavía muy lejos!


Full HD, la AG-HMC151 también no hacer, por lo que se posiciona en contra de HDV y es probable fácilmente asequible. Y supongo que algunas de las tecnologías de HVX aventuraban en la HMC151 es, por lo que por ahora no es una mala cámara. Definitivamente mejor que la FX7.

"Zizi" escribió:

No importa ... Personalmente aconsejarle del total de AVCHD Panna

Yo nunca aconsejar un poco de lo que había visto nunca antes. Tal vez la calidad excepcional bueno? Me gustaría estar con esa declaración a frenar.

"Zizi" escribió:

.. de comprar la Canon XH A1, que ofrece 5.000 ¬ en la parte baja del segmento es la mejor calidad de imagen!
Tomo o no .. nunmal es actualmente el mejor e incluso en 1-2 años no va a cambiar!


La XH-A1, Te doy la derecha, pero a partir de mi experiencia con las unidades de cinta, creo que lo que se refiere a otras bandas.


Responder Zizi:

El hecho es que la XH A1, el más fuerte y mejor cámara es lo que sé en las semifinales de la zona ..
En la tramitación AVCHD siempre tengo una ligera pérdida de calidad después de cortar la corriente, porque no puede pasar!
Por lo que sé la pana nuevo sólo marginalmente más nítida que las imágenes, incluso la cámara DVC Pro a 200Mhz lo que la gruta imágenes mal desempeño contra el Canon!
Si una banda o una tarjeta, pero no importa .. la calidad y toda la cámara y debe ser apropiado para mí porque en la actualidad no existe, salvo la nueva Sony PMW por lo que la tarjeta era buena .. el resto no puede ser una Canon A1 estrictas la oferta!
El Sony FX 7 es la celebración de la mano pequeña y tiene muy buenas automático .. además de 700 ¬ más barato en el resto de la Canon es mejor Xha1 (manual, el enfoque, Lowlight, Ausst. etc etc)!
Tuve ahora shcon 7 AVCHD Cámaras .. único problema con la conversión, reproducción, corte, etc!
Y realmente he intentado todo .. Vegas Pro 8, 12 de Pinnacle, Magix, CS3 Convertir con Avisync, panasonic convertidor, diversas herramientas etc
Lo que salió principalmente porque nunca se cumplen ..
Ver aquí ZBS.


Responder pailes:

"Zizi" escribió:

En la tramitación AVCHD siempre tengo una ligera pérdida de calidad después de cortar la corriente, porque no puede pasar!


Como es el caso incluso con DV y HDV.


Responder wolfgang:

Zizi, has desde ayer fijar los tiempos en Las Vegas más agotado? Después de todo, ¿por qué volver ahora, la imagen con los monos, que definitivamente no es el formato en la adquisición, pero en el codificador utilizado y su configuración de nuevo a plomo?

Extraño que creo que aquí, el juego de la tela, cortar y correr. Con pérdidas significativamente menor que su buena imagen Äffchen sugeriría.

Y si es así, prefiero la EX1 y EX1 anlachen, y no la autopista A1, con su muy fuerte CA. Tal vez la Sony Z7, S270, o E. Pero también una cuestión de gusto y, por supuesto, precio.


Responder Zizi:

Sólo tiene que ir a ... blage Estoy utilizando este formato en torno a la siempre perfecta como HDV archivo .. ovejas, pero supuestamente no ..
Hab Vegas no con mucho mejor para la gente .. irgentwie la imagen siempre se ve negro o sólo mínimamente mejor que la imagen creada a partir de! !
Bueno, en cualquier caso, yo ya no tienen el nervio de horas / días de duración, la prestación y la conversión, etc y los programas también son demasiado caros para mí! Mi HF10, voy a vender ...
Me quedo en HDV los próximos años porque es poco probable probablemente los fabricantes de crear los 2 años de edad XHA1 mucho que ganar! (mi opinión)
¿Por qué las imágenes de prueba en el PMW EX1 Slashcam de manera borrosa y lechoso washy? ¿Es que realmente esa "mala" imagen día? También gefällt mir das überhaupt nicht ... compara los tiempos ...
A1: http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_14.jpg
EX1: http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_42.jpg
Así que creo que a pesar del ruido de croma y la XHA1 es mucho mejor .. lamentablemente no pude entregarlos a mí mismo, pero tienen la imágenes de prueba übrhaupt no me gusta (hasta Lowlight)!
Achso, por la forma en que los costes EX1 también más de 4000 ¬ el hilo abridores shcätz quiero pasar tiempo ..
Si los efectos Chroma realmente tanto en peso?


Responder SebiG:

Hola Wolfgang,

Por lo tanto, las cámaras, pero luego le sugirió a subir mucho más allá del punto que me beanschlagte presupuesto. Usted no debe olvidar que soy de la mini-cámaras de vídeo en el campo de la semi-pro ir, y esto sólo como un pasatiempo de todos modos mira. Un EX1 puede ser fuerte, pero mucho más elevadas, pero el valor de los cargos adicionales no es realmente para mi propósitos, tan pronto como yo no había antes de la filmación con el dinero. Tal vez me resulta mucho placer, ya que, desde el aficionado a hacer pero hasta ahora todavía no he.

Bueno, la CA es sin duda un efecto muy inquietante, pero también lo que he visto imágenes de prueba, ahora no es tan extrema y se producen principalmente bajo fuerte luz del sol.

Si se toma como punto de crítica, sólo hay positivo en este cam. Creo que sólo desde que los tiempos de permanencia, salvo, por supuesto, en realidad todavía son razones por las que no tomé el tiempo, pero estoy todavía muy emocionado por lo que he leído y visto.


Una pregunta sería, sin embargo, queda por aclarar. Lamentablemente, no puedo ni siquiera comenzar con Firestone, pero sólo porque me grad primera escuchado. Así que es casi un disco duro para la solución de las cámaras HDV o cómo se puede entender esto?

¿Cuál sería aún más con accesorios para el XHA1 a cabo por lo que hay todavía irgentwelche debe-que tienen para llegar a la cámara puede tratar? Por lo que el realmente bueno y no sólo como un accesorio opcional para aplicar?


Responder Zizi:

Las puertas cortafuegos es un pequeño ZBS. 60GB disco en el que ranmachen zapatos y accesorios de la cámara puede unirse.
Esta es la cámara, por así decirlo, cada x en cualquier archivo en el disco .. Contenedor AVI o MPEG 2, etc, sin pérdida de calidad ... exactamente cómo funciona esto, no puedo decirte porque yo no acabamos de escuchar! debe ser muy bien ..
Accesorios guerra veces la habitual .. Filtro UV de protección y si tienes demasiado dinero o mucho en los espacios interiores, etc películas acerca de la H-72 Convertidor de muy buena .. En caso contrario, me gustaría presentar veces no para comprar accesorios de todas maneras porque tiene el tiempo para notar lo que se necesita ..


Responder wolfgang:

404ERR


Responder domain:

Una de las diferencias más importantes entre profesionales y Semiproficamcordern y Consumercamcordern es la elección, o el ajuste de las diversas curvas de gamma de contraste para hacer frente a la realidad de 8 bits de los procedimientos de registro


Responder SebiG:

Al final siempre es sólo una decisión de nuevo.

Veo que como he dicho sólo como un pasatiempo y también sería mi primera entrada en el consumidor de Semiproffessionellen zona. Actualmente, estoy muy bien con el ¬ 3000 para la Canon XHA1 amigos. El EX1 no proviene simplemente de que se trate, e incluso un dispositivo de 4000 ¬ tendrían que ser mucho mejor, por último, me quiero un trípode, cámara y otros accesorios pequeños para la venta.

Para el primer contacto en una bonita afición es lo que creo que tiene una buena inversión y lo que tengo de la XHA1 como leer, pero lo positivo supera considerablemente, por lo que casi casi no hay compromisos. Y si ahora 3.000 ¬ para una cámara y en cuestión de 3-5 años, el mundo del almacenamiento completamente diferente de cualquier cosa que el nuevo convertir a lo que probablemente más sentido. Entonces tal vez también estoy dispuesto auszuegeben ¬ 7000, desde entonces, tengo experiencia con esa cámara y me puede decir lo que es importante. Por el momento, sólo puedo confiar en las pruebas.

Una cosa que sé jedenfall nunca. Este Fummel Consumidor Cámaras Ahora soy demasiado pequeño y fácil de convertirse en lo que estoy ahora muy bien para un XHA1 decidir. Por lo tanto, pueden adquirir experiencia y la diversión, yo probablemente, sin duda, también tienen mucho.

Agradezco a cada uno de los casos siempre por la ayuda y consejos en el foro, algo realmente ayuda muchísimo más.

ps ¿Cómo puede obtener porque la mayoría de los que realizó una cámara, por lo que hay tiendas o usted prefiere algo más que los minoristas en línea, los comerciantes en línea, y si, a continuación, un distribuidor o también Amazon y la cooperación. (Precisamente lo que las diferencias de precios son)


Responder Zizi:

Si nos fijamos en la Canon Xha1 a 2300 ¬ sólo desea volver a hacer para "nosotros" anhengen ... 3, entonces tenemos!
10 que es necesario entonces hacer un mayor orden y obtener el trato de esto!
Regístrese para obtener interés daniel.zanetti @ chello.at
de otro modo les ordenó avaro a 3100 ¬!


Responder SebiG:

Ui 2300 ¬ más que suena una tentadora opción. Desde entonces, todavía puedo profundizar en el accesorio bolsillos:)

Entonces estoy en un futuro próximo con usted.



Kaufberatung

Kaufberatung un Homevideocam
Kaufberatung - Canon HG20 o Sony SR11?
Kaufberatung -> Micro buscado SONY
Kaufberatung videocámara de alta definición a 700 ¬
Kaufberatung Videocámara
Busco Kaufberatung: Sony DCR HC 23 / 24 / 27
Kaufberatung Cam: Sony DCR HC 27 E
Kaufberatung escuela cámara :-)
Kaufberatung Panasonic NV-GS27 GS 37 vs
Sala de edición de Avid - Propuestas y Kaufberatung
Kaufberatung: No más de ¬ 1658 ...
lo Cam: HC1/HC3/FX1 poca necesidad kaufberatung
HDV Cámara kaufberatung, solicite asesoramiento
[Layman - kaufberatung] Canon HV10 - rayas en movimiento ...
Objetivo kaufberatung gama
Kaufberatung necesidad de comprar una cámara de vídeo (cineastas)
Listo Kaufberatung TV HD
Kaufberatung: Sony HC o igual a "lo que Gscheits"?
Kaufberatung primera cámara HD
Kaufberatung en relación con formatos HD

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*