Logo

/// ¿Por qué hay ningún pacto 3CCD videocámara HD?
Warum gibt es keinen kompakten 3CCD HD-Camcorder? Why are there no compact 3CCD HD camcorder? Pourquoi il n'ya pas compacte caméscope 3CCD haute définition?

¿Por qué hay ningún pacto 3CCD videocámara HD?




Cuestión de transsib:


Hola!

La búsqueda de una cámara de vídeo adecuado para mí, que me conduce poco a poco una locura! En el ínterin, yo había luchado mi camino a un TRV900. El puede, sin embargo, no HD, y es, sobre todo, varios años y los costos de la banca con la garantía sigue siendo 900, - ¬. A pesar de la garantía es como una vieja caja de curso, siempre es una lotería. Luego mi mirada se posó sobre la HV10 - hasta que tuve la primera vez en la mano - la ergonomía son absolutamente miedo por el diseño vertical, un micrófono no se puede conectar bien. Luego, el péndulo osciló en dirección a HC3 más HC1 - ahora tengo que anoche los puntos de vista con videocámara hecho algunos videos y estaba decepcionado por la reproducción del color lento.

Me estoy loco - ¿Por qué ningún fabricante produce un TRV900 tipo como 3-chip de la versión HD? Digamos que la vivienda HC1 o un poco más grande aquí con 3 sensores CMOS y micrófono / AV y DV in / out? El conjunto disparar para el año 2000, - -2500, - ¬ precio de lista!? Creo que el salto a la FX7 por ambas dimensiones, y en términos del precio demasiado alto. Pero también sería destinado a los clientes profesionales un mercado para un TRV900 moderna?

Haré todo lo muy difícil que un TRV900, HC1 o hinzublättern HC3 700-1400, - ¬ sin estar realmente convencidos de los resultados .... :-(

Gruss, Oliver



Respuesta de Nicht eingeloggt:

FX-1, que es de dimensiones sólo una ventaja. Un cierto tamaño de la lente ya deben tener, o incluso una bolsa de papas fritas utiliza para nada.


Respuesta de transsib:

Tal vez mi oración se respondió que sí ya - cuando estaba en la frustración de nuevo slashcam directamente en la cámara de alta definición de futuro declaración, me encontré con el anuncio de Panasonic HDC-SD1. Dejando de lado el hecho de que sigue siendo problemática en la grabación en formato AVCHD en la tarjeta, si no parece responder a casi todos mis deseos:

http://www.slashcam.de/news/single/Panasonics-AVCHD-Modelle-HDC-SD1-und-HDC-DX1-komme-6103.html

http://www.golem.de/0611/48841.html


Aquí está a la espera a uno con ella a ser capaz de reemplazar a su TRV900:




Respuesta de Mora57:

"Trans" escribió:
y no es precisamente discreto. ;-)


Pack podría en una bolsa de deportes en el frente es un agujero en él es para la lente que es poco notable doch mal ;-)


Respuesta de transsib:

JVC es probablemente todavía un verdadero placer en el mercado:




Respuesta de Markus:

"Oliver" Transiberiano "," escribió:
... ¿Por qué ningún fabricante produce un TRV900 tipo como 3-chip de la versión HD? Digamos que la vivienda HC1 o un poco más grande aquí con 3 sensores CMOS y micrófono / AV y DV in / out? El conjunto disparar para el año 2000, - -2500, - ¬ precio de lista!?

Supongo que el mercado de la videocámara de este tipo no sería lo suficientemente grande. Mírate pastan sólo en lo gama de precios de la mayoría de los usuarios aquí: "me quiere de verdad barato!"

Los otros compran en cambio, un FX1, HC1, o -3 (o los tres). Y que no son informados rápidamente termina en DVD, HDD o AVCHD - y luego nos preguntamos cuando se intenta un puesto ... ;-)


Respuesta de Mister L.:

Por lo tanto, tengo los ojos fijos en la Pana nuevo. Probablemente estará disponible en el momento de su viaje a Australia en marzo. El discurso es a partir de mediados - finales de enero. Acabo de recibir un poco de mirar a su alrededor en la página web en japonés de Pana. La HDC-SD1 aparentemente ha lichstarke el mismo lente de 43mm como la SG-500, una entrada de micrófono externo y 3CCD de tecnología, como ya saben de la avx200. Además, tiene un amplio ángulo de ancho y es la cámara más ligera en todos los 3 CCD. Por desgracia, no tiene visor, pero solamente la pantalla. La ventana de visualización de la pantalla, sin embargo, será exactamente adaptada a las dimensiones de un televisor de 16:9. Así que no hay problemas en la selección de los detalles de la imagen en la pantalla. Se puede utilizar la única SD1 tarjetas SD se describen. ¿Cómo ahora, sin embargo, viene con 4 GB de ahora, no sé exactamente. Ventaja es, sin embargo, que no hay frágil, unidad de cassette más ruidoso y tienes que comprar más cintas o puede sobrescribir accidentalmente ninguna escena. La batería también debe durar más tiempo. La desventaja es ciertamente apropiado que las tarjetas SD son todavía relativamente caros. Ahora tan temprana como el 8 modelos GB en el mercado, pero mucho más allá del límite de 100 ¬. Si la entrada de micrófono todavía tiene un ajuste manual, yo me compraría la parte de inmediato en enero. Creo que en términos de calidad de imagen y brillo, el HDC-SD1 de la exhibición de todos los de Sony en su lugar. Lo único que me da un dolor de cabeza sigue siendo el post .............. y no ve que, por desgracia, no tan bien en este momento. Vamos por sorpresa.
Saludo - Sr. L.


Respuesta de Bruno Peter:

Cita:
Lo único que me da un dolor de cabeza sigue siendo el post .............. y no ve que, por desgracia, no tan bien en este momento.


Bueno, ya que aún le tendrá que pagar bastante bien para ella ...


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*