Logo

/// ¿Qué cámara / ¿Qué formato?
Welche Kamera / Welches Format ? Which Camera / Which format? Quel appareil photo / Quel format?

¿Qué cámara / ¿Qué formato?




Cuestión de christophmichaelis:
Juli 2008

Hola queridos expertos!
Aquí escribe un vídeo novatos (soy un fotógrafo)!
Espero que este es el lugar a ser.

Quisiera que me ayuda en relación con Videocámara Compra / Sistema de Decisión
para completar. Que necesito para la fotografía aérea de un gran modelo de helicópteros, una de las principales cámaras de vídeo HD. Al comprar sólo tres factores juegan un papel importante. Peso, la calidad de la imagen (utilidad para comerciales de televisión o insertos) y el precio. Sonido y facilidad de uso del punto de vista de una cámara normal de uso como jugar o no sólo un papel menor.
Puesto que soy solamente una idea rudimentaria de las resoluciones, formatos y flujos de datos (Bohemia-entrelazado progresivo pueblos con 24ta-25ta personas y pubs y una sala de cine, los distribuidores de joyas con piedras preciosas ccd CMOS y en la ventana ... etc pp) ;-) Tengo que me ayudan a no "vender" ... Ya existe un Sony HDR-HC1E, cuyas imágenes en mi 55 "plasma ves genial. Pero no sé si yo, el material resultante a mí por un profesional para los oídos tallados y en caso afirmativo, por qué. La imagen de nitidez y brillo es lo que la relación precio / rendimiento se refiere, por mis palabras asombrosas. Incluso un muy bien aquí suelen Canon XH A1-Acabo de comprobar. Este es, por desgracia, bastante difícil y probablemente en exceso? El presupuesto es variable, pero debe, si es posible, y no 4.000 ¬ superar.
Editar, sólo puede, FinalCut Pro está disponible.

La cámara no debe ser necesariamente actuales, si la calidad de la imagen en la gama alta se. Debe decir: comprar, incluso necesario.

¿Puedo obtener un buen consejo (o dos) ;-) dar?

Lieben Gracias de antemano por algunas respuestas ...

Christopher, en la búsqueda de la mejor imagen!



Respuesta de ef.multimedia:

Si la XH A1 puede ser demasiado y demasiado pesada es entonces:

Sony HDR FX7 (aprox. 2300 ¬)

Si todavía demasiado y demasiado pesada es entonces:

Canon HV20 / 30 (aprox 800 ¬)


Respuesta de robbie:

dos veces no siempre es mejor;)

aquí ghét el próximo hilo;)

http://forum.slashcam.de/welche-kamera-welches-format--vp304151.html#304151
_________________
Schöne Grüße,
Robbie
-------------------------------------------------- -------
"Un problema resuelto es la mitad si se explicó bien"
-------------------------------------------------- -------
EB camarógrafo, Productor / Director de Live

Nota de Mod: Gracias por la info. La doble desplazamiento, he suprimido.


Respuesta de christophmichaelis:

Gracias, eso fue rápido ;-)

Demanda a corto: Todos estos dispositivos HDV hacer. ¿Puede realmente pequeña Canon o la Sony imagen de la misma (no sólo visualmente, pero técnicamente?). Es decir, así que creo que mi principal problema de comprensión ...

Gracias,

Christoph


Respuesta de robbie:

técnicamente no es una cámara para hacer una imagen idéntica;). no hay dos idénticos cámaras. en algún lugar siempre habrá una desviación técnica.

Enviar una perfecta calidad, que en este rango de precios, por supuesto, nunca llegan, y ¿qué mejor imagen visual que te gusta, lo que usted debe decidir.


Respuesta de christophmichaelis:

Gracias, pero que dice, yo no ...
I versuchs aún mejor momento para explicar ...
Un ejemplo construido.

Hacer una grabación. Por ejemplo, con mi HDR-HC1E. Ciérrela compuestos a través de mi pantalla grande y estoy satisfecho. Luego tomar la cinta o un máximo de mportierte buena FinalCut del archivo y darle a un productor en la mano, que de alguna manera debe encajar en alguna parte. Por ejemplo, en un pequeño informe de la televisión con una antena secuencia ...... ¿Qué podría decir? Parece agradable en su pantalla, pero técnicamente no podemos esto y lo otro, porque ..... ! Que usted o la cámara o del presente o que el formato con el uso o la cesación de dufte sobre todo ....

Así que mi pregunta es acerca de ....
Suficientemente bueno?

Lieber Gruss,

Christoph


Respuesta de robbie:

sí, esto está claro. eso es lo que dice enviar calidad. que se le con todas estas cámaras no llegan. incluso si como yo ahora algunas personas se oponen.
no tienes para HDV 4:2:2 - la toma de muestras, y los chips de las cámaras son demasiado pequeños para una imagen de nitidez y el color de lograr.
que corresponde a usted ahora, por supuesto, no debe considerarse por separado, pero mezclado con otros materiales ya.


Respuesta de weitwinkel:

son las grabaciones con la HC1 hecho de que el helicóptero?
el mayor problema en estas grabaciones es la estabilización de
las vibraciones se ... (Por lo tanto, tal vez un sistema flotante para programar).
gruss cj


Respuesta de weitwinkel:

ps. tal vez la nueva panasonic hvx171 encajan en el perfil.


Respuesta de B.DeKid:

"weitwinkel" escribió:
..... Fotos .... a partir del ... Hubschrauber ... mayor problema .... estabilización de las vibraciones .... ... (es decir, posiblemente un sistema flotante para programar).
....


Pero un helicóptero que se cierne sistema ;-)
Un estabilizador giroscópico (giroscópico de estabilización) tendrá más.

....................

¿Cuánto dinero puedo llevar el helicóptero?

(Para una cámara es 4:2:2 en mi opinión, después de demasiado pesado para este uso específico.)

....................

MFG
B. DeKid


Respuesta de christophmichaelis:

Hola ... Gracias.
Heli puede llevar alrededor de 5 libras (incluyendo la cámara de montaje de 2,5 kg), se estabiliza y montar la cámara libre de vibraciones ..... ¿cómo explicar el problema 4 2 2 ... Puede nem al recién llegado en un par de frases para darse cuenta ... ¿Qué tengo que hacer "bien" el material, por ejemplo, de su xha-1 a "convertir"? El objetivo en esta clase de precio para ser el último ..... ?

Lieber Gruss,

Christoph


Respuesta de B.DeKid:

4 2 2 = "standart Farbsampling TV" (nótese el "")
4 2 0 = normal, como los valores normales Cámaras XH A1

¿Crees que la XH A1 perfectamente con un material de difusión pueden proporcionar. (Arte sollches material tomar)

El curso puede ser en caso de diferencias, por ejemplo. una cámara de TV equipo también proporciona material para el evento, lo que a través de la leva Heli + dokumentierst ....... por supuesto que está claro.

Ahora también debe tener en cuenta que el helicóptero disparos y, sobre todo, el productor (cliente) es consciente de que es un helicóptero sollcher no "ARRI" durch el aire ascensores.

Por lo tanto, uno de los principales sitios por supuesto, la plena y en paz, si por ejemplo, de un material HDV XH A1 puede obtener.

Si Sony o Canon es justo no importa, el peso y la calidad debe ser fundamental.

4 2 2 es por lo que sé, incluso en este segmento de precios que no están representados entre las cámaras HDV.

.......................

Como alternativa, se podría tal vez incluso en HV 20 / 30 que a la buena ..... WW adaptador que ya ricos. (También puede Sony, ya que necesita alguien para dar una pista, yo sólo sé con qué modelo)



MFG
B. DeKid


Respuesta de christophmichaelis:

Gracias ....

El único en el segmento, que proporciona 422 (utilizado alrededor de 4.000) es la pana hvx 200 .... con 100 Mbit / s .... DVCProHD ...

Pero aquí es la calidad de la imagen, pero no particularmente buen debate ....
Y aquí me gustaría saber lo que es más importante en la transformación? Krachendscharfe imágenes en formato HDV con los "inferiores" o de compresión "mejor" con la "peor imagen", pero 25p?

Son auténticos pueblos de Bohemia sigue para mí?

Otra pregunta que me habría incluso ... ¿Cómo es posible técnicamente, a declarar que la foto será mejor si la barra libre?

Queridos saludos y gracias por el tiempo y el esfuerzo ...

Christoph


Respuesta de robbie:

"B. DeKid" escribió:
4 2 2 = "standart Farbsampling TV" (nótese el "")


Porque he sido testigo en los últimos días se han leído tantas veces, y siempre me duele los ojos:

Estándar, sin estándar. grusel ...

Esta última es la norma, la forma en que se.

Achso, ahora yo siempre pensé heli-son los disparos con un helicóptero real, donde una drinnensitzt etc ..

Sería mucho más fácil ahora para ayudar mejor a si sabía exactamente lo que los respectivos cortador tiene que reclamar. La imagen de nitidez? La calidad de la imagen? Los colores?
Que ahora sería bueno saber;).

Y sí. En el arte con material de una XH-A1 rechazo. Poco a poco me zipft este "bien mi cámara está ahí, y aceptado como" hablar aquí en el foro ya tan. Hay directrices técnicas a las que hay que celebrar, y la XH-A1 viene con arte desde luego no en el mismo.
De las directrices técnicas para HD, arte:
"El material de origen: por ejemplo, la CAM HD, HD-CAM SR, DVCPRO HD 100, D5, el cine
(HDV y hasta la conversión de SD inadmisible ...)".


Respuesta de PowerMac:

http://www.arte.tv/static/c5/pdf/technische%20normen/Technische_Richtlinien_HD_ARTE.pdf


Respuesta de B.DeKid:

Hmm, así que pensé que era como aquí, visto o leído
##############
El documento "Requisitos para la prestación de material audiovisual para ARTE GEIE" cubre los requisitos técnicos para la difusión de las cintas y el subtitulado.
>> Archivo PDF - versión mayo 2008

MPEG2, 30 Mbps
i-marco. avi,
Codificadores de Matrox
Digiserver "

http://www.arte.tv/static/c5/pdf/technische%20normen/2008_DE/Anforderungen_ARTE_SD_Mai_2008.pdf

desde el lado
http://www.arte.tv/de/alles-ueber-ARTE/Technische-Anforderungen/1279724.html
##########################
Por lo tanto, siempre ......... Así que si con el HD-Cam NORMA cierto también Xl1h o S270 no Sendetauglichen cámaras? Así que de alguna manera me puede ser difícil de imaginar.

(¿Es posible para todos los envíos realizados sollche formatos "alto impulso" ....)

¿Quién me explica porque a veces ahora, por favor?
Sí No recomendamos aquí una cámara que no es "difusión" de material de suministros.
...................................


Así que me limitaré a seguir para mantener un Heli con Cam y HDV 4 2 0, pero más que suficiente para estar en torno a ciertas escenas de la película.

Kännte que usted tal vez como un buen amigo .... cuando el modelo de Sony XH A1 sería demasiado difícil. Porque es así que finalmente fue a el tema.

....................................

MFG
B. DeKid


Respuesta de Bernd E.:

"B. DeKid" escribió:
Por lo tanto, siempre ... así que ... así Xl1h o S270 no Sendetauglichen cámaras? ...

Al parecer, no estamos aquí para HD producciones para las que incluso a otros organismos de radiodifusión HDV muy limitada en el mejor de aceptar. En SD-producciones que el material de estas cámaras, sin embargo, ser utilizado - los dos están vinculados por las directrices técnicas, una vez sí y una vez por HD SD.

Bernd E. Gruss


Respuesta de B.DeKid:

Ah bien
Vi en el HD powermac 's enlace, pero cuando tuve comentarios sobre la norma, que el sitio en el ojo.
(También porque sólo muy recientemente sobre el vídeo sendetauglich hacer hilo fue en la página.)

Arte I, también aquí como "normal" Arte y no tienen televisor HD Listo.

....................

Pero sobre el tema ahora veces propios compatriotas a través de la cámara de prueba

Canon XH A1
vs
Sony HDR-FX 1 / 7 ... HVR-Z 1 / 7 ... PMW-EX1

Cualquier reclamación basada en el kilo, pero el precio de graves diferencias.
No necesito micrófono en Heli, pero esto sólo puede disminuir la EX1 caro como parece.
Por eso yo creo que quizás en Z7 óptica debido al cambio podría tocar, pero creo que una cosa clara los precios ..... Por lo tanto, Canon XH A1.

....................................

Como he dicho peso de carga útil de 7 kg für nen RC ( "gasolina") helicóptero es más que bien, creo veces.

En consecuencia, las grandes cámaras realmente fue.

...........................................

MFG

B. DeKid

@ Offtopic

¿Podría montar la cámara en el helicóptero podría explicar, tal vez en sepperatem hilo que intresieren mí algo como esto fue creado?
Asimismo, la transferencia y el eventual control de los ejes (ángulo de la cámara), son puntos que yo intressieren.
Gracias.


Respuesta de raymaker:

Nimm detener ne HV30, o igual a dos. El hace que la FX1 o 7 (si alguno de ellos) en la imagen completamente plana.

Sólo apenas manual de las opciones, pero aquí son irrelevantes.



Formato

Logotipo en formato 16:9 bares poner en CS4
Sony HDR-formato UC9
Formato en el que la FX1000 guarda 25p material?
Captura de AVI sin comprimir Comprimir formato final para su posterior procesamiento
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mejor formato para la PC?
Bares Negro en formato 16:9 en YouTube
Diferentes formatos en una película en el Premiere Pro CS4
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
Xacti HD1000: ¿Qué formato de HD para la edición?
M2ts Home Video en formato AVCHD en discos DVD-Vídeo con fecha y hora
Películas de alta definición en formato Blu-ray o HDD Media Center para jugar?
Vegas Pro 9 para editar el formato AVCHD sin problemas
[Heise] videocámara Full HD en formato móvil
m2ts archivos del disco duro en formato Blu-ray a través de HDMI a la pantalla LCD?
El formato PAL puede mirar en Estados Unidos?
Protegidos contra copia de DVD's en formato GP3 convertir
El formato de grabación perfecta con la XM2
Desconocido DVD - formato

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*