Logo

/// A 50 "plasma HD-Ready: buena MiniDV o HDV?
Am 50" HD-Ready-Plasma: HDV oder gute MiniDV? At 50 Le 50

A 50 "plasma HD-Ready: buena MiniDV o HDV?




Cuestión de Addie:
April 2007

Hola,

Soy nuevo aquí y espero que no me pregunta la 100 Tiempo punto. Pero he estado aquí durante 2-3 horas podría ser recortado y la cuestión para mí realmente no obtener respuesta. Estoy tratando veces, la confusión en mi cabeza para describir ... ;-). Igualdad en primer lugar: no soy un monstruo de la tecnología y vienen con todas las siglas como HD, SD, DV y, a veces, confuso.

Tengo actualmente una 1CCD MiniDV Panasonic NV-GS 22, un reproductor de DVD y un viejo televisor con tubo diagonal de 55cm. Yo toco el cine con Ulead VideoStudio 9.0 a través de FireWire para el PC (como AVI, MPEG-no comprimido), editarlo allí (principalmente residuos de material de corte, algunas transiciones y texto y un poco de música para el acompañamiento) y darles la mayor bitrates , es decir, preferentemente sólo una hora de material 8000kbps en un DVD para poder ver esto en la televisión. Con la imagen en la medida de lo que yo estoy muy satisfecho. Importante: Quería ser absolutamente MiniDV almacenamiento, debido a la presentación del material original. El MiniDVD o tarjeta SD, no.

Ahora la televisión es muy antigua y empieza a rumzuzicken probablemente en algún momento antes de dar el espíritu. Tengo mucha información y me gustaría en un futuro próximo, luego de 50 pulgadas HD TV compra.

Naturalmente, esto tiene un impacto en mis películas - Estoy con uno de mis DVD a Saturno y he ido este deseo en mi modelo puede realizar. La pérdida de calidad cuando la imagen es, por supuesto, claramente, si se me habían temido incluso la difamación, fue aún más lejos.
Ahora la pregunta es: ¿qué cámara para el futuro de las 50 pulgadas de alta definición?

El vendedor dice que la calidad en la pantalla en un chip de cámara 3CCD probablemente sería algo mejor. Yo ya había con la NV-GS 320 geliebäugelt porque tengo las fotos de un amigo había visto y el color es mucho mejor, como es la nitidez. Una Leica Dicomar puede hacer algo ... . Ahora hemos llegado siguientes consideraciones:

NV-GS 320 o una clase superior o más caro, NV-GS 500a El 500 debe estar en una buena calidad de imagen aún mejor esquina, los chips son aún un poco mayor. Pero la pregunta es: ¿que no sólo se observa en las fotos? Si la diferencia entre los dos modelos con el fin de la toma DV imágenes como se ha descrito anteriormente en un DVD para grabar en un 50 "pulgadas, siempre previo aviso, debido a los 500 euros más gastos de 300 buenas.

Y un paso en el avance en general: se trata de una diferencia entre 3CCD y 1CCD con Leica en DVD de 50 "HD de plasma realmente recuerdas? Alguien de ustedes tiene la experiencia o el tiempo a prueba?

Así pues, el NV-GS 500 le costará un buen 800-900 euros. Casualmente, llegué rummaging en los foros sobre la palabra "HDV", que no he oído, y la nueva Canon HV-20, que ahora incluye no mucho más caro. Yo soy tu HDV y no en todos los debates técnicos entendido, como he dicho, no soy un técnico, pero me da a la resolución HD miniDV de plasma HD, ¿no? Que sería lo ideal y, por supuesto, en principio, exactamente lo que estoy buscando. Aunque pueda ser discutible siempre con la "verdadera Full HD" o 25 Voll-Bilder/interlaced es o no, etc - que entiendo que de todos modos en el rápido no lo es todo ;-) - creo que esta cámara, pero la mejor imagen de los modelos mencionados anteriormente en el 50 "o la oferta?

Eso sería genial, pero me temo que el conjunto todavía tiene una cola de rata: ¿es posible pasar el DVD entero en el menor número posible de pérdidas? He leído que usted captura HDV en el disco duro y también puede cortar - sin embargo, quisiera también algunos otros:

- Modificación del programa? (Ulead VideoStudio 10.0 Plus creo que puede cortar HD, ¿no?)

alquiler. PC más rápido? (DMAE hizo con 2,2 GHz y 1 GB de RAM, GeForce 6800 GT 256 MB) para la prestación de DV a DVD, que necesitaba incluido en 1 hora película sobre 3einhalb horas. Nachtrechnerei pero tuve anteriormente con mi antiguo ordenador 1150 Mhz.

- La pregunta más grande para mí es: ¿qué medio de salida? WMV-HD DVD? O si, luego a 8,5 GB DL DVD? O, como uno tendría que decir: muy buena para 50 "plasma HD es sólo en disco BluRay? Los costos de los quemadores, los nuevos reproductores y discos, lo hago



Respuesta de usul:

De 50 "pantalla, me gustaría recomendar en lugar de HDV DV.

PERO: En DVD, no se puede grabar HD de resolución. La forma más sencilla
Opción es la de cortar el vídeo de nuevo a la cinta a la exportación y jugar con la cámara.

También existen otras variantes, pero ya no eres un monstruo que describen la tecnología es sin duda la más fácil primero. Si usted tiene los datos sobre el promedio de ordenador no es borrar, puede más adelante en otros formatos (ya sea HD-DVD, Blueray, WMV-HD o lo que sea).

En la intersección, debe contar que no es en absoluto tan fácil como ejecutar la edición de DV. Porque es necesario un poco de paciencia ...

También puede añadir una cámara HDV y DV SALIDA comprar (siempre en la grabación HDV en DV registro no tiene sentido). La cámara se convierte internamente la mayor resolución HD, y hay una imagen normal como cámara DV.
Ventaja: Todo funciona como antes
Desventaja: Todo funciona como antes - es decir, la calidad de la imagen no cambiará significativamente

Espero que esto no es ya demasiado confuso ...


Respuesta de Glottis:

el mayor problema en su caso, todavía es poco
reproductor de DVD, el material HDV (wmv/m2t hd / etc.) pueden desempeñar
con rayos de color azul es sólo al comienzo
de lo contrario debe ser a veces una cámara HDV supongo ...
entre un GS320 y GS500 debería estar en tu tv apenas una diferencia
a ser visto.
gruss cj


Respuesta de Axel:

"Usul" escribió:
Desventaja: Todo funciona como antes - es decir, la calidad de la imagen no cambiará significativamente ...


Pero! Hasta que sea asequible y sofisticado reproductor de HD, es SD-DVD es una buena alternativa. La calidad es tan buena como la SD también puede ser (suponiendo que usted tiene buenas fotos). Con SD-Cámaras especialmente para usted 16:9 claramente la pérdida de calidad.


Respuesta de usul:

"Axel" escribió:
La calidad es tan buena como la SD también puede ser (suponiendo que usted tiene buenas fotos). Con SD-Cámaras especialmente para usted 16:9 claramente la pérdida de calidad.


16:9 cierto sería un argumento adicional para HDV.
Sin embargo, creo que la exportación a cinta a través de la cámara y la reproducción de películas privadas que sólo en ocasiones se ve muy útil. Claro que
Yo no lo hacen todos los días.


Respuesta de wolfgang:

Y si uno quiere jugar, pero de alta resolución, y no por la cámara quiere hacer - entonces usted tiene un SC200, 600 y un beso también un TViX-HD. Esto funciona blendent, incluso sin un BluRay o HD-DVD.


Respuesta de Glottis:

"Usul" escribió:
También existen otras variantes, pero ya no eres un monstruo que describen la tecnología es sin duda la más fácil primero.


Bien, ahora voy a saber ;-) ¿Qué trabajo? No soy un bicho raro, pero aprender!

¿Por qué realmente disponible en DVD HD de resolución no se quema? Se inscribe en el formato simple de ella o no, el reproductor de DVD detrás de nada más?

Cita:
Pero! Hasta que sea asequible y sofisticado reproductor de HD, es SD-DVD es una buena alternativa.


DAS, quería preguntar: ¿Qué es SD-DVD?

En caso contrario creo que la idea no es mala: el material, y posiblemente épocas posteriores, cuando se utiliza el BluRay o HD-DVD se ha convertido veces más clara, de acuerdo con la salida de alta resolución. O. pero también podría grabar en cintas HDV y el correspondiente archivados tanto tiempo, ¿eh? Si mi hijo (y posteriormente los niños ;-)) ahora tienen alta resolución HDV puede grabar y editar más tarde pasó muy bien, sería bien. Pero si ahora "malo" (en grueso Anfühungszeichen!) DV haciendo grabaciones de él - que no se contenta con seguir siendo pequeño, así que finalmente con un sistema completamente nuevo podría compensar. Ahora es una exageración, pero desde que se ejecute un poco de tiempo de distancia.

Esto tendría la ventaja que tenía una cámara ahora, ya que puede y yo no estaría en 3 años para comprar de nuevo. Porque si ahora tengo un NV-GS320 comprar y vender de nuevo en una pérdida en 3 años una nueva cámara HDV, es siempre el doble de dinero gastado. Yo prefiero hacer porque una vez que las uñas con la cabeza y luego silencio. Así que fue una Nikon F90X marca adquiridos para el año 2000 e incluso 10 años aún tengo el placer brillante (mag prefieren analógico). Bien, ahora todo es un poco corto, pero aún así.

¿O, videocámara HD que en los próximos 2-3 años es ya tan barato?

Cita:
entre un GS320 y GS500 debería estar en tu tv apenas una diferencia de ser visto.


Y entre 1CCD y 3CCD? Probablemente no, ¿verdad?

Gracias por su apoyo a veces, echt super!


Respuesta de Glottis:

"Wolfgang" escribió:
Y si uno quiere jugar, pero de alta resolución, y no por la cámara quiere hacer - entonces usted tiene un SC200, 600 y un beso también un TViX-HD. Esto funciona blendent, incluso sin un BluRay o HD-DVD.


hola wolfgang,
por qué hay tan pocos tat hd (v) alternativas jugador
y por qué fue tomado de la xoro8500 el programa?
gruss cj


Respuesta de usul:

"Anónimo" escribió:
"Usul" escribió:
También existen otras variantes, pero ya no eres un monstruo que describen la tecnología es sin duda la más fácil primero.


Bien, ahora voy a saber ;-) ¿Qué trabajo? No soy un bicho raro, pero aprender!

Lo anterior los reproductores DVD pueden reproducir una gran variedad de formatos de HD para jugar.
Luego hay varios jugadores de streaming (vídeo en el ordenador y se obtienen a través de la red) y reproductor de disco duro (básicamente un disco duro externo para el PC, pero aún tiene salidas de vídeo).
Otra variante es Xbox 360 y PlayStation 3

Programa de edición de vídeo y de exportación como WMV a DVD, por ejemplo, con la Xbox 360 muy fácilmente (actual versión del software).

Así que hay muchas posibilidades. Sin embargo, es cuestionable lo que uno de ellos en 10 años todavía puede verlo. Hay cosas como el estándar HD-DVD o BlueRay ya prueba de futuro, aunque todavía completamente claro cuál de los sistemas será largo plazo.

Esto explica por qué hay tan pocos jugadores HD allí: Prácticamente no hay una norma única. Por lo tanto, el usuario debe saber exactamente qué formatos se pueden usar ambos. El formato estándar para vídeo HD en el momento no hay detenido. Por lo tanto, ni siquiera crear una salida de vídeo, que garantiza a cada jugador. Y ninguno de los grandes fabricante está interesado en equipos para producir la masa de que el comprador no entiende.


Respuesta de Glottis:

Hmm,
si no es técnicamente un problema jugador
con igualdad de oportunidades wmv/m2t/h 264 hd etc
establecer cómo llegar allí, después de 1,5 años de hd (t) v
no más de 3-4 a cabo cuando los dispositivos?
cada uno con su cámara HDV y HD ready TV, pero hay
un cliente potencial!
Ahora, muchos jugadores, incluso DivX / XviD / wmv de
xvid, aunque también relativamente nuevo aquí y la relación cliente
no es tan obvio.
gruss cj


Respuesta de Eva Maier:

Con la producción de HD DVD o Blu-Ray es más lento, debido a que el láser azul no es en cantidad suficiente son voprhanden.
Hasta la preguntas, sin embargo, su primera película en HD en la caja, se determina qué. También creo ASlso HDV

/ E


Respuesta de Addie:

"Eva Maier" escribió:
Hasta la preguntas, sin embargo, su primera película en HD en la caja, se determina qué. Así que también creo HDV


Si bien gracias! ;-))))

Tal vez un poco de información a lo largo. Estoy en un concesionario de Colonia y le había dicho a mi cuenta de juego. Dijo muy rápidamente: en mi TV debo realmente planes para utilizar HDV. De MiniDVD o HD a SD-Card, que ocupó nada, a pesar de la nueva Panasonic, que se encuentra actualmente en tarjeta SD realmente gestionaría bastante bien. Para más shoptalk si no, porque, en primer lugar, la cámara aún no había allí y también quería cerrar pronto. Va a ser notificado si existe.

Luego me preguntó justo después de la salida de medio, y que un DVD o no no es tan listo. Para la primera cuestión citó sólo la reproducción desde la propia cámara, como he dicho, una vez más tengo que hablar con él cuando la cámara está ahí. También dijo: MiniDV, no importa cuán buena óptica, será significativamente peor en los 50 "HDTV que HDV.

Así que siempre tienden a HDV. Cuando me registro HDV, HDV en el disco duro y editar en los juegos, no puedo, porque entonces el proyecto terminado a la cámara? Casi sobre DV-in? ¿O es que ya comprimido, de calidad inferior?

De lo contrario, encontré la nota en el foro y aquí:

Cita:
Mejor ahora, por supuesto, es el flujo de trabajo, donde con una cámara HDV es la filmación, el material en un HDV http://www.slashcam.de/multi/Glossar/HDV.html obras de teatro, entonces los cortes de alto - y sólo al final de la conversión de SD hace. ¿Por qué? Desde entonces el proyecto es de alta resolución, así como en SD tiene a su disposición ".


Lo que yo estoy aquí de nuevo, pero no entiendo: ¿qué se llama "SD"?


Respuesta de Eva Maier:

En otras palabras, usted puede esperar que el Blu Ray y las superpotencias de Navidad, y hasta entonces tendrás tu película en el cuadro ya tiene.

¿Te gusta más?

SD = probablemente DVausgabe

/ E


Respuesta de Addie:

Hola Eva,

se está bien, es sólo diversión.

"Eva Maier" escribió:

SD = probablemente DVausgabe


He encontrado: "la definición estándar de DVD - el viejo DVD, ya que ahora tenemos.


Respuesta de Eva Maier:

Casi para DVD sólo tiene que hacer, usted puede capturar en 72ox576

/ (E


Respuesta de Addie:

"Eva Maier" escribió:
Casi para DVD sólo tiene que hacer, usted puede capturar en 72ox576

/ (E

Sí, quise decir, como crear la actualidad (a partir de "normal" de DV).


Respuesta de znieh:

Hola Addie,

mi experiencia tras la adquisición de un 37 pulgadas de plasma:

Peor Calidad: DVD 4:3 en MiniDV, DV, en 4:3 y no espumosos.
En general, veo ahora con nuestros propios DVDs Argernisse cuidadosamente codificados.

Remedio: la cámara de DV, que en cierto 16:9 grabación. Juega en el plasma aceptable, mucho mejor que el DVD que produjo 16:9.

Óptimo: cámara HDV, directamente conectado a la del plasma.

HD-DVD, que vale la pena producir aún. Hombre rodaje para hacerlo, a presentar el archivo y algún HD / BlueRay quemador y jugador puede ser asequible y, sobre todo, la libre Despedido desempeñar - y luego viene la alegría.

Si no dispone de Cam, el precio no es tan caliente, y luego comprar una cámara HDV, por lo que puede en la primera, incluso en la captura de DV y que convencional (SD) DVD y el resto quedan para el futuro.

La GS 500 es demasiado caro en relación a la HDVs de Sony y Canon.

En caso contrario, el GS 320, como lo ha 16:9 equipos (incluyendo la pantalla), si el precio juega un papel ...

MFG

Heinz znieh =

PS: SD = definición estándar o de seguridad


Respuesta de usul:

"Addie" escribió:
Así que siempre tienden a HDV. Cuando me registro HDV, HDV en el disco duro y editar en los juegos, no puedo, porque entonces el proyecto terminado a la cámara? Casi sobre DV-in? ¿O es que ya comprimido, de calidad inferior?


Sí, del que, los datos pueden ser MPEG-2 comprimido y como está escrito en la cinta como "normal" de grabación HDV.
Como DV, sólo parada en HDV.


Respuesta de robbs:

"Anónimo" escribió:
"Wolfgang" escribió:
Y si uno quiere jugar, pero de alta resolución, y no por la cámara quiere hacer - entonces usted tiene un SC200, 600 y un beso también un TViX-HD. Esto funciona blendent, incluso sin un BluRay o HD-DVD.


hola wolfgang,
por qué hay tan pocos tat hd (v) alternativas jugador
y por qué fue tomado de la xoro8500 el programa?
gruss cj


Que debe pedir Xoro, sombreros entendido que ninguno de los empleados de todo. Los jugadores no eran ideales, pero no son totalmente malas. He jugado fácilmente DivX HD, WMV-HD o HD nativos M2T material.

"Usul" escribió:

Esto explica por qué hay tan pocos jugadores HD allí: Prácticamente no hay una norma única.


O bien tomar wmv-HD - pero tiene la desventaja de Encodierzeiten muy largo, y que este material es sólo progresivo en la mayoría de NLEs se puede gastar, o mejor, de tomar DivX HD - mejor calidad, pueden permanecer entrelazados, calculado con mayor rapidez. Sin embargo, un estándar de facto es HD M2T en HDV2 parámetros - que todos los NLEs praktsich puede gastar, y algunos chips de Sigma, el material es fácil y el buen juego (sobre el TViX-HD o Xoro HSD 8500). Y para los fans HDV1 detener HDV1 parámetros.

Antes de la pregunta viene:
HDV2 = 1440x1080 en 16:9, 25 Mb / s, UFF, también designado como 1080 50i
HDV1 en 1280x720 = 16:9, 18.3 Mb / s, progresivo, también llamado de 720 25p (o, más recientemente, de 720 50p disponible a partir de la serie JVC HD200er).

"Addie" escribió:

Cita:
Mejor ahora, por supuesto, es el flujo de trabajo, donde con una cámara HDV es la filmación, el material en un HDV http://www.slashcam.de/multi/Glossar/HDV.html obras de teatro, entonces los cortes de alto - y sólo al final de la conversión de SD hace. ¿Por qué? Desde entonces el proyecto es de alta resolución, así como en SD tiene a su disposición ".


Lo que yo estoy aquí de nuevo, pero no entiendo: ¿qué se llama "SD"?


Lo siento, yo había escrito este texto, por supuesto SD como "definición estándar" significa-ni la seguridad ni la policía secreta, en contraste con HD de alta definición. SD-DVD es esencialmente un DVD convencional, en un 720x576 mpeg2 - que es estándar en formato PAL de resolución - serán quemadas.

Y sí - por supuesto está en un disco DVD convencional también HDV M2T material como para grabar el archivo. Xoro por fin de obtener tiempo para jugar los 22 minutos. En un disco de doble capa a un máximo de 40 minutos. Para mis películas suele ser suficiente - si quiero más, menor es la tasa de datos de flujo MPEG, y grabar un programa de flujo de transporte en lugar de un arroyo. Emergencia, de modo relajado ajuste de 50 minutos en un disco de doble capa. Realmente le importa más, entonces usted puede tomar DivX-HD.

Tales espacios con material HD M2T creo hoy rutinaria de mi HD películas. Ya las piezas se pueden combinar perfectamente con la pequeña herramienta de elcutty el adecuado para dividir espacios en blanco 4,3 GB - y luego volver juntos, si lo desea:

http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=2674


Cita:
También dijo: MiniDV, no importa cuán buena óptica, será significativamente peor en los 50 "HDTV que HDV.


Así como es. Y así los fans de la película HD consumidores son cada vez más grande y más grande - ahora + HDV de alta definición AVCHD consumidor formatos como contados.


Respuesta de Addie:

Hola a todos,


> Si aún no tienes cámara, el precio no es tan caliente,
> A continuación, comprar una cámara HDV-, puede, en efecto, también por primera
> ¿En qué la captura de DV y convencionales
> (SD) DVD y el resto quedan para el futuro.
> La GS 500 es demasiado caro en relación a la de HDVs
> Sony y Canon.

Sí, esa era mi idea. De deben presentar en un par de años ya comprar una nueva cámara ...

> Sí, del que, los datos pueden ser MPEG-2 comprimido
> Y así como en la cinta como "normales"
> Grabación HDV. Como DV, sólo parada en HDV.

Ah, genial, gracias. Yo había Ulead VideoStudio 9.0. Pero el estudio de vídeo 10plus sólo puede ocuparse de HDV - usted sabe, si el HDV Para vivir?

> Sin embargo, un estándar de facto es HD M2T en HDV2 parámetros --
> Para la praktsich pueden pasar todos los NLEs

Uh - ¿cuál es NLE? M2T HD y este es un formato de vídeo HD? ¿Cuál es la diferencia con respecto a WMV HD? ¿Es como AVI y MOV sólo de "alto"? O es uno de mejor calidad?

> Si quiero más, menor es la tasa de datos de la secuencia de MPEG
> Y grabar un programa de flujo de transporte en lugar de un arroyo.

Bueno, aquí está para mí embotellada? ¿Qué significa eso exactamente (hay 's enlace a mí el detalle?)? ¿Puedo usar esto en un programa en virtud de la configuración de salida Opionen? Yo lo entiendo bien, esta alta resolución DVD de 40 minutos no puede ser un reproductor de DVD estándar, pero con uno de los dispositivos, ¿cierto? Lo mismo ocurre con DivX HD?

Para mí la cuestión de mantener el programa de corte - a Ulead Video Studio, se me ha acostumbrado a 7,0 y desea simplemente actualizar 10plus, adhiere auchnoch costes dentro de los límites, y hasta ahora estoy satisfecho con el software. ¿Cuál sería una alternativa en ella?

> HD-DVD, que vale la pena producir aún.
> Hombre rodaje para hacerlo, a presentar el archivo y
> Algún día se HD / quemador y BlueRay
> Player puede ser asequible y, sobre todo, libre --
> Quemada desempeñar - y luego viene la alegría.

Este fue también mi plan ;-).
En caso contrario, la salida de nuevo: ¡Echa un vistazo al avaro geguckt - Toshiba HD-DVD, ya hay por lo menos en 400 euros. Sólo que no tengo una gran carrera a los HD-DVD para la PC encontrado - pero el más caro que el reproductor. Así que esperar.

BluRay jugador, sin embargo, tienden a moverse en torno a 800-1000 euros - pero ¿por qué? BluRay porque es mejor? O que es pura política de la empresa?


Respuesta de znieh:

Hola,

el más barato es el reproductor BlueRay Playstation 3 para 599, --.

La última Videaktiv digital ha dejado de producir HD-DVD, que podría ser uno de los jugadores.

Los precios corrientes se utilizan para cubrir el producto y las inversiones son bastante artificial, se caerá. Para mi primera grabadora de DVD en el PC, a veces 330, - euros pagados a aprender. Aprendí a esperar.

Problema es que hay más, hay dos sistemas no son HD abschaubar es lo que prevalecerá.

Por lo tanto, espera ...

MFG
Heinz znieh =


Respuesta de Eva Maier:

Con los programas de derecho, habría sido posiblemente activa vídeo hingebracht!
Brenner precios alrededor de 700 euros o en blanco zui 10-15 son, por supuesto, algo happig porque Rapsody & Co es una alternativa real.

/ E


Respuesta de wolfgang:

NLE es simplemente otro nombre para la actual edición de programas.

M2T es un término para un flujo mpeg2 transporte - que es el formato en el que hoy la videocámara HDV. Y es precisamente el material se puede cortar el gasto en programas para reducir la película sobre firewire cinta puede volver a jugar. Una manera en que está cada vez más es innecesario.

HD-DVD puede reproducir aún no 50i - desde hace tiempo se anunció una actualización de firmware para jugar no sólo 60i. Por lo menos no he oído todavía que esta ya estaba allí - pero se ha anunciado desde hace algún tiempo.

VS10 + está disponible con el Paquete de servicios 1 ahora M2T importación de materiales, pero la convierte en mpeg2 programa a los arroyos. Dura. Además, este pequeño NLE de la capacidad de sustitución de la vista previa de archivos de DV para crear algunos proxies. Por lo tanto, la previsualización en tiempo real también funciona bien en sistemas más antiguos - y para el renderizado final será el material original.

Blöd es que el Videodatein entonces en el peor de los casos 3 veces en el PC son: M2T como un archivo como MPEG2-PS-archivo, y como un archivo de proxy. Lo que no está especialmente bien en las versiones actuales de VS10 + debería funcionar, la previsualización en tiempo real para la edición nativa (como mpeg2 PS) - al menos en mi viejo PC a temblar muy bien entonces.

Un tutorial, pero en Las Vegas, ¿cómo se puede reducir la velocidad de transmisión de datos a la duración para aumentar la reproducción, he creado aquí:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=3021


Respuesta de Addie:

Gracias por su paciencia explicaciones!
Me di cuenta de esto: más de la que soy experto en obtener respuestas, más que hacer nuevas preguntas. Tan bueno que usted lo recibió!

Ahora acabo de descubrir lo que con el 60i o 50i todavía no está disponible, es exactamente lo que parece ser mejor. Que es sólo con el 1080i y 1080p, que en algún lugar aquí en el contexto de la HDV ha leído ... :-(? Al principio no es importante cuando se trata de hacer frente a nuevas cuestiones en el proyecto. Pero con el tiempo, sino que sólo quieren saber más.

Pero tal vez me parece lo mismo aquí ... en el léxico?



HDV

Reproducir material HDV en la cinta
miniHDV cintas miniDV con equipos de reproducción?
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
LA Sony DSLR-100W adaptador de lentes de videocámara HDV Z7
La reproducción de HDV a cinta DV?
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Exportar HDV de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importación HDV
Configuración de exportación de material HDV en Premiere CS4
Canon xha1 - HDV de importación Quicktime en Adobe CS4
Máquina de corte para HDV y Adobe Mater Collection
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
HDV
La grabación en HDV JVC HR-E restaurar DVS3
HDV de grabación en el disco duro - alternativa más barata a FireStore
HDV material "no plena-HD" LCD?
PC no reconoce a HDV ...
Canon XH A1: Convertir HDV DV internos tras el posible?
Novedades ... Mini Pro (?) - Videocámara HDV
Edición HDV con Pinnacle y AMD

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*