| AYUDA! Sanyo Xacti HD1000 - Recomendada para usuarios inexpertos?
Página siguiente gober_12:
November 2007
Hola,
quería un ligero y compacto con una videocámara razonable calidad de imagen - tiene un iMac G5 con procesador de 1 GHz de memoria, sigue siendo uno de 3 años en PowerPC, y no el más rápido. No tenemos una televisión de alta definición en casa, pero una antigua televisión sin interfaz HDMI y sin 16:9, etc, también acaba de pantalla diagonal de 40cm - es realmente acerca de mí las imágenes de calidad razonable con un dispositivo fácil de usar, posiblemente a ser pequeños en la PC - Estaba acompañado por un amigo de Suiza a la Xacti HD1000 es recomendable, pero no prueba en la red y no encontró nada realmente un Sanyo - puedo obtener una revisión del tipo de dispositivo?
Gracias por su ayuda
Responder Andreas_Kiel:
Hm, no sé qué palabras clave el motor de búsqueda de confianza your've alimentados - con cacahuetes?
Mira aquí: más de 30.000 visitas ... la primera entrada ya los partidos ...
Responder gober_12:
Gracias por la punta - sin embargo, tráigame el IFA los informes de los ensayos no son realmente mucho, porque no tengo respuestas a mis preguntas de arriba para encontrar - en LetsGoDigital, no existe una verdadera revisión, pero sólo de una hoja.
Me interesaría saber si es Mac - los usuarios de allí, el Xact HD1000 y lo que poseen experiencia en cuestiones como la compatibilidad con iMovie y QuickTime han hecho.
Gracias por tu ayuda!
Responder Quadruplex:
Experiencia con MAC, no puedo servir. Pero puede suponer que un período de tres años de edad, portátil de vídeo HD hochkomprimierte mejor juega. Puesto que usted también no tiene HD Sanyo Glotze y no tiene nada, lo que es una videocámara de esta clase deben recompensar precio (micrófono, auriculares, etc) - ¿y qué?
Cualquiera que desee más Sí, mientras esté trabajando con su equipo - entonces yo 'nen inteligente videocámara obtención de información. O usted se encuentra de manera que incluso después de la videocámara y comprar un nuevo PC a la televisión - y, a continuación, dar 1200 ¬ por 'nen videocámara HDV.
La Xacti actual (que podría probarlo) es mucho mejor que su predecesor - ahora usted ve lo que realmente HD. Pero yo se sorprenda si los 25 o 50 Hz (en los datos técnicos es, por desgracia, nada en él). Por lo tanto, es en un PAL-/50-Hz-Umfeld, ya que Europa es ahora el tiempo es siempre problemático.
Responder gober_12:
gracias por la información,
Tengo ahora después de un largo de ida y vuelta, pero para la Canon HV20 decidió, vamos a ver cómo se ejecuta de manera
Responder Flosse84:
Hola Quadruplex,
Sanyo [...] Y no tiene nada, lo que es una videocámara de esta clase deben recompensar precio (micrófono, auriculares, etc) - ¿y qué?
La HD1000 tiene micro y auriculares. Y el conector micro es muy bueno para mi situación.
La Xacti actual (que podría probarlo) es mucho mejor que su predecesor - ahora usted ve lo que realmente HD. Pero yo se sorprenda si los 25 o 50 Hz (en los datos técnicos es, por desgracia, nada en él). Por lo tanto, es en un PAL-/50-Hz-Umfeld, ya que Europa es ahora el tiempo es siempre problemático.
Que su gente está siempre tan Fernsehfixiert.
Estándares de televisión se están muriendo. Incluso si la industria es el gran retraso. Pero finalmente aprobada por Pasar! Eso fue sólo una medida provisional, porque la antigua técnica fue nada mejor. Este nivel es la edad de piedra.
Estuve mucho tiempo en búsqueda de obtener una cámara que no está entrelazado obras.
La Xacti HD1000 no 1080i @ 50, así como 720p @ 50 @ y 25 fps. Y para el tamaño bastante decente.
Además, ahora también tiene una zapata, que puedo enviar mi Sennheisermikro.
Anteriormente, he tenido una videocámara con cinta MiniDV y conexión Firewire, pero las necesidades de los usuarios normales. Por otra parte, la _immer_ cosas demasiado grandes y, por tanto, rara vez se utiliza.
La gente compra su pequeñas cámaras que hacen películas. La calidad de la Xacti HD1000 es mejor que todas las otras cámaras de este tamaño y un poco voluminosos.
Recuerdos
Lars
Responder targi:
Adición:
Hola gober_12,
Aquí está una prueba de un MacMagazins:
http://www.macwelt.de/tests/fav/350713/
und ein Musikvideo einer relativ bekannten Band ausschließlich mit der HD1000 gedreht:
http://www.sanyohd1000.com/
Recuerdos
Lars
Responder Daigoro:
La gente compra su pequeñas cámaras que hacen películas.
El hacer "disparos".
Y ahora yo prefiero mi auf'm cámara trípode en el punto de esquina para tomar fotografías, tomar a un uebermotivierten "disparos de la formulación de la articulación de la cadera" en la mano para pulsar.
Este negocio es Verwackel y las horas hasta el punto-chupa.
Responder Quadruplex:
La HD1000 tiene micro y auriculares. Y el conector micro es muy bueno para mi situación.
Mientras tanto también he mitgekriegt - mi ignorancia ...
Pero finalmente aprobada por Pasar! Eso fue sólo una medida provisional, porque la antigua técnica fue nada mejor. Este nivel es la edad de piedra.
No es necesario que me diga todo, y nunca se mencionó Pasar. Al menos el modelo anterior era la mejor de mi conocimiento, pero sólo con 30 o 60 Hz de cine - y es una de 50 Hz y el medio ambiente problema.
Por lo que sé que, incluso con este frío Xacti todavía al principio y al final de cada imagen y el sonido grabado brevemente. Incluso con la Sanyo-MPEG-4-variante tiene un problema, el software adecuado para la reproducción y edición que se pueden encontrar. Y yo personalmente también lo sería simplemente demasiado pequeña. Pero la calidad de la imagen es probablemente muy aseado.
Responder targi:
Hola Daigoro
La gente compra su pequeñas cámaras que hacen películas.
El hacer "disparos". Y ahora yo prefiero mi auf'm cámara trípode en el punto de esquina para tomar fotografías, tomar a un uebermotivierten "disparos de la formulación de la articulación de la cadera" en la mano para pulsar. Este negocio es Verwackel y las horas hasta el punto-chupa.
lo que le impide una Xacti en un trípode en la esquina a pedir?
(ver video)
Usted puede navegar a través del estabilizador también bastante bueno de la mano de la filmación cuando algo ejerce. El Wackler están bien mitigados o incluso eliminados.
Al menos el modelo anterior era la mejor de mi conocimiento, pero sólo con 30 o 60 Hz de cine - y es una de 50 Hz y el medio ambiente problema.
Porque yo tengo que corregir. La frecuencia de actualización es 59,94 y 29,97. Pero si ya no se limita a PAL, que funciona bastante bien. Y hoy la TV también puede muy bien.
Estándares de televisión son, lamentablemente, muy dura en la extinción.
Mis tiros son todos en el equipo. Ni siquiera tengo un programa de televisión.
Por lo que sé que, incluso con este frío Xacti todavía al principio y al final de cada imagen y el sonido grabado brevemente. Incluso con la Sanyo-MPEG-4-variante tiene un problema, el software adecuado para la reproducción y edición que se pueden encontrar. Y yo personalmente también lo sería simplemente demasiado pequeña. Pero la calidad de la imagen es probablemente muy aseado.
Estos abandonos, no puedo confirmar.
El corte es una cosa así. Tenemos que dejar de esperar no directo MPEG4 AVC cortarlas. Este es el mismo problema, lo que con todas las cámaras AVCHD ha.
Entonces es un paso intermedio, con una pérdida del codec necesario. Pero eso es posible!
Recuerdos
Lars
Responder Daigoro:
Hola Daigoro
lo que le impide una Xacti en un trípode en la esquina a pedir?
(ver video)
Usted puede navegar a través del estabilizador también bastante bueno de la mano de la filmación cuando algo ejerce. El Wackler están bien mitigados o incluso eliminados.
Nada me mantiene a partir de si el hilo tiene un trípode, el único argumento, por lo tanto, una pequeña cámara a comprar es tan poco importante.
Con un trípode 3o-4to kilogramos de peso isses si la cámara es una gran caja de cigarrillos y pesa 200 gramos, o gran caja de zapatos y pesa un kilo.
(y, si es que no es tan caro y sería pretencioso, yo hubiera preferido incluso ne hombro cámara:))
Tal vez porque he sido también otras reclamaciones -, aunque no soy el talento en la tierra Videografo soy Dios, yo quiero un grauselige-razonablemente vídeos, incluso si es sólo para uso privado es -, sino "buenos" y "la filmación de las manos «ir por mí, pero no juntos (utilizado deliberadamente se mueva a la" Proyecto de la Bruja de Blair ", etc excluidos veces - pseudo aficionados Ak historias como algo malo y de todos los casting muestran orgías incluido). Ya garnicht con un EIS.
A veces no es siempre «satisfactoria», sino simplemente grauslig vista.
Responder Quadruplex:
Usted puede navegar a través del estabilizador también bastante bueno de la mano de la filmación
Tiempo en diese Diskussion schauen?
diese Diskussion schauen? diese Diskussion schauen? | |
