Apple: Mac Pro co"> Apple: Mac Pro con 8 núcleos presentados Apple: Mac Pro con 8 núcleos presentan
Logo

/// Apple: Mac Pro con 8 núcleos presentan
Apple: Mac Pro mit 8 Kernen vorgestellt Apple: Mac Pro with 8 cores presented Apple: Mac Pro avec 8 coeurs présentation

Apple: Mac Pro con 8 núcleos presentan




Noticias de presentación de informes slashCAM:
April 2007

Apple: Mac Pro con 8 núcleos presentados por Rob - 4 abril 2007 21:58:00
Apple ha anunciado hoy sus computadoras de escritorio Mac Pro con un procesador necesidades de actualización, que ahora está trabajando con 8 núcleos de procesamiento permitido. Los cuatro núcleos procesadores Intel (Clovertown) con 3GHz y cambió a un sistema de 1,33 GHz conectado. Una caché L2 de 8 MB está disponible. La actualización del 4 al 8 cilindros tendrá un costo de casi US $ 1,500 - el más barato de 8 núcleos a fin de máquina cuesta 3.997, - dólares.

Esta es una lista generada automáticamente






Responder Kugg auf die Goldkette:

De alguna manera a mí, todo va demasiado rápido ;)........ naja menos trampas a fin de que los precios de los modelos más antiguos.


Responder etch:

Cita:
naja menos trampas para que los precios de los modelos más antiguos.


exactamente lo que parecen, por desgracia, esta vez no se que hacer ...


Responder emu:

Exactamente - el precio de las "mayores" se han mantenido los modelos de la misma. También carece de sentido para reducir - Apple tiene el lanzamiento del Mac Pro ha sido más barata que HP, Dell y Co (comparables con los equipos) y por qué ahora debería cortar, simplemente porque el modelo de 8 núcleos para 1450 euros extra se ofrece? Eso es sólo prestigio, especialmente desde una versión a 3 GHz de los 4 básicos de Intel realmente aparece oficialmente en ninguna parte - que parece ser un especial de Locke para Apple, que también los costos en consecuencia.


Responder PowerMac:

Especial Locke;) Habida cuenta de lo que está en él. Hasta el momento hay sólo con el 2.66 GHz Quad. Apple dispone de 3 GHz. Sin embargo, interesante señalar que Apple, con su pequeña cuota de mercado de dichas ofertas con Intel. Intel parece traer un gran prestigio. También creo Intel está muy satisfecho de que una empresa como Apple, con una fantástica reputación y la imagen de Intel elige. Weil: 8x3 GHz 8x3 GHz o FCP a AE CS3, Photoshop y Agitar bien será recompensado. Tal vez ahora puede compresor en una película en 15 minutos para perfeccionar transformar MPEG-2.


Responder deepcode:

Por último, un SUV para 3000 PS Mäccies .. ;-)

Me interesaría en qué momento los 8 cilindros gracioso .. mis semillas .. a fin de tragar gasolina y si ext. y un par de veces cuando se puede apagar sólo en tiempos de 30ger zona está en marcha ..


Responder PowerMac:

Bares no son dinámicamente todos modos? Mi Core Duo 2.0 GHz con frecuencia es sólo de 1 GHz ...


Responder PLux:

Enviar y agradable ... claramente, no es de gran alcance de vapor detrás de él. El recargo es sólida, pero gerechtgerftig. Sobre todo porque, para la mayoría de los usuarios de todos modos es obsoleta, 8 núcleos de procesamiento para que ... (Creo que sólo necesita una palabra, ¿eh?).
Cuando la prestación es, por supuesto, ¿qué otra cosa, pero también tiene que primero todos los programas para aprovechar múltiples núcleos y, desde entonces, pero la mayoría de hecho siguen siendo bastante difícil - pero que llevará tiempo. Curiosamente, la totalidad de la virtualización también, siempre que la persona a núcleos única máquina virtual puede igualar.
Conclusión: todo permanece emocionante.


Responder etch:

"PLux" escribió:
... Cuando la prestación es, por supuesto, ¿qué otra cosa, pero también tiene que primero todos los programas para aprovechar múltiples núcleos y, desde entonces, pero la mayoría de hecho siguen siendo bastante difícil - pero que llevará tiempo ...


Sí ¿cómo es esto ahora? Es la parte terminada antes de que empezara Weiler no tienen programas allí. ¿O cuando se inicie el programa en algún momento de este hecho?


Responder Chezus:

Inicialmente será de menos tiempo aún más el rendimiento de los programas individuales, pero más como programas de noticias, sin pérdida de rendimiento.

por ejemplo, hacer una película, grabar un DVD, en Slashcam surf, cocinar los huevos ...

Que depende en gran medida el prestigio de la misma. La comparación con el coche no se encuentra en mal. Cómo salir de un coche cuando está sobre la derecha por esta carretera no existe.

Actualmente, están todavía en construcción para frenar OctaMacPro


Responder Chezus:

Ohm, mi curso, al mismo tiempo, no el mismo periódico. Palabra nueva creación


Responder Hollinizer:

Es también una carga simétrica, de lo contrario no aporta nada.


Responder freak1001:

Bostezo, viene con nosotros (DELL) tiene cuarto año ...


Responder Chezus:

Bostezo sí pero no con 3 GHz

Los beneficios sólo para Intel de Apple


Responder PowerMac:

"freak1001" escribió:
Bostezo, viene con nosotros (DELL) tiene cuarto año ...


Sí, con el fantástico Windows Vista.


Responder PLux:

Cita:
Sí ¿cómo es esto ahora? Es la parte terminada antes de que empezara Weiler no tienen programas allí. ¿O cuando se inicie el programa en algún momento de este hecho?


fakt es simplemente que sólo razonable para optimizar los sistemas multi-núcleo de software, esto también tiene sentido utilizar. programación puramente técnico, es una importante carga logístico que se distribuirá los hilos. claro que el programa sólo puede ser ajustado, incluso si el hardware está disponible. ningún hardware ni software, que también se puede utilizar. Suena lógico, ¿verdad? ;)

El hecho es, sin embargo, que a largo, no todos los paquetes de software de múltiples núcleos que apoyar (oficina no es necesario un 8 básico).

Frohes CAZA DEL HUEVO:)


Responder Valentino:

Yo sólo he notado como durchgerechnet Apple Store si hay un iMac de 24 pulgadas o el Mac Pro, pero de valor, el sistema ya no trabajar con un disco duro de 160 GB se pueden pedir y, por tanto, el sistema básico ya no es tan favorable como es .


Responder PowerMac:

Fue siempre un mínimo de 250 GB, ¿no?


Responder Valentino:

"Power" escribió:
Fue siempre un mínimo de 250 GB, ¿no?


No, esa es la versión estándar de poco menos de 2.500 euros, tenía un disco de 250 GB, pero también era una de 160 GB de disco auswählne, como en el CPU de 2,0 GHz en lugar de la versión estándar puede 2,66. Que ahora Apple ha wahrcheinlich por Umstellenung en la versión 8 básico cambiado. Creo que por la diferencia de precio podría ser de unos 2500 euros para el nivel Nividia por ATI1900 sustituir, pero tuvimos que parar en la CPU de 2.0 GHz y 160 GB de disco atrás.
Esto sería comprensible, porque una nueva unidad de disco duro que hacer en un Mac Pro interhalb dos minutos de instalación, ya que Apple probablemente no, sólo que todos los discos de 160 GB decide ahorrar dinero.

Con tres (RAID3) 7200 unidades de disco duro de Maxtor, es posible incluso en 8 bits sin comprimir 1080/50i con aufzuzeichen tiene con un XL-H1 HD-SDI busca clase y ha funcionado. Esto significa que incluso con JPEG (2000) DVCPRO HD, y un gran número de posibles huellas.
Al sustituir los discos de Maxtor son los tiempos con los discos de 150GB Raptor trataría probablemente sería incluso 1080i a 10 bits posible. En cuanto a la cuestión podría entonces sólo en función de la fuerza de los tres se utilizan placas.


Responder PowerMac:

1080/50i es bastante estrecha en tres paneles. Para restaurar es todavía grad. Pero no se entrecruzan. Mi consejo para HD sin compresión en el Mac:
5x 1000 GB HD. El nuevo 1000 GB HD es casi tan rápido como el Raptor. El Raptor fue rápido, pero ahora nadie los necesita ya.


Responder robbs:

Aquí, un primer ensayo comparativo del nuevo núcleo 8 carreras en contra de su hermano, 4 fundamentales:

http://www.barefeats.com/octopro1.html

En caso de que cualquier persona, incluso formarse una opinión acerca de esto - yo sería el derecho fuerte recargo no vale la pena.


Responder PowerMac:

Cinebench schonmal parece muy bien. Con 10.5 Tiger es tal vez algún cambio. Y todavía faltan FCP / Agitar / AE puntos de referencia.


Responder Chezus:

10.5 Leopard!
Siempre estas Viecher


Responder Chezus:

Grad asiento frente a mi nueva MacPro instalar y Final Cut Studio. Me siento como si la Navidad ...

¿Me acabo de decir :-))


Responder flyingeye:

Acabo de 4 me gepellt patatas, las patatas tempranas de la mantequilla salada, sabroso


Responder PowerMac:

Escribir sus experiencias, pero en el hilo original ...


Responder flyingeye:

He comprado sólo 2 Macs. Para mí, sin embargo, es todo lo que ya está instalado.
Estoy tan happy.Das todo es tan grande, ahora puedo finalmente hacer realidad las buenas películas.

Sólo quería simplemente deshacerse de, espero que no tienen ningún problema con él.

: -]


Responder flyingeye:

Paz alegría pastel cortador


Responder Chezus:

No, de hecho, he comprado Vista Ultimate y otra vez a 2 gigabytes de RAM y, por supuesto, también lo es calmar comprimidos.

Hacer películas, así que también puede muy bien
¿Se ve muy bien también
Y siempre me pregunta si tengo realmente grandes programas de ir a si realmente se debe abrir, Vista es tan lindo. Se pide cada vez!
Total de asegurarse de que Vista!

Enlaces relacionados: Los 8 núcleo de Mac, pero entonces yo era demasiado caro


Responder emu:

"Chezus" escribió:

Enlaces relacionados: Los 8 núcleo de Mac, pero entonces yo era demasiado caro


... Y él también sostiene 10.5 no es realmente mucho. Desde ahora sí 10,5 sido aplazado hasta octubre, hay una en este momento con los 4 principales máquina no es tan malo. 10.5 Si sólo al aire libre, debe ser probablemente algún tiempo antes de usarlo productivamente (yo ya mordisquear en la actualización 10.4.9 - quiero tener el tiempo justo no está instalado, simplemente confiar en mí no tengo un retroceso para atreverse ) y, por tanto, es definitivamente la decisión correcta.

Saludo
Emu


Responder Chezus:

Dicho esto, yo soy de un Pentium M ejecutar Windows en un Mac con procesador Intel Xeon cambiado. El incremento de rendimiento que acabo de saborear.

Usted dice que sí se han trasladado a Leopard es por eso que el iPhone de tiempo para prepararse ... naja. No me importa.

El núcleo de Mac 8 (se puede decir lo que se), que actualmente sirve sólo como un objeto de prestigio y menos del deber-tener para el uso diario.
Sin embargo, una vez que está fuera de Leopard y la suite CS3 y Final Cut 6, subir.

Bin mal gespannt las pruebas sobre las


Responder Eva Maier:

Raro, ayer Super Sistema, ya hay actualizaciones de hoy y mañana todo será mucho mejor correr.

Esto se conoce a mí antes.

/ E


Responder Chezus:

No: las obras, es sauschnell y es aún mejor con las actualizaciones.

Otros sistemas sólo un poco de trabajo después de muchos Uptades.
Como usted lo confunden.


Responder Eva Maier:

@ Chezuz
Estoy, por supuesto, ahora que en la configuración de su sueño ha llegado, sobre todo porque es para los formatos HD es útil si uno quiere trabajar con rapidez.
Me sonríe un poco cuando leo noticias sobre lo que, al menos en el área de PC en los últimos años en el mejor de todo verschlimmbessert tener.
Sin embargo, también creo que cada sistema operativo a fin de que pueda uncomplainingly obras (a menos que tenga Vista dannn porque hace lo que quiere MS.)
En consecuencia, sólo la entrada en Apple. (Por desgracia!)

/ E


Responder Chezus:

¿Por qué por desgracia? Creo que es buena si se trata de competir con Microsoft ya que representa antes de la solapa es geknallt es una impertinencia.
Espero que el (casi) monopolio de Microsoft Windows y pronto a su fin veces veces por lo que la gente se beneficiará de las convulsiones que tienen que trabajar. Nosotros!

Apple, al menos, demuestra que hay otra manera, aunque con un poco exagerado comerciales (que son bastante divertidos).

Me opongo a Microsoft y decidió Winbugs porque a menudo necesitan para trabajar. La mayor parte del tiempo, quiero gastar en un sistema que pueda salir y esto es sólo Apple o Mac OSX.

Un 8 Brauch núcleo de Mac no puedo por mi 4 núcleos. El hecho de que Apple protzt así que no les importa, que les ponga fin. También han derecha. Si tienen el equipo más rápido, ¿por qué no se anuncian? Y como ya he dicho: lo hace, sólo es para celebrar un nuevo hecho de que los programas son adecuados para ello. El, sin embargo, pronto habrá!

Yo de alguna manera entender su rencor en contra de Apple no es realmente. Creo que los productos son frescos, y si tengo la opción, me gusta un poco más. Por lo tanto, mucho más caros, son una vez más que no todos piensan. Realmente no. Imaginar el actual Mac Pro como un PC de Dell, a veces juntos (o HP), ya que más dinero va. Y que no es fácil de configurar y no tan bien tratados. Yo no soy el hardware de fanáticos de quién sabe dónde me encontraba en mi ordenador la construcción. Cuando el MacPro podrían incluso mi hermana menor.

Pero eso es otro tema


Responder PowerMac:

Chezus hacia MacUser graves;)
Pero estoy! V. a. porque ha convencido de sí mismo, e incluso lo hizo venir. No enfermos mentales, para comprar un Mac. Desafortunadamente la mayoría de la gente conoce y reconoce los beneficios de no.


Responder Eva Maier:

De rencor contra Apple, me gustaría no hablar, es una herramienta como cualquier otra también. y ¡Lo siento! Porque tenemos sus costumbres.

/ E


Responder Simon678:

En realidad, siempre pensamos en el principio de discusión Mac VS PC a cabo, ya que siempre termina en peleas tontas.

Estoy estudiando diseño de los medios de comunicación y trabajar con ambos sistemas. En FH, tenemos ambos. Yo trabajo en casa en una máquina Windows XP. Y puedes escuchar y sorprendido: no puedo hacer frente. Yo no choque cada 2 minutos y mi ordenador no hackeado constantemente, porque Windows es tan inseguro. Estoy feliz, incluso con él. En el FH me siento atrás y también regresó a un equipo Mac. Trabaja igual de bien. Nunca he descubierto que soy uno de los dos sistemas para un mejor diseñador hace, o que estoy en una de las mejores películas de los sistemas de corte.

Por lo tanto, estoy totalmente Latte en lo que estoy sentado. Me gusta más del PC, ya que sólo quiero tener la opción, a elegir qué placa madre, ¿qué tarjeta gráfica y la memoria lo que tengo en mi ordenador. Cambios sin duda nada de lo que las computadoras Mac son buenas, sin duda.

Pero yo mismo permanecerá en mi PC. Verá, también hay personas que tienen todo muy diplomáticamente, sin constantemente en el sistema a otros les regañe. También tengo algunos militantes fanáticos de Mac en el campo de estudio, y cuando uno podría pensar que nada mejor que hacer que tengan todo el día para mí hop alrededor y dígame cómo mi equipo es estúpido. En realidad esto es un poco ridículo, pero si disfrutar de ella ...

El Calvo
Simon


(Este artículo fue en un PC con Windows está escrito)


Responder Chezus:

Na es buena, pero si tú vienes de hacer frente. Tuve muchos problemas con Windows. No de dos accidentes, pero pocos formatear el ordenador. Mi hermano es (como se dice a menudo) ITler horas y estaba ocupado algo que funciona.

Ahora se trabaja por horas sin juicio y error, y me alegro, porque yo personalmente no freak IT'm la nueva placa madre quiere comprar, etc, pero con un sistema que está convencido de que siempre tiene.

Sigo trabajando con XP porque soy nada más restos. Hacer la edición de vídeo como una pequeña empresa y el trabajo a tiempo completo en una empresa donde me obliga a trabajar también con Windows, de modo que, por lo tanto ...

Por lo tanto, ver el


Responder TommyMeiers:

"Simon678" escribió:
En realidad, siempre pensamos en el principio de discusión Mac VS PC a cabo, ya que siempre termina en peleas tontas.


Estimado Simon su redacción no es del todo cierto, aunque sin duda todo el mundo sabe lo que se entiende por eso.
Así que un PC no es más que una


Responder Chezus:

Se ha establecido que el camino es un ordenador PC con Windows y ve a un ordenador Mac de Apple.


Samma mal das tan quisquilloso ;-)


Responder Eva Maier:

Quizá también deberíamos añadir
Una PC es lo que un equipo se utilizó para
y Apple es uno con la obra gráfica.

/ E


Responder PowerMac:

¿Dónde esta scheiß siempre con los diseñadores gráficos? Un Mac no es un equipo de diseñadores gráficos. Eso fue hace 20 años veces. Un Mac es mucho más conveniente para los usuarios normales (internet, música, vídeos, material de oficina), aunque sólo como adecuado para los profesionales.


Responder Chezus:

Bueno, pero se mantendrá a fin de que ninguno de los de Internet y comprar un Mac Word. Algo así como que podemos encontrar en Aldi junto a la taza del baño (te ríes? Esta es la realidad!)

Mac también wenns aufm más divertido


Responder PowerMac:

Los millones de iMac, Mac mini y MacBook son para tales fines se han vendido. Estos son perfectamente normales de casa!


Responder Axel:

"Power" escribió:
Eso fue hace 20 años veces.


Hace 9 años. Mi hermano se burlaban de la publicidad como diseñador gráfico en mi Compaq, trabajó sólo con PowerMac (que es lo que se llamó entonces, con OS8), entonces vino de 1998, el iMac G3 índigo. Sólo de Apple de llegar, porque en la curva normal de los usuarios.


Responder Chezus:

Sinds así por lo menos 9 años.


Responder Eva Maier:

Está equipado con la seguridad como la PowerMac dice - que fue hace 20 años por lo que ahora también se puede utilizar Office, que es nada más que añadir.
En otros casos, sin embargo, de manera que los que dicen PC, generalmente son también creen que el programa Excel.

Cada parada tiene su opinión y sus experiencias.

/ E


Responder TommyMeiers:

Soy de hace algún tiempo a una bolígrafos Montblanc cambiado. Como tengo la carta vieeeeel más fácil. Y el cartucho removible es mucho más rápida que el cambio de una mina. Y hay un montón de tinta en todos los colores del arco iris. Estoy utilizando, sin embargo, el azul tinta, ya que utiliza nuestro administrador también. Y la ergonomía son simplemente inigualables. Desde que escribo este fantástico dispositivo que escribir más rápido, más y más pequeños. ¿Puede el papel mucho mejor ventaja. Y mis colegas en torno a la realidad palo cifra, que luego entre en la pintura.


Responder Chezus:

Por lo tanto, principalmente la vida son hermosos!


Responder PowerMac:

Imágenes con gran lingüísticas pueden, por supuesto, tratar otros asuntos como estúpido y banal de describir. Principalmente, sin embargo, hace que sea ridículo. Esto se debe a que el Mac no es un obtuso, técnicamente mejor herramienta que una PC.


Responder TommyMeiers:

"Power" escribió:
Imágenes con gran lingüísticas pueden, por supuesto, tratar otros asuntos como estúpido y banal de describir. Principalmente, sin embargo, hace que sea ridículo.


Estúpido es lo que ve. Trivial y ridículo "yes", esto (auto) ironía ya veces en el mismo.

"Power" escribió:
Esto se debe a que el Mac no es un obtuso, técnicamente mejor herramienta que una PC.


Derecho, al igual que mi imaginario pluma. Que es el estilo de vida, el individualismo, la creatividad, la auto-realización, Elite? O Insignium, Suboptimierung, fantasía, ilusiones ...???
Industrias de todos los seres vivientes.

Aquí está la última creación de Apple:

http://www.youtube.com/watch?v=rw2nkoGLhrE


Responder PowerMac:

Claro. Pura producción y publicidad de todo. Apple no es mejor que cualquier otra Inglés. Sólo nosotros mismos una forma, porque estamos en un bombo de onda a nadar y tener la relación completa de características, los programas de Apple y el superior concepto imaginar. Marca y el estilo de vida que nosotros y nos acepta incluso sugieren que los beneficios son, por supuesto, nunca existió y le dará. Incluso las revistas están llenas de anuncios de expirar. Macnutzer todo el mundo acaba de llegar al Mac a través de la publicidad en los medios de comunicación y la presencia de iPod. Todo imaginación. Las computadoras son sólo instrumentos técnicos naturalmente terco que son básicamente totalmente iguales.


Responder TommyMeiers:

"Power" escribió:
Claro. Pura producción y publicidad de todo. Apple no es mejor que cualquier otra Inglés. Sólo nosotros mismos una forma, porque estamos en un bombo de onda a nadar y tener la relación completa de características, los programas de Apple y el superior concepto imaginar. Marca y el estilo de vida que nosotros y nos acepta incluso sugieren que los beneficios son, por supuesto, nunca existió y le dará. Incluso las revistas están llenas de anuncios de expirar. Macnutzer todo el mundo acaba de llegar al Mac a través de la publicidad en los medios de comunicación y la presencia de iPod. Todo imaginación. Las computadoras son sólo instrumentos técnicos naturalmente terco que son básicamente totalmente iguales.


Había pensado que mi "Opción Múltiple", y el vídeo (post-), podría estimular el pensamiento. Pero la educación no es para mí :-) Speziale, la comercialización y la marca sabe.
Veo que ya tienes tu Mac, por supuesto, totalmente uninfluenced por consideraciones que no sean puramente de hecho y de criterios de lógica.
O bien, firmar el "nosotros" y "nosotros", tal vez pertenecientes a un grupo? O está buscando simplemente la carcasa trasera en el tamaño del grupo ( "Los millones de iMac, Mac mini y MacBook ...")? Que no sería ni lógico ni objetivo, en última instancia, el número de usuarios de PC en torno a un diez veces mayor. Desde entonces, probablemente su versión de la "superior" enfoque, el enfoque más inteligente para los muy inteligentes, pero que el Titanic ya había :-)
En uno de ellos, usted tiene bastante: Los ordenadores son básicamente las mismas. Todos trabajan en el mismo principio de ceros y unos y las mismas matemáticas. No conozco ningún resultado o producto de cualquier tipo, y que sólo mediante un PC o Mac es posible. ¿Sabe usted una?


Responder PowerMac:

El producto del trabajo productivo. No sólo debemos ser un objetivo potencial del producto como una maravilla, pero debe ser siempre el camino / de los recursos en el arduo camino a la final, producto de que se trate. Si se quiere definir pragmáticamente. Un lugar donde puedo caminar con quejas después de muchos días, en helicóptero o en un corto período de tiempo. No obstante, ambas variantes han llegado al lugar.

PD: Yo prefiero dejar que la educación;)


Responder streetbiker:

"Power" escribió:
PD: Yo prefiero dejar que la educación;)


Es todo tuyo ...


Responder Chezus:

¿Por qué reducir todas Apple sólo en su diseño? Creo que el diseño no a todos como siempre digo sooo intoxicante. Es de alguna manera innovador y fresco, pero no sobre el diseño.

No he comprado mi MacPro porque el iPod es tan grande se ve, y no porque el Macbook tan hermoso estrecho.

El MacPro es bajo mi escritorio. ¿Por qué me he comprado la hab debe ser claro: a causa de la actuación y funcionamiento. Precio, no es más caro que otros equipos Windows.

Nadie en mi barrio tiene un Mac a excepción de mi hermano (un Macbook) y estuve con él me convenció de que a veces con su Macbook tiene que trabajar. Por lo tanto, convencido de mí mismo y nadar con el tipo de estilo de vida que siempre está hablando.

Por ejemplo, con la pluma caro: si el 10x ya posee, no se rompe tan rápido, así que mejor y más hermoso de trabajo sin fallos, no eintrocknet y la diferencia de precio de los otros rellenos no es grande, pero comprar el relleno, a la que me puede dejar.

Entre Mac y WindowsPCs no son demasiado grandes las diferencias de precios más (si el comportamiento observado)

Sólo Apple acaba de dejar gehobenere productos (también de la actuación-wise)


Responder Eva Maier:

Nunca han escuchado que el MacUser chicos son tan grandes, especialmente los no Cansado alabar el producto como si nada mejor que hacer.

/ E


Responder PowerMac:

Somos altruistas.


Responder Eva Maier:

Dado que no estoy tan convencido, porque lo que si el interés público en el que hacer y, a continuación, Apple estaría bien en botella.
Me gusta que cada vez más sectaria.

/ (E


Responder Bernd E.:

"Eva Maier" escribió:
... Entonces que, incluso en botellas de Apple.

A su salud!

www.lach.tv/fun/img4537.htm

Bernd E. Gruss


Responder Eva Maier:

Con tal popularidad, que ya debe de Billie esfuerzo por lo que no viene a la zaga.

/ E


Responder Chezus:

Divertido que los usuarios de Windows no puede detenerse sin rumzuhacken realmente han trabajado para ;-)

Aunque sé que una pareja con dos sistemas y dos están bien situados, pero no realmente en la queja de Apple y se remonta a Windows. Por el contrario, incluso

Esta es, probablemente, también, de alguna manera, sus buenas razones.


Responder streetbiker:

Con Apple que no tiene problemas de virus. Personas implicadas en rumnörgeln de Apple sólo se irgentwlche Schussele todo el día jugando y no saben nada acerca de los ordenadores. Me gustaría mucho en Apple cambiado al cambiar de Windows no sería tan costoso. Usted necesita completamente nuevos programas ...


Responder Lichtler:

http://www.amazon.de/Steve-Jobs-die-Erfolgsgeschichte-Apple/dp/3596170796/ref=sr_1_1/302-4161744-7129664?ie=UTF8&s=books&qid=1176743097&sr=1-1

leer bien.

o:

http://www.amazon.de/Steve-Jobs-Geschichte-au% C3% 9Fergew% C3% B6hnlichen-Unternehmens/dp/3502150524/ref = sr_1_2/302-4161744-7129664? ie = UTF8 & s = libros & qid = 1176743097 & SR = 1-2

Ahora estoy empezando a dan, pueden informar

más: endscheidung personales. Aprovecho jaaa buenas y en las ventanas se pueden hacer buenas películas. Si sólo Apple mim más fácil ...


Responder WINner:

"Chezus" escribió:
Divertido que los usuarios de Windows no puede detenerse sin rumzuhacken realmente han trabajado para ;-)

Aunque sé que una pareja con dos sistemas y dos están bien situados, pero no realmente en la queja de Apple y se remonta a Windows.


¿Por qué usted tal cosa en contra de un mejor conocimiento?

Al leer el hilo donde lo publique, ¿no?
Tal vez una característica que comparte con PowerMac?

Me parece, MacUser vivir en un mundo ilusorio.
Al igual que los peces de colores, que cree que el mundo es tan grande como su pelvis.
Y fuera hay miles de usuarios de Windows que ver y comer, y se sorprenden de que no hay tal cosa en la naturaleza no sobreviven todavía están allí.

Si tengo tiempo para aburrirse, solicito de las especies para usted.

:)))


Responder streetbiker:

Hola

Estoy justo antes de un cambio de sistema.
Tiendo a PC para Mac umzusteigen.ich trabajar con los productos de Adobe. (Production Suite)
Yo nuevo paquete de Adobe CS crecimiento
¿Qué restricciones se me espera en el Mac?
¿Qué sistema operativo que recomiendan?


Responder Chezus:

Ganador @

DU justo decir que no he leído el hilo en el que Poste!
Me hace una semana y me cambié a trabajar con Windows,
tanto privados como en el trabajo. Sé que las ventajas y desventajas, sólo me llevaron a las desventajas que se introduzcan en el campamento de Apple
cambiar.

¿Qué pongo aquí son legítimas las críticas y declaraciones.
Con Vista es una frivolidad.

El hecho de que aún deben trabajar con Windows ya destruidas
su punto de vista de los peces de colores en el vidrio.

Lo que he compartido con powermac es que estoy en mi sistema y que son casi la misma edad.
Sé que decenas de personas que aman a Apple podría cambiar si tienen los medios con Windows ya que tienen mucho peor.
Claro, puedo cortar con Windows también películas o en el trabajo, sólo me da todo esto con Apple más divertido porque tengo menos problemas con él.


Responder WINner:

"Chezus" escribió:
Ganador @

Claro, puedo cortar con Windows también películas o en el trabajo, sólo me da todo esto con Apple más divertido porque tengo menos problemas con él.


Pero precisamente porque tenemos todavía en el pasado en la misma muesca golpeado.
¿Por qué ahora esta polémica "todo el mundo sería si él tenía el dinero".
No rudimentaria.

Su machts con su "única y exclusivamente appel" cosas tú mismo, pero sólo duro y entrar en el offside como sectarios.


Responder Chezus:

Como he incluso Cotizaciones

"Yo conozco a decenas de personas que aman a Apple podría cambiar si tienen los medios con Windows ya que tienen mucho peor"

No he dicho una palabra que todo el mundo haría. Acabo de saber mucho de que haría. Nunca he dicho que tengo todos los pueblos del mundo saben. Bill Gates no cambiar a pesar de que Apple tiene el dinero.

El hecho es que muchos dicen siempre: "... eres usuario de Apple, pero todos el mismo ... nöhlnöhlnöhl ..." sin ni siquiera una sola vez, con un Mac han trabajado. Y mi no: "... tengo a Saturno en la tan scheiß rumgespielt y la cosa no había siquiera un botón derecho del ratón ..." en serio, pero trabajado.

¿Cuántas veces tengo que decirlo: Creo que el mejor sistema. Tengo mucho que ver con Windows corte y me hace Final Cut desde el primer abierto siempre más divertido aprender más acerca de. Y, finalmente, el trabajo también es divertido.


Responder unschuldge hände:

m
Señor Jesús
Tú habrías tenido misioneros como estos apfelanbeter que todavía viven!
Dios mío, ¿qué es este foro sólo ha parlanchín parlanchín tías tías obstkauende
tu Poncio


Responder WINner:

Yo no ahora ....

* Sonríe *


Responder Chezus:

Salir a mi hijo Mehrettich


Responder streetbiker:

Hola,

Me gustaría ver un corte cuadrado de artesanía. ¿Qué es mejor Mac o PC?

:-O


Responder Chezus:

Usted necesita saber yo.
Depende de los requisitos que le pida a la cantidad que desea invertir
y lo que encuentran.

Y, por supuesto, si usted quiere decir en serio.

Usted puede por menos de 1.000 euros hasta más de 100.000 euros.

Ya sea Mac o Windows ... averiguar


Responder PowerMac:

Siempre estos trols ...
tzzzz


Responder Axel:

Obviamente (véase el título), este es un hilo que Apple hace un llamamiento a los usuarios. Si Windows a leer y Chezus'Ekstasen inferior, por lo que este es muy claramente un comportamiento de celos. Toda persona es libre de abrir un hilo en el que él y su configuración de Dell y sus emocionantes aventuras con Vista indica. Darle a la hiladores, que siempre regresó a estos sitios de publicidad barata y, desde luego, sólo tocar un poco para compensar!


Responder Chezus:

Es en realidad lo que el propio registro.

Bueno, ahora vuelvo a mi Apple (dorada) de cristal después de que todos los day've trabajado con Windows



Apple

222 Apple Motion Video Tutoriales
¿Qué software de Apple para AVCHD
Compra tu Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
Apple Mac OS 10.6 y documentos de apoyo para los medios de comunicación
Apple Mac OS 10.6 a partir del 28 Agosto ahora oficialmente
Apple Pro-Res compatible con DigiBeta??
Apple ProRes para hacer cambiar de color?
Apple Shake Dead!
Apple Shake mata
Jingle GarageBand de Apple
Test: JVC GY-HM100 - La cámara de vídeo de Apple?
Nuevo Final Cut Studio de Apple con más de 100 nuevas características
JVC GZ-MC500 no funciona en el portátil de Apple -
Problemas con Apple DV-AVI en Premiere 6
Problemas con Apple DV-AVI en Premiere 6
¿Cómo son los trailers de alta definición en Apple.com Codifica?
Apple Motion - Alternativa para PC
Apple presenta el iPhone
Apple + Panasonic NV-GS180EG
Apple DVD Player reinstalar


Mac

Ayuda! CX 550 a.mac no funciona
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Problemas con controlador SxS Mac (; actualización Leopardo de las Nieves)
Apple Mac OS 10.6 y documentos de apoyo para los medios de comunicación
Apple Mac OS 10.6 a partir del 28 Agosto ahora oficialmente
De micrófono de solapa para el iMac demasiado tranquilo
¿Qué iMac para AVCHD?
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
Mov desde Mac a Windows Avid
Rumor - Siguiente iMac con Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 hardware codificador H.264 HD para Mac en la prueba de
RAID 1 en el iMac, la elección de los paneles y la pregunta y la comprensión de
HF 100 en Mac con OnLocation?
Cuál es tu Mac para la edición de vídeo sin problemas
La transferencia de DV a la Mac i
Discos duros externos en el MAC, todos del sueño de 10 minutos, FCP ganchos, la búsqueda de una solución?
Mac Pro RAM Comprar
Steinberg trae competidores GarageBand para Mac y PC ...
Los nuevos Mac Pros mañana?
Canon XH A1 mac compatible con FinalCut Pro HD?

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*