Logo

/// Asesoramiento para la mejor cámara portátil
Beratung für günstige handliche Kamera Advice for the lowest handy Camera Conseils pour le meilleur appareil photo mobile

Asesoramiento para la mejor cámara portátil




Cuestión de Ovaron:


Hola!

Mi hermana se va a Estados Unidos por un año y quiere mantener en el vídeo. En otra parte, que están buscando una cámara de mano no debe ser demasiado caro. Sería genial si el precio es de 150 a 200 ¬ se bewergen.
¿Cuál sería la forma recomendada?

Yo sería el CG9 Sanyo Xacti saltó a la vista, se puede tomar?



Respuesta de actaion:

que sólo tiene 640x480 resolución de video ...
UDN, así como la igualdad de digiknipse ne kannste Southbound filmando.
Panasonic TZ7 ne mejor entonces que al menos hace buenas fotos, y videos también muy útil en HD.


Respuesta de B.DeKid:

http://www.slashcam.de/artikel/Test/Guenstig-aber-nicht-ohne-Oho---Aiptek-PocketDV-AHD-Z700.html

;-)

MfG
B. DeKid


Respuesta de Ovaron:

"actaion" escribió:
que sólo tiene 640x480 resolución de video ...
UDN, así como la igualdad de digiknipse ne kannste Southbound filmando.
Panasonic TZ7 ne mejor entonces que al menos hace buenas fotos, y videos también muy útil en HD.


Por supuesto que no es la resolución HD, pero creo que no es necesario. En comparación con la videocámara digital normal debería, incluso si son favorables, pero aún tienen beneficios, o no?

@ B. DeKid: Gracias, yo lo había leído!


Respuesta de actaion:

"Ovaron" escribió:
"actaion" escribió:
que sólo tiene 640x480 resolución de video ...
UDN, así como la igualdad de digiknipse ne kannste Southbound filmando.
Panasonic TZ7 ne mejor entonces que al menos hace buenas fotos, y videos también muy útil en HD.


Por supuesto que no es la resolución HD, pero creo que no es necesario. En comparación con la videocámara digital normal debería, incluso si son favorables, pero aún tienen beneficios, o no?


HD no es necesario. Pero incluso cámaras de vídeo normales menos PAL S-resolución, 720x576, es decir. El modelo anterior sólo tiene 640x480. Y las fotos también complemento de la mayoría de los Digi-. Incluso de lo contrario, el modelo se diferencia poco de vista técnico de una cámara, por lo que la calidad de vídeo, probablemente serán similares.

Cuando se trata de vídeo puro, yo recomendaría en el rango de precios va a tener más de un S7/9/15 Panasonic o SW20.

Pero creo que su funcionalidad tasächlich con un TZ7 Panasonic con su vídeo ya muy desarrollado-son mejor servidos.
Aunque es un poco caro, pero luego se va Vidoe foto en una de muy buena calidad (con una super Brennweitenberech; 25-300mm) y la totalidad o Hosentaschentauglich ...


Respuesta de Ovaron:

Ok, que supo manejar la diferencia de resolución, no lo hago, gracias por la aclaración.

Los modelos de Panasonic que has enviado, son diferentes de los datos hacen muy poco por lo que veo. Ópticamente puros me gusta la Panasonic SDR-S7 mejor gibts se observó lo contrario, las diferencias en el?

En cuanto a la compra de una buena cámara digital en lugar de una cámara de vídeo, Voy a ir a celebrar consultas con mi hermana.

Con la Xacti pensé, que todo lo moderno codec (; AVC/H.264) es un beneficio, sino en una mirada más cercana parece ser realmente el valor de tener una cámara digital normal.


Respuesta de actaion:

"Ovaron" escribió:
Ok, que supo manejar la diferencia de resolución, no lo hago, gracias por la aclaración.

Los modelos de Panasonic que has enviado, son diferentes de los datos hacen muy poco por lo que veo. Ópticamente puros me gusta la Panasonic SDR-S7 mejor gibts se observó lo contrario, las diferencias en el?

En cuanto a la compra de una buena cámara digital en lugar de una cámara de vídeo, Voy a ir a celebrar consultas con mi hermana.

Con la Xacti pensé, que todo lo moderno codec (; AVC/H.264) es un beneficio, sino en una mirada más cercana parece ser realmente el valor de tener una cámara digital normal.


Lo anterior tatsächlch modelo Pnasonic son todas similares. SW20 Dei sigue siendo resistente al agua.

La Sanyo es mi humilde opinión, no videocámara real, sino un cruce entre la videocámara y cámara fotográfica.

Codec H.264 tiene la ventaja de que se consume menos memoria.
Pero la desventaja de que el material no mejora la transferencia de corte con un promedio de PC, y en algunos casos ni siquiera se puede reproducir sin problemas.
El formato MPEG2, el uso de la videocámara SD como problemática.
El TZ7 puede H.264 en el modo HD (; 1280x720) el uso o imágenes Motion JPEG.


Respuesta de Ovaron:

Hola!

Se ha convertido, en efecto, el Aiptek Pocket-AHD-Z700:)
¿Cómo se puede cortar la película, que toma la cámara?
El formato es (Quick Time con MPEG4, AVC) flujo de vídeo y escuchar audio ACC.

Saludo Ovaron


Respuesta de maxi62:

Yo recomiendo el S7 Panasonic SDR.
Tienen la shcon largo y estoy muy satisfecho. Incluso los modelos más caros no pueden competir a menudo.
Aunque la Canon FS200 foto de hace un poco más, pero la portabilidad y el tamaño pequeño, me resultaba más ventajoso. Por otra parte parecía S7 me preguntan más rápido y más claramente definidos.

http://www.youtube.com/user/TechnikTest


















más temas:

Entrelazado
IDE
Pixel
Plugin
ProHD
RAM
S-Video
SVCD
Streaming
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 06:55
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*