Avid vs Apple Avid vs Apple por robar - 9 marzo 2007 10:47:00 Intere"> Avid versus Apple
Logo

/// Avid versus Apple
Apple versus Avid Avid versus Apple Apple versus Avid

Avid versus Apple




Noticias de presentación de informes slashCAM:
März 2007

Avid vs Apple por robar - 9 marzo 2007 10:47:00
Interesante relieve una antigua debate: ¿Quién construye un mejor sistema de edición: Apple o Avid. Se informa de un ex-editores Avid a hablar, a la de Final Cut Pro se cambia de acuerdo con el software de Apple y favores - no es interesante, porque Final Cut de las características de su programa de edición de la mejor, sino porque la línea de productos de Apple de visión política y el programa es muy sencillo .

Esta es una lista generada automáticamente






Responder paulpope:

Apple y cuánto ha pagado por esa declaración :-)


Responder Beatfabrikant:

Así que también creo que en el futuro la NLE fabricantes se centran más en la integridad debe centrarse. Avid vllt también debe trabajar con otros proveedores como Autodesk, Maxon Eyeon o trabajar en estrecha colaboración para lograr un mayor atractivo y la integridad en los programas de preservar. Esto podría ser comparado a Apple Avid puntos. De lo contrario Avid lenta pero segura al cuello. Claro, los medios de comunicación sigue siendo el compositor No1 por el dinero, pero está considerando la posibilidad de vllt entonces tal vez en una solución de corte diferentes para invertir. Por último, la competencia con FCP, Premiere y más potente arriba.
Que en un Avid tiene más opciones en mi opinión no es una deficiencia. De FreeDv hasta Adrenaline es para todos.

Bueno, voy a seguir con Avid de todos modos;)


Responder dvcut:

http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=basics&kind=&timeframe=&intraday=&charttype=&splits=&earnings=&movingaverage=&lowerstudy=&comparison=&index=&symbol=AVID&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol = y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & símbolo = & tipo de figura = & mkttype = & ruta = & page = cartografía y seleccione = AVID

http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=basics&kind=&timeframe=&intraday=&charttype=&splits=&earnings=&movingaverage=&lowerstudy=&comparison=&index=&symbol=aapl&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol = y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & = símbolo y el símbolo = & símbolo = & tipo de figura = & mkttype = & ruta = & page = cartografía y seleccione = AAPL


Responder paulpope:

Bueno, yo estoy ahora en el Mac Pro geswitched y teóricamente tendría la opción (que está sentado en el PC, no tiene otra opción en FCP) de corte entre las dos soluciones, pero después de recibir algo FCP vistazo más de cerca puede saber que no necesariamente razón por la que debe cambiar este programa.

Claro, si sería algo nuevo y Avid no sé, me habría FCP con la duda más fácil, pero en última instancia, es sólo una cuestión de acostumbrarse - se puede cortar con ambas soluciones.
La gran ventaja de los FCP y el estudio conjunto es bastante claro, pero la relación precio / rendimiento, porque es realmente difícil de batir. Desempeña todos los activos de Apple y que puede tener una empresa como Apple, simplemente porque el piso en la primera instancia de las ventas de hardware en vivo.

Apple es también sólo una pequeña parte de la cartera de productos - Avid es más bien en el campo especializado. Por consiguiente, he puesto la tabla no: que Apple tiene en el mercado de valores es mayor, probablemente no dice nada de las veces (sí hay probablemente bastante diferentes factores desempeñan un papel).

Avid supuesto, usted tiene que estar atento a: el software Media Composer sólo es, sin duda, un paso en la dirección correcta, pero con 5k de euros no es necesariamente una ganga. 5k de euros para conseguir un Mac Pro de estudio incluida la FCP y aún tiene suficiente izquierda durante un DeckLink. Por lo tanto, es cada vez más difícil desde un punto de vista o argumentos a favor de Avid de encontrar.

Las numerosas versiones del producto en Avid, me siento ahora no es realmente tan malo y por la UB Intelmacs está poco antes de la publicación.


Responder PowerMac:

Creo que el sentido de los enlaces para mostrar cómo era el precio de las acciones en los últimos años han cambiado y no la empresa es absolutamente necesaria para comparar. Cambios en los precios de las acciones de Apple no toque directamente de FCP y productos de vídeo, pero son un muy buen indicador, ya que la empresa con los productos y las innovaciones, como la tendencia parece. Estas tendencias y también seguir un poco más profesional. Una empresa como Apple, que están en constante crecimiento, el reclutamiento de nuevas personas y ampliar, también es suficiente para la duración o el nuevo cortador como mantener. Precisamente porque las cosas siempre es popular. Esta imagen y la tendencia no ha Avid.


Responder Sceetch:

Bueno, sí, pero no debemos olvidar lo que la avalancha de acciones de Apple desencadenó la vez: todavía puedo recordar claramente que AAPL estaba en $ 12 y todos han visto la FA ya ha muerto. En ese momento, tengo una inversión geschäut, porque yo de alguna manera no estaba claro, cuando todavía estaba por llegar a partir de (un error fatal). Bueno, entonces vino el iPod (si la primera no fue un éxito), el G5 y luego sólo con la idea de este procesador fue al alza de manera constante (con un bombo de acompañamiento sobre el iPod).

Por lo tanto, puede ser que Apple está en este momento es bastante bueno y ciertamente mucho en la manga, pero si con la FCP tiene que hacer algo, me atrevo a dudar. Avid corte gama sigue siendo el estándar de la industria y también a ProTools muerde la competencia por años a partir de los dientes (siempre divertido, ya que cada vez lo que un asesino se vende ProTools - Apple ha supuestamente también un asesino tales como el sucesor de Lógica en la desarrollo) y lo digo de nuevo, tan pronto como no cambia nada.

Otra parte, hay, por supuesto, el problema que más y más empresas únicamente sobre la base del precio de opciones y aquí está la gran ventaja para Apple (con la opción para el hardware). El Avid cosas son de roca sólida (no puedo de software de Apple no es necesariamente decir que si consideramos sólo la debacle de lógica pensar que debemos luchar permanentemente aquí), pero también muy costosa y puede, por supuesto, hacer la pregunta si esto está justificado.
Pienso, por ejemplo, la distinción MC (sólo software) y Avid Xpress no son muy útiles: Avid Xpress debe einstampfen y MC servicios para 2k y estoy bastante seguro de que el índice de penetración se incrementaría significativamente. Que les daría, pero todos los participantes en la parte frontal de la cabeza que requerirá una gran cantidad de dinero en el MC para que la razón y los de reclamación de la prima es importante - en mi opinión fue una decisión de marketing.

El espectáculo es el momento ...


Responder Beatfabrikant:

¿Por qué es el MC (Softonly) realmente tan caro en comparación Xpress? ¿Cuál fue el modelo para una característica especial que fue de 3.000 euros más caro puede?


Responder dvcut:

Aquí es probablemente el premio, que no cuesta nada no es nada. Por otra parte, el MC quiere que los usuarios han invertido 6stellig no se producen en los pies. Esta frase debería ser aún con los clientes con pequeñas aplicaciones que se tengan en cuenta, solicitar a ambas empresas. Después de todo, 10 millones de usuarios, un pequeño banco y también hace mierda! Sin embargo, también creo un software para MC 2k AL y el 0,5 k sería la solución. En FCP es, sin duda, todavía hay un montón de tareas y AVID no podrá ser en ningún caso al resto. Los clientes quieren trabajar constantemente en HD, y no hasta años después de la compra de su videocámara. Estoy naturalmente decepcionado por el desempeño de la cuota de AVID y entusiasta acerca de Apple. Desde la adquisición de Pinnacle es sólo la colina. Las recientes adquisiciones no eran reales destaca. Aquí hay simplemente el valor de la innovación necesaria bordo de la disposición y las comunicaciones. Apple, sin embargo, la pulverización de la innovación. Todas las cartas se reproducen correctamente. El nombre se cambió de repente. Apple contribuye de 2007 - a su cartera de productos para representar mejor - ya no el nombre de Apple Computer, Inc., pero sólo el iPhone de Apple Inc. y Apple TV de Apple están impulsando acciones de la cantidad, en la Bolsa de Nueva York el precio aumentó a 92 , 57 U. S. Hasta Dollar. Esto fue de Apple fue la segunda más alta en los últimos 52 semanas. En la situación actual del mercado se Avid y otros con la compra de Magix así. El posterior ajuste del mercado sólo sería una brisa. Apple TV no puede mostrar más de un centro de BJ 2002 con disco duro y el derecho de conexiones. Aquí verschläft Avid muy grande. Determinar los titulares de la prensa próxima Apple está trabajando actualmente en Google / Youtube, Amazon / TiVo, o Skype / Joost.

Schönes Wochenende.

Holger Jost


Responder Sceetch:

Que isses: se trata de mantener la prima reclamación. Las diferencias entre el MC y Xpress ya están ahí (y Timeramp pleno Timewarp efectos, KEYER y elegante interfaz de usuario avanzada con accesos directos en el MC y otros), pero son en mi opinión no es tan grave que la diferencia de precio en euros 3k justifique. Es en el MC, también creo más HD, mientras que los flujos de streaming, sino más bien, no es (salvo que los plugins y el doble de gastos, en comparación con el Xpress - véase, por ejemplo, los plugins Sapphire Genarts).

Si mantiene esta configuración de Avid y Apple FCP sigue reforzando (la Gestión de Medios, por ejemplo, es mucho mejor Avid) de Avid, de hecho, podría tener problemas (que probablemente ya tienen).

MC de 2k y Avid Liquid - por lo menos sería un buen comienzo para una más amplia base de clientes. Es, sin duda, una gran amenaza para Avid como un paso para ir, pero si ellos no hacen nada, van en algún lugar (creo que sobre la misma materia, siempre es el caso en SIG - Jubel antigua empresa y ahora fuera de la ventana, a pesar de los buenos productos). En última instancia, el mercado decide lo que va a prevalecer.

En cualquier caso, estoy ansioso veces lo que la nueva versión trae nuevas características a un 5,7 - Avid quizás ya ha aprendido ;-).

Schönes WE.


Responder Sceetch:

Líquido no era más largo y MC Xpress?

Ahora los desarrolladores de estudio deducirse, siempre y aún más en los errores de forma popular programa de software.

Divertirse


Responder Sceetch:

En algunos aspectos, de hecho, líquidos más avanzados que Xpress (Bezier Xpress en que exista este día), pero tal vez hay algunos ajustes con la siguiente versión.


Responder Beatfabrikant:

404ERR


Responder PowerMac:

Si la palabra "si" no se trata de ', y luego sobre "mi padre era un millonario.


Responder Beatfabrikant:

"Power" escribió:
Si la palabra "si" no se trata de ', y luego sobre "mi padre era un millonario.


Aha fresco y ahora?


Responder Axel:

"Beat Maker" escribió:
¿Qué habría, si la próxima FCP también se ejecutan en Windows?
Yo tendría mucho gusto, porque entonces existe una verdadera competencia entre Avid y Apple.


Un malentendido. FCP está en su totalidad en el sistema Mac OS. Incluso si el cambio de sexo (o mejor la castración) y logró FCP Windows como en Mac es contraria, esto significa no más que el final de el estreno. Avid es ya muy diversa.


Responder Hogar:

El problema con Avid es: Son demasiado rígidos. Europa no cuenta, sólo hay la American clientes. Y que en realidad se basan en su éxito y la confianza de que sus productos siguen siendo para siempre un líder del mercado.

Avid Esto es algo que también sonidos de Europa, había una gran cantidad de emisoras que utilizan Avid hacer juntos para servir como una voz voz.

Además, Avid no abre otros productos, como Microsoft. Si una estación completa con Avid Technology opera, es prácticamente un dependiente de Avid. Y entonces cuando las nuevas características que usted necesita, y vive en Europa, tiene un tono. Por lo tanto, también los organismos de radiodifusión no extensiones para productos de Avid, pero otros productos de software de código abierto a través de la función de exportación de Avid, pero luego cooperar con el sistema. Por ejemplo, VPMS (Video Anteprima Managemant System) que los editores en sus PC's de video puede ser previa. Sowas gibts por Avid, pero el sistema no está abierto.

Si en Avid continuar, podrían en su rigidez, un día ahogo ...

Hogar


Responder Hogar:

De alguna manera carece de un botón de editar aquí, o estoy ciego? Naja Egal, de nuevo de vuelta al tema:

Se trata de editores de Avid, que 10 años han trabajado en Avid y Final Cut para encontrar luego, no estoy sorprendido. Con la frase:

"Demasiadas opciones puede hacer que sea difícil tomar una decisión"

dice mucho. Sé que algunos editores, la mejor un sistema más sencillo que un Avid debe funcionar. Sin embargo, ganar dinero con lo que hacen. Nunmal Es siempre un equilibrio entre simplicidad y complejidad. Cuanto más un sistema puede ser más complicado. Pero eso es exactamente en ocasiones, incluso más necesario.


En resumen, a lo largo de un texto por lo que sólo puede sonreír, sé también Cutter, por Avid FinalCut a ser cambiado. Ese hombre que a veces tienen que preguntar si usted tiene una comparación señala.

Hogar


Responder Bernd E.:

"Hogar" escribió:
De alguna manera carece de un botón de edición

El debe estar en la final de los puestos al lado del botón de citar.

Bernd E. Gruss


Responder Beatfabrikant:

Bueno, yo soy de Premiere Avid cambiado y estoy encantada. Sólo el hecho de que todos individualmente ajustado de acuerdo a sus deseos pueden encontrar ich klasse. Sin embargo, al principio no es fácil para principiantes. Desde casi muerto por esta diversidad, pero después de un cierto tiempo y después de muchos tutoriales en vídeo, mejores serán.


Responder sk8connection:

También ver esto: soy de Las Vegas a Avid y había sido inicialmente algunas dificultades, sobre todo porque el flujo de trabajo es muy rígido conjunto. Sólo en la línea de tiempo y algo herschieben cómo los problemas en Las Vegas, es en sí Avid primera vez no es posible - pero también tiene sus ventajas.

Hogar ¿Qué ha escrito con respecto a Europa, es sin duda un punto importante, sin embargo, muchas empresas americanas se descuida (este es de Apple no lo contrario). Ni siquiera afecta a Europa, sino todos los territorios PAL (incluyendo Australia y Asia) y por lo que es en realidad casi ya no excusable que siempre hemos tenido la parte de atrás.
El mejor ejemplo: mientras exista la Panasonic HVX200E ahora? Como antes, no hay posibilidad 720p50 con Avid para editar, mientras que los EE.UU. no tiene problemas de modelo. Excusable el único es el hecho de que incluso con Apple FCP sobre este punto todavía no es (como ya se ha escrito no es simplemente un problema de Avid), pero desde el líder, que en realidad esperan más de Apple, donde más de fondo carreras.

Bueno, en la próxima versión 720p50 por lo que ahora parece que deberán realizarse: - por lo que debemos esperar.


Responder amigo:

Extraño que todos tienen problemas con 720p. Mi programa VDL 0,049 k 07 kanns ;-) En el momento en que cortar un show con 4 posiciones de cámara, tal vez no tan elegante como en FCP, pero es relativamente fácil.


Responder DWUA:

Para la pregunta original de "robar".

En el debate siguiente aspecto no debe subestimarse:
Muchas universidades, la formación profesional superior o escuelas de formación profesional con el
Formación objetiva "los medios de comunicación de diseño / diseñador", etc años han pasado desde
AVID sistemas y equipos costosos.
Es posible que haya dejado de ser una cuestión de lo que puede ser mejor.
Su magro presupuesto no es adecuada para un rápido cambio.
Los graduados representan una sólida primera Avid clientes dar.

Los que más tarde en la vida profesional, privada o para el FC decide
tiene el interruptor de modo que no problemas.
Un pronóstico para el desarrollo de ambos sistemas y su intersección
La distribución es para todos nosotros probablemente ilusoria.

Incluso hablar de ningún caso de amor a la "gracia de finales de nacimiento" (FCpro / FCS).



Apple

222 Apple Motion Video Tutoriales
¿Qué software de Apple para AVCHD
Compra tu Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
Apple Mac OS 10.6 y documentos de apoyo para los medios de comunicación
Apple Mac OS 10.6 a partir del 28 Agosto ahora oficialmente
Apple Pro-Res compatible con DigiBeta??
Apple ProRes para hacer cambiar de color?
Apple Shake Dead!
Apple Shake mata
Jingle GarageBand de Apple
Test: JVC GY-HM100 - La cámara de vídeo de Apple?
Nuevo Final Cut Studio de Apple con más de 100 nuevas características
JVC GZ-MC500 no funciona en el portátil de Apple -
Problemas con Apple DV-AVI en Premiere 6
Problemas con Apple DV-AVI en Premiere 6
¿Cómo son los trailers de alta definición en Apple.com Codifica?
Apple Motion - Alternativa para PC
Apple presenta el iPhone
Apple + Panasonic NV-GS180EG
Apple DVD Player reinstalar


Avid

Avid Media Composer de administración de carpetas
Trabajar con el GY-HM100E y Avid Liquid / Express Pro HD
Proyectos de Avid en sistema antiguo
AVID, trazado de la pista?
Avid Media Composer - Proyectos de Importación de
Importación de Avid Xpress Pro proyectos en Avid Media Composer
Avid - problema con el título de herramienta de
Mov desde Mac a Windows Avid
Cine de Avid para FCP - codec?
La reproducción de Avid
Compilar un Avidschnittplatzes
Edición de clips en AVCHD Avid o Final Cut Pro - sólo problemas!
Avid búsqueda baratos en alquiler en Berlín
Final Cut Pro - Avid DV Libre
Nuevo en Avid Media Composer 3.5: estereoscópicas 3-D de edición y no dongle
Avid Liquid 7.2. - ¿Cómo la suma de proyecto HDV espera?
Avid Liquid Pro actualizar a 7.2
versión de prueba de Avid Liquid 7
PP CS 4, Avid y Sony Vegas Pro 8
Intallation de Avid Xpress Pro V.5 en Vista Ultimate de 64 bits


Avid Xpress Pro

Avid Media Composer de administración de carpetas
Trabajar con el GY-HM100E y Avid Liquid / Express Pro HD
Proyectos de Avid en sistema antiguo
AVID, trazado de la pista?
Avid Media Composer - Proyectos de Importación de
Importación de Avid Xpress Pro proyectos en Avid Media Composer
Avid - problema con el título de herramienta de
Mov desde Mac a Windows Avid
Cine de Avid para FCP - codec?
La reproducción de Avid
De serie para Avid DV Freeware ..!.???
Druchblick ya no está en la selva de AVID
Avid QT Referencia problema
3sat - Rolling Stones, David Bowie, Motley Crue
Chroma Keying con Avid Xpress Pro! PROBLEMA!
Avid Liquid 7 abandonos!
Error en Avid Free DV
Matrox Parhelia APVe HD y Avid Xpress
Problema de instalación de Avid Xpress
Después de Premiere Avid - No es tan fácil como parece ...

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*