Logo

/// Bluebox - mejor formato i o p
bluebox - besseres format i oder p Bluebox - better format i or p Bluebox - meilleur format i ou p

Bluebox - mejor formato i o p




Cuestión de michi meier:
Juli 2008

hola juntos,

tengo una pregunta para el experimentado una wg Bluebox aufnahme:

el material está disponible como un digi-beta 16 / 9 antes y no tengo sdi entrada.
podría ser ahora el color azul para cajas
- Con un EDIROL CV-300 en 1080/50p de salida después de HDV (Canon HV20) überspieln (pero esto tiene que dar una imagen más estable?)
- ¿O yo sólo 1080/50i (HDV?)
o dv normal y corriente como todo lo demás de todos modos en AE

Me gusta más tarde en la más simple keyen?


Gracias por sus esfuerzos
michi



Respuesta de robbie:

Digibeta es SD. ¿Por qué quieres en HD hochkonvertieren No lo sé.

¿Cuál es su formato final / producto?

AE tiene una muy buena KEYER, en mi opinión no tiene diferencia entre i y p.

En un flujo de DV es la de convertir la solución más sencilla sería la mejor calidad, por supuesto, un IDE de entrada, que puede permitir obtener el cortador para hacer otra en un disco duro externo ...


Respuesta de michi meier:

robbie hallo,

sincero agradecimiento por su respuesta. me ha ayudado.

wg en HDV alta copia - había pensado que el EDIROL el 16 / 9 y que mejor que esta calidad está mejorando con HDV como DV-píxeles de ancho. pero es que sólo parece hacer 'nen datenwust innecesarios ... (?)

con respecto de schwabistan
michi


Respuesta de tommyb:

Sólo el tamaño de sus datos de alta. Aquí ganar nada, pero perder la calidad de nuevo.


Si Digibeta disponibles, entonces debe restablecer la vía IDE (incluso si no tiene) y luego sin el mejor.

De lo contrario es el del jugador J30 (alquiler) de Sony, que le da la necesidad de una señal DV firewire a cabo (no tiene sentido, pero también a causa de la pérdida de datos).


Respuesta de Christian F:

Hola Michi,

Sólo quiero llamar EDIROL caída de contratar a una prueba que pueda obtener.
Ellos son tan sencillas.


Respuesta de robbie:

Christian Q "escribió:
Hola Michi,

Sólo quiero llamar EDIROL caída de contratar a una prueba que pueda obtener.
Ellos son tan sencillas.


Y lo que es ahora esta disponible?
Creo que la punta de él es a través de SDI usted, como se ha mencionado con frecuencia. La Edirol rumgepfriemel sobre el convertidor no aporta nada en términos de calidad.


Respuesta de WoWu:

Michi @

Y nada trae IDE, ya que sólo describe la interfaz de hardware. El vídeo también está en la base de banda.
Así pues, en su IDE caso sólo implica adicionales AD / DA de conversiones, es decir, cualquier cosa menos una mejor imagen.


Respuesta de tommyb:

"WoWu" escribió:
Así pues, en su IDE caso sólo implica adicionales AD / DA de conversiones, es decir, cualquier cosa menos una mejor imagen.


Mejor no puede ser una imagen que está claro para todos nosotros.

Sin embargo, la pérdida puede ser de menor transmisión que decir Firewire (DV 4:2:0).

Esto puede ser visto en todos los ancianos AVID para restaurar el color original, etc, y que entregar el mejor resultado para keyen.


Respuesta de WoWu:

IDE es sólo una interfaz de hardware.
Usted tiene a IDE en este caso, una señal analógica digitalizada. Si te gusta la salida analógica de la Digi-Beta y van en la AVID encodierst guardar un D / A de la conversión. Ha buscado base de PP u otra forma, IDE es una pura línea de transmisión. Antes, y detrás de base inicialmente.
Hay que distinguir entre un formato digital y una señal digital. El formato digital de la versión beta es propietario y no estará disponible para el exterior.
Y FW, el PP no (incluidos?)

Cita:
Esto puede ser visto en todos los ancianos AVID para restaurar el color original, etc, y que entregar el mejor resultado para keyen.

Pero esto no tiene nada que ver con el IDE.


Respuesta de tommyb:

Espere un minuto. Esto significa que la banda no Digibeta 1 y 0 ser salvo? ¿Por qué es entonces Betacam Digital? O hablar de las analógicas de las partículas en la cinta?


Respuesta de robbie:

Entiendo esto como sigue:

banda de la señal digital como un componente de la señal analógica "de salida" y, a continuación, ya sea como externos, o de nuevo en un flujo de IDE cambiado.

Por lo que no la cinta -> cinta pero sdi -> componente analógico -> sdi

Sin embargo, debo confesar que tengo es nuevo. Tengo que mirar las fichas de detalle maz ...


Respuesta de WoWu:

Por lo tanto, es ... Usted debe ser muy exactamente entre una interfaz y una codificación diferente.
Esta es precisamente la diferencia entre, por ejemplo, un PP y un DVCPro.
Cuando el PP para obtener la señal codificada no continuar, porque no es exterior, está en el DVCPro pero muy cómodo.
PP no ... a partir de un YUV (analógico) de compresión de señal de 10 bits DCT. La señal comprimida en el exterior, pero no está disponible y, por tanto, nunca será procesado. Incluso si tiene un SDTI rausgeben no puede algo tan descodificador estándar.
Por lo tanto, será una señal analógica en la salida YUV atrás cambiado. Ahora usted puede llamar, que se aplicará, ya sea directamente de la señal analógica (YUV), en una re-codificar el AVID puede ser, por supuesto, sólo una "transferencia digital" en el IDE, y luego transportado a AVID, el subsiguiente hasta YUV y luego se extrae de codificación .
Sigue siendo, sin embargo, que una vez que la señal analógica.
Ventaja de IDE, SDTI, al igual que la imagen, el sonido y el TC (a veces llamados metadatos) acerca de un solo coaxial ejecutando.
Cuando la base es DVCPro codificación como un registro y se pueden transferir sin codificación adicional para ser procesados.
En IMX para llegar a la SDTI codificado el contenido, pero sólo puede ordenar lo IMX decodificador empezar. Estándar MPEG2 no puede utilizar el decodificador de señales. Pero por lo menos podrías cortar en IMX ... y luego otra vez en un dispositivo de salida IMX .... o simplemente en otro códec transcodificar. Pero con Digi-Beta, el nix.


Respuesta de tommyb:

Esto es escandaloso!

Y yo siempre pensé IDE> IDE = 1:1 copia ...



Formato

Logotipo en formato 16:9 bares poner en CS4
Sony HDR-formato UC9
Formato en el que la FX1000 guarda 25p material?
Captura de AVI sin comprimir Comprimir formato final para su posterior procesamiento
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mejor formato para la PC?
Bares Negro en formato 16:9 en YouTube
Diferentes formatos en una película en el Premiere Pro CS4
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
Xacti HD1000: ¿Qué formato de HD para la edición?
M2ts Home Video en formato AVCHD en discos DVD-Vídeo con fecha y hora
Películas de alta definición en formato Blu-ray o HDD Media Center para jugar?
Vegas Pro 9 para editar el formato AVCHD sin problemas
[Heise] videocámara Full HD en formato móvil
m2ts archivos del disco duro en formato Blu-ray a través de HDMI a la pantalla LCD?
El formato PAL puede mirar en Estados Unidos?
Protegidos contra copia de DVD's en formato GP3 convertir
El formato de grabación perfecta con la XM2
Desconocido DVD - formato

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*