| Buen momento para la compra MiniDV?
Página siguiente vdp1331:
August 2006
Hola,
I atormentarme desde min. de medio año con la pregunta que debo comprar videocámara, he ahora casi en la Panasonic NV-GS 300 (para contratar GS500 incluso durchgerungen).
Ahora, he aquí en alguna parte (no encuentra más) Sucesión de formato HDV que he leído y me pregunto cuánto tiempo (S) IR es aún sigue vivo, y si los precios de las cámaras de video SDV (incluida por supuesto la Panas.) Después de la Photokina en Ir al sótano.
Es por lo tanto, tiene sentido comprar en esta etapa uno (SDV) videocámara? Por último, me gustaría me molestan, aunque finalmente he hecho por la leva a comprar uno (después de vacilar entre 250 ¬ para la transición hasta 1100 ¬ por una HC1).
Tal vez haya opiniones de experiencia en este mercado?
Gracias de antemano
Postales
Vincent
Responder oliver II:
Hola Vicente!
¿Has leído los que ya están?
http://forum.slashcam.de/sony-hdr-hc1-oder-panasonic-panasonic-nv-gs500--vt39273.html?highlight=hc1
Responder vdp1331:
Sí, yo ya sabía, pero honestamente me siento la conexión entre el me unía a mi pregunta no es muy claro (lo siento, esto puede ser muy bien colocados, que han pasado por alto lo que-en caso afirmativo, por favor, me Klär ..). Hay que pedir u si una cámara HDV en la misma gama de precios también es más adecuado para SDV. Esto se respondió que el formato HDV es mejor, tras lo cual dos cámaras HDV se comparan.
Se supone que esto significa para mí, acabo de comprar un HC1 y listo? Entonces, mi pregunta quedaría: ahora o después de la Photokina?
Gracias y perdón por mi algo provocativo y acortados "zasammenfassung" del enlace ..
Responder oliver II:
Hay que pedir u si una cámara HDV en la misma gama de precios también es más adecuado para SDV. Esto se respondió que el formato HDV es mejor, tras lo cual dos cámaras HDV se comparan.
Se determinó primero si la HC1 o el NV-GS 500 es la mejor cámara (tenía su cargo en el sentido de que no estás muy seguro de si Sony o Panasonic).
Personalmente, hasta después de la Photokina (esperar si no me doy cuenta de corta proyectos de largo plazo), como la reducción en el precio en el pasado (supuestamente) nuevo en el corto plazo al menos, tener. Dado que en este ámbito, pero siempre llega un nuevo producto en el mercado, puede similar a la computadora, vaya siempre en la caza de gangas. A más tardar seis meses después que usted ha comprado un modelo descontinuado.
Responder vdp1331:
Ahh yo quería oír:) (pero estoy agradecido por las opiniones de otros, por supuesto) - lo siento si mi pregunta es equívoca redacción!
Puede que a corto plazo y, especialmente, las cantidades en que podemos pasar a aclarar algo? Así que son más como dos días o dos meses y 100 ¬ y 200 ¬?. Pregunta tonta lo sé, pero, de hecho, las quemaduras, incluso con mí, sino por ejemplo, 10 de ahorro%, todavía puede esperar un mes (y tal vez pueda comprar el HC1)
Por cierto Gracias por su rápida reacción y las respuestas!
Responder oliver II:
Lo sentimos, pero sowas puede ser mejor (no de trabajo, puedo predecir, ni Sony ni en Panasonic ;-))
Responder Axel:
El Sparfuchs sabio mantiene los precios de las marcas populares en el ojo y se alegra cuando una vez más, se evita una pérdida. Sus diez años de Cámaras de edad que había heredado de su padrino, junto con su humidor y su máquina de afeitar eléctrica.
El bien informado expertos comparar hace su elección y luego comprar el más barato de distribuidor con las mejores condiciones. Siendo realistas, se estima que la vida del producto a 4-5 en las cámaras, equipos de 2-3 años que se le cuelgan entre las generaciones.
El gran genio de alta tecnología se pone nervioso cuando pierde los nuevos desarrollos. Sus adquisiciones terminan en eBay tan pronto como el próximo modelo está fuera. O bien es rico o endeudados. Pero siempre al día.
Dependiendo de la situación, me encuentro en los tres. Sólo con HDV, tengo mis dudas. Esta es una transición, toda esta tecnología desaparece, apuesto. Así como la DP. ¿Qué hacer?
Mi consejo: Un hombre y decidir de manera consistente una o la otra. No es una cuestión de vida o muerte, ni siquiera una cuestión de honor, sólo trata de tonto 1000 ratones. Y ya podemos mirar hacia adelante con el arte glorioso del año que viene!
Responder DjDino (Toth Dominik):
Así que yo lo veo de esta manera:
A como por ejemplo, la ventaja HDV Sony HC1/HC3 sombrero en la salida de HDV a cinta grabada en los casos de DV (a) en el FireWire (para la edición de DV y la visualización de familiares a los televisores normales).
Así Hiese: a prueba de futuro de archivo a la cinta, pero como de costumbre en la solicitud, como DV para el "hoy".
La calidad de imagen de la videocámara HDV es también en este HDV-> Modo DV muy bien, con una Pana GS500 suelto o algo mayores como Canon Semi-Profesional Cam XM1/Sony VX1000 comparables, véase, por ejemplo. Imágenes de muestra en: http://www.videozona.ru/video_tests/hc1-3/
Advantage también está en contraste con muchas otras cámaras de vídeo DV vainilla knackscharfe modo 16:9 (porque la cosa está especialmente diseñado para ello) e incluso las características de poca luz es buena, poco ruido, Fraben bien consistente y bastante agudo, incluso con poco ligero.
Ahora, en esta calidad incluso para los no-DV, HDV dispositivos de conseguir como ya se mencionó que había que comprar una GS500 Pana o superior términos de precio, pero este es casi el equivalente de HDV de Sony.
Sony HC3:
http://www.geizhals.at/deutschland/a189887.html
Pana GS500:
http://www.geizhals.at/deutschland/a183117.html
Así que erhällst en lugar de dinero prácticamente el mismo en la cámara de vídeo HDV con una prueba de futuro resolución HDV, la calidad de imagen y la forma en semiprofimässiger perfecto en modo 16:9.
Y aunque HDV es sólo un formato de transición por lo que es lo que pienso ¿por qué no mal, "Hoy" establece, porque: La mayor resolución HDV se ve simplemente el mejor equipo de televisión de alta definición o quiere a sus hijos en 10 años, conocidos, etc esperamos que en una televisión de alta definición (que luego en el hogar de casi todos es probable que se encuentre), la resolución de 720x576 DV? Aunque otros de gran formato de resolución hasta ahora se consideraban HDV es komplet han sustituido a la diferencia de DV a HDV de alta definición en un conjunto grande - a veces va por ejemplo en el de Saturno, se explotan allí algunas veces videocámara HDV a televisores de alta definición y mirar la calidad de la imagen an.Auf deseamos entonces puede pedirle a alguien que, en cambio, un momento de pura cámara de vídeo digital para conectarse a la televisión de alta definición - la diferencia es enorme - que he experimentado exactamente el mismo, como una fuente de VD parece casi una Pixelbrei - de por supuesto, también depende depende de cuán grande es el plano del cuadro, mayor es la peor imagen de un DV prevé que en año par, pero los costos de HDTV con diagonales de pantalla muy grande, probablemente no mucho más que las grandes PAL actuales casos de tubo.
Así que todo lo considera así que es realmente absurdo, a día de hoy sigue siendo una cámara de vídeo digital más caras para comprar al llegar alrededor de ¬ 1.000 tallar un HDV con todos los aquí mencionados Vorteilen.Eine manera más barata hasta ~ 600 euros puede estar bien, pero creo que se trata de ya no ser calculado de manera razonable.
Sobre todo porque de Sony HC1/HC3 Sin embargo, lamentablemente la Operación u.Umst / Habitaciones. un inconveniente: no hay manual toque algo engorroso Focusierring menú en pantalla, no hay entrada de micrófono (Originall Sony Micro la zapata de accesorios puede ser utilizado), ya pesar de su excelente calidad de imagen hace que visualmente no tiene como impresión de nivel profesional (no se parece a la clase de "Henkel" ala Canon zb XM2) - esto es sólo práctico y discreto.
Responder Axel:
@ DjDino:
Su motivo es convincente. ¿Quién puede estar en contra de una mejor resolución? Además, el precio de la gasolina HC1/HC3 piel a Normalfilmer todavía.
El de mayor resolución HDV se ve simplemente el mejor equipo de televisión de alta definición o quiere a sus hijos en 10 años, conocidos, etc esperamos que en una televisión de alta definición (que luego en el hogar de casi todos es probable que se encuentre), la resolución de 720x576 DV?
Pero aquí estamos hablando de el traje nuevo del emperador. Porque nadie lo está haciendo, tengo que encontrar un tono más agudo con el fin de aclarar las cosas: hace casi 60 años de cine amateur de su familia. La posesión de Super 8 (o incluso - ¡qué horror! - Normal 8) películas de la familia era una vergüenza porque había que presentar para construir una flota de equipos ridículo, oscurecer, enrollar tela, etc uncool bonita y no sin razón, casi han desaparecido. El material no puede ser guardado en VHS, y más tarde en DVD. Y a pesar de que la resolución física de Super 8 se encuentra en la DV, la impresión de la imagen, por diversas razones, mucho peor.
El precio de las imágenes en su brevedad (poco menos de 3 minutos de cine mudo costo 10 a 15 puntos), y por la de mediados de los años 70, la falta de sonido, pero obligó a los aficionados el pensamiento cinematográfico, con el resultado de que las películas eran más cortas y más rico en contenido. Bajo este aspecto mejor.
Con una presentación moderna y atractiva de olvidar la técnica de "propiedades" (para todas las deficiencias que me importa), cuando viendo un cine en DVD en breve, si es fiel a su contenido. Porque es así que la gente está buscando el significado de una historia. La importancia de la resolución es baja para una película, como se ve confirmada por los experimentos científicos y otra vez. En una película de la familia, es sin duda sowas von migajas no importa cuántos se puede contar si la barbilla del bebé o fondos de escritorio de fotografía antigua se proyectó. La película se llama: Baby come una galleta, seguido de las Seychelles.
En Super8 (el ruido de la cámara actúa como un taxímetro, el tiempo es dinero), sería el contenido mínimo de información para el grupo de 5 segundos, luego se corta a sus tías encantado desde la perspectiva del bebé. En una espera angustiosa HDV, que algo divertido con el bebé contrata suspiros ...
HDV es para el cumplimiento de los contenidos de una grabación de otro paso atrás en comparación con el DV:
" Aumento de la profundidad de campo, además de hasta 5 veces la imagen de alta resolución sin nitidez artificial = Uno de los objetivos (punto focal es decir, para el enfoque, y se ha ido!)
" Dificultad de seguimiento - en el estándar de hoy
" El equipo técnico de la subclase HDV corresponde a la mitad inferior de la clase de madera en DV:
Sobre todo porque de Sony HC1/HC3 Sin embargo, lamentablemente la Operación u.Umst / Habitaciones. un inconveniente: no hay manual toque algo engorroso Focusierring menú en pantalla, no hay entrada de micrófono (Originall Sony Micro la zapata de accesorios puede ser utilizado), ya pesar de su excelente calidad de imagen hace que visualmente no tiene como impresión de nivel profesional (no se parece a la clase de "Henkel" ala Canon zb XM2) - esto es sólo práctico y discreto.
Sin embargo, puede ser una familia de fabricantes de recomendar esta película de Sony poco. La gente piensa, en contra de todos los hechos y hysterisieren mejor conocimiento con Auflösungslüge demasiado pero Mies.
Responder Wiro:
Hmmm --
más bien un "invitado", que es realmente inteligente de que repita el desplazamiento como una cita, pero no es útil.
Lo que el fin es el objetivo?
Saludo Wiro
Responder DjDino (Toth Dominik):
HDV es para el cumplimiento de los contenidos de una grabación de otro paso atrás en comparación con el DV:
" Aumento de la profundidad de campo, además de hasta 5 veces la imagen de alta resolución sin nitidez artificial = Uno de los objetivos (punto focal es decir, para el enfoque, y se ha ido!)
" Dificultad de seguimiento - en el estándar de hoy
" El equipo técnico de la subclase HDV corresponde a la mitad inferior de la clase de madera en DV
Primero: (por ejemplo, el punto focal de la audiencia obligó a las caras hechas por knackscharf antes de su fondo borroso) es demasiado grande a una profundidad de comportamiento no es ciertamente buena, pero tiene gran profundidad de campo de las prestaciones por supuesto - pero usted tiene razón si piensa que esto todavía wirkt.Man puede contrarrestar los más unatürlich pero sí, incluso a muy baja Abstandt por videocámara HDV a la situación en el objeto en primer plano (lo que aumenta el fondo) es borrosa - siempre tiene que hacer a la forma más extrema es, naturalmente, no como una resolución nítida bequem.Hohe unatürlich también puede contribuir, pero no son en realidad parte de otros, por ejemplo, filtro Blur.
Debido a la segunda: Por supuesto que es difícil con los ordenadores de hoy en día, suele haber sólo el montaje en la edición de DV Format.Erschwerte Así que "hoy" sí, pero que (se recomienda que) es la película en formato HDV puede realizar una copia de seguridad en cinta está en de 5 años también pueden haber sido actualizadas para garantizar su corte y después el equipo ya no es un problema es la rauszuholen archivados cintas HDV de nuevo, editar y, a continuación (para Presäntation re) en Blueray previamente disponibles o HD-DVD brennen.Das Editar de nuevo, lamentablemente será necesario mucho trabajo en bastantes pocas películas que se han acumulado, que es ciertamente estúpido.
Para el tercero, yo lo veo bastante bien (con el equipo técnico de la escasa HDV)-subclase.
Debido a que su texto otros, también creo que la mayoría de los Qualitätswahn a menudo se puede olvidar lo que es de la película para el consumidor, pero probablemente en realidad: los momentos especiales simplemente hermoso, memorable, "reconocible" Yo festhalten.Wenn por ejemplo, mi abuela una vez para mostrar videos de sus nietos que el interés es, probablemente, muy poco a ellos ya sea en HDV o lo que demuestra que reconocer de esta manera o que todo en el vídeo es suficiente y feliz.
Pero esto es sólo una Beispiel.Es pero también depende de qué clase de gente se puede mostrar los videos más tarde, la mayoría eran will.Wenn por ejemplo, en su mayoría los (() es también de alta tecnología-los aficionados inteligentes para mostrar o incluso en 10 años restantes freaks), es ciertamente menos cuidado la imagen está envuelta.
Al igual que todo el mundo debe saber usted mismo, dependiendo de la Publlikum probablemente más tarde será ponderado.
Responder Markus:
más bien un "invitado", que es realmente inteligente de que repita el desplazamiento como una cita, pero no es útil.
Es así. ;-)
Creo que este es un debate muy interesante! Puntos de Axel algunos aspectos que también se aplican a mi inquietud con HDV.
MiniDV
 Dub MiniDV a través de FireWire en el PC para convertir y
miniHDV cintas miniDV con equipos de reproducción?
MiniDV -> PC Video + sonido demasiado rápido
MiniDV para principiantes!
Problemas Recuperar la cinta MiniDV
Material NTSC MiniDV de captura en FCP
= Pérdida MiniDV a PC y TV o AVCHD para TV y PC
Recomendación para la compra privada: Canon HV30 - MiniDV el material usado para jugar?
Tonsura al importar de miniDV a Mac retrasado
MiniDV no se pueden reproducir (ilegible cinta - otro formato)
Con la videocámara MiniDV, DV-EN gesucht
MiniDV y material como un archivo en la cinta, ¿cómo?
MiniDV: timestamp en archivo de texto "captura"
VirtualDub no capturar MiniDV sonido sincronizado, la falta de imagen en parte
La grabación MiniDV + MP3 separado grabación asincrónicamente
Sony Premium MiniDV Cintas - chatarra?
Cinta MiniDV no jugables
¿Cómo de vídeo miniDV a juegos para PC?
MiniDV de 44 a 48 kHz hochsamplen?
MiniDV cuadro dispositivo buscado
| |
