Logo

/// Buscar MiniDV Camcorder
Suche MiniDV Camcorder (;200-400 €) Search MiniDV camcorder Recherche Caméscope MiniDV

Buscar MiniDV Camcorder




Página siguiente derfreed:
Juli 2008

Hola,

quisiera ver una videocámara MiniDV nueve a compra.

Precio, estoy un poco flexibles, los 400 euros, pero en ningún caso podrá superarse. Tienden más bien a la categoría de precios entre 200 a 300 euros.

La videocámara debe tener en todo caso:

Estabilizador de imagen
Formato 16:9
FireWire
Salida de vídeo
Y, en cualquier caso, también un visor!

Como un poco más sería un micrófono externo super puerto, pero no absolutamente obligatorio.
Una característica de la foto no es necesario.

En realidad, la cámara de fotos de vacaciones y la familia a ser. Por lo tanto, no estoy demasiado altas exigencias en la calidad, pero es evidente que no se busca en el dolor (sé que es sobre todo en la película).

Hasta ahora tengo una Canon MD? (conoce el nombre no es exactamente) filmación, de 5-6 años de edad. Lamentablemente, ahora aprobó el puerto FireWire. Como una reparación, probablemente no vale la pena, quisiera introducir una compra.

Por lo tanto, aunque la primera pregunta:
Son las pilas de la generación más antigua de los equipos Canon con el nuevo sistema? Entonces quizás sería que la Canon MD235 Canon MD150 o hablar.
¿Puede alguien decir que estos dispositivos?

Como alternativa, tengo el siguiente equipo en la vista, pero son todos los precios en el rango entre 200 - 400 euros para desplazarse:

Panasonic NV-GS230
Panasonic NV-GS330
JVC GR-D 725
Sony DCR-HC 62E

Y soy el GS330 un poco intenso han previsto. Sin embargo, ésta sólo tiene un zoom óptico 10x, lo que me irritó un poco, porque al igual que con otros dispositivos con 25-40 veces el zoom óptico esperar.

Además, sería bueno si usted me envió algunas recomendaciones que podrían dar.

Gracias y un saludo,

Carsten



Responder Johannes:

"derfreed" escribió:

Formato 16:9 ... ... no demasiado altas exigencias en la calidad, pero es evidente que no se busca en el dolor (sé que es sobre todo en la película). ... Porque con 25-40 veces el zoom óptico esperar.


¿Por qué una película en una familia 16:9? bien lo que sea. Así que recomiendo a usted la Panasonic, yo sólo la buena experiencia con Panasoniccamcordern de ningún tipo. Personalmente, creo Sony no es tan grande como me parece carfully Sony cantidad más importante que la calidad de sus productos (se puede ver en la EX1, Z7 y ahora la EX3)
JVC no puedo juzgar esta liga. Tome lo que la Panasonic tiene que buscar usted mismo lo que uno tiene y el otro no, y lo que necesitan.


Responder Jan:

Lo hago corto - Alta Definición (PAL 576i también cómo las cámaras se puede) Sony HC 5 para comprar alrededor de 499 ¬!

Si es estrictamente hasta 400 ¬, entonces el 330o SG

VG
Enero


Responder raymaker:

"Jan" escribió:
Lo hago corto - Alta Definición (PAL 576i también cómo las cámaras se puede) Sony HC 5 para comprar alrededor de 499 ¬!

Si es estrictamente hasta 400 ¬, entonces el 330o SG

VG
Enero

Derecho. Pruebe ne cámara HD para obtener la definición estándar no es más que anticuadas.


Responder cebros:

Cita:
¿Por qué una película en una familia 16:9?

Las necesidades de cada una de las barras de negro la izquierda y la derecha en la TV 16:9, o, alternativamente, aplastados o cortados caras no les gusta ...


Responder raymaker:

"cebros" escribió:
Cita:
¿Por qué una película en una familia 16:9?

Las necesidades de cada una de las barras de negro la izquierda y la derecha en la TV 16:9, o, alternativamente, aplastados o cortados caras no les gusta ...


Derecho. 4:3 es simplemente obsoleta y debe evitarse siempre que sea posible.


Responder Bernd E.:

"raymaker" escribió:
... Norma definición ya no es más que hasta la fecha ...
"raymaker" escribió:
... Es simplemente 4:3 anticuada y se debe evitar ...

Por lo tanto, es con SD en formato 4:3 se encuentran únicamente producciones profesionales reiterada - Familia vídeos de la sala de TV para hacer frente a algo dejado de cumplirse! ;-)
Pero para volver a la pregunta original: La GS330 sería mi recomendación.

Bernd E. Gruss


Responder Johannes:

"Bernd E." escribió:
"raymaker" escribió:
... Norma definición ya no es más que hasta la fecha ...
"raymaker" escribió:
... Es simplemente 4:3 anticuada y se debe evitar ...

Por lo tanto, es con SD en formato 4:3 se encuentran únicamente producciones profesionales reiterada - Familia vídeos de la sala de TV para hacer frente a algo dejado de cumplirse! ;-)
Pero para volver a la pregunta original: La GS330 sería mi recomendación.

Bernd E. Gruss


Estoy bien, pero ahora, cuando tanto el transmisor de nuevo a 4:3 SD y se puede encontrar.


Responder Daigoro:

"Bernd E." escribió:

Por lo tanto, es con SD en formato 4:3 se encuentran únicamente producciones profesionales reiterada


Por lo tanto, el formato 16:9 es la única cosa que me molesta en HD.
Esa fue probablemente la decisión más estúpida jamás.
He visto todavía ningún transmisor, la ne Kadrierung de manera ordinaria y lo que la cantidad de afro-americanos y estepa mongol jinetes ejércitos privados película yo no que no he tenido la sensación de lotes continuamente 0-valor mitzufilmen zona.
Que pueden geschmackssache o los hábitos, pero realmente no sé lo que empezar.

Y las películas suelen ser 17:9 o 21:9, así que hay todavía 16:9 con barras o pérdida.


Responder raymaker:

"Juan" escribió:
"Bernd E." escribió:
"raymaker" escribió:
... Norma definición ya no es más que hasta la fecha ...
"raymaker" escribió:
... Es simplemente 4:3 anticuada y se debe evitar ...

Por lo tanto, es con SD en formato 4:3 se encuentran únicamente producciones profesionales reiterada - Familia vídeos de la sala de TV para hacer frente a algo dejado de cumplirse! ;-)
Pero para volver a la pregunta original: La GS330 sería mi recomendación.

Bernd E. Gruss


Estoy bien, pero ahora, cuando tanto el transmisor de nuevo a 4:3 SD y se puede encontrar.

Nunca hubo hablar de SD.
Fuente que "muchos transmisores se pueden encontrar de nuevo a 4:3?


Responder derfreed:

Hola,

gracias por su "derrames", me ayuda en mi pregunta, pero en realidad no.

Estaría bien si tu me algunos consejos que puede dar. A excepción de 16:9 o 4:3 ...

Gracias y saludos,
Carsten


Responder Jan:

Permanece en la GS 330 o el HC 5, donde la elección de un Mini en el nivel de precios cae.

A su pregunta, sí, la nueva Canon MiniDV modelos (205, 215, 235 y 255) de la clase son siempre con el Akuureihe BP 2 L 5, NB 2 LH, BP 2 L 13 / L 14 / 24 operación. (De mi cabeza sabio) habría sido el MV 800 (2004) en la cámara se instalaron, antes de que existiera la serie 5xx batería.

Canon es actualmente bastante bien en el negocio con su memoria flash y disco duro de modelos. Para los modelos MiniDV, son menos populares - que muestran las cifras de ventas y los informes de ensayo de las conocidas revistas.

Canon es la desaparición (en la próxima vez) de MiniDV (cámaras PAL 576i) se benefician. Estoy cada vez curioso, ¿cuántos modelos MiniDV en la primavera de 2009 se presentan. Creo que para Canon, Panasonic y Sony max 2 modelos, posiblemente con un modelo de HDV de Canon.

Y el zoom, se hace exactamente el error a una variedad de clientes en el mundo digital - la Pixelwahn - suena como más, entonces debe ser mejor. No, por desgracia, lo contrario es el caso, los píxeles más pequeños (por desgracia el cliente para comparar la resolución del sensor, pero no su tamaño) suelen dar lugar a una peor calidad de imagen, zoom y más grandes requieren más tiempo y energía (por ejemplo, mediante el movimiento de los puntos de nitidez) y han casa de una pobre calidad de imagen.

Uno puede imaginar fácilmente la luz lo más uniformemente posible, debe ser a través de las lentes, más que utilizar lentes (que usted necesita si usted tiene una mayor esfera de actividad desea), más se propaga la luz - a menudo, de ahí la aparición lichtschwächer. Canon incluso había una lente de 50 mm 1:1 produce, por lo que en realidad una imposibilidad, es decir, la misma luz que viene puramente adelante - es el grupo objetivo aún no se ha medido (con un mínimo de variaciones).

Que puede, con lentes de mayor calidad, pero en algún momento usted puede en contra de la física no ganar. Luego también está claro por qué muchos profesionales, como en el mundo con la foto fija las longitudes focales y zoom moderado trabajo, por lo que obtener el mejor contraste, nitidez, etc

Ni siquiera le han filmado, y posiblemente observado que, con un 20-30x zoom óptico buena mano dura sin imágenes para el éxito.

10x es suficiente para que los ciudadanos de a pie por completo. En la foto 10x mundo "zoom vacaciones" verpöhnt completamente (es desalentado regularmente), una de las pocas excepciones es el Nikkor 18-200 VR.

VG
Enero


Responder raymaker:

"Jan" escribió:

Canon es actualmente bastante bien en el negocio con su memoria flash y disco duro de modelos. Para los modelos MiniDV, son menos populares - que muestran las cifras de ventas y los informes de ensayo de las conocidas revistas.

¿Qué? El las pasadas Juntas Generales Anuales, siguen siendo el mejor consumidor del camcorder del miniDV y vende como pan caliente.


Responder Jan:

HDV ya, pero los modelos MiniDV (la categoría de precios hasta el punto aquí) no estaba muy seguro.

VG
Enero


Responder kuhea:

"Jan" escribió:

...
Uno puede imaginar fácilmente la luz lo más uniformemente posible, debe ser a través de las lentes, más que utilizar lentes (que usted necesita si usted tiene una mayor esfera de actividad desea), más se propaga la luz - a menudo, de ahí la aparición lichtschwächer. Canon incluso había una lente de 50 mm 1:1 produce, por lo que en realidad una imposibilidad, es decir, la misma luz que viene puramente adelante - es el grupo objetivo aún no se ha medido (con un mínimo de variaciones).
...


Hola enero

casi todo lo que escribe aquí no está mal. Veo la misma.
Sin embargo, su descripción de "light" no es correcta.
Que confundir la intensidad con Lichtdurchläsigkeit.

Luminosa es la relación de longitud focal a la apertura máxima.
Tiene una lente de 50 mm de diámetro interior una luz es de 50 mm, entonces se tiene el brillo de 1:1. Si y sin pero ". Matemáticamente correcto!
Que no es imposible. De Zeiss fue / hay incluso un objetivo con
Luminosa 1:0,7 (planas). ¿Por qué no puede el diámetro más grande que la longitud focal?

En teoría (!) 1:0,3535 sería incluso posible.

Cierto es también que esos altos niveles de luminancia imensen óptica
Esfuerzo (muchas lentes) se requiere un "decente" estilo de imagen. Y así es muy Objetiv 'espeso', pesado y caro.
Y cada uno de estos lentes de tragar a la luz de la realidad, dependiendo de la calidad y pagar más o mucho menos. Por lo tanto, la ventaja de la luz rápidamente.

En general, en la actualidad alrededor de 1 lentes de zoom
Valor de apertura 'Luz' por las superficies de cristal se pierde.

Y aquí y obtener inteligente.

http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtst%C3%A4rke_%28Fotografie%29

Saludo Kuhea


Responder Jan:

Bellamente amortizado en Wikipedia ....

Sigo todavía en el proceso de 1:1 en la misma teoría puramente luz sale a la 1: 2,8 a la inversa de F 2,8 a 1 en la final del grupo de la lente. Y de 1 a 1 (1:1) significa no sólo la más pequeña abertura de trabajo (mayor apertura), por 1, pero la luz estaba en el interior de la frente - es de casi el 100% en la parte trasera del sensor y el cine. Estas ópticas son, en principio, toda la luz por completo. Lo sé, esto no es wiki ....

Sí, claramente no se puede f 1 con una imagen normal, ya que sólo de esta apertura del objetivo 8 y tiene una mayor nitidez ordinario - una especie de velo borroso anteriormente.

1:1 óptica, que ahora parece muy difícil (Nikon, Pentax, Olympus ....)

Con lente macro escala 1:1 se puede encontrar con bastante facilidad.

Pues no es asunto de manera muy equivocada estaba con mi interpretación. Estas cosas se aprende en la clase - y que ha sido de 1993, para mí, quizás no he 100% correcta representación, en el que, o me malas palabras.


VG
Enero


Responder derfreed:

Hola,

Gracias por tu ayuda. He decidido el Panasonic 330 y ya ha ordenado.

Gruss,
Carsten


Responder KrischanDO:

"Jan" escribió:
...
Sí, claramente no se puede f 1 con una imagen normal, ya que sólo de esta apertura del objetivo 8 y tiene una mayor nitidez ordinario - una especie de velo borroso anteriormente.

1:1 óptica, que ahora parece muy difícil (Nikon, Pentax, Olympus ....)

Con lente macro escala 1:1 se puede encontrar con bastante facilidad.
....


VG
Enero


Hola Jan,

Lanzar como ampliación, el brillo y el más confuso.
La apertura de alta con lentes de zoom fijo a principios de apertura (por ejemplo, Nikkore 17-55, 14-28, 28-70, 70-200) están destinados a la calidad y el precio en lugar de ofrecer los profesionales y ya en el 5,6 abertura 4 o más nitidez que los 3 .5-4, 5, etc variantes. En 70-200 2,8 VR, tienes f = 4 en una increíble nitidez ...
"Unsharp velo da en este objetivo, no de clase, con una apertura, en función de la longitud focal, sino un mínimo de profundidad de campo.

Los objetivos macro son escala 1:1, por supuesto, muy fácil, de lo contrario sería difícil, el "macro" o "micro" a la llamada.
Pero esta no es una cuestión de intensidad, pero en el extracto y la corrección (por la de corto alcance).

Recuerdos,
Christian


Responder Jan:

Pensé que el 50 mm f 1,0 (hablo de esta manera desde el comienzo del artículo) - en verdad no la apertura de 8, una buena nitidez coherente. Muchos usuarios saben que no es la óptica de Canon eh. Color foto había hace mucho tiempo, incluso con las observaciones.

Micro o Macro (Nikon) 1:1 escala, yo había escrito, porque he escrito anteriormente 1:1, y yo con gran certeza de que un usuario tendría que resolverse con un 1:1 el aumento que pueda. 1:1 en una bandeja de la foto tiene varios significados.

No sé lo que las contribuciones deben ser, porque me da todo nachblabbert - mira un texto acerca de ti - exactamente lo que yo había escrito, el 1:1 macro lentes son fáciles de encontrar. El primer usuario también ha escrito, como usted bien, porque tienes razón, eso es correcto - pero todo está mal y lo que quería decir en la página wiki para aprender - así Schmarn NEN.


VG
Enero



Camcorder

Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
PRIMER EXAMEN DE Zi8 Kodak Pocket Camcorder
AVCHD Camcorder
Camcorder (; de salida: HDMI a HDD) grabadora (; In Dub: FireWire)
Canon XL2 vs Sony HD Camcorder
O MICROMV MiniDV Camcorder Club (dj set grabaciones)
Entrada S-Video en Sony Camcorder
Cinta de 8 mm a jugar Hi8 Camcorder
JVC GR-D320 MiniDV Camcorder
Camcorder graba sólo en el verde, las imágenes parpadeantes!
Canon MV-960 MiniDV Camcorder
Camcorder como webcam ...
NTSC Camcorder Sony Video8 pagando ... Cintas PAL?
MiniDV Camcorder con tarjeta de memoria o con la videocámara
CAMCORDER primera máxima de 450 ¬ para gastar, ¿qué debo comprar
Sony DCR-DVD506 DVD Camcorder
Canon AVCHD llega al barco: HR10 DVD Camcorder
CAMCORDER Hi8 con el modo de reproducción Hi8/Video8 SP / LP
Panasonic NV-GS80EG-S MiniDV Camcorder
Búsqueda descendente Digital Video Camcorder


MiniDV

Dub MiniDV a través de FireWire en el PC para convertir y
miniHDV cintas miniDV con equipos de reproducción?
MiniDV -> PC Video + sonido demasiado rápido
MiniDV para principiantes!
Problemas Recuperar la cinta MiniDV
Material NTSC MiniDV de captura en FCP
= Pérdida MiniDV a PC y TV o AVCHD para TV y PC
Recomendación para la compra privada: Canon HV30 - MiniDV el material usado para jugar?
Tonsura al importar de miniDV a Mac retrasado
MiniDV no se pueden reproducir (ilegible cinta - otro formato)
Con la videocámara MiniDV, DV-EN gesucht
MiniDV y material como un archivo en la cinta, ¿cómo?
MiniDV: timestamp en archivo de texto "captura"
VirtualDub no capturar MiniDV sonido sincronizado, la falta de imagen en parte
La grabación MiniDV + MP3 separado grabación asincrónicamente
Sony Premium MiniDV Cintas - chatarra?
Cinta MiniDV no jugables
¿Cómo de vídeo miniDV a juegos para PC?
MiniDV de 44 a 48 kHz hochsamplen?
MiniDV cuadro dispositivo buscado

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*