| Cambiar de Sony DCR-HC 40 sobre el VX 1000 es un salto de calidad?
Página siguiente FriedrichNietzsche:
Dezember 2006
Hola,
como el fabricante de un ávido de cine amateur, le pido en todos los humildad debida, en una punta profesional.
Yo había puesto en mí un año atrás, el pequeño Handcam Sony DCR-HC 40a Pues bien, desde entonces, he cortado tantos y trenzados, que fue suficiente para el uso doméstico y uno o el otro con Schenkelklopfer conocidos.
Pero ahora yo era la planificación, junto con un amigo y Statistenpöbel insignificante para el próximo semestre un proyecto de pequeña película. Incurridos deben una película corta que se ve incluso a mitad de camino a la película y no en los vídeos más divertidos del hogar de RTL2.
Con la HC40 poco factible. He estado jugando con la idea de mí zuzulegen semi VX 1000 usado, porque mi presupuesto apenas se tolera.
¿Tiene sentido para vender mi bastante nuevo HC de 40 a zuzulegen y yo necesitaba diez años en tecnologías antiguas? Es la calidad de un gran salto? Con calidad de emisión fabricados con mi anteriormente y no tiene nada en común ... Pese a los esfuerzos, con la luz, trípode, etc
Solicitamos para las evaluaciones,
Friedrich Nietzsche
Responder AndyZZ:
Yo no lo haría! Diez años es un tiempo muy largo. Usted no sabe lo que el VX1000 ha pasado por todo. Entonces búscate una VX2000 utilizados o besse VX2100, no debería ser suficiente para una nueva.
Pero, por favor no espere que su película ahora diez veces mejor. Por supuesto, se hace una buena imagen y buen sonido en una buena película. Pero el verdadero arte se encuentra en la dirección, fotografía, guión, Schauchspieler ... La técnica es sólo un medio para un fin.
Responder FriedrichNietzsche:
;-) Muy claro que esta no es la película es "mejor". La cuestión es puramente sobre la calidad de imagen.
No estoy planeando comprar la primera VX 1000, consiste en ejecutar `95, la banda. Pero por desgracia, probablemente debería implicar un cierto riesgo de que si había, como se pide en mi primer post, realmente sería un paso positivo hacia adelante, como mi máxima absoluta es de 1000 ¬.
Pido a las estimaciones más - ¡Gracias!
Responder nightworker:
Hola,
vale la pena considerar (además de los riesgos habituales de una segunda mano):
- La versión estándar no tiene DV-in (AV-mayo) no
- Sensibilidad a la luz es incompatible evaluado (en contraste, VX 2100
controvertido)
Ebay es el camino a dos VX 1000 se ofrecen actualmente menos de 1000 Euros.
Una alternativa, quizás Sony TRV 900a
Gruss
ph
Responder FriedrichNietzsche:
Hola,
erstmal gracias por tu opinión.
Con la entrada DV y AV-in, usted tiene razón, yo soy yo angelesen ya. No creo que necesito de estos insumos. ¿La materia prima toda transferidos a la PC a través de FireWire y editar sólo a Inish, también he hecho de esa manera. No sé por qué me tendría que transferir el material a permitir que la cámara de nuevo.
Los dos en eBay he estado en el ojo ... Danke für `s desventaja.
Lo que sería interesante para mí ahora es una evaluación en términos de calidad de imagen con respecto a antiguas y de arte de Nueva Tecnología de aficionados profesional.
Mi DCR-HC40 - fue en el segmento amateur - también ganador de la prueba en Stiftung Warentest, pero no puedo decir realmente con la calidad de imagen, es decir, la nitidez, color y contraste para ser realmente satisfecho.
Con la solicitud de revisión y evaluaciones
Friedrich Nietzsche
Responder nightworker:
Hola
en términos de fidelidad de color y contraste, tres cámaras de vídeo de chip trae, en mi experiencia en la mejora de la calidad en comparación a un "Einchipper. La mayoría tienen un mejor aspecto y área de chip relativamente más por píxel - que es la agudeza y la sensibilidad a la luz de la prestación. Presumiblemente, esto es también cierto para las antigüedades, como el VX 1000 - mientras que usted está hablando SD.
Los nuevos Einchipper HDV conjunto de normas nuevas, sin embargo, parece
(véase, por ejemplo http://www.camcorder-test.com/camcordercmd-i-view-u-what-i-detail-u-id-i-18-u-name-i-Canon-HV10.html)
Gruss
A. Lou Salomé
Responder FriedrichNietzsche:
Gracias ;-) amor de mi vida para su calificación
Responder Axel:
Como propietarios de la VX1000 y VX2000, usuarios ocasionales de otras Can / Pan 3-Chipper y la FX1, así como una experiencia limitada con la palma de varios tamaño Einchippern (Hijo / Can / JVC), puedo confirmar la importancia de 3CCds solamente. Está justificado hablar de un salto de calidad.
El 1000 no tiene el rendimiento LowLight significativa, a pesar de que en su momento, el hecho de pansige Canon XL1 que ha vencido con facilidad, los colores con poca luz eran mejores. De todos modos, no - para los estándares de hoy - no hay suficiente luz (sólo la elección entre la ganancia y la atmósfera del túnel de ruido cuando la ganancia que se rota de distancia). Entonces, debemos estar preparados, para los informes con XL Recordings de levas de nuevo, usted puede simplemente ya no intercutting con las de el 1000
La luz de encendido, y mi recomendación es cien por ciento.
Otra cuestión es el precio. Va más de 800 ¬, prefiero drauflegen un poco y comprar algo-ejem - algo más nuevo, en su lugar.
Responder nightworker:
Hola Axel,
gracias por su relato de experiencia.
Ne nueva cámara de esta clase no es en absoluto en cuestión. En ebay el 1000 desaparece por unos 850 ¬, por unos 2000 NE 1150a
Usted tiene dos cámaras de vídeo. Si el VX 2000, en su opinión como la calidad tanto como porcentaje del precio () veces más caro? (<- Redacción discutible, pero espero que sepan a qué me refiero ...)
Desafortunadamente, los estudiantes realmente tienen un presupuesto limitado, pero las altas expectativas, que a veces es difícil conciliar ;-)
Si el 1000 es casi no apto para situaciones de mal expuestas y de la década de 2000, por fin dominar mejor, probablemente tendrá que esperar para el próximo cumpleaños o la muerte repentina de un tío rico desconocido ...
El más simple supuesto, si se tratara de los 1000s a antesten veces, tal vez me sofisticados de usuario único cam chip entonces golpeado, no obstante suficiente.
Responder FriedrichNietzsche:
El último fue, por supuesto, de mí, Señor Nietzsche.
Responder mw:
Fritz,
a pesar de que ocasionalmente compite, yo quisiera volver a referirse de nuevo a mi punta con el TRV 900a Aunque es demasiado viejo, pero tiene un comportamiento bastante bueno poca luz - no Grieseln también en una oscuridad casi completa (Lo sé porque yo lo uso yo - por mi Einchipper trv 20). El gibts de vez en cuando en eBay. Estoy casi sin usar durante aprox. 600 Euros conseguir.
Su Paule
Responder mw:
PS
http://www.bealecorner.com/trv900/
Responder Axel:
Si el 1000 para situaciones de mal expuestas es casi impropios ...
Me habló de una situación de informe, a menos que usted puede controlar la luz. Ejemplo: El uso simultáneo de la documentación en 1000 y 2000 muestran una reducción de un gran vestíbulo (escasa luz del día, el software de diferentes deliberadamente iluminado y cartones) en llamas pantalla brillante. Ganancia en ambos levas se limita a 3 dB (sin ruidos molestos). El 1000 aún muestra sólo lo que está directamente iluminada, enfoque manual, está el enfoque automático es demasiado oscura (que por lo demás funciona bien y no "bomba"). El 2000 muestra todo el camino se ve uno, e incluso el AF no pueden.
Usted previsto y hacer películas, pero la luz, entonces no hay diferencia. Otro ejemplo: teatro, ballet moderno. El electricista ha dado todo por el subcampeón de puntos bailarines (algunos en la espalda!), Muchos siempre cambiantes situaciones de iluminación espectacular. Exposición y el enfoque manual. La oscuridad fuera del cono de luz es intencional. Aquí están los de 2000, ya no tenemos la ventaja en casa. ¿Qué significa esto para usted, usted sabrá usted mismo.
... y la década de 2000, por fin dominar mejor, probablemente tendrá que esperar para el próximo cumpleaños o la muerte repentina de un tío rico previamente desconocido ...
¬ 800, hice un llamamiento para el 1000 como una frontera. La relación precio / rendimiento de la década de 2000 - incluso en comparación con cámaras modernas - no me toque de 1.500 ¬. Una diferencia de sólo 300 ¬ me llevaría a anzuschleimen el tío rico todavía estaba vivo tan repugnante que esta emoción rausrückt los 300 Kracher.
Otra palabra acerca de DV-in, un ejemplo práctico: Usted ha completado un proyecto que, por ejemplo, tarda 30 minutos. De DVD es el medio de salida. Al igual que en tu reproductor, y quizás incluso a la de un compañero de fórmula que te gusta la película. Ahora se va a un hi-Heini, que tiene los mejores jugadores, los mejores de TV / proyector de vídeo y el muy mejor sistema de sonido. Entonces te das cuenta de que todavía hay trabajo para ser correcta (sobre todo), especialmente en la mezcla de sonido. En este caso, no le ayudaría mucho si hubiera una grabación de la película terminada, necesita las materias primas y los archivos del proyecto original, que esperemos que todavía tiene a bordo. Dependiendo del tamaño y la complejidad de 30 minutos puede resultar fácil de 50 GB o más. Esto sería que no, por toda la eternidad en un disco duro. Así, después de la película para que finalmente se terminó, es una cinta de DV es simplemente el medio de archivo ideal.
También se reproduce una película directamente por la CAM es la mejor manera de presentar una película a un público más amplio (Beamer, e-cinema).
Mayores números de serie de la VX1000 también puede desbloquear: Google.
Responder mw:
@ Pablo: Gracias por su apasionado compromiso con la TRV900. He leído un poco, y - lo que me sorprendió mucho más fácilmente - Imágenes de vista, pero lamentablemente tengo que se quejan de la falta de adherencia, así como yo considero importantes. Mejor tamaño y agarre, tan pequeño y más incómoda ... Cuando se han encontrado sus comentarios sobre la eficacia en situaciones de poca luz, mi gran interés, ya que mi escritura no es lo suficientemente alto como para estimar que ya ofrece muchas escenas oscuras. Gracias por el nuevo alimento para el pensamiento.
De mayo se cae, pero aún ungeklärterweise de una montaña.
@ Axel: Gracias por tu descripción precisa de la conducta de las cámaras en diferentes situaciones de iluminación. En realidad soy sólo antes, en preparación, es decir, los escenarios preparados para disparar -, pero "previsto triste ... ¿Qué conclusión que saco de todo esto? El VX2000 probablemente será todavía mejor, ¿no?
PS: Si mi mencionar - como - tío rico todavía desconocidas, paradójicamente, ya era conocido, estaría nervioso en un largo traje de marinero como una burla pinza poco en los dedos y el talón flotando en frente de él y darle las mejores canciones de Navidad. Por no hablar de la paleta de gran tamaño en la mano.
Entonces probablemente tiene que ir limpio, pero desnuda ... ;-(
Responder FriedrichNietzsche:
D `oh! Por encima de. I.
Responder mw:
se quejan de la falta de adherencia, que ya piensan que es importante
¿Y si la cosa es por lo general cuando te toca en un trípode? Más interesante es mi opinión, la posibilidad de un control remoto (a través de LANC), que puede ser fijo, posiblemente, a la palanca de giro del soporte.
P.
... Chen y Fritz ... juro que no siempre ... solo hace
Responder FriedrichNietzsche:
Bueno, ahí lo tienen bastante ... Mango no puede ser el factor decisivo.
'm Ahora, una vez más en contacto con el dueño de casa, que trabaja en la BR. El piensa que debería tener, en cualquier caso, VX Sony, que tiene tanto en el 1000 y el 2000 muy buenas experiencias que sólo hizo. Si quiero comprar me ne mayores, sólo el VX. ¿Existen realmente así en todas partes como una norma. Así que si suficiente para la BR, debería ser suficiente incluso mis expectativas.
Digo guardar en marzo en VX2000 ne también no hacer nada mal ... ...!) Costos del distribuidor (2 años de garantía 1500 ¬ aprox
Gracias por sus consejos y sugerencias!
Responder Markus:
404ERR
Sony
 TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
