Logo

/// Canon XL H1 con imagen borrosa Palausgabe
Canon XL H1 bei Palausgabe unscharfes Bild Canon XL H1 with Palausgabe Picture blurred Canon XL H1 à Palausgabe image floue

Canon XL H1 con imagen borrosa Palausgabe




Cuestión de Fridel:
Dezember 2007

Hola, tengo una Canon XL H1 gegönnt y WW igual a la óptica, en la medida en que también estoy bastante satisfecho con las imágenes que he rodado en 1080i. Ahora el problema: Al encender la televisión, todavía tengo que presentar Pal. Yo ya lo han hecho que las señales HDV como una señal a un Componente Pal DVCam DSR 1800 juega en Maz've. Y fue la Endbild mi opinión, peor que mi viejo Sony 150er. Tan suave, para que ya no tendría transmisor. ¿Alguien de ustedes la experiencia similar, o incluso una solución mejor?
Gracias Fridel



Respuesta de r.p.television:

Darle tiempo, pero no tiene componentes a través de firewire. Tiene la XL-H1, pero nunca utilizarlo como un jugador, por lo que no sé nada acerca de la calidad interna de la conversión PAL-abajo.
Hasta ahora sólo mi XH-A1 en Full-HD más componentes está conectada y se encontró que el componente de la señal frente a la señal HDMI en mi Sony HDV VTR tanto en el color y la resolución no es mitkommt.


Respuesta de michimalheur:

Esto significa que a su vez con su XL H1 HDV y jugar en esta cinta en un Sony Maz, desde allí, y luego como un amigo, o?
Y está satisfecho con el resultado?
Entonces probablemente pronto llegaron a un HDV Maz a su alrededor.
Fridel


Respuesta de r.p.television:

Usted no necesita necesariamente una MAZ. Tengo mi verdad, sobre todo debido a la gran cassette y la salida HDMI comprado.
Sólo tienes que utilizar el interior del convertidor de la XL H1. Usted puede ajustar el menú que más Firewire DV HDV, pero no de salida. Creo que la calidad debe ser mejor.


Respuesta de michimalheur:

Cool, gracias, voy a probarlo, tiene experiencia con la configuración personalizada? Lo que usted debe todavía establecer? Gracias Fridel


Respuesta de michimalheur:

los mejores resultados cuando llegue downconverten
de material HDV con el software adecuado y
no con la leva fosu veces ... entonces ...
gruss cj


Respuesta de r.p.television:

Seguro de que va a través de la NLE en una mejor calidad, pero no siempre ha tiempo para eso.

Debido a la configuración personalizada no puede hacer recomendaciones, porque cada uno después de su propios gustos y exigencias del turión deben establecerse.
Yo personalmente favourisieren siguientes ajustes.
CineGamma a 2, a veces 1, Alto de Rodilla, o Auto, Negro sobre Prensa. Dejo todo lo demás intacto. Es cierto que todavía hay Lowlight preajustes. Pero si usted es incluso mejor en la parte frontal de un monitor fijado.


Respuesta de michimalheur:

Lo sentimos, pero lo que es un NLE?
Y he pensado hasta ahora, el compuesto en comparación con DV a través de Firewire menos comprimido Palbild resultados.
¿Qué es, por desgracia, todavía no han podido probar porque soy sólo un promedio.
¿Qué recomendaría usted que el software para convertir?
Muchos saludos Fridel


Respuesta de Bernd E.:

"Anónimo" escribió:
... ¿Qué es un NLE?

"Editor no lineal," Alemán para su software de edición.

Bernd E. Gruss


Respuesta de PowerMac:

Un flujo de trabajo bastante mierda! Componentes dará lugar a HDV-SD se puede ... casi nada. Para una mejor calidad, lo que necesita para grabar HDV a través de Firewire, y cortar al final runterkonvertieren. Esto puede muy bien la mayoría de los programas. AE El método es muy adecuado, casi tan grande y es también mucho más rápido de MPEG Streamclip. Entonces por supuesto que se pueden esperar en una SD sin comprimir el archivo. Que puede instantáneamente a través de IDE a cualquier IMX-/Beta-MAZ despegue, si es necesario, a través de firewire a la toma DV VTR.


Respuesta de Thomas Petschel:

¿El A1 Canon y la Sony VX2100 y los intentos han sido siempre con Premiere Pro CS3 y otros software de calidad a la definición estándar HDV (PAL) para guardar. Mi conclusión: Pal-la calidad de conversión de HDV es mucho peor que la imagen de la VX2100. No importa lo que haces. La mejor sigue siendo el resultado de la cámara interior de conversión, el Canopus Procoder 3 (que se va a la calidad de la difusión) se transforma en un nivel igualmente alto de calidad. La peor es la conversión con Premiere CS3, si el proyecto en HDV DV exportados, o en caso de un clip HDV PAL en un proyecto sea retirado. Cómo trabajar con HDV, DigiBeta calidad casi desean llegar a mí es un misterio. Si bien hay HDV a DV del convertidor de emisión en serie por 5-10 T ¬ (sólo para la conversión del formato !!!), pero con Canopus Procoder3 debe ir, pero no! Hab en la televisión nunca ha sido alguien con A1, Z1 o un trabajo similar para ver si luego HVX200 porque hace 50p y esto se puede transformar con bastante facilidad pérdidas en otros formatos. Mi conclusión: A1 o XL H1 no es para producciones de televisión en definición estándar.
Tal vez hay alguien que tuvo la oportunidad de mirar el HDV para convertir a SD, y con la tecnología de emisión, sería interesante veces ....


Respuesta de smooth-appeal:

Existen algunos organismos de radiodifusión cuyo equipo parte con Sony y Canon las videocámaras HDV son ...

Tengo la multiplicidad de formas en herunterkonvertieren todavía no suficientemente empleados, tales problemas, pero saben muy bien la zona de la foto. Es muy utilizado para la ampliación y el método de algoritmo de software. Hay muy pero muy buenos resultados posible.

En cuanto a los DVD me runterkonvertieren debe evaluar esta cuestión, yo guarde un ojo en el tiempo y esperamos que siga con diligencia debate.


Respuesta de PowerMac:

"Thomas Petschel" escribió:
¿El A1 Canon y la Sony VX2100 y los intentos han sido siempre con Premiere Pro CS3 y otros software de calidad a la definición estándar HDV (PAL) para guardar. Mi conclusión: Pal-la calidad de conversión de HDV es mucho peor que la imagen de la VX2100. No importa lo que haces. La mejor sigue siendo el resultado de la cámara interior de conversión, el Canopus Procoder 3 (que se va a la calidad de la difusión) se transforma en un nivel igualmente alto de calidad. La peor es la conversión con Premiere CS3, si el proyecto en HDV DV exportados, o en caso de un clip HDV PAL en un proyecto sea retirado. Cómo trabajar con HDV, DigiBeta calidad casi desean llegar a mí es un misterio. Si bien hay HDV a DV del convertidor de emisión en serie por 5-10 T ¬ (sólo para la conversión del formato !!!), pero con Canopus Procoder3 debe ir, pero no! Hab en la televisión nunca ha sido alguien con A1, Z1 o un trabajo similar para ver.


1. La cámara es realmente mala conversión interior.
2. Hacer algunas FCP, AE método, MPEG Streamclip o programas adicionales, la reducción muy bien. Que usted obtiene de HDV, SD sin comprimir en 4:2:2, que es muy bueno (cerca de la Digibeta mito). Uno puede, por supuesto, no convertir HDV a DV. DV es muy malo. También debemos permanecer en 4:2:2.
3. No hay HDV a DV del convertidor de euros para 5000. Allerhöchchstens HDV a IDE.
4. Trabaja por lo menos una tercera parte de la "televisión" con pequeñas cámaras. Z1, PD170, DVX, a veces incluso A1.
5. Sospecho Premiere se convierte malo.


Respuesta de Thomas Petschel:

6. HDV es 4:2:0 (uno puede esperar a 4:4:4, pero si esto tiene sentido ...)
7. Cuando haya www.edirol.de el VC-300HD, una cita: "HD / HDV / DV Media Converter. Proveedor en la zona euro quieren emisión 6990. Equipo similar también está disponible de otros fabricantes, de la misma gama de precios. Cuando el software de edición de los consumidores en el reino, el mismo patrimonio podría asegurarse de que sería difícil para los fabricantes.
8. SDI o HD-SDI es una conexión de imagen y sonido, pero no se puede ver IDE. Acerca de IDE dispositivos están conectados, pero la señal en bruto como en DV (DV unkompriemiertes) incrustación. Esto puede desempeñar en el sistema de edición.
9. HDV Pal para convertir a (alta calidad) es tan difícil, porque seguro 50i al 1080 (1.Weg): 25p se espera que sea (aún es fácil, hace que cualquier plasma con su desentrelazador), entonces es a escala 576 líneas y, a continuación, la señal de 25p para 50i esperado, y que será la dificultad. Que incluso carece de una unidad de tiempo.
O (2.Weg): 50i es el 1080 se espera que 50p, luego a escala de 576 líneas y, a continuación, volver a 50i entrelazado. Cuando el camino es la dificultad para convertir de 50i a 50p. Por lo tanto, es en la línea 1,3,5, 2,4,6, etc Las líneas son calculados. Por RE: Vision, es un software plug-in: Fieldskit. La consideración para el cálculo de la línea 2,4,6 etc anteriores y posteriores unidades de tiempo. Y, sin embargo, puede llegar a todo el Wandelei no la calidad de un pro-Pal-cámara. Característica de las producciones cinematográficas son probablemente un disparo en 50p, la pérdida para convertir formatos


Respuesta de PowerMac:

Acabo de ningún momento, cada párrafo, a hacer observaciones al respecto. Te necesito, pero en gran parte contradictorios. También gracias a explicar qué es IDE. Finde ich echt dufte, pero sé mejor que usted recibe de Hombre HDV en SD no 4:2:0 y 4:2:2. Si uno calcula sin avanzar en los archivos o en un formato de vídeo. Programas de edición de un mejor curso de reducción de hardware. De la sencilla razón de que tienen el tiempo y los algoritmos están en constante mejora. Convertidores de hardware sólo tienen la ventaja de la conversión en tiempo real, no más. Sobre el método de AE es definitivamente lo mejor que hay. Usted obtiene unos muy bien ser una mejor calidad que Digibeta mayores que gestionan. También porque las frecuencias son debidamente explotadas.


Respuesta de smooth-appeal:

A riesgo de su ... para mí hacer estúpidos :-D

¿Por qué es solamente después de p i convertir?

Cuando la expansión sigue siendo el marco a marco. Si los dos campos con la misma configuración se reduce, sino que en realidad casi sin cambios en el contenido de la pantalla para salir - sólo pequeños ... O se me ha equivocado, y que no funciona tan fácilmente?

Y cómo lo obtengo de mi 4:2:0 material 4:2:2?

Sería bueno si tienes las medidas necesarias me podría explicar, PowerMac.

A1 A mi, me puede tocar directamente en 4:2:2, que no se registran, pero de nuevo se extendía a las especificaciones para satisfacer HDV.

Puesto que usted, sino por todas las videocámaras HDV ha hablado, puede en realidad sólo una interpolación de la crominancia mi ...

Saludo
suave


Respuesta de PowerMac:

http://www.final-cut-pro.de/stage/_inhalte/berichte/016_hdv_zu_sd.php5?navid=2
http://www.finalcutprofi.de/phpboard/viewtopic.php?t=46287&highlight =
http://www.finalcutprofi.de/phpboard/viewtopic.php?t=47277&highlight =

Aún más: HDV a SD es incluso 10 bits y 4:2:2. Simplemente porque usted Herunterrechnen a la vez en una mucho mayor Chrominanzauflösung ha. Simple matemática. 4:2:0 a 4:2:2 a HD en SD. Hay también nuevas Zwischentöne por qué 10 bits tiene sentido.


Respuesta de Thomas Petschel:

powermac tiene razón! ... Hay perdón ...

Hab heut aún intentado y logrado grandes resultados:

1. PP CS3 (HDV en proyecto) de tiempo como de exportación Blackmagic Diseño códec HD de 8 bits 4:2:2 50fps (también en su sitio web para descargar y utilizar, si no tienes tarjeta de Intensidad) (2min24sec Testfile son 27,8 GB )

2. Canopus Procoder3 con convertirse en un DVD mpeg2 amigo, el dominio de modo de calidad

3. PP con DVD CS3

Ergenis: nitidez de imagen, super calidad! Mucho mejor que un DVD que estoy con la cámara interior de la conversión de la A1 veces había hecho. También mucho mejor que DVD's con Sony DSR200 y VX2100.

Por lo tanto, el error es que sólo HDV, DV-AVI a DVD y, a continuación, convertir a MPEG PowerMac cómo dijo que sí ...

lo siento de nuevo


Respuesta de Thomas Petschel:

Corrección:

3. con Encore CS3 (no PP) se ha creado DVD


Respuesta de sm:

Gracias Mac!


Respuesta de Trixi200:

"Thomas Petschel" escribió:


1. PP CS3 (HDV en proyecto) de tiempo como de exportación Blackmagic Diseño códec HD de 8 bits 4:2:2 50fps (también en su sitio web para descargar y utilizar, si no tienes tarjeta de Intensidad) (2min24sec Testfile son 27,8 GB )


Hola Thomas

Yo trabajo actualmente con PP CS2. Tengo el Negro Magic Diseño descargado e instalado el codec.

Lo sentimos, pero la cuestión diletante, pero ¿cómo hago para conseguir exactamente en Preme en la línea de tiempo de exportación. Y cómo puedo seleccionar el códec de Blackmagic entonces?

Gracias por la ayuda!
Zapatos


Respuesta de Thomas Petschel:

La línea de tiempo (la secuencia), debe ser seleccionado (enmarcado en colores CS3), a continuación, en Archivo-Exportar-película-en Blackmagic códec ajustes, seleccione el archivo y la exportación.



Component signal

PAL SD a 16:9 PC
Las diferencias NTSC <=> PAL en el uso diario?
HD en PAL?
Encore CS4 - Proyecto de PAL a NTSC (; cambio?)
Tamaño de la pantalla principal de la edición de HD
El formato PAL puede mirar en Estados Unidos?
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
Reproductor de DVD Pal Pal B en N
Sony CCD-TRV69E cámara de vídeo PAL roto! Ayuda de quién sabe qué hacer?
PAL-NTSC-recibió jugar en la grabadora?
Una televisión de los EE.UU. NTSC - PAL recepción de cable
Ayuda de los principales problemas con los archivos VOB,
Comprar una cámara con NTSC y PAL material Zusammenschneiden
Más pequeños de vídeo para mostrar el video principal?
Presentación de PowerPoint como un video PAL ahorrar!
Casco Cámara Ojo Negro para palistas una alternativa?
Panasonic NV-GS 10 Dispaly casi negro
Resoluciones PAL, etc
NTSC Camcorder Sony Video8 pagando ... Cintas PAL?
Wii PAL a NTSC TV

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*