Logo

/// Cineform códec cuestión
Cineform Codec Frage Cineform codec question CineForm question codec

Cineform códec cuestión




Página siguiente DezorianGuy:
August 2008

Hola!

Me he dado cuenta de que nativos / directamente desde el cartucho al PC, llamado el material HDV con Premiere alrededor de 11 GB de reclamaciones, por hora de vídeo.

Aspecto Cineforms HD con el codec de videos son como 30 GB en el ajuste de calidad media + progresiva. ¿Por qué es eso?

¿Cuál es el significado de un programa de aspecto de HD? ¿Qué puedo hacer, porque más de HDVSplit y Premiere CS3? Salvo que los archivos son más grandes: O?

Thx,
Christian



Responder Marco:

"¿Qué puedo hacer, porque más de HDVSplit y Premiere CS3?"

Durante varias generaciones, dejando una mejor calidad y, al mismo tiempo cuando se trabaja con filtros / escudos / composición obtener un mejor rendimiento.

Marco


Responder Wiro:

Hola,
el director ya ha dicho Marco.
He aquí algunos detalles:

Cineform intermedio es un sistema - que significa que el HD-la filmación de las cámaras en una onda se convierte de formato. Este formato sólo está ligeramente comprimido (de ahí los archivos más grandes, como usted mismo ya han declarado), y está específicamente diseñado para la edición en tiempo real de alta resolución en un entorno multi-generacional.

No todas las películas necesidades Cineform normal (que también es muy caro). Yo de mi propia experiencia Cineform decir que es útil si los siguientes requisitos para el flujo de trabajo de alta definición son los siguientes:

- En tiempo real de múltiples vías para la edición y composición (pista de las Montañas)
- Generar múltiples pérdidas a través de generaciones y re-exportación de partes de la línea de tiempo
- Muchas y muchos colores "pesados" los efectos durante el Postpro
- Combinar múltiples formatos de cámara (ya no un problema, ya que todos en un solo mercado intermedio)
- Compatibilidad multiplataforma (PC / MAC). Cineform datos de trabajo en ambas plataformas por igual

Estos son los rápidos, los puntos sobre los cuales yo personalmente agradecemos Cineform han aprendido. Hay otras funcionalidades que se encuentran en condiciones normales de funcionamiento requiere menos (Telecine, tirar, etc.)

Saludo Wiro


Responder DezorianGuy:

Por lo tanto, no mejora directa de la imagen ... ¿verdad?


Responder Axel:

"DezorianGuy" escribió:
Por lo tanto, no mejora directa de la imagen ... ¿verdad?
Mal pensamiento. No evidente deterioro de mecanizado.


Responder Wiro:

"DezorianGuy" escribió:
Por lo tanto, no mejora directa de la imagen ... ¿verdad?

La mejora de la imagen?
Mejor que el original no ...
;-)
Saludo Wiro


Responder WoWu:

Especialmente adecuado para imágenes muy tranquila, si es posible sin mover, porque entonces los coeficientes a cero y tiene casi nada que se pretende transferir. Si el movimiento en el juego, viene a través de la filtración en un tiempo muy inquietante movimiento borroso. La imagen se ve muy suave hecho. Algunos lo llaman cineastisch .... Yo lo llamo simples errores aritméticos.
La mejora del comportamiento de varias generaciones, sólo se refiere a los datos RAW, donde el color no se ha modificado, es decir, una especie de negativo digital ..... sin Farbmaske etc HDV se reúne con arreglo a CF de todos modos. No es que sea de verdad, diseñada para un mayor impulso es ... HDV sólo 8bit ... y el Fondo de Cohesión no son más.
Así que lo que obtiene es una imagen borrosa debido al temporal de filtrado, la onda en los movimientos trae consigo ... a algunos les gusta. Las otras ventajas que obtendrá sólo si desde el principio con los datos RAW de los sensores están trabajando ... ¿Fue sólo una vez terminado un cuadro ... los beneficios son bastante desaparecido.
Además, el códec es propensa a la formación de ruido de mosquito, que en el futuro a fin de transcodificación códec que se basa de nuevo DCT (zBMPEG), un deterioro significativo en la imagen final puede resultar.


Responder Marco:

La experiencia práctica con las actuales versiones del codec Cineform un aspecto diferente, más positiva. No hay visibilidad borrosa, incluso durante el ejercicio e incluso después de varias generaciones, lo que hace, incluso si el original HDV fue el producto final y un AVC MPEG o archivo. Especialmente en comparación con el comportamiento de render a HDV HDV (con los cambios entre las generaciones de renderizado) Cineform funciona mejor. En cuanto a HDV, intermedio, y / o edición de AVC es muy adecuado.

Marco


Responder wolfgang:

Contra la Cineform códigos de habla, sin embargo, que trabajó para la conversión en el códec de un cambio en la Rotbereich que aprende. No puedo decir exactamente si en la última generación del codec es el caso - en las versiones anteriores del codec guerras probado claramente el caso.

Este debe ser un momento no muy preocupante, si se acepta que las imágenes de este modo ser un poco más cálido.


Responder Marco:

Significativo o no detectables de cambio de color con las actuales versiones del codec ausmachbar.

Marco


Responder Bruno Peter:

Hay, no obstante, siempre ollen Kamellen hervorgezaubert ...


















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*