| Conmutación Canon MVX100i Canon-MVX3i
Página siguiente horton:
März 2006
Hi All,
Ahora posee un MVX100i Canon y que ahora cambia a la MVX3i Canon.
La razón sería para mí, sobre todo el estabilizador óptico. En verano es que una vez más, en canoa a Alaska y por lo que uno tiene a menudo schonmal filmado desde el interior del barco cuando el oso banco, alces y emerge la cooperación. Y como un estabilizador óptico ya es de oro. ¿Cuándo fue el sombrero lo que promete.
El estabilizador electrónico de la MVX100i no me ha convencido. Es el estabilizador óptico de las cámaras de vídeo similar a las de las lentes de las cámaras de Canon?
Además, la calidad de imagen es obviamente muy importante.
Es la calidad de imagen de MVX3i en realidad mucho mejor en comparación con el MVX100i? O que es tan pequeño que será en este sentido que debe tener la XM2.
saludos
Joachim
Responder coconut:
Cuando todo lo que sólo puede decir de una Hi8 Canon y como el estabilizador fue de primera categoría. no hay comparación a un sistema electrónico. Los he conocido bissher dar la tartamudez en las películas, que definitivamente no era el caso de la Canon ...
Como comparación, he hecho hasta ahora: JVC SXM260 (S-VHS-C), Panasonic RX? y la Panasonic NV-GS17 ....
Responder bjoerni:
Horton ¡Hola!
Así que tengo el MVX3i, pero sin saber la MVX100i también. Yo antes tenía un "modelo de bajo Panasonic" y encontrar que la MVX3i algunas ventajas sobre la cámara de edad tiene.
La calidad de imagen ha mejorado notablemente (colores, la nitidez y la exposición). También prima me parece el anillo de enfoque y la cebra, la función de patrón de la sobreexposición. Sin embargo, la CAM y su "lado oscuro" - en el verdadero sentido de la palabra. Disparos con mala iluminación es más bien oscuro (y ruidoso, si aligerar las fotos después del evento). En otra parte, el balance de blancos y enfoque automático no funciona correctamente (bueno, esto es de hecho el ajuste manual que - lamentablemente he dejado en la electrónica de control ..). En concreto, tengo un poco de la víspera de Navidad con escasa iluminación y filmado este casi un semáforo en rojo. Esto condujo a cambios de foco desmotivados y más allá de las imágenes de un horrible color rojo marcado.
Palabras clave estabilizador de imagen es, sin duda uno de los mejores, pero el año pasado en Suecia, también he filmado por canoa. Y las variaciones también puede con el estabilizador de imagen buena no compensar. Y sobre todo si estás en algún lugar en las orillas de un oso y ranzoomst hermoso ........ Bueno, sólo plantea la cuestión de la alternativa, que es la manera de obtener estas tomas en bamboleo principio en la caja.
Así pues, en pocas palabras: calidad y el servicio muy bueno, pero sólo con buena luz. Estabilizador de imagen bien, pero no puede realizar milagros, por supuesto ..
Responder Jan:
Hola usted,
El MVX 3i es ya una huella mejor vs MVX 100i MVX 3i + Zebraüberbelichtungsanzeige el hermoso anillo se llamaba AF, control de nivel manual, los botones de programación personalizada, la más grande de 3,5 "LCD, 16 / 9 de alta resolución, el filtro RGB - la Los colores no se ven tan lavado,
la mayor CCD 1 / 3, 4 "a 1 / 4", la mayor resolución de imagen, estabilizador óptico bien descrito por Canon.
Las baterías son tanto el mismo, ya que no hay estrés, por lo tanto, BP 514 / 522 / 535 y la zapata de accesorios inteligentes para las luces de flash y que tienen ambos.
Tamaño del filtro es de 46 en lugar de 37 mm, por desgracia (MVX 100i)
Si el dinero está ahí, entonces comprar MVX 3i .....
LG
Enero
Responder horton:
Hi All,
erstmal gracias por sus respuestas detalladas. ja erstmal que suena bien. Ahora me siento decir que es para obtener el MVX3i sólo en una tienda de Internet. y también tiene malas críticas. Es probable que parece ser un modelo descontinuado.
Entonces, tal vez sólo queda buscar XM2 übrig.Mal si tengo que utilizar en alguna parte.
saludos
Horton
Responder danissl:
hab ich mal ne pregunto porque veo que acabamos de discutir acerca de la Canon MVX 3i ... ¿Alguien sabe si el DM-MVX 3i una cámara diferente a la MVX 3i? ¿Hay diferencias?
Muchos saludos Daniel *
Responder Markus:
¿Alguien sabe si el DM-MVX 3i una cámara diferente a la MVX 3i?
Hola Daniel,
Los nombres de los modelos se abrevian por la simplicidad feliz. Así que usted encuentra aquí en el foro de ejemplo, una serie de contribuciones a la XL2 de Canon, pero pocos a la Canon DM-XM2 Camcorder (el mismo, pero) el nombre de modelo completo.
Pregunta similar:
Responder beiti:
Tengo la MVX3i un poco más. Todavía hay una gran cam excelente precio / performance ratio - Si conoce las debilidades específicas y pueden trabajar. Definitivamente no es un principiante-Cam, ya que los resultados a veces mal en la producción automática.
Mi informe detallado sigue en pie como las revisiones de los clientes en Amazon, aunque el MVX3i ya no hay disponibles. Tal vez usted obtendrá una copia usada bien.
Responder danissl:
Gracias por su ayuda rápido! No estaba seguro de si ese es el mismo, las levas están ... Ahora sólo necesitamos mirar en algún lugar, incluso si todavía herbekomme ... Ahora eres tristemente muy raro ... tal vez soy tan afortunado! Puedo decir que, sí, si encuentro un ...
Muchos saludos Daniel *
Responder prem:
Hola,
El MVX3i Canon puede ocasionalmente como "toma de Canon" (para escribir en eBay) se subastará en eBay. Hace 2 semanas es una cámara adecuada para EUR 450, - ido con nueva garantía (1 año) en el mostrador virtual. También compré mi cámara y la solución no funcionó bien.
La calidad de imagen de MVX3i a la MVX100i es en buena luz, no es mucho mejor. El tono, sin embargo, es mucho mejor las clases, y el ajuste manual de ricos, casi comparable a la de los equipos profesionales.
Postales
Roland
Responder Harser:
Es el Lichtempfindilchkeit general de la MVX3i en situaciones de poca luz, así?
Ella tiene un gran CCD (1/3.4) por encima de apertura promedio de f/1.6, porque habría una gran cantidad de luz que llega en el chip. Establece el chip, la señal es buena?
No me refiero a la ganancia. El software de amplificación y mejora de la imagen de hecho puede llevar a cabo mucho mejor después del corte. Cuando la cámara desde antes de la hora real aumentó el efecto es aún más de bildverschlechternd.
¿Cómo, por ejemplo, se corta MVX40 comparar?
Responder Jan:
Hola usted,
Cámaras Canon han sido mucho tiempo la señal del procesador DIG! C DV, que ha construido-H HDV XL 1, incluso la nueva DiG! C II.
Hasta donde yo sé, el I 100 MVX / 150 i / MV 6xx y más aún no DIG! C DV ha construido, tiene que haber tiempo, un "precursor".
Qué puede hacer un nuevo procesador principal ha sido en el área de cámara digital Canon EOS 300 D vs 350 visitas D, la velocidad / procesamiento de datos y beneficios ruido de la imagen se forma convincente a pesar de que el sensor de la 300 D es ligeramente más grande y 1,7 millones de píxeles
tenía menos - la luz píxeles sensibles están en la edad mayor D 300, y sin embargo no tenía ninguna posibilidad, incluso si hay más ganancia / ISO en contra de los nuevos 350 D a.
En los nuevos sensores CCD, la luz incidente se recoge con mayor eficacia, mejorar Signalrausabstände.
Sí, en realidad el MVX 3i / MVX 40 años deben tener una igualdad de condiciones (resolución muy similar, el mismo procesador / CCD (tamaño). En años recientes, probablemente ha hecho mucho en la tecnología CCD, aunque tanto el uso anti similares-filtro de ruido, no sé. Usted Está bien, pero algunos anti-filtro de ruido "filtros" estructuras finas de distancia erstmal, cada superficie / Fonts luego actuar el mismo - un adelantado extrema Blur - errores de imagen.
En una retrospectiva, puede con dificultad y mejor puede decidir cuánto debería ser el grado de filtración.
VideoaktivDigital dio la más reciente MVX 40 / MVX 45i un bien con poca luz, por lo que yo sé, la MVX 3i es un poco peor en la misma zona, debe tener, por lo tanto, todavía dentro de lo que hicieron.
LG
Enero
Responder Harser:
Gracias Jan, que ya ha ayudado mucho.
Responder beiti:
Es el Lichtempfindilchkeit general de la MVX3i en situaciones de poca luz, así? Que sin duda no sería mi primera opción como una leva poca luz. En el P-automática, que cambia automáticamente a la desigual 1 / 25 segundos el tiempo de exposición, pero ¿qué se puede pasar por alto la modalidad de televisión. Si a continuación, filmada en habitación normalmente viven iluminados con 1 / 50 segundos, la imagen es muy oscura, ya que no habría ningún aumento. Afecta los niveles de entrada hace que la imagen más brillante y más útil, pero luego de curso, más el abigeato, y tiene poca saturación de color. Si el MVX3i por su cuenta aún mayor, no sé. Un ajuste manual / control de esta falta.
VideoAktivDigital la MVX3i allí (en la medida de lo que recuerdo) para LowLight un "pobre" por segundo el 1 / 25, y en general la impresión de la oscuridad. La prueba en automático y no tener en cuenta lo que puede ser rausholen con algunos post-procesamiento.
EDIT: yo había creado hace algún tiempo ha visto una comparación de la luminosidad:
http://beitinger.org/helligkeitstest/helligkeitstest.html
Utilizando el interior a 1 / 50 segundos usted puede probar un poco de lo que pasa a través de post.
Canon
 Canon AE-1 irgendiwe contactar con el equipo
Canon 7D precios, disponibilidad y muestras de video
Canon EOS 7D frente con China es 24/25/30 fps
Así que parece - la Canon EOS 7D
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Compra tu Canon EOS-1Ds Mark III Cámara Digital ---------- 1800EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray (; con pan tostado 10)
Canon 5D Mark II - Full HD Help needed!
DEG Canon FS 200 de instalación del controlador
Canon HG 20 problema de conexión con el portátil Asus
Nuevo en la Canon 5D Mark II?
Canon HG20 se apagará cuando el sonido es demasiado alto!
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 y HG20 A los precios actuales? HG20 270 euros menos!
Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...
Interfaz de PC y software para Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
| |
