| DV (13GB/Stunde) de archivo más pequeños ", sin pérdida de calidad?
Cuestión de Tobias Claren:
März 2008
Hola.
Si mis padres o los padres de una nueva videocámara de crecimiento, el problema que por supuesto es de la vieja unos euros rausholen quiere. Ir realista 375 euros o más justo para la cámara. Esto además de los grabados digitalmente "D8 cintas"
(en realidad, demasiado, cintas Hi8 hacerlo incluso si no juegan x tiempos [entonces probablemente robusto D8])
incluso los antiguos Hi8 grabaciones (y antes de la analógica a las mismas bandas) puede digitalizar la cámara bastante grueso, probablemente por un precio aún mayor rescatados. 1000 euros, una vez probado.
Pero si la venta debe ser registrada a lo largo de las bandas de otra garantizado. Salvo que haya un "jugador" (un simple dispositivo de reproducción con USB2 o FW), que es bastante barato (cuando la parte utilizada y trae 400 costes de la cámara 375 es una tontería).
Desde una hora DV es 13GB (por supuesto, la vieja cinta analógica a la digital todavía), no sé qué hacer con él.
Quisiera aprovechar DVD, se debe a varios vertilt. Naja.
No por separado, debe ser un archivo como una copia de seguridad (o como gespliette RAR, ZIP, o 7z) en los DVD se distribuyen. Si desea editar el material, usted tiene todo lo que hay en el HD copiar y desempaquetar.
Bueno ...
La necesidad de que las videocámaras de vídeo de hoy, pero no tanto su espacio. FullHd, 40GB = 10 horas que leí en un solo dispositivo.
PAL es exactamente sobre el píxel de una quinta parte de FullHD.
No se pudo con un códec como estas cámaras FullHD el 13GB-la-hora-DV 800 MB en la hora neuerHDcodec * * Evaporar? Entonces casi 6 horas en un DVD caben Traum * *. Eso sería no sólo cómodo, sino que también ahorra DVD.
Es el material original de la teoría en algún momento algo tiene que ser recogidas deben / pueden.
Pero ahora sería sólo un material de gran alivio "sin" (jaaa. ..) la pérdida de calidad para la edición posterior a su archivo.
El codec, por lo tanto no sólo la buena comprimir sin pérdida de calidad (sí therotisch más tarde ...), pero fácil de editar / cortar su.
¿Hay algo, posiblemente, para el nivel de recomendación para la 13GB/St.-DV-Archivierung? Esto no sólo debería ser un problema para mí. El procedimiento también puede ser de horas o días de la computación costo del equipo de trabajo. El poder es sólo una vez. SOP principales suavemente como sea posible.
Que crearía la libertad de la parte antigua a la venta inmediatamente, y usted tiene los videos a un ritmo superior al disponible digitalmente en las bandas.
Grüße / esperanza
Clara Tobias
Respuesta de Markus73:
DV sólo tiene una muy débil (no una sola cruz-), por lo tanto, la compresión es muy alta calidad, muy apropiada para las necesidades de postprocesado y mucho espacio.
Todos los codecs más comprimido (como MPEG2, incluyendo cómo se utiliza en HDV, MPEG4, etc) son métodos de compresión con pérdida, producir archivos pequeños y esta ventaja es comprado por más o menos grandes lagunas en la calidad y sobre todo en lo que respecta a la entrada. Ellos son, en gran medida como un "formato" previsto.
La solución que busca en esta forma no lo es.
Gruss,
Markus
Respuesta de Tobias Claren:
DV sólo tiene una muy débil (no una sola cruz-), por lo tanto, la compresión es muy alta calidad, muy apropiada para las necesidades de postprocesado y mucho espacio.
Todos los codecs más comprimido (como MPEG2, incluyendo cómo se utiliza en HDV, MPEG4, etc) son métodos de compresión con pérdida, producir archivos pequeños y esta ventaja es comprado por más o menos grandes lagunas en la calidad y sobre todo en lo que respecta a la entrada. Ellos son, en gran medida como un "formato" previsto.
Solicitada por el compromiso que hay en este formulario no lo es.
Gruss,
Markus
También significa que usted puede / pueden presentar avanzado (HD) cámaras de vídeo filmado no editar / cortar.
Aparentemente, la calidad de las grabaciones de las cámaras de hoy no son peores que la antigua con DV (?). O incluso mejor. Así que ahora con el PAL, PAL DV dispositivos con dispositivos de hoy en comparación.
Por lo tanto, yo estaba en, y todavía hay esperanza de que existe un enfoque estándar. Casi el "método de estudio" del archivo comprimido.
Es ahora tampoco, y convierte su grabación HD en un codec de DV para que puedan ser archivados. Sólo que no tiene sentido.
El otro pensamiento, por supuesto, uno se pregunta por qué no es tan compacto como lo es para hacer cámaras de hoy. Estos códecs sí parecen ser Bearbeitungsfähig. Aquí el calor adecuado para el puesto.
Mpeg2 como se llamaba, pero probablemente no es un formato de archivado para su posterior postproducción.
Porque ninguno de los de energía, sus grandes cantidades de datos informáticos para comprimir el archivo en los modernos?
Verlustunbehaftete paquete de codecs de lograr aquí no es mucho. He probado los tiempos. Creo que llegó en el Ultra nivel aproximado de 50% a 60%. Ya que se sigue considerando las bandas dividir los archivos en DVD para distribuir, y la materia prima de vídeo, por supuesto, no para extraer el HD del PC Watch.
Respuesta de mmohl:
¿Hay algo, posiblemente, para el nivel de recomendación para la 13GB/St.-DV-Archivierung?
La recomendación estándar es plana, las cintas archvieren sí mismos. Si la nueva cámara en cintas miniDV tiendas, podría ser el Digital8 cintas a cintas MiniDV umkopieren. Si esto es beneficioso, pero algunas de ellas depende de la cantidad de bandas, como ya algún tiempo y más allá de la unidad de la nueva cámara abnutzt.
Respuesta de Michaela:
... Si la nueva cámara en cintas miniDV tiendas, podría ser el Digital8 cintas a cintas MiniDV umkopieren ...
Esto es, con mucho, la solución más sensata.
La videocámara HDV disponibles en la actualidad utilizan la misma casetes y son todas "DV capaz", que significa que tiene una cámara en el casco antiguo y las nuevas grabaciones disponibles!
El curso es útil sólo si no son demasiadas las cintas umkopieren necesidad.
Respuesta de Markus73:
También significa que usted puede / pueden presentar avanzado (HD) cámaras de vídeo filmado no editar / cortar.
Pero, ciertamente se puede. Sólo se tiene la calidad, no tanto de reserva, tal como haría con un códec que menos comprimido. Un comprimido de gran formato sólo para la edición de "aufzublasen" de nuevo después de la edición einzuschrumpfen no es el óptimo. En el mejor de los casos, en que sólo la debilidad de edición de las pérdidas en lo que va de los límites que no realmente verlo.
Aparentemente, la calidad de las grabaciones de las cámaras de hoy no son peores que la antigua con DV (?).
Su pregunta suena como si (en el rango de la norma de resolución) IR técnicamente obsoleto formato sería. No es cierto.
Si no está preparado (o simplemente cortados, pero la imagen no cambia el contenido), introduzca los dos métodos no son mucho. Cuanto más procesado, lo peor está muy comprimido material allí.
Es ahora tampoco, y convierte su grabación HD en un codec de DV para que puedan ser archivados. Sólo que no tiene sentido.
Derecho, porque si alguna vez fue la compresión con pérdida, y luego me sale el "weggerechnete" material también descomprimir no volver más (aparte de eso, sólo existen en la resolución estándar DV).
El otro pensamiento, por supuesto, uno se pregunta por qué no es tan compacto como lo es para hacer cámaras de hoy. Estos códecs sí parecen ser Bearbeitungsfähig. Aquí el calor adecuado para el puesto.
Mpeg2 como se llamaba, pero probablemente no es un formato de archivado para su posterior postproducción.
Widersprichst aquí, porque se utiliza MPEG2 en resolución estándar, así como con los nuevos dispositivos de alta resolución (HDV) son siempre y en todo el mundo utiliza. También unidades de disco duro y DVD para videocámaras.
Porque ninguno de los de energía, sus grandes cantidades de datos informáticos para comprimir el archivo en los modernos?
Es absurdo, porque si la grabación DV, lo hace en parte debido a la alta calidad y baja compresión.
Si es su único lugar para ir, entonces puede utilizar el archivo a comprimir MPEG2, por supuesto, pero realmente sin pérdidas y sin inconvenientes, este no lo es.
Gruss,
Markus
Respuesta de Tobias Claren:
Si yo mienand suficientemente verlustunbehaftetes una llamada de procedimiento, entonces quizá una muy rentable opción de almacenamiento para las grandes cantidades de datos? Cintas de datos me parece después de que el último cálculo (ya había ocupado Malo) tampoco es precisamente barato por GB.
Utilizado incluso con cintas. El paquete de dispositivos de un montón de GB se usa también bastante caro. Y DVD son tan insignificantes en contra.
Que podría ser tuberculosis.
Que debe ser favorable a los grandes discos duros.
Y con "grandes" Me 5.25 "(de hasta varios TB HD a permitir). Y con barato, me refiero a que puede ser más lenta si el precio disminuye. Incluso con 2MB de cache, etc wenns ayuda.
Puro barato memoria. El uso de todos modos, pero sólo si desea llegar a los datos. Porque me parece que los modernos paneles de alta tecnología a la vergüenza de lo que es sólo el espacio de almacenamiento se refiere, son, por supuesto, la densidad de datos moderno. Por lo tanto, incluso de 5,25 ". Una gran limpieza efectiva archivo placa." 2 TB de 49 euros ".....
Supongo, sin embargo, al igual que las referencias a los codecs y procedimientos, lo que la mejor manera posible la calidad de la imagen, y utilizable para la "entrada" son.
Puedo pedir algo, al menos, jugar / experimentar y comparar.
Respuesta de mmohl:
Si yo mienand suficientemente verlustunbehaftetes una llamada de procedimiento, entonces quizá una muy rentable opción de almacenamiento para las grandes cantidades de datos?
Mini-DV de cinta: 2 euros para un volumen de 13GB (posterior a la valla Wink)
Supongo, sin embargo, al igual que las referencias a los codecs y procedimientos, lo que la mejor manera posible la calidad de la imagen, y utilizable para la "entrada" son.
SD para la grabación, es el codec de DV es la mejor opción para hacer frente a las aplicaciones de uso común en la corte por encima de almacenamiento barata puede escribir (segunda Wink)
Respuesta de Tobias Claren:
Si yo mienand suficientemente verlustunbehaftetes una llamada de procedimiento, entonces quizá una muy rentable opción de almacenamiento para las grandes cantidades de datos? Mini-DV de cinta: 2 euros para un volumen de 13GB (posterior a la valla Wink) Supongo, sin embargo, al igual que las referencias a los codecs y procedimientos, lo que la mejor manera posible la calidad de la imagen, y utilizable para la "entrada" son. SD para la grabación, es el codec de DV es la mejor opción para hacer frente a las aplicaciones de uso común en la corte por encima de almacenamiento barata puede escribir (segunda Wink)
Porque me parece tan difícil de ser más barato (Wink: votó en la última cotización ha sido editado aún).
Y en 2/13GB ¬ (Neupreis entonces sí, también podría utilizarse paquetes cintas baratas, siempre será registrada sólo una vez) también deben destorcedores cintas más barato. Ya que siempre hay descartados. Pero los productos son caros. Dispositivos de 200GB o 400GB (más lento), hay posiblemente todavía paga en ebay necesario .. Sin embargo, en la categoría de precios, también hay una HD 750 GB.
Puede ser utilizado para toda la gama de materias primas. Para más información, se aprovecha de la secundaria que, con cintas baratas después APG puede comprar. Al menos si uno tan 200/400GB-Band por ejemplo, brotes de 2 euros.
¿Qué coste MiniDV "Grabadora"? ¿Existe de todos modos?
Cajas de toma Firewire (o USB2).
Si es más largo, podría ser favorable para dispositivos más antiguos.
El sí escribió EGH digital, las diferencias de calidad, es probable que no (a menos que rápidamente puede leer / escribir).
Entonces usted tiene esta cuasi destorcedores, sino también comparar con Stream.
Respuesta de Bernd E.:
... ¿Cuánto MiniDV "Grabadora"? ¿Existe de todos modos? ... Si es más largo, podría ser favorable para dispositivos más antiguos ...
Actualmente existen (tren), los dispositivos de Sony, papelería para el estudio de las variantes anteriores también había Panasonic y JVC ofrecen. Utilizado todos no aparece con demasiada frecuencia, y cuando lo hacen, entonces ellos son por lo general significativamente en el precio más con una nueva videocámara DV-in, la misma finalidad sería.
Bernd E. Gruss
Respuesta de Tobias Claren:
Y lo mismo para los grandes-DV cintas?
Por lo tanto, registran digitalmente cintas Hi8 o D8 cintas (el mismo, sólo la cinta más robusto).
Es?
Por cierto, las cintas tienen prácticamente cada 90 minutos.
Y entonces yo podría "LP" la grabación, el juego se volvió a aumentar. Por lo tanto, no 19,5 GB en 90 minutos, pero más. Porque "LP" es / no es modo de ahorro en términos de calidad de grabación más lenta, pero una que creo.
He visto a veces de acuerdo a las necesidades especiales digitales-8-casetes de Sony se destaca:
SP> 90
LP> 135
Es también con cintas Hi8, LP es "sólo" vulnerables a través de la no injerencia es muy buena banda de material se refiere. De ahí el extra D8-banda.
La espera por 29,25 GB 90min-D8-banda.
¿Existe, incluso en cintas MiniDV 90min? Y hay "LP"?
¿Qué se inscribe en lo alto de cinta MiniDV?
Respuesta de Bernd E.:
... La misma de gran cintas DV? Por lo tanto, cintas grabadas digitalmente cintas Hi8 o D8 ... ¿Lo es? ...
"Grande" casetes DV son algo diferentes que D8/Hi8-Kassetten (es decir, casetes DV en el llamado de tamaño estándar, con alrededor de 4,5 horas de tiempo de grabación), pero sólo en el borde, porque está claro lo que quieres decir . D8-grabadora de Sony, hay: No existe el dispositivo, por ejemplo, el GV-D800E.
Bernd E. Gruss
PS: La forma más fácil y más barata solución a su problema D8-archivo, sería natural, sólo tus videocámara recordar ;-)
Respuesta de Tobias Claren:
Nee, bvor la reserva se extiende, la prefiero en DVD ultra-embalados como dividir Dateiel.
Los casetes son 40. La mayoría de 90 min., A unos 60min. Sin embargo, SP y LP mixta.
Ni idea de cuántos son GB. Esto también podría ser 750 GB. Pero aún más (LP) o menos (no exhaustiva).
Ni idea .....
Aquí algo para una "pérdida códec":
http://forum.chip.de/downloads/msu-lossless-video-codec-vergleich-667189.html
Por lo tanto, es todavía un método reconocido y habitual?
Muy interesante es la última entrada:
@ Tedgo:
TRUE!
Creo que el problema que había dejado en claro:
No se trata de Fernsehmittschnitte o copias en DVD!
Se trata del archivo de películas en las que una gran cantidad de tiempo invertido y los nervios. Por supuesto, la última película comprimido (MPEG, XVid, DivX) y DVD. Pero el original, me gustaría para un posible volver a colocar o en el máximo Qualität tienda, que es y sigue siendo posible, ya sea como archivo sin comprimir (sin comprimir AVI, también se puede ver, no sin problemas), seguido por compresión (RAR, 7zip) o un pérdida de trabajo codec de vídeo. Por supuesto que hay otros códecs sin pérdidas, pero la compresión es el MSU Lossless Video Codec detener mejor. Sólo para comparar los valores de un vídeo con una animación en 3D:
RGB sin comprimir:
Nota: Tengo el máximo de los códecs, pero absolutamente conjunto de compresión sin pérdidas!
RGB sin comprimir: 730 MB
MSU Lossless Video Codec: 30 MB
HuffYUV: 235 MB
Alparysoft: 108 MB
Vídeo RGB con 7zip comprimido: 59 MB
Por lo tanto, quiero decir para el archivo es el codec del martillo, y sugiere incluso la mejor actualmente Pack programa 7zip. Desde el tiempo de codificación MSU aproximadamente el doble del tiempo de decodificación y desigual Alparysoft detenerla y eso es para el archivo de imágenes de alta calidad Egal eh ...
Si este no es el Santo Grial buscado? Estoy buscando no es el formato que yo pueda jugar, pero sólo para su archivo.
¿Cómo es el proceso después? Un vídeo que no se reproducen en tiempo real, como ya he cortado?
¿O realmente este-MSU Lossless Video Codec Bearbeitungsfähiges un vídeo producido? Por ejemplo, 13GB DV.
Pero si realmente> Lossless <Se espera convertir el formato DV de un archivo de antemano por lo que el resultado es idéntica a la que previamente comprimido para MSU.
Muy interesantes son los datos.
Este códec sin pérdida (que está lleno de 7z, RAR etc incluso es) logró de nuevo a la mitad. Así el 25% de un 13GB PAL-DV. Eso es 3,25 GB. Durante 90 minutos 4,875 GB. Casi un DVD. Un poco de vídeo sin importancia, y cabe en un DVD. Pero esto es a 90 min SP 90min LP sería 7,3125 con MSU GB (29,25 GB original).
La única división. Y para que usted tiene el archivo más tarde MSU Pack. Lossless codec de archivos que no podemos dividir. Si la respuesta es sí, en teoría, los archivos de vídeo (incluso si el 2005 1s que tuvo por marco a jugar [cuando veces 25 veces la velocidad de cálculo de 2005, podría ir a vivir ;-)]). Salvo que realmente los separa antes de la codificación.
Kopf humo * *
¿Cuánto tiempo DVD ahora en realidad. Naturalmente oscuro almacenamiento. Todavía hay suficiente Verbatims. Al menos en esta marca, me ha respetado.
De modo que pude tomar MSU Lossless (excepto Ahora puedo llamar a alguien más), y, en casos graves con 135Min (me temo que algunos de) el vídeo a cortar la escena. Así DV en el PC en primer lugar, a continuación, cortar, y luego con el códec sin pérdida para comprimir y grabar dos discos DVD.
Wmit separa un DV en una escena, y las guarda sin cambio?
Porque no quiero como DV en VirtualDub para guardarlo. Es gigatisch. Que es absolutamente puro sin código fuente. A pocos minutos innumerables GB. Acabo de hacer o no encuentra la opción de DV-AVI O_0 guardar sin cambios.
Aquí está el códec MSU:
http://www.chip.de/downloads/MSU-Lossless-Video-Codec-0.6.0_13774190.html
¿Qué ha cambiado en la ISH realmente un códec a 1,0 aún? Sólo el codificador?
Porque no hay nada que lo lleva a esperar, ¿verdad?
Si, sin embargo, ahora con las palabras "Lossless codec de" alguien que puede dar alternativas que son mejores (también
Respuesta de Markus73:
Aquí algo para una "pérdida códec":
Tal como es "sin pérdida visual", es decir, la causa es probablemente tan bueno o malo como MPEG2.
Además: Bueno, usted probablemente tiene razón, hay también una compresión sin pérdidas en alrededor de un factor de 3 es posible.
M.
Respuesta de WoWu:
La preservación de los antiguos casetes sólo aplaza el problema en un tiempo de cambio, en la que la cabeza de tambor se oxida o no perdona a nadie que el viejo se archivo a continuación, con pérdida total pueda ser adoptado.
Por cierto, en la cintas Hi8 son señales analógicas que se encuentran en el supuesto de cambio de hora .... Dir. Schau mal viejo casete VHS, o para escuchar cintas de audio de los viejos tiempos .... En primer lugar, las frecuencias altas desaparecen ....
Su analógico en archivos, por lo tanto, esta manera de cambiar eso. Pero es sin duda la manera más rentable, aunque no el más eficaz.
Respuesta de Michaela:
Si debe existir, entonces yo tendría el viejo juego de cintas a la Nueva y, a continuación, toda la cosa en el armario donde se establecen los últimos 20 años también estaba en buenas manos.
Respuesta de WoWu:
Y en ocasiones me gustaría schaun veces de lo que cualquier sigue siendo lo que fue ... veces
¿A dónde va el camino, el factor de 20 en-MSU Lossless Video Codec?
Sé que sólo con el codec 5 y entonces el factor de 730, no 30 MB.
Además, el códec de referencia no tiene aplicación, y mañana puede que una vez más muy diferente a la de hoy de ganchillo ... buenas oportunidades para una Vollverlust todo el material.
Y todo el Huff-cremallera y las historias que usted tiene también en formato MPEG, sólo que una simple precedida códec para usted en 30 años, a pesar de un descodificador.
Respuesta de edgar:
Olvídese de DVD - Establecer a DLT!
Respuesta de Martin Dienert:
Hola Tobias,
algo que ha pasado por alto (en relación con el codec de MSU), ya que es RGB sin comprimir.
720 x 576 x 3 = 1244160 bytes por imagen (alrededor de 1,18 MB / imagen)
1.244.160 x 25 x 60 x 60 = 104 GB por hora
(Espero que Yo tengo el derecho como se esperaba)
Y que está comprimido, no los 13 GB de su banda.
Pero, ¿qué hace la aritmética, probarlo.
Martin
Respuesta de PowerMac:
Lamentablemente mal. Usted übersiehst que es YCbCr vídeo y RGB. RGB tiene el doble de datos por segundo. Además, las conversiones entre RGB y YCbCr malo. Hay grandes cosas, como los bordes deshilachados, la falta de color, los colores equivocados, escalera efecto, los cambios de rayos gamma, etc
Respuesta de Martin Dienert:
PowerMac Hola,
Me refiero a esta declaración:
RGB sin comprimir: 730 MB
MSU Lossless Video Codec: 30 MB
HuffYUV: 235 MB
Alparysoft: 108 MB
Vídeo RGB con 7zip comprimido: 59 MB
sin previo aviso a la forma en que el vídeo DV se guardarán.
¿Qué quieres decir?
RGB tiene el doble de datos por segundo.
RGB / 2 = YCbCr (4:4:4) o una imagen RGB es mayor que 1,18 MB es?
Y que está comprimido, no los 13 GB de su banda.
Mi declaración debe ser que los datos de video de la cinta DV y luego decodificados primera vez con el MSU Lossless Video Codec codificada. Por lo tanto, esperar de unkompriemierten vídeo necesidades. La conversión de el espacio de color se debe evitar, por supuesto.
Pero la teoría es gris. He aquí un ejemplo (con la conversión VD, todos, sin sonido):
DV-Video: 21 MB
DV -> MPU: 40 MB (Nivel 2 debido a la pérdida gratuita)
DV Video -> RGB vídeo: 187 MB
Martin
Respuesta de PowerMac:
Grad entiendo nada. En cualquier caso, no debe usar los codecs RGB. Convierte y destruyeron de manera que la calidad.
Respuesta de edgar:
Si incluso los 2 euros por una cinta DV es demasiado caro, entonces quizás debería considerar si el problema es otro.
Sugerencia de mí: mejor el trabajo remunerado o no en busca de 750 gigabytes de disco de la abuela a salir de regalo de Pascua.
Respuesta de Tobias Claren:
Si incluso los 2 euros por una cinta DV es demasiado caro, entonces quizás debería considerar si el problema es otro.
Sugerencia de mí: mejor el trabajo remunerado o no en busca de 750 gigabytes de disco de la abuela a salir de regalo de Pascua.
No se trata de "2 euros" (en total). Hay 40 bandas, en su mayoría de larga duración 90 minutos a menudo. Por lo tanto, 135 minutos. ¿Acaso no se trata sólo MiniDV 60min. Parece 60/90 y 80/120 a ser. D8 Y hay más de 90/135. Esto también podría ser de 150 euros. Más o menos.
También debe obtener el código fuente para distribuir más de estas bandas / desmembrar. Hay una banda de más de 2 horas.
Habría un gran disco más barato (P / L actualmente 750 GB de 92 euros). Y si el fotograma de vídeo o paquetes codificados sin pérdidas, tiene incluso más espacio para los vídeos que con la nueva cámara gira. Y usted tiene la oportunidad más tarde, cuando la BR-Recroder 50 euros para la PC devuelve el contenido de un archivo de disco en discos BR seguro. Porque es también un DVD muy schönder pila y, a continuación, de nuevo TEU (s) de él.
Vorrausgesetzt el BRS también será barato, vale la pena das
¿Qué es el "trabajo remunerado" para ayudar? ¿Qué más puedo hacer?
Nada, y no mucho mejor.
Y "la abuela", por lo que no lo son. No hay abuela (s), y no es para mí.
Y si uso el engorroso caro (el peso) de cintas MiniDV a jugar, tendría una grabadora MiniDV.
Desde que puede iniciar una búsqueda D8 grabadora D8 o la cámara no está vendido. Debido a que la nueva cámara no necesariamente han MiniDV.
Precisamente por razones de costo, sería un interesante dispositivo con disco duro (si hay buena calidad de video también existe).
40 GB = 10 horas. Con 120GB de disco que es de 30 horas, etc (kA máximo de lo que existe actualmente).
Entlehrt y luego en un gran disco duro, y puede que incluso más tarde en DVD o BlueRay seguro si lo desea.
Me parece más flexible que los DVD directamente al dispositivo. Tampoco está obligado mitzuschleppen DVD, no un fin a la vez (después de 10 a 30 horas o más dependiendo de la placa de la batería / fuente de alimentación), y también puede ser ya veces obra en el expediente (si la batería está bien). Y no tiene unidad óptica en el mismo que está obsoleta. El HD es probablemente intercambiables.
Para la vida:
La mejor poco cincel en piedra, que dura para siempre. O guardar en microfilm, que también tiene un tiempo muy largo (Min. 1000 años) ...
Respuesta de edgar:
Busca 'Estoy bien, que usted nos diga que la respuesta a su pregunta y nos dé soluciones a los problemas erläuterst que no tenemos ...
Muchas gracias
Respuesta de Tobias Claren:
Busca 'Estoy bien, que usted nos diga que la respuesta a su pregunta y nos dé soluciones a los problemas erläuterst que no tenemos ...
Muchas gracias
¿Cómo debo entender que, "invitado"?
Esta es una Disskusion (!), Como el autor de la pregunta durante el Disskusion tienden a una solución (y los demás también puede ser algo para escribir). Incluso utilizando la información que se celebró por los Otros.
Y como yo no se dan cuenta de que era de hecho una pérdida de codificación de archivo libres de allí (aunque estoy de Google Noticias tras otro se llevó a cabo en Slashcam) y, mientras tanto, he encontrado la información que les dio natural.
Creo que de tiempo en temas que escribe el autor de la pregunta que había resuelto el problema y el hilo se puede cerrar. Verdadero anti-sociales, la solución no está indicado veces, porque creo que contribuye casi siempre a través de Google búsqueda de la solución.
¿En qué medida estas pérdidas de codificación que vale la pena, tengo que comparar los tiempos.
Que estos "problemas" no tienen que pasar a un nivel inferior.
Respuesta de edgar:
Toda la pérdida de los códecs, pero sin una fuente de DV hay "pérdida" no es mucho para comprimir. Usted no puede más que con RAR o algo rauskitzeln de ahorro de espacio.
En caso contrario, tomar la I-marco basado en MPEG-2 con una alta tasa de bits. DV tiene 25 megabits por segundo, con 15 o 10 megabits porque ya puedes ahorrar espacio y todavía es relativamente detrás de corte.
¿Por qué no sólo el resultado si como ellos.
Un disco duro puede también acaba de romper en el mismo ... que todas las películas a la vez lejos.
Respuesta de PowerMac:
DV debe pérdidas? Muy gracioso.
Respuesta de B.DeKid:
Con Rar WinUha etc realidad no se puede hacer nada en relación con material DV ...... Por lo tanto, 2 discos duros de uso de los espejos y en DVD o como un BlueDisc dicho aquí ;-) En DTS / DAT DAT ziehn ..... Por lo tanto, geil no es cuestión pero no hay nada Kompremiert.
Pero somos honestos .... Hola kuckt que 10 o más (vídeo dejar marcas?
El würd ich ne backup en disco, y tal vez 20 minutos rausschneiden y por separado en un DVD listo .... dar nada a los costes artet .... no importa lo que si que merece cuando es idiotez.
Respuesta de O`Shannon:
DV debe pérdidas? Muy gracioso.
Tiempo de lectura?
Y en lo que se han escrito con una coma: "cuando hay DV, como" pérdida ", no mucho para comprimir"
Pero aquí de nuevo sólo para ti;):
No hay nada más DV de compresión sin pérdidas, el tamaño de los datos es algo más porque el códec sin pérdida de datos se agota, se entiende ...
Respuesta de DV Amateur:
Si incluso los 2 euros por una cinta DV es demasiado caro, entonces quizás debería considerar si el problema es otro.
Hola Foro, efectivamente, deseo que vaya a saber dónde usted tiene una cinta mini DV de 2 euros herbekommt? El precio probablemente (dependiendo de la calidad y el fabricante) de 6 a 13 euros o que tengo en el pasado un montón de dinero a la ventana rausgeworfen ...
Mi archivo consta de una gran pila de DVD en archivos de computadora que se escriben. Hay un buen argumento para el DVD: La reproducción de hardware que está disponible desde hace décadas. Cualquiera que haya intentado alguna vez, por su vieja colección de un grupo de trabajo de 5.25 "disquete para saber lo importante que es esto. No espero que la cámara mini-DV a las próximas generaciones va a sobrevivir 10 años. Y la cuestión de confianza la retención de los datos magnéticos ahorrar aún menos de consumo baratos DVD.
Respuesta de Markus:
sí ... a mí también me gustaría saber donde tiene una cinta mini DV de 2 euros herbekommt?
Mientras tanto, es más probable que 2,50 ¬, por ejemplo, en el 10-pack Panasonic AY-DVM60FE.
... O que tengo en el pasado un montón de dinero a la ventana rausgeworfen ...
Bandas más altas cuestan más lógica. Así que, por lo tanto, yo no te preocupes. ;-)
Hay un buen argumento para el DVD: La reproducción de hardware que está disponible desde hace décadas.
No estoy de acuerdo. Medios de almacenamiento son cada vez más rápidamente eliminados por las nuevas tecnologías, por lo que en mi opinión, en unos pocos años no DVD para PC se espera dar más. - Si bien por lo que fue, pero que sólo demuestran el futuro.
Además, confío en la cuestión de recibir los datos de almacenamiento magnéticos o menos de consumo baratos DVD.
Lagerst de poner a su cintas DV en torno a la plana de TV de tubo?
Respuesta de Bernd E.:
... En efecto, como para ir a saber dónde usted tiene una cinta mini DV de 2 euros herbekommt? ...
De Saturno, siempre hay cinco veces de nuevo el paquete de Sony Premium para 9,99 euros, bandas similares de otros fabricantes suelen ser sólo la olvide.
Bernd E. Gruss
Respuesta de TMaekler:
Para los medios M. tengo unos días mini-DV Tapes (5 pack) de 7,90 euros gekauft.
Saludo
Familias / hobby Filmer
Respuesta de CLSsupport:
Hola Tobias
Creo que es una gran forma en que son tan persistentes después buscando una solución de archivo, que para usted moderno, práctico y de futuro aparece.
He mirado en los últimos días también intensamente pensamiento acerca de cómo yo lo mejor de mí para archivos de vídeo MPEG2 de los años he estado haciendo con mi Everio.
A través de su hilo, ahora tengo algo de información a la conciencia creada y un poco de información me han ayudado.
También tengo viejo VHS-C y los registros de datos, que (en su caso, :-)) desea archivar. Para capturar, tengo un dispositivo USB de Pinnacle Micro con MPEG4 de codificación sobre la marcha opción.
Por el momento, pero yo sólo quería los mods de la última Semana Santa Familia Documentos almacenar - preparar (brillo y contraste para mejorar, en parte, afinar, Deinterlace, cultivo, corte, tal vez incluso deshaken la muestra) y, a continuación, para los diferentes medios de comunicación de salida de almacén.
Al principio, yo era consciente de que el nuevo Everio MOD como archivos AVI puede ser cambiado de nombre y, a continuación, Media Player inkl de sonido se puede reproducir. El registro, sin embargo, está optimizada para TV con entrelazado 25fps y 720x576 entrelazado bottom_field_first
Por lo tanto, quiero presentar una base para llevar a cabo la optimización (y, posiblemente, brillo simple mala cortar partes al principio o al final) y luego este material, en lugar del original MOD (MPG2) como un archivo maestro.
Este material se puede hacer ahora o más tarde, optimizaciones de los otros (con deshaker etc) o será en algún momento en años para las habituales reuniones familiares o aniversarios, o partes de ellos en SpecialCut utilizados.
Las series deben ser cacheados como MPEG2.
Preparación para ver:
Utilizando una compresión con un descodificador MPG4 (DivX6.8 o Xvid) debe de los archivos para ver en el televisor para ver o entrelazado en un ordenador (deinterlaced) o en el futuro sobre una base no-entrelazado HDTV archivados. Estos archivos pueden ser usados con un promedio de velocidad de bits de 700kbps a ser escrito. Hay 2 versiones detener necesario.
Una tercera versión, yo con una resolución de 320x240 para visualización en la web o la IPAQ / XDA 's (PocketPC / Windows Mobile), los dispositivos, o incluso en los teléfonos inteligentes como P1i SE habla.
La calidad del archivo final debe ser sólo en el sector privado es suficiente.
Ahora les presento las siguientes decisiones:
- VHS-C y es capturado como DV 13GB por hora guardado.
- DV también es capturado, o de hecho la copia y pérdida también se guardan como DV.
- Everio MOD archivos se copian en el HDD
- Dispositivo de almacenamiento para archivos PreMaster es un usuario doméstico NAS con RAID 5 Intel SS4000E con cualquier otro 4 discos duros SATA (en la actualidad todavía 4x36GB adentro). La seguridad debe darse.
Todos los archivos de DV, yo también en un formato más comprimido. Pérdidas no significa más reducido, por lo que me puse a MPEG2 con valores adecuados para que el 13GB / h, a unos 4 GB por hora para venir a mi llamado Maestro Archivos preservar. Luego también un maestro único material de archivo para las 3 fuentes de grabación.
En las 3 fuentes de grabación, yo también quiero el brillo y el contraste durante la conversión a MPEG2 correcta sin cultivo, deshaking, colorear, etc aplicables.
Si el material de archivo maestro de mi necesidades personales en términos de calidad equivalente (no significativo artefactos), entonces yo PreMaster designado como 4 veces más grandes archivos de origen.
Ajustes para MPEG2
La Everio archivos MPEG2 con GSpot, he visto que un montón de cuadros que existen. El fotograma clave distancia es de 12 marcos. El resultado es BB IBB-PBB-PBB-PBB IBB-PBB-PBB-PBB etc
Un DivX68 configuración por defecto tiene un defecto Keyframedistanz por ejemplo, 300 marcos y se utilizan alternativamente P y B frames. He reducido a un CBK por al menos 25 fotogramas por segundo al cortar una incisión a ser.
XviD ISO MPEG-4 tiene un Keyframedistanz de 300 marcos y utilizados exclusivamente entre P marcos.
Por lo tanto, aquí viene mi primera pregunta:
Respuesta de DV Amateur:
Mientras tanto, es más probable que 2,50 ¬, por ejemplo, en el 10-pack Panasonic AY-DVM60FE.
Hecho ... Yo siempre he sido de alta calidad Sony DV Excelencia utilizado, pero el 4-5 veces en obras de teatro. Después de la quinta vez la imagen de la mayoría de los trastornos de buceo. Si yo fuera una cinta de 10 dólares a 5 veces el uso que podría también, por supuesto, 5 cintas son baratos, pero el registro de una sola vez. Luego sería la solución de copia de seguridad también cubierto de nuevo ...
Hay un buen argumento para el DVD: La reproducción de hardware que está disponible desde hace décadas.
No estoy de acuerdo. [...] Por lo tanto, es mi opinión en unos pocos años no DVD para PC se espera dar más.
En el contexto de la penetración en el mercado, que tiene el DVD, no puedo realmente imaginar. Sobre todo en el probable sucesor DVD BluRay sí suele leer / escribir. Para las futuras cámaras, yo oráculos de veces que la memoria no lineal, como difícil de aplicar. Y si a continuación, en el año 2035, una unidad puede realizar MiniDV? En principio, tiene como es natural, porque un día cada medio es obsoleto y es reemplazado. -Mi gran bisnietos deben ser diligentes umkopieren :-)
Respuesta de Daigoro:
Y si a continuación, en el año 2035, una unidad puede realizar MiniDV?
En la zona de consumo, tal vez no.
Sin embargo, el medio se extiende lo suficiente que debería dar a las empresas que también están todavía en 30-40 años y, a continuación, el material para obtener copia de los principales medios de almacenamiento. (sí se puede, incluso para digitalizar la película 8mm, etc)
Hasta entonces, debería / podría también ser considerado más o conducción.
1x conservar los originales
1x en MiniDV volúmenes umkopieren
1x en la calidad (oro o de manera literal) DVDs (VideoDVD - entonces isses detener comprimido)
1x gran disco duro y todo sobre ella
Si es todo el problema, y tal vez de 200 euros no vale la pena invertir, también deberá especificar veces el videocasete en su hermoso cuadro en el sótano a empacar y mover debido a que el próximo a salir.
(Además, cuando es la última vez que lee como si la mujer no es tan buena mamá tendría un montón de rodaje, la cámara porque era demasiado voluminosos - 40 bandas, pero son para uso doméstico y no notable)
Respuesta de SusinaBerlin:
Anno 2035, Nostradamus no dice nada acerca MiniDV
Respuesta de PowerMac:
(...) 1x en la calidad (oro o de manera literal) DVDs (VideoDVD - entonces isses detener comprimido) (...)
Lo que era antes.
Respuesta de Daigoro:
Lo que era antes.
Jo, también isses ni siquiera "real" de Avi DV, si entiendo correctamente, pero Hi8/Digital 8 Por lo tanto, la calidad de la imagen en su forma original no era tan embriagador, que cuando se pierde mucho MPG2 compresión del mismo.
Cuando yo códec también conservadora sobre el asunto abordado sonó. Se trata de un 'archivo' Codec - también significa que en un futuro lejano todavía jugar de alguna manera / se puede convertir.
Puede ser que una gran, codecs innovadoras en Internet, pero ¿quién puede garantizar una, lo que lo hace en 5 o 10 años a los programas que están fuera de nuevo una imagen / video puede evocar.
MPG2 parece nuestro agradecimiento al disco Blu-Ray sigue retenido un poco, por lo que la oportunidad en un futuro lejano, ser capaz de ver de nuevo estimación más alta que otras códec cadera hoy.
De DV-AVI, las posibilidades son quizás un poco peor, pero relativamente bajo de compresión y de alta penetración aún mejor que los codecs más exótico.
Nuja, pero un montón de diversión y de gran éxito, y nos informó de los resultados.
Respuesta de GeorgeIsOn:
Hola Miguel y todos los demás interesados!
Hola Tobias
Creo que es una gran forma en que son tan persistentes después buscando una solución de archivo, que para usted moderno, práctico y de futuro aparece.
He mirado en los últimos días también intensamente pensamiento acerca de cómo yo lo mejor de mí para archivos de vídeo MPEG2 de los años he estado haciendo con mi Everio.
Copia de seguridad es probablemente uno de los (en Öffentlihkeit) descuidado temas. Y en cada ámbito en el que se producen los datos.
Me sorprendió que algunas de estas algunas reflexiones en este foro hacer.
La calidad del archivo final debe ser sólo en el sector privado es suficiente.
Creo que también. Como una película debe ser privado algunos de compromiso puede.
Ahora les presento las siguientes decisiones:
- VHS-C y es capturado como DV 13GB por hora guardado.
- DV también es capturado, o de hecho la copia y pérdida también se guardan como DV.
- Everio MOD archivos se copian en el HDD
- Dispositivo de almacenamiento para archivos PreMaster es un usuario doméstico NAS con RAID 5 Intel SS4000E con cualquier otro 4 discos duros SATA (en la actualidad todavía 4x36GB adentro). La seguridad debe darse.
Además, yo siempre sólo una copia de seguridad de archivos de medios de comunicación. Aun cuando los tiempos difíciles Interfaces deberían desaparecer del mercado, aún puede umkopieren veces rápidamente sin pérdidas de compresión de los emplean.
Sin embargo, prefiero a largo plazo para el archivo de copia de seguridad de contenedores-y formatos, que son, al menos, bien documentado. De preferencia, sin embargo, libremente disponible (open source) soluciones.
XviD ISO MPEG-4 tiene un Keyframedistanz de 300 marcos y utilizados exclusivamente entre P marcos.
Estoy usando (entre otros) y XVID archivo a largo plazo (menos cualitativamente importante material). Sin embargo, el uso de soluciones donde se puede especificar el número de marcos B se pueden utilizar y cuánto se Frameinterval. Uno podría, por tanto, sólo I-frame de codificación basado.
Mira en estos momentos avidemux an. Wie das unter Windows mit den Codecs ist, weiß ich jedoch nicht.
avidemux an. Wie das unter Windows mit den Codecs ist, weiß ich jedoch nicht. | |
