Logo

/// De archivo de video SVHS
SVHS Video Archivierung SVHS video archiving

De archivo de video SVHS




Cuestión de Daniel_:


Bienvenido al foro!

Ya he cavado a través de la Internet para obtener más información acerca de cómo digitalizar vídeo a conseguir. De alguna manera pienso en mi situación no es la solución correcta. Así:
Me ocupo de una red en una práctica. Hay un dispositivo de resonancia de las cintas de copia de seguridad cada vez más caro debe ser comprado por Sony para el archivo digital. Al mismo tiempo, pero también hay un grabador de SVHS adecuados para cada eco antes se habían archivado en el vídeo. Mi idea ahora es propicio para salir de la señal SVHS y digitalizar a hacerlo en un servidor para guardar. Ahorro de costes de los beneficios sería en primer lugar, y en segundo lugar, se podía ver los ecos de cualquier PC.

Mis preguntas son:
¿En qué formato debo convertir los datos? Usted debe ser lo más pequeña posible, aquí viene un mes juntos desde hace mucho.
¿Qué software me recomiendan? Así, los asistentes tienen que hacer frente.
Por lo que puedo ver una conversión de hardware, la mejor solución, pero ¿qué sería?

Gracias y saludos
Daniel



Respuesta de coconut:

Hola,
Me temo que subestiman la cantidad de datos que es que siempre hay veces más poderoso ... así como una nota.
El problema será la cantidad de datos ya en la grabación de vuelta, de manera drástica. Este equipo caro es necesario.
Una normal, equipo bien equipado, la economía registró en vivo de forma segura, incluso en MPEG1 / 2, MPEG 4 está en el paseo ya no.
A Normal / registro convertidor D en formato DV, que tiene una relación de compresión de 5:1. Es decir, ca.13GB/Std.

Un sencillo conversor A / D para convertir relativamente alta de dinero, hay relativamente poco de Canopus (ca.170,-teuros). Los datos a continuación, se modificó posteriormente por ejemplo en MPEG4 (DivX). Cuesta un montón de tiempo adicional Por lo tanto, los datos se reduce drásticamente. Dependiendo de la configuración de la calidad.

Para que sea más corto. La solución más barata y más fácil aún de la banda.
De lo contrario: Comprar una grabadora de DVD y dejar que el chisporroteo de inmediato los datos en DVD, o una grabadora de disco duro y luego en DVD ....
Entonces usted necesita "sólo" tienen un archivo de DVD automático y listo ....
En serio. Cuando las cintas de Sony son tan caros, a continuación, el archivo fácil de SVHS. Entonces, aunque no tiene acceso directo posible, pero el costo no explotar.
Alternativa: Una Cam DV con entrada analógica y el registro para las cintas DV. Desde entonces, la obra costará alrededor de 2 euros.

Más baratos, pero sigue siendo la solución de DVD.

Tiene, además, una muy buena razón de por qué aún hoy en día la cinta como una copia de seguridad N º 1 (que actúan en la computadora) y no sólo se detiene allí. La mayoría de asegurarse de que la videocámara tiene una entrada DV para que la película terminada de nuevo en la cinta se puede, por gehts más barato y más seguro que nunca.


Respuesta de StefanS:

Ya que usted tiene un buen trabajo. Hay sin duda muchas maneras, pero debe limitarse a un enfoque muy simple y pragmático, si tenemos en cuenta que en cualquier otra fecha posterior "no es de PC y los profesionales del vídeo" para ver las fotos.

Para mí y mi consejo para ti es todo cuestión importante, lo que la resolución, el tamaño y la calidad de las grabaciones estarán disponibles de nuevo y intuido, y lo que los medios de comunicación, que deben considerarse en estas grabaciones.

Después de que depende de cual usar el formato.

Considere lo siguiente:

1 minuto de cine:

DV-AVI (el formato de mini a día de hoy-DV): 210 MB
MPEG2 (el formato de DVD, por ejemplo, a 5 Mbits / seg): 35 - 40 MB
MPEG1 (el viejo "VCD" format = 1150 Kbits / seg): aproximadamente 9 MB

Para otros formatos (DivX, Xvid, etc) que pueda por la compatibilidad y la seguridad del usuario, no aconsejar.

El tamaño de la reproducción y la calidad puede usted, como un administrador de una red de sus documentos sin duda jugar de nuevo, para definir su obligación de ser capaz de hacerlo.

Si usted sabe que, hay que seguir discutiendo aquí, ¿qué software y qué soluciones pueden ser un sistema automatizado y, por tanto adecuado para usted.

Postales
Stefan


Respuesta de Daniel_:

Sé de otro médico que hace el mismo procedimiento con una Typhoon tarjeta de captura de TV y tiene informes muy buenos resultados. Él habla de 3 MB por 1 minuto de vídeo.
Por lo tanto creo que las imágenes comprimidas por los ecos puede ser muy fuerte.
Supongo DV no es apropiada cuando juntos tantos datos. En la práctica, mientras estaba parado en alrededor de 1 año de edad, pero equipo de la oficina de edad.
Sospecho, también de Zeigründen un real de codificación MPEG vez sería lo mejor. ¿Acaso no estar con el MPEG4 mayor alcance??

Gracias por las respuestas rápidas!
Daniel


Respuesta de coconut:

Funcionamiento de la tarjeta de TV, pero con limitaciones de calidad.
Si el mismo que TV-Card Hardware moderadamente comprimido en MPEG.
3 MB por un minuto es ya escasa.
Stefan Como ya se ha escrito, depende de la velocidad de datos y el tamaño (resolución = = detalle), que reúne a los datos.
Por ejemplo, si el flujo de datos a 400kb/sek en MPEG1. es limitado, se viene con algunos 3MB/min. fuera.
La resolución general 352x288.
Una resolución DV es 720x576, que es casi el doble del tamaño = alrededor de 4 veces la cantidad de datos.
SVHS por lo general ha 352x576. La imagen se comprime cuando se reproducen en 352x288 "" y es mucho mejor en la resolución.
Las cifras se refieren a un juego con un Fersehgerät normal.
Para una pantalla de ordenador, todo debe ser interpolado a un tamaño diferente, como 480x360 o 640x480.
Entonces, le saca punta, pero perdió.
Pruebe está aquí anunciados.

PS. MPEG 4 ni kompriemiert más fuerte, pero perdió aún más detalle. Como desaconsejaría de CIH. Sobre todo porque significa un esfuerzo adicional.


Respuesta de Daniel_:

¿Qué tipo de hardware que usted recomendaría a convertir? No he leído muchas veces las tarjetas de captura de TV ofrecen una calidad tan buena. ¿Podría recomendarme una tarjeta? ¿O es una tarjeta de codificador MPEG puro ser mejor? Quizás haya también un buen equilibrio.
Creo que voy a intentarlo luego con MPEG1 y una solución interpolada. El hecho mismo sólo debe ser jugado en las pantallas de ordenador.


Respuesta de StefanS:

"Daniel_" escribió:
No he leído muchas veces las tarjetas de captura de TV ofrecen una calidad tan buena. ¿Podría recomendarme una tarjeta? ¿O es una tarjeta de codificador MPEG puro ser mejor? Quizás haya también un buen equilibrio.
Creo que voy a intentarlo luego con MPEG1 y una solución interpolada. El hecho mismo sólo debe ser jugado en las pantallas de ordenador.


Daniel Man,

quien quiere leer todo el hilo aquí, porque entonces darle una respuesta sensata. Poco a poco veo negro para nuestros médicos y el sistema de salud.

Por un lado, usted ha oído que las tarjetas de TV no deben ser tan grandes, en el otro lado se puso en MPEG1 y una solución interpolada. En comparación, todas las tarjetas de TV actual sólo si está de alta HDTV de resolución.

Definir, pero por una vez la solicitud por usted, como ya he escrito para mostrar a su médico una vez unos pocos ejemplos, la posición de evaluar esto, es decir, ¿cómo puede la imagen de la geschaut bebé todavía ver y hacer en lo que constituye una chico a una chica porque la Schniedel ya no es visible.

Si sus médicos han contestado a vosotros, la calidad de imagen que necesitan (los doctores no, usted, no nosotros), a continuación, informar y darnos esta exigencia conocida, de manera que podamos responder a este bien, que está dirigido.

Y ahora dime por favor, ¿qué ciudad que cuidar de sus doctores, para la seguridad.

Postales
Stefan


Respuesta de Apprentice:

Desgraciadamente, yo estoy frente a un problema de pollo y huevo. ¿Cómo debo mostrar ejemplos cuando me falta el hardware. ¿Y cómo puedo definir la Harwareanforderungen si no tengo ejemplos.

Y yo pensé Cocos contribución puede ser extraída de la que MPEG1 y la interpolación puede ser conveniente.
Yo escribo aquí no es sin razón, los recién llegados al foro.


Respuesta de StefanS:

Vale.

Así que ahora, cada respuesta a S-Video ha sido archivado.

¿Cuál es la razón de S-Video? El hecho de que estaba de moda y nuevos, y tiene el dinero para pagar el médico o porque la diferencia de calidad debe VHS regular, para estar seguro de su diagnóstico, para identificar los datos suficiente para poder, etc

Esta cuestión probablemente será capaz de responderle a su médico.

Opción 1: VHS habría sido suficiente

Entonces será suficiente, incluso con la digitalización de una resolución de 320 x 240 hasta la resolución VideoCD 352 x 288a -> MPEG1
Para mostrar esto a su médico, usted necesita sólo de sus compañeros de equipo veces un VCD, que sin duda tiene un corto en algún lugar, puede crear o pedir prestado, y su doctor en un ordenador) en la ventana y demostrar Origignalauflösung b) en el equipo en modo de pantalla completa .

Opción 2: S-VHS era un deber (dice el médico!) Debido a la calidad

Entonces debemos salvarnos a nosotros mismos el VCD y menos desechos. Necesitamos un MPEG2, al menos en calidad de S-VCD (480 x 576), más disponibles en calidad DVD (720 x 576) la tasa de datos adecuados,

Estos ejemplos deberían ser sus compañeros de equipo local en condiciones de dar.

Si usted tiene algún problema para que, a veces traicionan su sitio, porque más probable es que algunos participantes del foro a su alcance.

Independientemente de cómo y de dónde sacó usted frente a usted en la red administrada para asegurar los archivos individuales, catálogo de ellos y para quienes piensan en dónde se encuentran? Eso es sólo circunstancial, ya que no tiene nada que ver con su pregunta, pero me interesaría para resolver su problema por completo veces. Y esto es así, porque entonces puede advertir justo antes de la "permanente" de almacenamiento de por lo menos el resto de la esperanza de vida del paciente que debe adoptarse en un DVD.

Postales
Stefan


Respuesta de coconut:

aprovecha wirlich sólo intentarlo.
Nadie puede decir aquí cómo) son los requisitos ( "su" médico.
Si en alguna parte se ha logrado a través de una tarjeta de TV resultados suficientes, yo sería el primero en intentarlo.
De lo contrario no se atascan.
Propuesta: Obtener una tarjeta de TV (por ejemplo, en eBay), y las pruebas ....
Para cambiar el tamaño, en VirtualDub. El filtro de "cambiar el tamaño de descargar y probar los diferentes parámetros.
A la espera del resultado debe ser 480x360 (para S-VHS) útil.
Pero ahora tiene que tratar de que nosotros mismos y buscar el veredicto de los médicos.


Respuesta de Daniel_:

Entonces voy a conseguir ahora jugar el tiempo primero, un VCD y SVCD. Pude haber aprendido que una semana juntos aproximadamente 240 minutos de vídeo.

Como está escrito en el primer puesto de los videos serán archivados en el servidor de la práctica. Esta es la más segura y se puede acceder desde cualquier equipo en ella. De allí, todos los días a través de VXA-2 de copia de seguridad establecido. Así, la persistencia de los datos está garantizada. Sin embargo, dudo que este es un verdadero criterio. Finalmente, fue hasta ahora archivado en SVHS.
Me preocupa que se eleva a través de los datos de vídeo de la capacidad necesaria para que marean.

Bueno, por cualquier razón, S-Video. Por desgracia, es en el campo de la medicina de manera que hay pocos proveedores, que se repartían el mercado. Creo que hay incluso sólo General Electric y Siemens para ofrecer los ecos. Un nuevo eco en consecuencia los costos. Los dispositivos comienzan en los 50k ¬ y creo que terminará en algún lugar en el rango de 250T ¬. Esto también significa que se utiliza en todas partes, sólo los "mejores". Asegúrese de conocer las enormes máquinas. Y, en esencia, sólo una pequeña máquina de Windows caldereros, en la que se verá afectado por el hecho de Hardwaredongel entrar en el sistema operativo. Los fabricantes también hacer todo lo posible para ganar el carbón aún más.
Esta es también la más extraña de la historia: Los datos se almacenan digitalmente y se convierte en analógica, de modo que puede grabar en vídeo. Y estoy tratando de digitalizar los datos de nuevo, porque no hay otra manera. Los productores intencionalmente ofrecer otra opción. La solución de red de archivos de General Electric también los costes de nuevo sólo en el 5 rango medio de dos dígitos. Sólo el software!

Postales
Daniel
PS: Yo vivo en Essen.


Respuesta de StefanS:

"Daniel_" escribió:
Entonces voy a conseguir ahora jugar el tiempo primero, un VCD y SVCD.


tan lentamente que se

"Daniel_" escribió:

PS: Yo vivo en Essen.


@ Daniel:

Luego hacer las horas de las comidas tratando de localizar aquí:

@ Hannes:

¿Interesado?

Alternativa: Si usted es el camino a Hückeswagen (entre Remscheid y Wipperfürth) no tienen miedo, también estoy feliz de ayudar con ayudas visuales.

Postales
Stefan


Respuesta de rucksack:

Hola Daniel,
Usted puede resolver su problema?
Levántate enfrenta actualmente el mismo problema. ¿Cómo puedo digitalizar grabaciones de video SVHS a zusammenzuschneiden pequeños video clips


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*