Logo

/// Diferencia entre disco duro y Mini-DV
Unterschied zwischen HDD und Mini-DV Difference between HDD and Mini-DV Différence entre disque dur et Mini-DV

Diferencia entre disco duro y Mini-DV




Página siguiente Takuma:
Mai 2007

Hola gente,

veces alguien me puede dar la imagen de diferencia (calidad de imagen) entre una cámara y un disco duro con Mini-DV Cam explicar en curso?
Si es así, la imagen es muy grande la diferencia?
Quiere comprar una cámara conmigo, pero sé que las cosas no son tan útiles.

Le doy las gracias de antemano.
LG

PD si alguien la cámara Sony DCR SR 32 "sabe, él me puede dar consejos o que prefieren para asesorar a mí?

Gracias de nuevo



Responder Chezus:

Una diferencia en el panorama es difícil de detectar. Las diferencias sólo se pueden ver imágenes en movimiento y cuando, si es necesario, después de la transformación.

Imágenes con baja resolución es también sólo se queja ... partir del momento en que enlagre


Responder Takuma:

"Chezus" escribió:
Una diferencia en el panorama es difícil de detectar. Las diferencias sólo se pueden ver imágenes en movimiento y cuando, si es necesario, después de la transformación


imágenes en movimiento? - Eso no es más que la película, ¿verdad?
Porque me dijo una vez que una mini-DV ofrece una mejor imagen cuando la filmación ... pero creo yo, tanto el HDD & Mini DV "se vea bien, y no necesariamente una pérdida de calidad,,,


Responder Udo Schröer:

La calidad de la imagen depende de los datos de. Con vídeo DV, esta 25Mbit/sec.

Para Sony Modelo: HQ (9 Mbps) / SP (6 Mbps) / LP (3 Mbps)

Verá que los datos en el disco duro videocámara mucho más comprimido. Se pierde esta calidad.


Responder Udo Schröer:

La segunda sería, voy a recomendar una videocámara 3CCD para elegir, ya que tienen una mucho mayor nitidez en comparación con 1CCD tener. El precio debe ser apropiado. Mostrar veces, ya que en Panasonic.


Responder Bernd E.:

"Udo Schröer" escribió:
... Yo te recomiendo una videocámara 3CCD para elegir, ya que tienen una mucho mayor nitidez en comparación con 1CCD tener.

La punta está bien, pero con la nitidez tiene menos que ver: Los tres sensores tienen un efecto positivo en la reproducción del color.

Bernd E. Gruss


Responder PowerMac:

"Takuma" escribió:
(...) Sin embargo, creo yo, tanto el HDD & Mini DV "se vea bien, y no necesariamente una pérdida de calidad,,,


¿Me puede dar esta vez más cerca de la lógica? Usted probablemente ha suposiciones incorrectas. La imagen del disco duro de la videocámara es un poco peor. Y después de la edición, seguirá siendo Mauer.


Responder Udo Schröer:

"Bernd E." escribió:
"Udo Schröer" escribió:
... Yo te recomiendo una videocámara 3CCD para elegir, ya que tienen una mucho mayor nitidez en comparación con 1CCD tener.

La punta está bien, pero con la nitidez tiene menos que ver: Los tres sensores tienen un efecto positivo en la reproducción del color.

Bernd E. Gruss


Hola Bernd,
desde la luz a través de un filtro se celebrará antes de que llegue al CCD brillo información a ser de 4 píxeles juntos. Incluso el color de 8 píxeles, es la nitidez con 3CCD chips 4 X más grande e incluso el color de 8 x tan alto como los modelos 1CCD


Responder Bruno Peter:

Cita:
La calidad de la imagen depende de los datos de. Con vídeo DV, esta 25Mbit/sec.


Creo que no fue fácil!


Responder Eva Maier:

¿No es para que cuando Avi con bits y con Mpeg Byts cuenta?

/ E


Responder Hollgo:

Cómo calcular lo que realmente Pieper, hauptsache es cierto en el resultado.

DV-AVI tiene una estricta norma de transferencia de datos de 4MB / s, así que estas son: (1 byte = 8 bits) 4 MB / s * 8 = alrededor de 25 MBit / s, si se quiere.
La indicación en MB en AVI ha de alguna manera "quemado en" el hablar, pero no frente a una reclamación en bits, al final, cuando es verdad.

Sin embargo, estos datos en DV AVI, tal como se describe, fijo, de modo que los datos resultantes en el DV-AVI campo no hay diferencias en términos de calidad de la imagen debe ocurrir.

MPEG1/2/4 Cuando la situación es, sin embargo, a diferencia de aquí, entre otras cosas, por supuesto, la tasa de bits de un MPEG afectar la calidad de la imagen que se desea alcanzar.

DV-AVI y MPEG1/2/4, porque la tasa de bits es difícil de evaluar.

Cuando el codificador MPEG2 también desempeña un papel importante. También ahorra DV AVI a MPEG2, en cambio, cada marco de grabado. MPEG es siempre sólo un marco de imagen (I-frame) y se almacena también en la escena esta fotografía el contenido de la imagen (BP Marco).
Para cada I-frame incluye una secuencia de B-y P-frames, que puede variar de longitud.

Más al MPEG es, sin duda, en este foro en otros lugares. No sólo se comparan manzanas con peras.



DV

DV o videocámara Full HD para las vacaciones en Las Vegas?
Tornillos para la correa, JVC GY-DV 5x0x
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Mejor DV / DVCAM de calidad?
Copia de un PC a cinta DV?
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mini-DV rebobinadora
La reproducción de HDV a cinta DV?
Velbon DV-700 tornillo perdido
Calidad de la cámara mini-DV a un PC muy malo!
DV o la memoria?
Diferencias de calidad de captura de DV en equipos diferentes
VHS a DV-out
La transferencia de DV a la Mac i
Old video de la cinta DV copiar de un disco?
Manual de las señales en las cámaras DV
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
VideocÃ’Â ¡maras de la familia a max.600/700 ¬, HDD o Mini-DV?
La pérdida de calidad después de la conversión HDV DV. Son la mitad de la culpa?
HDV, DV vacías

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us
ClipKanalschraeg

Aktuelles Video:
Wild & Woolly


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*