| Economía vs. Caro - ¿Cómo es posible porque la calidad de la imagen?
Cuestión de orbi:
Februar 2008
Hola,
como un recién llegado, tengo hasta el momento sólo mitgelesen, ahora quiero que el proyecto "cámara comprar" tiempo de forma seria.
Acerca de las características técnicas, etc He leído mucho ahora. Sin embargo, para mí la cosa con la calidad de la imagen aún poco claro.
Sé que las comparaciones sólo con cámaras digitales: Da-da una milla gran distancia entre la cámara réflex compacta y tijeras. Es la videocámara en la misma zona? Di: «Si la imagen de inmediato si el material es de un 800 - o 3000, - Euro cámara?
Por ejemplo, en relación con la profundidad (des) nitidez, rango dinámico, el color, ...
¡Muchas gracias!
orbi
PS:
¿Hay algún enlace donde se puede descargar completo de ejemplos?
Respuesta de jmarugg:
Di: «Si la imagen de inmediato si el material es de un 800 - o 3000, - Euro cámara?
Por ejemplo, en relación con la profundidad (des) nitidez, rango dinámico, el color, ...
Absolutamente. Aunque la mayoría de las diferencias sólo en la comparación directa debe reconocer. Desde entonces, sin embargo, son inconfundibles.
Respuesta de jmarugg:
También en la comparación directa no puede ser visto con bastante rapidez en los límites de Lowlightbereich muy "barato" videocámaras.
Existen realmente las principales diferencias y, a continuación, por supuesto, incluso en ausencia de los usuarios frecuentes de la falta de opciones y el sonido
Respuesta de jmarugg:
Hola,
si tiene un ordenador con una cámara HDV comparar, verá la diferencia inmediatamente. (Nitidez, detalles en la imagen, el color, etc)
Aquí se acaba, pero en repetidas ocasiones se pregunta si todavía vale la pena comprar Sony FX1 cuando tantos nuevos Kamras en el mercado son realmente la mejor imagen debe ser.
Si usted tiene fotos de una Canon XH A1, con las imágenes en una FX1 de Sony en una TV HD-Ready opinión, usted descubrirá poca diferencia. (Excepto los colores utilizados en las dos cámaras diferentes).
Una verdadera diferencia es sólo en un tamaño de imagen de aproximadamente 2 metros (HD Beamer, que tiene el saber ...) se sienten.
Respuesta de mammut:
Hola buscador,
Por lo tanto, sólo puedo decir de mi experiencia con mis cámaras diciendo:
Estoy usando el Sony FX1 y un "hermano pequeño" de Sony HC7. El costo FX1 (Occ.) 3500 francos, y la HC7 (nuevo) 1300 francos.
La combinación de materiales de las dos cámaras en mis películas, he atravesado, entonces es absolutamente lo que no dicen lo que recibió un disparo.
Los mayores y más caros FX1 me emociona como el más nuevo y más barato HC7.
Recientemente, tuve la oportunidad de la nueva Sony EX1 prueba. Esta mínima diferencia de calidad que cuenta, aún estoy bastante alto precio no vale la pena. (Por supuesto, la cámara junto a un poco más de atención mucho más el equipo técnico que todos los otros).
Gruss
Susanne
Respuesta de orbi:
Hola,
gracias de antemano, por lo que la solución está aquí:)
Por lo tanto, es un HDV en caso de que suceda. Si he entendido correctamente rauslese, existen las diferencias existen, pero no tan clara como la cámara compacta comparación <> reflejo?
vg
orbi
Respuesta de jmarugg:
Las diferencias entre las cámaras digitales compactas y cámaras SLR no, en cualquier caso, ya partir de la fotografía se puede ver. Y en lo que se entrará en ninguna apuesta, salvo que alguno de estos un chelín a ¬ 100 - con la otra clase
Respuesta de HeikoS:
La imagen, en este contexto, es totalmente irrelevante. A menos que tenga un nuevo reglamento de vivienda perdida en el tamaño de la sala y la distancia de la sede de TV son.
¿Qué usted piensa que es, sin duda, Listo HD vs Full HD, por lo que la distinción entre las diferentes resoluciones.
Una verdadera diferencia es sólo en un tamaño de imagen de aproximadamente 2 metros (HD Beamer, que tiene el saber ...) se sienten.
Respuesta de jmarugg:
No, como escribió CISH.
En una exposición que he visto los tiempos.
Fue una óptica puramente diferencia. En la TV hemos tenido que hinstarren muy preciso para reconocer la diferencia, que tuvo Beamer Mans era claro.
Respuesta de WoWu:
La resolución no tiene nada que ver con los tamaños de imagen por hacer, porque las distancias a los dispositivos con el cambio.
El hombre puede ahora sólo una vez los detalles de 4ym disolver ... que es de 0,2 mm a un metro.
Ahora usted puede averiguar si un píxel de la TV en relación a la distancia de visualización es más pequeño o más grande.
Sólo lo es, si usted ve una diferencia o no. (Normal).
Ahora tienes la herramienta que, al menos, la cuestión en relación con la propia resolución para responder.
Imagen
 Imagen de vídeo - ¿Cómo pedir mucho?
La próxima generación cámara CineAlta con nueva imagen CMOS Sensor de 8K
imagen a través de HDMI mejor que el importado
????? Película de la imagen
Estabilizador óptico de imagen en HD - problemas para ir adelante?
VHS Captura - tirón de la imagen en la TV
La mejora de la imagen: freeware o shareware económico buscado
Amigos de la noche: la señal de imagen de una cámara de interrupción = Multicam?
digiknipse poco lo que hace la mejor imagen de vídeo?
La imagen del monitor Trinitron de Sony-baked
La estabilización de imagen a un nuevo nivel ...
AYUDA - No hay imagen en el monitor LCD sin un conector de audio externo
TEXTO desaparecen detrás de las partes de la imagen puede ser
FCP 6 muestra una imagen en el lienzo?
Imagen en vivo de la videocámara y PC a 2 Beamer
Disturbios en la imagen
Proyectos como HDV HD-DVD de imagen ISO o carpeta para guardar HD-DVD disponibles?
negro bares, y otros errores de imagen ...
Mala calidad de imagen con Canopus convertidor A / D
Sola imagen con Premiere Pro
| |
