| El diseño del proyecto Videocámaras / diseño de la interfaz "preguntas rápidas"
Cuestión de jonas_id:
Dezember 2006
editado
Hola queridos roza foro Cam
Necesito tu ayuda en el siguiente tema:
Soy un estudiante de diseño industrial en la Universidad de Wuppertal y editar este semestre, el tema de la complejidad de los productos con Consumer Focus videocámaras. Es decir, un Camorder conmemorativas, incluyendo el desarrollo de nuevos conceptos de funcionamiento. La operación es en mi opinión, son absolutamente esenciales para la videocámara a buenas fotos. Y creo que muchos de ustedes han estado haciendo durante schonmal maldición de las estructuras de control de la videocámara.
Yo mismo tengo un poco de experiencia con cámaras de vídeo, pero también necesito de su experiencia para ampliar mis horizontes un poco!
Importante para mí, la cámara será un dispositivo de consumo. La amplia gama de precios de interés para mí se encuentra en 350-1600 ¬ (por ejemplo, cámaras de video Obergerenze como Sony HDR-SR1).
Como base primera vez es importante para mí saber:
(Sólo tienes que buscar las respuestas régimen 1bcd, 2a, 3AC, etc - que no toma mucho tiempo :-))
1. ¿Qué quieres tomar? O si usted quiere comprar una cámara de video que toma lo que quiere?
Cumpleaños a.
b. Familia
c. Bodas
d. Deportes ejemplo, snowboard, skateboard
E. Vacaciones
f. cortometrajes
G. Documentación
h. Proyecto de Documentación (Escuela Universitaria de Trabajo)
I. Otros (gran nombre) sería
2. Su utiliza el modo automático?
R: Sí
b. no
3. ¿Qué funciones manuales son importantes para usted?
a. Enfoque manual
b. de ajuste manual de apertura
c. Balance de blancos manual de
d. calibración de la pantalla
e. Otros (posiblemente la nominación)
4. Aprovecha su característica de foto?
R: Sí
b. no
5. Utiliza su capacidad para la edición de material filmado? (Título de la cinta o el tipo de clip en la cámara de vídeo y, si no ¿por qué no? Demasiado complicado?)
R: Sí
b. no
6. ¿Qué tipo de videocámara utiliza?
Ese sería mi pregunta para el primer paso. En su respuesta, yo estaría muy feliz! Pero incluso sugerencias de que aún deben ser tenidos en cuenta en cualquier caso, son siempre bienvenidos! Mí no es importante estadística, sólo estoy buscando buenas ideas.
Las opiniones de ustedes se ocupan con cámaras de vídeo avanzadas, como prosumidor Canon XL H1 o Sony HDR-FX1 oferta es interesante, ya que es probable que tenga un buen ojo para lo que está con las videocámaras de consumo en una mala manera!
Por supuesto que vemos en el avance del proyecto están tratando de mantener al día.
Así que gracias de antemano schonmal
Saludo Jonas
Respuesta de Axel:
¿Existe realmente una estrategia de la industria, el corte en el equipo para que sea muy poco atractivo para los consumidores?
En mi foto favorita-shop, donde un mes atrás, el NV-GS500EG Pana que eran llamativos Sony FX7 y la Canon XL-H1 en la ventana, sólo un pequeño disco duro o cámaras de DVD en SD o HD los precios de la resolución, no sólo bajo. Estoy tratando de reinzudenken en las necesidades de una familia-el fabricante de película, y puede entender que las cosas compacto proporcionar por sí mismo.
Por el lado de otros, siempre hay más solicitudes aquí en el foro, ¿Qué van a hacer con su material. Los vendedores en la tienda no desalentará la compra, pero lo que los productores esperan obtener? ¿Es intencional? ¿No es como si fuera un teléfono móvil UMTS con la función de foto y reproductor de Mp3 que ofrece, con los que no podemos hacer llamadas ...
Respuesta de jonas_id:
Creo que las empresas hacen reflexiones muy poco acerca de cómo la cámara de vídeo en el uso real. Por otra parte, entre los pobres es cada vez más los ciclos más cortos del producto, con la votación. La industria de la videocámara ha impulsado el desarrollo de HDD y SD sin mirar a izquierda y derecha, y una escasez creada no por la compra de BIM en el negocio de aviso, sino como una ventaja, por lo tanto, es: "Wow tan pequeño" - que obviamente es muy corto el pensamiento plazo porque un comprador gana otro frustrado de nuevo, no tan rápido! Creo que una cámara de vídeo en el que los consumidores deben en parte por una, de por supuesto, el peso súper ligero garantiza la entrada "PointandShoot" Abe también ofrecen la oportunidad de entrar un poco más si usted es un poco más se ha ocupado del tema!
Mi proyecto está diseñado para el estado en 3-5 años. Y asumir, sin embargo, que ha prevalecido hasta entonces un Stansard sin cinta HD también es compatible con los programas de edición es. ¿O qué quiere decir? ¿Podría ser el AVCHD?
Respuesta de Axel:
Mañana Jonas
Sólo quiero sugerir a usted que hacer las maletas a sus preguntas en un cuestionario, porque de lo contrario la Slashcam terror de la tipificación muchos, formulado para responder a todas las preguntas.
Respuesta de jonas_id:
hola axel,
quiere decir como un archivo adjunto (Word o similar) o la función de la encuesta para agregar? ¿Puedo introducir más de una pregunta no? o más en Sti lo que sus películas? Cumpleaños a.
b. Deportes
películas de corto c, etc ..
Saludo Jonas
Respuesta de Axel:
Introduzca una dirección de correo electrónico, entonces usted realmente puede enviar un archivo adjunto Word.doc completado. Para ver el archivo adjunto, uno debe por supuesto ser registrado para que los huéspedes entran, se extravía se apartan de la red. Si la distorsión en las estadísticas, pero hacerlo con a, b, c, de modo que puedan responder con sí, no.
Respuesta de jonas_id:
he editado las preguntas de una vez, espero que te responderemos algunas. ¡Gracias por Axel ilustrativos!
Respuesta de Jochen Krivat:
OK, me pongo a la vez:
1EH
2 bis
3b
4b
5b
Así que estoy más de un usuario hobby :-)
Jochen
Respuesta de Axel:
1: c, d, e, f, g, i (experimentos)
2: una (a veces), b
3: a, b, c, d, e (control de nivel)
4: b
5: B (personalizado)
6: VX 1000, VX 2000, DVX 100, FX1
Respuesta de alexcy:
1. fg
2. ambos
3. ABC
4. no
5. porque no es necesario
6. Sony HC40E
LG
Peter
Respuesta de PowerMac:
1. f, g, i (especialmente en la televisión de música en el sector privado)
2. b
3. a, b, c, d, e (de obturación, la rodilla, estirar negro, la curva gamma, etc)
4. b
5. b
6. DSR390, Z1, DVX100A, HVX200
Sugerencias: botones raros son una mierda, gran necesidad fundamental de cuerpo. La más espontánea de inflexión, como EB, la más grande que uno necesita, las funciones de operación sólida. Habla anillo de enfoque adecuado, un anillo de apertura. En una película dramática tiene más tiempo para perdonar lo que muchos de error. Bueno: de automóviles. Atención se desplaza a golpe de teclado. Bueno: Grande, pantallas de alta resolución, se centran buena, sólida calidad de construcción
Respuesta de Jan:
1. d, i (Concert, Music Video, Entrevista)
2. B, A (raro)
3. a, b, c, e disparador - el famoso 1 / 50 seg, el aumento de manual y control de nivel, con un enfoque ampliado y en horas pico FX 7
4. b
5. b - Escribo los datos de la sesión y no en la etiqueta de cassette.
6. Panasonic GS 500, Sony HDR FX 7 & DSR PD 170
AVCHD prevalecerá en mi opinión, sí, pero en el mercado de consumo. Además, debido a las mayores empresas de la industria que lo apoyan, las compañías de software también vendrá.
VG
Enero
Respuesta de Johannes:
Hola
1: a, b, c, d, e, f, h
2: a
3: A, B, E Tonausteuerung, zoom
4: b
5: B
6: Canon XM1
Saludo: Johannnes
PS: estabilizador de imagen, yo diría muy bien
Respuesta de jonas_id:
Hola
Gracias por las respuestas!
@ Jochen - ¿Su Extrarädchen videocámara para el ajuste de apertura? Con + / - como la videocámara de Sony con una indicación del valor de apertura (F2.0) o similar)
¿Qué hizo usted para una cámara de vídeo? (Si la cuestión porque, lamentablemente, no, pero en el interior)
@ Axel - ¿Qué es importante en el nivel de control de usted? El nivel de volumen?
@ Pedro - se Hace uso de la función de enfoque puntual? he Lamentablemente todavía no dispones de una videocámara en la mano y suena bastante bien para una característica!
@ Powermac - Esto ya está bastante avanzado! Tuvo que Google erstmal :-) después de estiramiento de la rodilla y negro. Previamente había ningún concepto. Creo que un ajuste manual de la rodilla y estirar el negro es en el ámbito de los consumidores, probablemente un poco demasiado, pero ¿sabe usted si la cuota de consumo videocámaras el motivo ya en sus programas? En condiciones de poca luz tal vez podría ser posible?
- La pista con el botones, creo que es exactamente a la derecha - para cumplir> sauschwer pero ... La miniaturización de residir en la cámara de los consumidores es el campo yo no lo creo. Cuando miro a la Panasonic SDR-S150 - -> para ser atornillado en la toma de trípode sigue siendo puramente un pin para que pueda seguir usted! Pero en este momento es mi punto, estoy pensando en cómo los dispositivos siguen funcionando a pesar del poco espacio y se mantiene no sólo el modo automático está disponible ...
@ Ene - ¿Qué utiliza principalmente la GS500? Para mí es muy interesante porque es una videocámara de consumo con ajuste manual relativamente bueno ...
@ Juan - ¿Qué características se utiliza el control de nivel?
Así que, una vez más las gracias a todos! La esperanza de que las sugerencias de interés aún más.
Respuesta de PowerMac:
Creo que usted tiene que en el curso de Minitarisierung de cámaras de video separados de los conceptos operativos recientes. Botones clásicos son demasiado pequeñas y no operable. Si uno mira el dispositivo tal, sin embargo, y rompe con la idea de lo que las funciones están allí y por lo tanto rechaza la supuesta lógica de acuerdo Bedienelemtente, se da cuenta de una gran cantidad de espacio! Esas cosas son casi siempre por lo menos diez pulgadas de largo. Entonces usted podría caber en toda la longitud de los equipos de un control de foco. De diez pulgadas de largo, un Elemement o deslizamiento de ida y vuelta como un fader en la mesa de mezclas. Frente y un enfoque significa lejos, la clave hacia atrás un enfoque cercano. Estos faders, uno podría (todavía tramado una rueda similar a una rueda de desplazamiento para contratar a un ratón), regula el brillo general. Brillo = (obturación, la apertura de ganancia) es calculado por el equipo. Idealerwese de apertura o prioridad de obturación.
Respuesta de jonas_id:
Powermac Oye ... eso es lo que en el proyecto. cuando estaba en la videocámara tan pequeña frente a integrar un anillo de enfoque, probablemente no ayuda tampoco, porque nadie puede agarrar el. Su idea con el regulador está diseñado exactamente en la dirección correcta! Usted no puede utilizar las estructuras de edad 1 a 1 sobre las nuevas dimensiones. Tal vez podría incluso dos ruedas funcionamiento limpio rotatorio en el índice de apertura y atención ...
Es importante, en mi proyecto y, especialmente, a descubrir el principiante absoluto la diversión de la filmación y, cuando proceda, para desarrollar el dispositivo. (Modularidad o similar)
Especialmente los principiantes a hacerlo ahora extremadamente difícil de operar. Un millar de controles, primero tiene todavía, pero después debe ser interesante ... El objetivo es siempre en el sector de los consumidores, que es el producto se explica, que no se consigue (casi) también .. porque ¿quién quiere leer un libro de Bedienungsanleitung ...
- Sería interesante también escuchar comentarios de los principiantes que se han ocupado con su nueva videocámara sin instrucciones. O incluso con un manual - Son también que no siempre entienden, sin más!
Respuesta de Jan:
La GS 500 es fácil para mí tomar la mejor cámara es razonablemente buena grabación - entrevistas y escenas de los conciertos para.
Hemos utilizado sólo en un presupuesto muy pequeño, si no hay más dinero allí. PD 170 & FX 7 hay un buen número de clases diferentes.
El GS 500 tiene por lo menos de las funciones y características de las características más importantes: manual / r obturación, la apertura o la ganancia, anillo de enfoque manual y el control sobre el sonido muy importante.
En el concierto de dejar de 2 variantes. Puede tomar una pequeña grabadora para el sonido directamente desde el mezclador o directamente en el MIC / LINE IN / entrada XLR en la cámara.
Por lo tanto, tomar el sonido directamente desde el escritorio a la cámara, porque él es el primer Lippensyncron. Para que un cortador de experiencia, es condenadamente difícil que realmente marcó la pauta para todo el concierto Lippensyncron más tarde poner en ella también.
Hay así que las estaciones locales como la de mi ciudad - * TV, donde las fotografías se muestran con el sonido de regurgitar la noche - a veces cruel, a pesar de la cámara Digibeta.
Y en segundo lugar, si los niveles de audio de la mesa es demasiado alta, la pequeña grabadora lo lleva de regreso completamente distorsionada - que generalmente no tienen la modulación en el dispositivo.
Por lo tanto, el sonido en la propia cámara niveles, con los auriculares - la mejor Cerrado - GS 500 sentimos, no toma de auriculares para oír - si es malo o la distorsión, el nivel de entrada de la mesa es demasiado alto, y coordinar con la Tonchef juntos.
VG
Enero
Respuesta de Axel:
@ Axel - ¿Qué es importante en el nivel de control de usted? El nivel de volumen?
Exactamente. Empecé como asistente de EB-, en los días en que era normal que cargar con una grabadora. Miré el sonido a través de auriculares, y después el metro. Que todavía analógicas, y el corte no se hizo de inmediato el inservible de sonido. La transmisión automática no en la discoteca, pero tranquila atmósfera también será mejor gepegelt a mano. Si anbleibt la automática, de modo que depende de la situación de disparo.
Respuesta de Bamboo:
Hola.
Soy un investigador de los medios de comunicación que se quejan a veces, puesto que el método de recogida de datos ... :-)
¿No sería mejor crear un cuestionario en línea, a través del cual usted puede hacer clic a través de 5 minutos?? Creo que el enfoque aquí, aunque muy bonito - la inspiración para el debate le ayudará, por supuesto! Sin embargo, para los datos representativos, un cuestionario, sería más apropiado, ¿verdad?
La voluntad de hacerlo sería sin duda presente.
No obstante:
1. b) e) f) g) i) (por ejemplo, obras de teatro, conciertos, etc)
2. a) (aunque muy poco frecuente)
3. a) b) c) e) (obturador, control de nivel)
4, b),
5. b) (n! hasta ahora no me he molestado todavía! cintas están etiquetados
y el material identificado en el registro)
6. Sony FX-1, Canon XL-1, Panasonic NV-GS-70, Sony VX 2000
Gruss
Michel
Respuesta de jonas_id:
Gracias Axel, Jan y Michael para la explicación adicional!
@ Michael, con la recogida de datos que ha estado muy bien. Me refiero a aquí, pero en realidad recibe sugerencias más bien de la gente participaba intensamente con el tema, pero esta forma libre es muy bueno.
Después de mi corrección provisional último, el proyecto ahora será de gran parte de los consumidores en una videocámara del tamaño de Panasonic SDR-S150. Aquí radica la dificultad de la delimitación clara de los teléfonos cámara de vídeo, tales como el Nokia N93 a crear. Si eso es posible?
Todavía me interesaba era la cuestión de si alguien enfoque funcional schonmal el terreno de las levas de schonmal Sony ha utilizado?
Respuesta de Jan:
Al menos en la función de vídeo viene sin móviles S 150 con DEG (baja tasa de datos, más pobre resolución, ola chirriante sonido, etc.)
Los teléfonos son siempre mejores, por ejemplo, una nueva de Sony tiene un 1 / 2, 8 "CCD (SDR S 150 3x 1 / 6") - se encuentra en una cámara de vídeo raro para proporcionar la pequeña lentes de la luz todavía no es posible Más información en los teléfonos celulares es posible.
Punto de Enfoque - Sí Sony nunca más había buenas ideas para hacer la vida aún más fácil para los cineastas automática para hacer. Muy pocas personas desean utilizar el pero - y no permanecer en el modo fácil. Aunque se muestra por ejemplo, haciendo clic en la pantalla táctil para eliminar el objeto deseado, la cámara no es ansich mal.
Respecto de la cuestión - estoy filmando en la zona de los consumidores, con Panasonic, Semi Pro, y los modelos de Sony, esas funciones no tienen - incluso sin pantalla táctil - gracias a Dios!
VG
Enero
Respuesta de jonas_id:
Hola Jan, gracias por su respuesta.
La solución de la pantalla táctil como una superficie de control me parece a mí en la forma en la que existe en Sony no tiene mucho sentido. Desde la pantalla se utiliza más a menudo en mi suposición en el área de consumo que el visor, pero las huellas digitales muy preocupante. Sólo la característica Enfoque puntual parece interesante, pero por supuesto tiene el mismo problema.
¿Alguien sabe si hay una cámara de video que tiene una lente retráctil? (Similares a las cámaras digitales compactas) - ¿Tengo que hasta ahora no ha podido encontrar. Creo que el verdadero problema ha sido el motor que hace demasiado ruido, pero ahora hay modelos para trabajar en completo silencio. Otro problema es, probablemente, siendo la gama baja de zoom óptico, la mayoría sólo va a una velocidad de 4x. Mi pensamiento es este, sino también, en las videocámaras de la gama zoom es a menudo sólo una herramienta de marketing ... Creo que un gran zoom óptico de 10-20x más eficaz conduce a más movimiento de la cámara que él utiliza.
o conseguir un mucho de ti, o incluso su óptica zoom digital?
Saludo Jonas
Respuesta de Stöpsel:
1. Pregunta:
Me nem con todo, desde mi cámara de vídeo de cumpleaños de una)-i) propias películas.
2. Pregunta:
Puedo usar el modo automático "sólo si estoy apurado (necesito algo rápido antes de la lente). Si tengo más tiempo me nem modo el manual.
3. Pregunta:
Lo más importante para mí es el anillo de enfoque, que lamentablemente está ausente en mi nvgs 180 de Panasonic. De lo contrario, para mí es el balance de blancos es muy importante.
4.Frage:
Puedo usar la función de cámara reacios porque las imágenes son demasiado malos. Mi opinión:
No hay dispositivos buena alround por ejemplo, un teléfono móvil con cámara de vídeo + cámara de fotos .... . ¿Quién tiene los derechos para cada situación tiene un Gerät.Das diferentes deben tenerse en cuenta a la hora videocámaras.
5.Frage:
Tengo una cámara de video Mini DV, y editar todo lo que he gefilm en mi disco duro.
6. Pregunta:
Panasonic NV-GS-180, en realidad una cámara de vídeo buena, pero por desgracia con demasiada facilidad y de forma compacta para las imágenes de vídeo.
Otras observaciones:
Creo que las videocámaras Solten tienden a ser más grande y más pesado. Una empuñadura de pistola desde el momento en Super8 no estaría mal, ya que estabiliza la imagen mejor que la OIS. La videocámara objetivo Solten más (como en las cámaras SLR) recibe con opciones de ajuste manual (enfoque, el zoom ...) es que faltan, por desgracia para todas las videocámaras. No debe ser botones mucho más apegado a la parte exterior. Lo que todo bissher se estableció a través del menú debe
como un botón o interruptor para ser montado en la cámara de vídeo (), al menos, las funciones más importantes.
Respuesta de Andreas_Kiel:
1. ¿Qué quieres tomar? O si usted quiere comprar una cámara de video que toma lo que quiere?
Cumpleaños a.
rara vez
b. Familia
rara vez
c. Bodas
nunca
d. Deportes ejemplo, snowboard, skateboard
(a menudo velas!)
E. Vacaciones
siempre
f. cortometrajes
en progreso
G. Documentación
Me lo puedo probar con "e conectado" con
h. Proyecto de Documentación (Escuela Universitaria de Trabajo)
no
I. Otros (gran nombre) sería
2. Su utiliza el modo automático?
Sí y no. Si "sólo" en el área de rumschleiche ;-) entonces sí, incluso mientras la vela, porque de todas formas freihabe una sola mano. No, si tengo tiempo para completar cada escena. Luego tomar la ayuda de los automóviles y ajustar los resultados manualmente.
3. ¿Qué funciones manuales son importantes para usted?
a. Enfoque manual
Sí, para mí criterio ko
b. de ajuste manual de apertura
Sí, para mí criterio ko
c. Balance de blancos manual de
Sí, para mí criterio ko
d. calibración de la pantalla
sí
e. Otros (posiblemente la nominación)
Peso un precio razonable, los puertos, apuñalar óptica. Lens, unidad de cinta
4. Aprovecha su característica de foto?
b. No, tomar fotogramas de la cinta si es necesario (printbar HD muy bien si el tamaño es obviamente limitada).
5. Utiliza su capacidad para la edición de material filmado? (Título de una pinza de cinturón o entrar en la cámara de vídeo y, si no, por qué no? Demasiado complicado?)
b. No, eso es todo lo estúpido, Bufandas y demasiado complicado.
6. ¿Qué tipo de videocámara utiliza?
a.) Sony HDR-FX1;
b.) Sony VX 1000;
c.) Sony TRV-140E
Las opiniones de ustedes se ocupan con cámaras de vídeo avanzadas, como prosumidor Canon XL H1 o Sony HDR-FX1 oferta es interesante, ya que es probable que tenga un buen ojo para lo que está con las videocámaras de consumo en una mala manera!
Estoy preocupado por la sobrecarga (digital) las funciones que la película distorsiona y acaba de estropear un disparo de forma irrevocable: Sepia, son negativos y tan sólo algunas de estas cosas de miedo.
En TRV-140E es también un poco de esta tontería, pero la exposición también manual / foco, y los cazadores inteligentes, a largo baterías de vida, etc
Al parecer, la multitud se ofrece publicidad efectiva, tales como - imborrable - el 200-zoom digital y la estabilización de imagen digital. Al abrir la caja de mi TRV-140E-derramando decenas de pegatinas, que, todos (el resto de la cámara parece excelente) puede BAPP: esta super duper no, mira: yo soy el más alto!
Entonces, aún perturbar el toque espeluznante guías de menú en pantalla, sowas en realidad no es manejable. Pantallas de color están bien, visor a color aún más: la FX1 el visor es bastante bueno, pero más tarde podría resolver. El visor de la TRV-140E aún mono, yo personalmente considero mejor.
Una cubierta protectora para la lente debe ser estable en algún lugar conectado a la cámara, las lamas de la FX1 es el lugar adecuado. Todo lo demás bamselt alrededor suelto en el barrio, haciendo sonar en el viento o se pierde.
Creo que debemos también mirar a la audiencia general de no olvidar estos son los principiantes que quieren traer a sí mismo una vez que una película durante las vacaciones o la tía de una cinta VHS de su último cumpleaños. Al "público" está pensando una vez, probablemente casi nadie. Que luego se desarrolló más ambiciones, se examinan algunas de hardware para la próxima clase.
Para los principiantes, la cámara debe ser necesariamente pequeños. Sólo entonces w
| |
