Logo

/// FX7 - ajuste de nitidez?
FX7 - Schärfeeinstellung? FX7 - sharpness setting? FX7 - Réglage de la netteté?

FX7 - ajuste de nitidez?




Cuestión de rosine:


Hola,

por lo que ahora ella está allí, mi nueva FX7. Hizo algunas escenas de prueba hecho por mí una imagen de la "imagen" a hacer :-). Estoy bastante zurieden, sólo una cosa que no entiendo bien, podría también no se puede encontrar una solución en el manual. Si yo no la imagen de perfil Telle (off), sólo el obturador a 150, se había quejado a la HC1 demostrado a mí la imagen en el centro de algo "sentimental" en el frente. Por lo general, la atención se centra en establecer el centro. Tan pronto como empiezan a ver la imagen es fuerte hasta el más mínimo detalle. He creado un perfil de verdad y la nitidez ajustados medio, el 13 de En el monitor del PC se ve bien ahora, en el lienzo, todavía tengo que intentarlo. ¿Es normal que a fin de cargar o crear un perfil de necesidades? Ya Lea la FX7 y desempaquetar losfilmen. Nadie tiene una idea? Por cierto, el resto de opciones se encuentran en automático.
Tal vez alguien para enviar la configuración de su preferencia, que en la "vida cotidiana" usos. De lo contrario, estoy muy satisfecho, sobre todo la de zoom 20x y la estabilidad son altos. El Micro no es mala, tal vez un poco tranquila, pero muy espacialmente lo que yo no había sospechosos, ya que las cápsulas parece estar a la cabeza.
Schon mal Danke für eure consejos.



Respuesta de Axel:

No la FX7, pero "nitidez" en los perfiles de imagen sólo puede Kantenaufsteilung media di artificialmente nachgeschärft escaleras y lleva a los artefactos, el aumento de ruido de imagen, y aún más cosas terribles. Weg dedo!


Respuesta de rosine:

Hola Axel,
Sí, tienes razón, mi había graduado en el lienzo de puntos de vista, no se ve bien. Por lo tanto, no queda otra alternativa.


Respuesta de Carina:

"Rosine" escribió:
Si yo no la imagen de perfil Telle (off), sólo el obturador a 150, se había quejado a la HC1 demostrado a mí la imagen en el centro de algo "sentimental" en el frente. Por lo general, la atención se centra en establecer el centro. Tan pronto como empiezan a ver la imagen es fuerte hasta el más mínimo detalle


si tiene tiempo para contratar Si tiene que hacer todo manualmente ...
en condiciones de poca luz y el obturador a 50 y la máxima ganancia a 12dB.
en el pico de color rojo o amarillo para el control de enfoque es muy útil y
cuando sea necesario, se puede impulsar el trabajo se centrará brevemente
Autofoco a Afile añadió.
la fotografía del perfil, estoy usando 3 de ellos tienen poco que assignbuttons 4o-6to
establecido (SW / Cine / de su propio) y la assignbuttons 1-3 son stedyshot / pico y makierung (que no necesariamente
necesidad-sería mejor aquí tonaussteuerung .... pero esta es, por desgracia, no).
Divertirse con la leva.
gruss cj


Respuesta de WoWu:

@ Rosine

Axel tiene toda la razón cuando dice "manos fuera de la nitidez de los bordes" totalmente fuera de ellos sólo no se puede, porque por un lado el estrés que esto significa para el MPEG Bewegungsprädiktion y conduce a los artefactos y, por otra parte puede estar en el puesto filtros se sustituirán, ya que los bordes son afilados en la cámara está siempre delante de la codificación y el artefacto es tan libre.
Además, la mayoría de los filtros de nitidez para el puesto "en la basura puede ocurrir."
Así que como tal un valor en el "leve" valores, cuando el ruido no es todavía perceptible.


Respuesta de rosine:

Hola juntos,
Gracias por las sugerencias voy a ser de nuevo mañana tan ampliamente, es de esperar el tiempo es bueno. Komme grad de trabajo, ahora ya no están. Pero voy a mi puesto de éxitos.

Una vez más, gracias.


Respuesta de rosine:

Hola juntos,
¿cómo me prometí a mí mismo de nuevo lo que se ha convertido en mi problema. El domingo pasado, mi señora y me señaló el tiempo y se utilizan de acuerdo a Moritzburg (Sachsen, castillo barroco) leva impulsado por varias pruebas a realizar. Yo había hecho una fábrica y en la actualidad con casi "automática" mi intento de disparos. Resultado: Estoy emocionado. Finalmente, ¿cuál es, evidentemente, verstelllt. Tengo sólo el obturador a 150 debido a la Motion Blur y establecer el balance de blancos en función del lugar elegido, después de la aparición y, a continuación, seleccione el menú pulsando la rueda Distribuir la licencia. ¿Qué debo decir, casi todo se ve muy bien. Por lo tanto, todo es mejor. Ahora, tengo todavía una pregunta para usted-FX7 Propietario: La Cámara se enfrenta a lo que el filtro ND se puede ajustar. El proyecto utiliza su actitud? Durante el rodaje de todas maneras a fin de que no se debería modificar, de acuerdo al manual, que no lo hice.
Por cierto, estoy entusiasmado con el color, que se registró. Yo sabía de la HC1 no es así. El cielo, por ejemplo. es realmente tan azul como en la vida real. Y: Creo que el micro también muy útil, el parabrisas me gebastelt, fue capaz de detectar cualquier influencia. Por lo tanto, 2550 euros perfectamente creado!


Respuesta de chlorophyll:

Filtro ND: Yo siempre intento que el filtro en el nivel más alto posible, de manera que la apertura sigue abierto. Esto también puede ser que la cámara es de nivel 1 y nivel 2 propuesto entonces me enciende.
Si yo, pero no un valor especial a las pequeñas DOF lege, entonces confío en la propuesta de la Cam.


Respuesta de rosine:

Hola,
lo siento, por favor, me ayudan en el salto:
Cita:
Si yo, pero no un valor especial a las pequeñas DOF lege, entonces confío en la propuesta de la Cam.


Yo sólo soy (todavía) la oportunidad de cine, se me olvida una y otra vez en la "película"-el lenguaje coloquial. ¿Qué es el DOF, por favor?


Respuesta de B.DeKid:

DOF

Abreviatura Inglés, usted no sabe ;-)


Respuesta de rosine:

Gracias por el link,
bonita página. Es graduado aventuraban en mis marcadores.


Respuesta de rosine:

Al mismo tiempo sigue ne la pregunta: ¿Qué filtros utiliza usted? Tengo un filtro UV Hoya instalados. Ahora creo que si una circular polo filtro es útil. Había una en mi HC1 y sólo muy tarde que me di cuenta un poco de brillo se pierde. Como había hecho, me tiene que venir, ya que el polarizador es bastante oscuro. No tengo ni idea, pero al parecer drüber hecho. El problema es que el polarizador puede ser ajustado en función de la luz (o?) Y esto se construye con el parasol no. Ahora estoy ansioso por ver a su tiempo "preferencias". :-)


Respuesta de WoWu:

Cita:
Filtro ND: Yo siempre intento que el filtro en el nivel más alto posible, de manera que la apertura sigue abierto.

Muy problemático en las actitudes respecto a la no filtrada fracción de la zona no visible. El resultado puede ser demasiado borroso. Además, la apertura abierto por varias razones no proponer. Una cámara tiene un denominado "beneficiario de apertura", que refleja un óptimo rendimiento .. y esto nunca es la apertura abierta.


Cita:
Al mismo tiempo sigue ne la pregunta: ¿Qué filtros utiliza usted?


En general lo menos posible! Cada cristal óptico influido no sólo en el sentido de la trayectoria del haz, pero a veces da lugar a efectos secundarios significativos.
Además, un filtro, no lo suficientemente alto. Así que si usted está en su cámara con un lente HD razonable a medio camino en un 30 EUR vorschaltet tienda filtro, debe ser completado, los resultados no son sorprendidos .... y no es la cámara pelota.


Respuesta de rosine:

Gracias Wolfgang,
por su detallada información. Quería utilizar el filtro UV en primer lugar, sobre todo proteger la lente. Sin embargo, debo decir que los colores y la impresión general de las escenas filmadas parecen estar mejor que sin filtros UV. En Sonnendurchflutet como en "tiempo oscuro" - la zona. Creo que no sólo la imaginación, tienen un> B comparaciones filmado. Así que básicamente estamos lejos de pensar dedo baratos filtros? El filtro UV HOYA de múltiples capas en ambos cuesta alrededor de 35 euros. Ahora la pregunta es, por supuesto, que significa "baratos" y, en segundo lugar, ¿cómo puedo proteger a mi objetivo. Yo uso la cámara en realidad (al menos todos los verherigen Cámaras) para la película de vacaciones, pero en el futuro más seguro. En cualquier caso, a menudo con vientos más fuertes y evento. también conocida como "tormenta de arena" a donde me temo que mi objetivo "sembrar" para hacer.


Respuesta de Elenex:

Las reglas para permitir que el grupo, como las que conocemos como la fotografía de pequeño formato saben, son muy limitados para ultra-longitudes focales cortas, porque los efectos de difracción de la luz en la apertura en abierto de apertura puede desempeñar un papel. No es relativo a la apertura, pero la absoluta apertura en milímetros o Zehntelmilimeter a. La longitud de onda de la luz es un sí absoluto.
Por lo tanto, la micro-cámara de imágenes Minox manera no hay apertura, pero sólo Graufilter.
Así es: en las longitudes focales para los pequeños como los chips son comunes en cámaras de vídeo suele ser la apertura abierta (o justo después) la mejor


Respuesta de Bernd E.:

"Rosine" escribió:
... Básicamente los dedos lejos de filtros baratos "?...

¡Por supuesto! El filtro es de hecho parte del sistema óptico y si es inferior, incluso el mejor uso de lentes nada.

Bernd E. Gruss


Respuesta de WoWu:

@ Host


Así es ... Sin embargo, el efecto depende fundamentalmente de píxel de la afinación y en la mayoría de los pequeños lentes, ya que se encuentran actualmente en las cámaras de consumo son, por supuesto, uno queda como un compromiso en la siguiente, con parcelas de aproximadamente píxel. 2-3y de todas maneras porque no tiene gran variedad de apertura y será en algún lugar en el 4 o 5,6, en el mejor de la tierra.
Así que has visto toda la razón. En realidad usted sólo tiene la opción de menor significa peor.
En cuanto a la cuestión ND, por desgracia, son sólo entre los pequeños 8und baratos) los sensores, el filtro de una pendiente relativamente baja, con una relativamente grande en el canal de entrada de áreas vecinas. Lo que además de los mencionados fenómenos también conduce a la exposición automática (inevitablemente) ya no es cierto.
Pero básicamente tenemos el mismo enfoque y se oponen a nosotros no.

@ Rosine

Sus observaciones son las probabilidades de no ser tan malo.
Mi recomendación es sólo para filtrar y, a continuación, sólo si se lograr un resultado específico como.
La mejor protección para su objetivo sigue siendo la mayoría de la tapa del objetivo.
Pero incluso si nos fijamos en un filtro de vidrio de alta calidad (sólo vidrio, sin ningún efecto) de crecimiento, esta es una protección, que por lo menos no tiene efectos secundarios. Hay muy buenos lentes de Rodenstock, que vemos como la lluvia establecido en el compendio. Hay ciertamente un Schraubfilter, o un óptico puede hacer en la versión de un viejo filtro.

Recuerdo que en relación con la inserción de elementos de óptica son sólo las últimas EX1 debate en el que la introducción de ND de repente cambió la nitidez.
Por lo tanto, no sólo en el cristal, pero aún menor "Schiefen dar lugar a desvíos de la ruta.
Entonces, mi consejo .... menos es más.
Incluso si es algo antes de la sesión, una vez para asegurarse de que si todas las partes de la imagen son nítidos, e incluso si (caliente) puede durchzoomen.
Ya ves, con el camino óptico del haz no es lo suficientemente cuidadoso en todo .... Sin embargo, también es una imagen de la buena o mala puede ser.


Respuesta de rosine:

Lo que ni siquiera aprender. Muchas gracias. Para mí, como un ex "película de vacaciones" estos asuntos no eran relevantes, pero ahora, a través de la FX7, que estoy empezando schlehte experiencia con la nitidez que había, es muy importante, no sólo con "su" casi "- ProfiCam rumzulaufen, Asimismo, el resultado debe ser correcto. Por lo tanto, pido una y otra vez aquí después. De todos modos me emociona veces lo que la fábrica de la Cam "salió", incluso mi señora vio una clara diferencia con HC1. Me paseo en una gran semana en el lago, y seguirá a prueba. Por lo tanto, cualquier otros consejos bienvenidos, gracias nunca hasta ahora para las puntas.


Respuesta de Elenex:

Tengo hace unos días compró la FX7. Las fotos son geniales. Lo que me preocupa es:
El Gehäußefarbe mi FX7 es mucho más oscura que las imágenes en la red. Como la cámara no se ve de color gris claro. Mi FX7 es muy oscuro. El momento Sony ha cambiado el color?


Respuesta de rosine:

Bueno, me gustaría pintar como un medio, la dirección de Titan colores indican. Creo que el color puede ser muy útil, la superficie no es tan. Tiene rápido pistas / abrasión daruf de cosas diferentes, ya sea a partir de la uñas. PERO: Podría ser difícil producir arañazos visibles, que en cualquier caso, una ventaja es :-))


Respuesta de Markus:

"Rosine" escribió:
Ahora creo que si una circular polo filtro es útil. [...] El problema es que el polarizador puede ser ajustado en función de la luz (o ???)...

Sí, un polarizador circular es útil. No, no todo el tiempo aufgeschraubt, pero sólo tiene que utilizar. Y sí, tenemos que volver a ajustar los mismos para que también logró el efecto deseado (y no el efecto contrario).

Ver también:
Efectos de filtro, tales como videos (polarizador, filtro ND, etc)


Respuesta de rosine:

404ERR


Respuesta de Markus:

"Rosine" escribió:
Sí, y precisamente porque es tan crítica de la manipulación, porque el filtro es, en efecto, detrás del compendio es aufgeschreaubt ...

Utilizar los filtros para trabajar lo hace, el registro para tratar de mejorar. Que siempre ha sido asociada con las horas extraordinarias, así como con un rayo o la inclusión de un mejor tono, también.

"Rosine" escribió:
... Aparte de esta división de opiniones a fin de que prevalezcan los filtros.

Este debe ser diferenciado vista. Existen filtros que tenga el efecto más tarde también en el Postpro puede lograr (por ejemplo, algunos de color) y aquellos en los que no es posible (por ejemplo, polo y Grauverlauffilter). Este último se ha de utilizar durante la grabación, desea que el efecto correspondiente.


Respuesta de WoWu:

En tales posterior filtrado en la post-producción que acaba siempre asegúrese de que la filtración se hace, incluidos todos los artefactos. Cuando el filtro óptico en la pura luz del trabajo de campo, el filtro eléctrica sólo puede ser todos juntos, de manera incl. CA, borde afilado, el ruido, artefactos MPEG, etc, etc.
Por lo tanto, todos los inconvenientes que nadie realmente quiere ver, a menudo son modificados por el filtro de modo que son muy ligeras.
"Voy a arreglar en la mezcla" se usa a menudo para bumerán.
Por lo tanto, visualmente es muy saber qué hacer y qué no. En caso contrario, hay detrás de las sorpresas desagradables.
Lo que también es agravante el hecho de que en la cámara ni siquiera ver lo que en la cinta después, porque cada uno en frente del monitor se retira y reducción de datos no muestra el resultado de la cinta se graba.
También vale la pena recordar.


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*