| HD Codificación imagen modificada
Cuestión de Pianist:
April 2007
Bellas hola a todos la lectura!
Yo ahora con la prueba material de ensayo trenzado HD todas las formas posibles de trabajo para garantizar el futuro de la tecnología HD para estar preparados. En este caso, yo siempre regreso a rarezas. El punto de partida es siempre un Avid Media Composer para codificar y Sorenson Squeeze "una.
Cuando hago clic en la vista previa de HD Avid una imagen, esta imagen se ve perfectamente bien de. Así como me gustaría que codifican para que los futuros usuarios podrán luego a un dispositivo de reproducción y jugar en un gran monitor puede mostrar. Generalmente sí para el codec de QuickTime-HD y el códec Windows Media 9 en cuestión. Así, cada 1920 veces 1080 píxeles. Los campos se convierten en marcos.
Si bien el WMV-9-imagen parece satisfactoria, la imagen después de Quicktime codificación muy pálido. Por lo que no bastante más colores y contrastes. Alguien tiene una explicación para esto?
Lo que también me sorprendió: En mi eMac, puedo con el reproductor Quicktime codificados archivo no jugar, porque a veces aparecen sólo unas pocas veces de pie marcos. La "Red Uno" prueba de la grabación con la industria láctea las mujeres, sin embargo, no puedo en el eMac y fácilmente la mejor calidad. Este archivo se extraña mucho mayor que la mía. En la industria láctea 11 segundos las mujeres son casi 90 MB, mientras que sólo 5 segundos de mi 8 MB general. Sin embargo, el eMac con mi archivo y abrumado con la más grande de la leche de las mujeres no presenta.
El archivo WMV se ejecutará en el Mac de todos modos.
Ahora me gustaría saber cómo puedo ser un archivo de QuickTime para crear hermosos colores que contrastan y siguen este archivo y en ambas plataformas es estable. Veces creo que la gente jugar algo así como una Xbox 360 o Playstation 3 va a usar.
¿Alguien ha ideas acerca de esto?
Matthias
Respuesta de PowerMac:
Mac pueden ser bastante normal Flip4Mac WMV contenido pantalla. Doch mal muchacho deine archivo. ¿Qué codec y los ajustes que usted tiene el archivo Quicktime se utiliza?
Respuesta de Pianist:
Mac pueden ser bastante normal Flip4Mac WMV contenido pantalla. Doch mal muchacho deine archivo. ¿Qué codec y los ajustes que usted tiene el archivo Quicktime se utiliza?
Primeros tiempos de WMV-file: Tengo el mismo reproductor de WMV descargado e instalado. Porque ahora mi WMV pantalla en el Mac de la misma manera que antes de la grañones Quicktime imagen de la máquina Windows. Imagínese un barco por la tarde el sol, que hoy se asemeja a un buque en la niebla parece. Y el eMac también este archivo sólo en la forma de algunas de las obras de teatro, no un movimiento continuo.
Y al archivo de Quicktime: La he codificado Sorenson Sorenson Squeeze-3-códec, 2-Pass VBR, Datos 8000 (son los KB por segundo), 1920 veces 1080 píxeles, 25 fotogramas por segundo, cada 30 cuadros de fotogramas clave (menos es probable que no).
Me pregunto por qué esta mujer de leche a fin de archivo se ve mucho mejor y también en mi Mac está funcionando ...
Matthias
Respuesta de PowerMac:
Recomiendo como primer códec H.264. Este 2xVBR. ¿Tiene el Quicktime Player de alta Wiedergabeinstellungen permitido?
Respuesta de TheBubble:
Imagínese un barco por la tarde el sol, que hoy se asemeja a un buque en la niebla parece.
Esto suena como un problema de gestión del color. ¿Hay algún color han sido creados y destinados a la reproducción normal, así como para la presentación de la superposición de corrección de color configurado correctamente (el mismo), establecido?
Respuesta de Pianist:
Esto suena como un problema de gestión del color. ¿Hay algún color han sido creados y destinados a la reproducción normal, así como para la presentación de la superposición de corrección de color configurado correctamente (el mismo), establecido?
No, nada de esto. Todo en las condiciones iniciales. Mientras tanto, tengo tiempo después de que el códec H.264 solicita. El Sorenson Squeeze "le ofrece no sólo H.261 y H.263. Sin embargo, no puedo directamente en Avid para crear un H.264. Este archivo es, sin embargo, no en la máquina Windows o en el Mac con el reproductor Quicktime.
La presión se puede crear un filtro para oscurecer, los animales contrapunto (y así sucesivamente), para que yo pueda aproximar un resultado deseado. Pero es puro volando a ciegas, porque el resultado de los ajustes después de la codificación proporciona. Y realmente no puede ser la intención, porque en el Avid para que todo se ve bien. Así que sí debe ir.
Matthias
Respuesta de HeikoS:
Es todo sobre gamma ....
Respuesta de usul:
Mac: 1.8
Victoria: 2.2
Respuesta de Pianist:
Es todo sobre gamma ....
Sí, muy claro -, pero ¿qué tal si nunca ajustar, pero luego espero que la imagen después de la codificación se ve exactamente como antes. Así que estoy experimentando con el filtro adecuado para conseguir algo para compensar lo que algunos perciben como un problema de origen es hineingemogelt. Que no puede ser la intención.
Matthias
Respuesta de Pianist:
Mac: 1.8
Victoria: 2.2
Tengo el problema, sino también, si yo en el seno del sistema de Windows sigue siendo. Estoy en un cuarto de galón de Avid de referencia, la importación en el Sorenson Squeeze, elija QT 1920 veces 1080, etc y le permitirá contar. Cuando veo la película de QT QT Player abierta y directa sobre mi Avid lege, veo perfectamente que el contraste de la imagen en color y se ve completamente diferente, aunque no tienen a dónde estas actitudes influyen de alguna manera ha tomado o tomará , porque los ajustes por lo que la codificación no hace.
Matthias
Respuesta de HeikoS:
El software interpreta las imágenes, pero diferentes, es internamente una especie Vorkorrektur funcionamiento. Por lo tanto, es por desgracia.
Respuesta de Pianist:
El software interpreta las imágenes, pero diferentes, es internamente una especie Vorkorrektur funcionamiento. Por lo tanto, es por desgracia.
Que bien puede ser - pero sí debería, al menos para parecer en la ventana de vista previa retirada obligatoria. No lo hace. Aunque soy de rayos gamma después de que el valor siempre será más reducido, el panorama no se ve como antes en el Avid. Incluso los colores no: El cielo es más azul que turquesa.
Matthias
Respuesta de noch ´n Gast:
si hago lo que deben tener en cuenta:
El eMac es un ordenador un poco mayores que sé que después de unos problemas con la representación gráfica ha / ha. ¿Por qué no intentar una prueba en un modelo ligeramente más recientes (por ejemplo, iBook)?
¿Y cuáles son Quicktime en Windows: probablemente sí, usted tiene la última versión de QT? He tenido (y tienen) en mi sitio el problema con los usuarios de Windows se quejan de que siempre terriblemente, mis vídeos que no pueden ver. Retraso, pero hasta ahora siempre QT porque o bien no se instala y se siguen manteniendo una versión antigua, aunque con la última en todo lo había llevado muy bien .264.
Pero - no sé - me refiero sólo!
Respuesta de Pianist:
si hago lo que deben tener en cuenta:
El eMac es un ordenador un poco mayores que sé que después de unos problemas con la representación gráfica ha / ha.
Ahora que se refieren a otra parte de mi problema es que en mi máquina Windows creado Quicktime archivos no se ejecutan en el eMac, ¿verdad? Como he dicho una vez más en cuenta que la leche de las mujeres (Red Uno), es totalmente sin problemas, aunque es casi 11 segundos y 90 MB de mis 5 segundos sólo 6 MB. Por lo tanto, debe ir en general.
Alguien me puede realmente la diferencia de tamaño se explica?
Mientras tanto, Yo soy el camino, con mi principal problema con -35 gamma, pero feliz, todavía no estoy.
Matthias
Respuesta de PowerMac:
Sonidos no todo para la última versión de Quicktime y limpia.
Respuesta de Pianist:
Sonidos no todo para la última versión de Quicktime y limpia.
Actualmente, ¿usted en mi problema de codificación en la máquina Windows o en mi problema de la reproducción en el eMac? El sistema de Windows con el Avid es de dos meses de edad, porque todo debe estar al día. Y el eMac es un poco más, pero la leche de mujeres que dirigen en las mejores de hecho.
Mientras tanto, Yo soy el camino, el apriete aterrizó en la siguiente configuración: contraste 20, 20 de brillo, gamma -50. Sólo los colores son un poco más pálido que el original, entonces puede apretar, pero no influye.
Siempre he sospechosos en cualquier caso, si me da una imagen tan sumamente mucho herumschrauben necesidades. Algo que no puede estar de acuerdo.
Matthias
Respuesta de PowerMac:
¿Por qué siempre las mujeres el uso de la leche? Schau doch mal da rienda. Se trata de Motion-JPEG. Esto es bastante diferente de su Sorenson. También a veces con el apriete de exportación. Supongo que desde H.264 y una sólida de datos y 2xVBR. Parece una buena mayoría. Quicktime a veces tiene sus problemas con el valor de gamma, por lo que puede parecer un poco apático. Te la reproducción para la configuración de "alta"?
Respuesta de Pianist:
¿Por qué siempre las mujeres el uso de la leche? Schau doch mal da rienda. Se trata de Motion-JPEG. Esto es bastante diferente de su Sorenson. También a veces con el apriete de exportación. Supongo que desde H.264 y una sólida de datos y 2xVBR. Parece una buena mayoría.
Este Motion-JPEG, pero aparece también en el contenedor que se Quicktime embebidos. ¿Cómo funciona porque dicho archivo? Mir, que es en última instancia, no importa qué tipo de archivo que crea en la medida en que pueden jugar bien.
Y puede ser que la única H.264 apriete en el Mac y no apretar en Windows está disponible? Anteriormente sólo podían encontrar H.261 y H.263.
Matthias
Respuesta de PowerMac:
Porque usted algo mal. QuickTime es un formato contenedor. Es muy importante, ¿qué codec de un archivo. ¿A quién le importa de la Quicktime contenedor? En última instancia, usted necesita un programa como limpiador no lo es. Esto es sólo una mejor interfaz para la exportación utilizando Quicktime. Es decir, sólo se necesita una versión actual de Limpia e instalar una actualización de QuickTime (7.1.3). Entonces usted también han H.264. El mejor codec es que existen en la actualidad. Quicktime es sólo un marco. Quicktime está funcionando bien o no. Todo lo demás es la capacidad de la persona que los archivos codificados.
Sólo porque la leche de mujeres que dirigen, lo que no significa nada. Motion-JPEG codec es un viejo, que ha estado allí. Ergo: en cualquier lugar agradable actualización y ajustes de compresión emplean. Esto no es tan trivial como parece. Hay agencias de multimedia, que sólo codificar archivos. Ellos tienen más experiencia, por supuesto, lo que para lo que es mejor o peor.
Invite a su expediente, pero levantarse!
Respuesta de Pianist:
Es decir, sólo se necesita una versión actual de Limpia e instalar una actualización de QuickTime (7.1.3). Entonces usted también han H.264. El mejor codec es que existen en la actualidad.
¿Qué es exactamente lo que se entienda por "limpia"? Hay muchos programas que tienen la palabra "limpio" en el título. ¿Y qué Quicktime, que acabo de descargar el jugador actual, pero probablemente ya tenía. Ahora que acabo de ahora, cuando Apple compró un número de registro a la versión Pro. Parece que también se pueden producir H.264, pero lo que debo ofrecer como material? Desde entonces he probablemente veces sólo desde el Avid esperar un AVI, ¿verdad? Quiero evitar que los múltiples transformaciones. Quicktime no es así con el Avid verkoppeln como la compresión de los precios, pero está por su propia cuenta.
La presión es por lo tanto, en cualquier caso, no seguir H.264 capacidad. Aunque se trata de publicidad. Extraño. Me lo pasa por alto?
Matthias
Respuesta de Bernd E.:
¿Qué es exactamente lo que se entienda por "limpia"?
www.apple.com / es / descargas / es / macosx / vídeo / cleaner.html
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?id=5562025&siteID=123112
Bernd E. Gruss
Respuesta de Pianist:
www.apple.com / es / descargas / es / macosx / vídeo / cleaner.html
* Grrrrr * El PowerMac sabe perfectamente que mi Avid en un equipo Windows se está ejecutando. Y parece que este software sólo para OS X para dar. Conmigo es sólo en el escritorio eMac, que es sólo mi Mac.
Así que una vez más la pregunta: ¿Cómo integrar el códec H.264 en Sorenson Squeeze?
Matthias
Respuesta de TheBubble:
Siempre he sospechosos en cualquier caso, si me da una imagen tan sumamente mucho herumschrauben necesidades. Algo que no puede estar de acuerdo.
Tal vez la calma que (aunque no le ayudan a primera), pero puede ser su problema con un poco pálida, probablemente reproducir reproducción (sin software Avid, etc.)
Respuesta de PowerMac:
Me refiero a realmente apretar, no limpio. Haga la misma y es por eso que yo soy. Por lo tanto, la versión más reciente de Apriete?
Respuesta de Pianist:
Me refiero a realmente apretar, no limpio. Haga la misma y es por eso que yo soy. Por lo tanto, la versión más reciente de Apriete?
Si accidentalmente mi otro hilo con el ruido de los archivos FLV leer: Esta mañana he apriete de 4,3 a 4,5 ahora se puede y actualiza archivos FLV con audio MP3 para crear el Windows en el Mac escuchado y visto puede ser.
Ahora lo que esperaba en este contexto, incluso el códec H.264 para poder utilizar, que es también en las listas que para la nueva versión. He encontrado aún no pueden.
Sin embargo, he estado con un montón de ajustes QT (Sorenson 3) experimentos y una muy buena solución. Parece normal que se la de contraste, brillo y gamma herumschrauben debe. Lo que no han sido tan conscientes de: Puede utilizar la compresión de GOP largo oportunidad perfecta a la tierra (por ejemplo, cielo azul) para calmarse. Si tan sólo cada 100 marcos de fotogramas clave viene, ve todo mejor que si cada imagen o cada cuatro imagen como un fotograma clave puede hacer. Y los vehículos en movimiento todavía un buen aspecto.
¿Cómo de alto (por encima de 8000 kbit / s) puede en realidad aumentar la velocidad de transmisión de datos sin problemas de reproducción einzuhandeln?
El Sorenson 3 se ve mucho mejor manera, que todo tipo de WMV-9-variantes.
Y por casualidad alguien que ya ha intentado en cualquier dispositivos de escucha (Xbox 360, Playstation 3, etc), estas películas Quicktime así? Porque de alguna manera que necesito una lista de horas para los clientes, con el fin de saber qué tecnología se debe utilizar para la reproducción. O simplemente una pequeña computadora con servicio de QT Player?
Matthias
Respuesta de TheBubble:
Hice un poco de experimentación. La representación ligeramente pálido parece radicar en el reproductor, el archivo parece bien. ¿Podría incluso el VLC media player para obtener el archivo a ser pálido? Los colores son mejores?
Respuesta de Pianist:
Hice un poco de experimentación. La representación ligeramente pálido parece radicar en el reproductor, el archivo parece bien. ¿Podría incluso el VLC media player para obtener el archivo a ser pálido? Los colores son mejores?
Acabo de estos tiempos reproductor VLC descargado e instalado en mi eMac. Observaciones: La imagen se ve exactamente igual que el reproductor Quicktime, realmente ninguna diferencia. Realmente parece ser que usted debe desatornillar la codificación. Y segundo punto: Una vez más, este programa no, mi ordenador sin problemas para la reproducción de este archivo para animar. Desde entonces, un mensaje de error, que en esencia se plantea la cuestión de si podría ser que mi ordenador es demasiado lento.
Mañana, inténtalo de nuevo la versión de Windows en el nuevo ordenador con Windows rápido. Pero como ya he escrito: me estoy empezando a degustar los mejores ajustes corrió. Así que esto es un problema insoluble.
Matthias
Respuesta de TheBubble:
Prefieren utilizar para la comparación de la versión de Windows, no tengo Mac, por lo tanto, trató sólo and've bajo Windows. Para probar la gama de reproducción del color, las pequeñas resoluciones HD no es necesario.
Si lo desea, puede darme un pequeño archivo de prueba a usted.
Si se trata de un archivo en HD de resolución, debería, en función de la potencia de cálculo códec adecuado y la ayuda de la tarjeta gráfica está disponible.
Respuesta de Pianist:
Adición: grabaciones realizadas con el HD Editcam Ikegami hecho, de manera directa en el códec Avid DNxHD se produjo, después de aparecer la presión, incluso sin un filtro completamente impecable. Así como debe ser. Yo podría pensar que después de ayer la prueba de vacunas para averiguarlo.
Matthias
Respuesta de TheBubble:
Si está buscando soluciones, usted debe tratar el problema con la posible seguido de sencillo.
Respuesta de Pianist:
Si está buscando soluciones, usted debe tratar el problema con la posible seguido de sencillo.
¿Qué debo hacer después de las grandes preguntas? Si yo fuera en un probablemente no para mí situación recurrente (DVCPRO HD) había un problema con este tema, pero en mi futuro trabajo (DNxHD) no se produce, hay buenas razones, el problema no es más perseguidos, porque ya no estoy interesado.
Y si algún material ajeno para obtener fiable DVCPRO HD, debo recordar también que, como se esconde una trampa. E incluso que no se, porque acabo de notar es que el material DVCProHD, que en comparación con la línea de tiempo con las grabaciones de la Editcam HD puramente geschnitten han sido debidamente mitgesqueezed. Normalmente, esto hubiera sido una escena tan brillante y pálido ser. Si no lo hicieran. Que no entiendo, pero son sólo los ordenadores.
Matthias
Respuesta de TheBubble:
Que no entiendo, pero son sólo los ordenadores.
Este es un problema y puede conducir a un ser. Usted sabe / comprender la causa, pero hacer caso omiso de ellos, porque los síntomas se produjo inmediatamente.
Tengo la sospecha de que su problema es algo que ya se ha descrito en otros lugares. No creo que sea realmente malo, y sería con pequeñas irregularidades en el despido Farb-/Gamma-Abstimmung, tal vez algún día habrá corregido / ajustado.
Me habría encontrado, pero aún interesante saber si el problema tal vez es lo que sospecho, o si la codificación sólo cuando algo va mal. Creo que esto es similar a los demás aquí.
Respuesta de Pianist:
Me habría encontrado, pero aún interesante saber si el problema tal vez es lo que sospecho, o si la codificación sólo cuando algo va mal. Creo que esto es similar a los demás aquí.
No puedo describir una vez más por qué creo que el único veces no conseguimos resolver: DVCProHD imágenes de una HDX-900 por Avid en el fuego estanque copiado. El Avid está en condiciones de DVCPRO HD nativo de material para trabajar, sin nada después de que se convierte DNxHD. Efectos sólo se calcula entonces como DNxHD.
La primera vez que una exportación Quicktime referencia que tuve que encontrar que el apriete del mismo modo que los efectos calculados DNxHD reconoce, pero con la DVCProHD material no puede iniciar. Desde entonces, sólo una pantalla blanca.
En consecuencia, tengo una mezcla de vídeo en Avid hecho de forma que toda la película como DNxHD está disponible. Luego, el reconocido exprimir todo, pero después de la codificación, me di cuenta de que la imagen es brillante y pálido. Así que poco a poco experimentado con los filtros para el mejor resultado posible para lograr al codificar. Nota: La presión ya no se utiliza el DVCPRO HD de datos, sino a la DNxHD datos.
Hoy tengo fotos de la Ikegami Editcam HD (ver mi nuevo hilo) en el abierto de Avid. Esta cámara es tan directamente en el códec Avid DNxHD en. Por lo tanto, estos archivos pueden después de cortar directamente de Empuje codificados como Quicktime. Y sin que es la luz y pálido. De ello se deduce: Según DNxHD, DVCProHD archivos convertidos serán tratados de forma diferente a como apretar con el Editcam HD DNxHD archivos grabados. Que por sí solo es bastante extraño.
Todavía es extraño, pero cuando hice un calendario más fuerte Editcam-DNxHD archivos después de una o más convertidos DNxHD, DVCPRO HD archivos de corte limpio. De repente, estos archivos son manejados correctamente y no ve la luz y pálido.
Voy a tener este problema no se siga adelante porque es sólo para mí un proyecto terminado en un futuro próximo se refiere. Entonces, no más, porque luego viene el Editcam HD. Yo también no sabía cómo me importa en este nuevo conocimiento puede reportar.
Matthias
Respuesta de PowerMac:
Que podrían ser interesantes:
http://www.slashcam.de/news/single/Transcoder-Test-6323.html
Imagen
 Imagen de vídeo - ¿Cómo pedir mucho?
La próxima generación cámara CineAlta con nueva imagen CMOS Sensor de 8K
imagen a través de HDMI mejor que el importado
????? Película de la imagen
Estabilizador óptico de imagen en HD - problemas para ir adelante?
VHS Captura - tirón de la imagen en la TV
La mejora de la imagen: freeware o shareware económico buscado
Amigos de la noche: la señal de imagen de una cámara de interrupción = Multicam?
digiknipse poco lo que hace la mejor imagen de vídeo?
La imagen del monitor Trinitron de Sony-baked
La estabilización de imagen a un nuevo nivel ...
AYUDA - No hay imagen en el monitor LCD sin un conector de audio externo
TEXTO desaparecen detrás de las partes de la imagen puede ser
FCP 6 muestra una imagen en el lienzo?
Imagen en vivo de la videocámara y PC a 2 Beamer
Disturbios en la imagen
Proyectos como HDV HD-DVD de imagen ISO o carpeta para guardar HD-DVD disponibles?
negro bares, y otros errores de imagen ...
Mala calidad de imagen con Canopus convertidor A / D
Sola imagen con Premiere Pro
| |
