Logo

/// Linux o Windows
Linux oder Windows Linux or Windows Linux ou Windows

Linux o Windows




Página siguiente umwelt:
März 2007

Hola,

Voy a conseguir pronto un PC con el 1,9 Ghz, 1 GB de RAM, 250 GB de disco duro ...

I, entre otras cosas, cortar vídeos.

Actualmente, estoy 100% de usuarios de Linux, así lo han kubuntu únicamente en la caja. Los programas, que son para la edición de vídeo bajo Linux son (Cine, Jashaka ,...) convencerme hasta el momento, lamentablemente no: (. Si tal vez, pero en mi actual equipo es relativamente insuficiente.

antes que yo ahora caro licencia de Windows XP y comprar Magix, ne preguntar:

bastante objetiva e imparcial: qué sistema operativo está mejor adaptado para la edición de vídeo: Windows o Linux?

con todo amor a linux que tengo la impresión de que no hay (aún) no _wirklich_ bueno tener para edición de vídeo.

para que el sistema operativo que usted elija si usted puede obtener tanto gratuitamente?

achja de ventanas así como el segundo sistema de instalación. para todos los otros trabajos de linux me parece práctico.

gruss:

Kilian



Responder Norge:

Hola Kilian,
mirada aquí: http://www.razyboard.com/system/index.php?id=funfox

Todavía no está pasando mucho, pero quizás usted encontrará algunas respuestas.

Muchos saludos!
Norge


Responder likajo:

Así que muy bien ser imparcial cada usuario de Linux que admitir que es en el ámbito de la edición de vídeo en Linux no es particularmente una gran apariencia. Para DV, hay unas cuantas cosas (que probablemente ya han encontrado y probado), HDV es la mejor de mi conocimiento hasta ahora no completamente.


Responder umwelt:

Hola,

gracias de antemano por la respuesta.

Quisiera decir algunas cosas interesantes, edición de video bajo linux _warum_ mejor / peor que en Windows.

entonces yo por mí mismo puede tener una opinión:)

gruss:

Kilian


Responder likajo:

Los hechos que incluso han notado aún: apenas hay programas útiles para la edición de vídeo en Linux.


Responder grovel:

Antes de ahora, sin embargo, el dinero ampliamente y Magix para Windows (en cualquier caso, dejar que las manos de este programa - los errores y problemas que se plantean aquí superan todos los demás) que, posiblemente, podría intentar MainActor (http://www.mainconcept.com/ sitio / index.php? id = 395) ¿Es también para Linux y en mi humilde opinión una versión de prueba. En realidad, lo suficiente para la mayoría de las aplicaciones - y es siempre una buena idea, fabricante de apoyo, que sus productos para Linux está disponible.

Sin embargo, es indiscutible que, no obstante, las oportunidades son mayores en Windows. Pero depende principalmente depende de lo que quiere hacer - va mucho con Linux.

SeeYa Groveler


Responder umwelt:

Hola,

Estoy muy fan de código abierto y Linux, pero ahora sobre la manera más rápida y eficaz cortarlos. la importancia de los videos aquí es para mí un amor personal de código abierto.

¿Qué problemas MAGIX por ejemplo?
Pensé que era un estupendo programa de ...

veces si me veo en el foro para encontrar algo.

gruss:

Kilian


Responder PowerMac:

Magix un gran programa? Ich geh mal comer cartón.


Responder Eggerd:

Hola
Quisiera también señalar su MainActor 5 de MainConcept gusto. El precio es superior en el sitio web ofrece una demo. En el programa, les puedo decir nada, pero MC es una empresa muy innovadora. El codificador MPEG son todos de primera calidad. El jugar en la liga profesional. Cuando la edición es la estabilidad y la forma en que se ordenan bajo Linux es, sabrá usted mismo.


Según Systmevorausetzungen MainConcept
Procesador:
Intel ® Pentium ® III o AMD Athlon a 700 MHz o más

RAM:
128 MB de RAM, 256 MB de RAM recomendado

Capacidad de Disco Duro:
35 MB de espacio libre en disco duro para la instalación del software, no hay suficiente espacio libre para imágenes de vídeo (20 GB o más recomendado)

Tarjeta gráfica:
1024 x 768 píxeles, color de 32 bits, Microsoft ® DirectX 9.0b, OpenGL1.2

MFG Eggerder


Responder umwelt:

Hola,

MainActor ya suena bien ... El problema es que incluso alguien que paga.

así, también tengo las ventanas de compra, pero que aún más su uso.

pensamiento a 50-100 euros en el caso de software de edición de vídeo. Sé que es muy baja para la edición de vídeo (que ya trabajó con FCP've:))

pero donde no hay dinero, porque no hay software:)

o que son aún más favorables _gute_ linux software para edición de vídeo (que por alguna razón que todavía no se cuenta)?

gruss:

Kilian


Responder grovel:

Cinelerra es el mejor editor de vídeo gratis para Linux:
http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3
o un poco más fácil de usar versión:
http://cvs.cinelerra.org/

Lamentablemente, el programa es difícil de instalar y requiere una cierta formación. En el mejor, al parecer, las múltiples LiveCD Dynebolic utilizar.
http://www.dynebolic.org/
Supuestamente, puede losarbeiten inmediatamente sin necesidad de instalación, de forma ideal para la prueba (


Responder arteurope:

Cinelerra es realmente la opción más apropiada para Linux, pero no sólo. En una suite de edición de video incluye muchos otros programas y esto es lo que hace complicado el asunto, porque todo esto es utilizar sólo si se lee mucho y juzgados. A diferencia de los programas de Windows con la que usted puede empezar con Linux, hay un primer programa mucho trabajo puesto en él. Este es el resultado cuando lo domina, mucho mejor que lo que Premiere tiene para ofrecer.

Obtener:
ImageMagick batch.Bearbeitung consola a imágenes individuales
CinePaint manual para el tratamiento de imágenes individuales
(Antecedentes de procesamiento 3D de Blender)
Gimp que de todos modos
avidemux para convertir la salida de la imagen única y de fácil y rápido cortador de obras
dvdauthor para dvderstellung

y luego, por supuesto, los programas de la consola como
transcodificar
ffmpeg
swftools
mpg123 y .. y .. y

entonces
wg mplayer mencoder
libdvdcss curso para ver DVDs
por supuesto, programas de edición de sonido snd y / o Audacity, y, por supuesto, el demonio de ALSA, etc

y, por último,
Cinelerra y luego ir un poco más cerca de uno un poco, siempre ha de ser claro para usted que mucho tiene que ver yo, pero los resultados y las opciones son similares a los de Avid, y desde ya estamos hablando de una imagen profesional.

Erstmal Cinelerra es complicado debido a que el enfoque de los programas convencionales de corte es diferente. ¿Te ha entender (alrededor de 3 horas de prueba y error), es sólo para tareas simples como intuitivo como Premiere, pero con la diferencia de que puede hacer cualquier cosa, incluso la resolución HD, o qué otra cosa hay en el futuro, e incluso con un viejo PC.

El éxito de la instalación de Cinelerra, como siempre, depende de ciertas bibliotecas y otros antecedentes de los programas que son sus razones personales ya hicieron posible la instalación del sistema difícil, o imposible. El mejor comienzo con la última edición de cinelerra, y si las dependencias no pueden resolver usted tome la siguiente de más edad. Que encaje en algún momento. La versión diferencias existen entre otros en el apoyo a la prestación de determinados formatos. Con los nuevos Cinelerras puede (supuestamente) directamente para hacer el DVD, o puede directamente en archivos MPEG DVD Cinelerra invitar a las personas de más edad que usted debe hacer algo más.

Mayores, por lo que el desempeño de las PC todavía puede pagar todo el trabajo, porque no cinelerra el metraje en el disco debe tener. Cinelerra escribe simplemente un archivo XML, donde todos los cortes y los efectos son asignados a imágenes individuales. Cuando la prestación es sólo la imagen del material traído por ejemplo DVD (utilizando la lista de mpeg3toc) y procesados (posiblemente kleinkomprimierte ahorro de recursos), resultado en el disco. En la configuración se puede determinar cuántos marcos de la salida del monitor es ineficiente en los PC sólo para jugar cada 4 Cuadro. Esto obviamente no es el verdadero flujo de trabajo, pero como he dicho en esta sección, estamos hablando de un Pentium I o II, el rendimiento es tan que usted es realmente de los antiguos cuadros de llevar a cabo todavía.

La carrera normal de un auto-DVD es para mí:

1. con el programa de consola mpeg3toc, o el cinelerra mpeg3toc.hv trajo una lista de imágenes para personalizar.
Uso: mpeg3toc <path> <output>
Lista que usted tiene abierto en cinelerra. Sobre la base de esta lista cinelerra cargas la película y lo puede editar.
Si el bloqueo cinelerra veces, las versiones son inestables, que disparar con, por ejemplo, Ctrl / Alt / Esc cráneo (sí, todavía uso de SuSE 9.2, no tan bueno), el programa y ejecutarlo de nuevo y llamar a la copia de seguridad de archivos se tarda unos 10-15 segundos y que tenga su espalda pantalla anterior con todas las fases de transformación.
2. Después de la edición, por lo general después de hacer al avi VideoCD o DVD, más difícil en los proyectos también son los codecs sin bytefressende emitida, o en cada salida, entonces el script automatizado en una consola con Image Magic procesado. Escenas individuales pueden fotograma a fotograma con CinePaint editado. ¿Te ha JP


Responder robbs:

"medio ambiente" escribió:


Voy a conseguir pronto un PC con el 1,9 GHz, 1 MB de RAM, 250 GB de disco duro ...




Kilian



Si desea porquería que nos rodea? 1Mb ram ?....??? 1,9 GHz? ..?
cuenta ya con el más reciente sistema operativo (Windows 95)

Wow, martillo máquina .... El costo determinado DM 5000


Sabes Wat ... aumento en su máquina del tiempo y viajar en el pasado. (Cobertizo con su distribuidor)



Linux



Windows

Mov desde Mac a Windows Avid
Windows Movie Maker
Premiere CS4 vs RC de Windows 7 Build 7100 (, 64-bit)
MPEG (HDV) códec para el SP3 de Windows XP Inicio
PelÃ’Âcula Sony Vegas Studio 9 para Windows de 64 bits
Dos diferentes magnitudes en el PelÃ’Âcula Maker de Windows
Windows PelÃ’Âcula Maker
Mts. Sólo los archivos de Windows Media Player
Quicktime (Windows) desempeña DV - Avis siempre a la mitad de resolución?
MP3 reproductor multimedia con soporte para Windows parámetros
Windows Movie Maker cuestiones
Windows Movie Maker videos son todos verdes
Windows Movie Maker 2.6 Transiciones de vídeo
Windows Movie Maker problemas de video!
Windows Movie Maker: Cómo la calidad de vídeo y audio mejorado?
Adobe Premiere 6.5 en Windows Vista
Problemas con el Reproductor de Windows Media 11
ProRes / HDV Codec - Quicktimefile en abierto WINDOWS
Video DVD con Windows MediaPlayer funktiioniert
Influencia de la Postprocesamiento de Windows Movie Maker en la imagen

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*