Logo

/// MacBook Pro o Windows portátil Extreme?
Macbook Pro oder Windows Notebook Extrem? Macbook Pro or Windows notebook extreme? MacBook Pro ou Windows portable Extreme?

MacBook Pro o Windows portátil Extreme?




Página siguiente Sybex:
Dezember 2006

Hola,
La Navidad es muy bueno para mí, así que ahora me gustaría defenitiv me compre un cuaderno. Para video móvil debe ser (mucho de viajar en tren).

En el bloc de notas que desea ejecutar Premiere en él. Aunque se me dijo que debo hacerme con un MacBook Pro, pero donde radica la diferencia? ¿No debería más bien obtener una libreta de Windows calientes para 2500 euros? ¿Dónde está la diferencia entre Windows y ordenadores portátiles MacBook?

Y la compra: ¿Dónde puedo conseguir realmente todavía un descuento de estudiante?
Cuando me Mactrade 2% - y la tienda de Apple es, creo, muy caro.


¿Hay PCs portátiles comparables para 2500 como un portátil de Apple por 2500 euros?

Ahora estoy buscando un largo tiempo para obtener resultados.
Mfg
Simon



Responder PowerMac:

Usted no parece muy activo mentalmente en su búsqueda.
Si Google para absolutamente imprudente "descuento de manzana estudiante" eingäbest, usted se sorprenderá.
Existen varios tipos de descuento en productos de Apple a venir. Ebay no es así. Hay descuentos para estudiantes como grave, pero no toman nada. Los distribuidores son simplemente demasiado caros. Utilizar mis consejos y los beneficios. Así que suelta que puede guardar 500, 600. Quasi mi "editorial" regalo de Navidad.

1) No AOC - Apple en el Campus. Especial Apple negociado de manera diferente con tasas más altas de cada universidad. (http://www.apple.com/de/aoc/). 10-12% de descuento.
2) Apple Apple Store para Educación. 6-8% de descuento sobre todo para los estudiantes. (http://store.apple.com/Apple/WebObjects/deInd).
3) Unimall. Los comerciantes en línea que trabaja con Apple. Normalmente, en el 10% de descuento. Muy a menudo, se realizan actividades tales como iPods gratis, receptor DVB-T, bolsas, impresora y bolsas para portátiles, en cualquier Betellung ella. Volver al comienzo del semestre no fue un ejemplo para el iPod de 160 euros, con un receptor DVB-T y una impresora para cada pedido de forma gratuita. (http://www.unimall.de)
Descuento ADC 4). Usted puede inscribirse para el 79 de euros a Apple como un desarrollador de software. Así, la obtención de forma automática el 12-18% de descuento. Sin embargo se puede comprar sólo una vez cada hardware de dos años. (https: / / connect.apple.com/cgi-bin/WebObjects/MemberSite.woa/309/wo/MY4tsH0YnCsb2vqrbl71stiPsA2/0.0)
5) Apple Refurbished Store. Quasi reformado productos directamente de Apple. Usted tiene una garantía perfectamente normal para un año y muy a menudo nuevos productos, que puede ser barato rausgeblasen si hay nuevos productos. (20-35% de descuento!). Cada ahora y entonces, quizás, pequeños arañazos, pero ¿por qué "restaurado". Muy a menudo, usted obtendrá RAM adicional o un gran plato de pago. (Tengo 2 GB de RAM en lugar de 512 MB accidentalmente.) Vales de descuento, combinado con un trato increíble! (http://store.apple.com/Apple/WebObjects/germanstore?family=Certified)
5) Vales de descuento en la tienda Apple Store. Hay actualmente es un bono de 81 euros de descuento que puede ser angwendet en la tienda Reformado. Al final de la orden, usted puede entrar en el. Así, por ejemplo, obtener un MacBook, un iMac de 744 euros o 770 euros. Presentar a 31.12. Bono de 81 euros válida: (IPM9ZXAV9Z)
6) Macatcampus / Macatschool. Minoristas en línea. Para el 10% de descuento. Ofrecer las mejores extensiones de garantía en. En caso de que se abstengan, tendrá que pagar unos 35 euros Malus. (http://www.macatcampus.com/)


Responder PowerMac:

Ah, sí, recuerdo estreno, si usted quiere trabajar con seriedad y profesionalidad. Cualquier al MacBook Pro y Final Cut Studio para los estudiantes. Esto es mucho mejor y más profesional que Premiere y Windows.

Cerrado tiene una gran oferta (MacBook Pro de 15,4 "2 GHz !!!!) de 1270 euros. Compare eso con ordenadores portátiles de Windows.


Responder Bernieman:

"Power" escribió:
Ah, sí, recuerdo estreno, si usted quiere trabajar con seriedad y profesionalidad. Esto es mucho mejor y más profesional que Premiere y Windows.


au Mann PowerMac, dummplausch elite no será mejor sólo porque era repetido constantemente. ¿Desde cuándo es el trabajo profesional necesariamente conectado a la herramienta?
Un buen albañil es con el formón romo mejor trabajo que el veterano con el amplificador.


Responder PowerMac:

Me puedes añadir veces. Por supuesto, la calidad se mide sólo por la calidad de la fresa. Y cualquier buen editor cortará incluso con cinta adhesiva y tijeras grandes películas. Blabla. ¿Y cómo resuena en el bosque, por lo que se hace eco de volver ... La mierda repetir todo el tiempo. No se puede comprobar, no estoy interesado. Se trata de la herramienta. Y Final Cut Studio es la mejor herramienta. ¿Por qué debe ser difícil de hacer en la vida y son pobres (er) s "herramientas de trabajo"?


Responder Bernieman:

"Power" escribió:
Me puedes añadir veces.


Me gustaría que mi vida, tan feliz, pero probablemente no habría hecho más divertido tanto en usted como usted con Premiere.


Responder Kameramann:

"Power" escribió:
Ah, sí, recuerdo estreno, si usted quiere trabajar con seriedad y profesionalidad. Cualquier al MacBook Pro y Final Cut Studio para los estudiantes. Esto es mucho mejor y más profesional que Premiere y Windows.

Cerrado tiene una gran oferta (MacBook Pro de 15,4 "2 GHz !!!!) de 1270 euros. Compare eso con ordenadores portátiles de Windows.


LOL, lo que es un disparate de nuevo .... ¿Por qué son todos demagogia evangelista de Apple?
Este Potenzprotzerei sin fundamento no se puede se puede realmente convencer a alguien. Piense a lo largo.


Responder PowerMac:

Sí, yo voy a pensar en ello. Bescheid digo cuando estoy por hacer. Hecho. Final Cut Studio en conjunción con un Mac es mejor que la de Premiere para Windows.


Responder Rumpelstilz:

"Power" escribió:
Final Cut Studio en conjunción con un Mac es mejor que la de Premiere para Windows.


gimió, todavía desafiante pisoteó una o dos veces con la Stieflein pequeñas
y desapareció en silencio sollozando en la cámara de frío.


Responder Phil Bates:

Siempre me he preguntado qué edad tenía el Mac Señor es real. Estas declaraciones son motivos para sospechar es que el señor Mac está aún en medio de la pubertad, el estrés - que explicar muchas cosas y ahora tengo gran simpatía por los pobres de Mandelbrot.


Responder PowerMac:

Vs. PowerMac. cuatro personas ...
En serio, tengo 16 años y recientemente han jugado con mi cola. Porque yo estaba tan enojado ... uh Mac.


Responder Axel:

"Cámara" escribió:
LOL, lo que es un disparate de nuevo .... ¿Por qué son todos demagogia evangelista de Apple?
Este Potenzprotzerei sin fundamento no se puede se puede realmente convencer a alguien. Piense a lo largo.


Las publicaciones anónimas de mí, sin embargo, debe ser objetivo?
Está bien, que «nen Mac, se lo recomiendo. Cualquiera que haya trabajado con tanto de pie como en casa sólo tiene un PC, se decir, de la modestia y la lealtad, "Oh, usted puede trabajar con ambos". (dijo el albañil con un contundente cincel)
Objetivamente, FCP es el mejor software. Si usted tiene ¬ 2500, la elección del hardware no debería entonces ser tan difícil.


Responder Bernieman:

[quote = "PowerMac"] vs PowerMac. cuatro personas ...
quote]

los niños pequeños que han experimentado todos los días en el recinto de seguridad. Una vez que el mayor agitador recibe de las otras veces en una arena pala en la cabeza, empieza a sonar a. Mamá a continuación, viene rápidamente a la comodidad del Rotzlöffel. Aquí está la madre de Axel está bien


Responder Flashlight:

Muy divertido, este diálogo aquí.
Si se tranquiliza - el mismo debate existe casi todos los días en un foro pertinente para la grabación. Allí, también se le llama Mac vs PC, pero entonces la lógica para Cubase. El Appler mirar siempre al lado del "profesional" porque (históricamente) Apple encontró su lugar en los estudios de muchos en este mundo. Sin embargo, hay en el "otro lado" una serie de músicos profesionales que puedan trabajar con Cubase, Ableton, Cakewalk, etc en el ordenador, así como profesionales y golpea a un examen (para averiguar los nombres de los mismos)
Creo que todos deberíamos estar contentos con su pecho y su programa. Lo que de facto, pero en realidad inverosímil es la afirmación de X es mejor que y. Esto es realmente jardín de infancia (caja de arena?;) Y tener este foro conoce a Dios no necesita.
Muchos saludos desde Flash.


Responder go4java:

http://www.unimall.de/produkte,weiteredetails,apple,45-512,af39466be59f4d5c148ced520179b5fe.html

He estado pensando ahora - entonces vllt. en el Apple Final Cut (el cambio vale la pena?) Or. así como también conocido como Premiere o Avid?

Otra pregunta que no pude responder:
¿Dónde está la gran diferencia entre Mac y PC? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?

Simon


Responder Eva Maier:

Un factor clave sería que Apple utiliza un 68000 transformación de una mejor capacidad de gráficos, por lo que ha creado por los documentos pertinentes para la publicación de escritorio es.

Fue similar a la de los años 50 con la Nikon

En el ínterin, sin embargo, Süddeutsche Zeitung, por ejemplo en parte pasa a Windows, así que la diferencia no debe ser demasiado mrhr Gross, sigue siendo el indiscutible de que Apple es sólo un sistema de gráficos.

/ Eva


Responder Bernd E.:

"Anónimo" escribió:
Final Cut ... incluso tan conocidas como Premiere o Avid?

Al menos no del todo desconocido ;-) En pocas palabras: El ambiente de trabajo más profesional y la mayor de las reivindicaciones, la de uso menos frecuente Premiere y Final Cut Pro, la más frecuente (y cada vez más popular debido a la extremadamente potente y asequible () o Avid), ni tradicionalmente fuerte.
"Anónimo" escribió:
¿Dónde está la gran diferencia entre Mac y PC? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?

Para aclarar esta cuestión de las guerras religiosas no sólo amargos en los foros, revistas y regulares han llevado a cabo, sino también muchos artículos escritos. Esfuércese veces, pero sólo Google y encontrará - en gran detalle, principalmente por American redactores técnicos - muchas de las comparaciones. ¿Qué te gusta más y qué finalmente su forma de trabajo tiene capacidad para más, entonces sólo usted puede decidir por sí mismos de todos modos.
Para una visión general que puede tomar el tiempo efectivamente hizo con un guiño anuncios de Apple Ver aquí:

www.apple.com / es / getamac

Es cierto que estos no son obviamente una información neutral, pero muchos tienen que hacer muy bien el punto. Ellos siempre se hacen y original.

Gruß Bernd E.


Responder wolferl69:

Hola,
Pensé que sólo el uso de Avid, pero luego me enteré - Avid apoya a ningún MacBook Pro - ¿es cierto?

Supuestamente sólo 02,2007.

¿Hay una especie de prueba de la versión de Final Cut?


Responder Elch_111:

"Anónimo" escribió:

¿Hay una especie de prueba de la versión de Final Cut?


No.


Responder Chezus:

Se va a iniciar un nuevo hilo y este hilo es sobre el mismo tema con el que estoy actualmente Ocupado:

MacPro o cualquier otro sistema de otros, no de Apple.
MacBook o en movimiento.

Vengo con Premiere que está perfectamente bien, por lo que me interesa: ¿Por qué es mucho mejor que Final Cut o Premiere, Studion la producción (si lo tiene)?

Que es mejor que se ha dicho, pero no exactamente de fundamento. Mir gehts principalmente al flujo de trabajo.

Para MacPro: 2500 euros para un tema MacPro con Xeon de Intel y 1 GB de RAM, o por dinero similares, un quad core, 2 GB de memoria RAM de 1 TB de disco duro y 2 pantallas LCD?

¿Qué justifica el precio de los MacPro? Funciona tan eficazmente que cualquier máquina de Windows, aunque sólo 1gig Ram falta? ¿O es que acabo de meter en la Euro 3000 para que el MacPro está funcionando correctamente?

Espero que usted, PowerMac, a veces en que has hecho podrás ofrecer su asesoramiento en otro hilo (en ese momento estaba a la HVX).
Con el Pro MacBook, me di cuenta: 1290 euros no es mucho, pero es un Mac, y procesados sin IVA.
Si el titular no es un hilo hombre de negocios, que apenas puede tirar de ellos.
Estar preparado para mi gusto muy macrabatt


Responder PowerMac:

Muéstrame una similar dual de doble núcleo Xeon, que es más barato que el Mac Pro! El Xeon 4x es demasiado rápida y económica condenados sólo en el mundo del PC, su dinero. ¡Prepárate para un Mac Pro "en vivo" puntos de vista? Esta cosa tiene la transformación geilste, lo sé. De aluminio resistente. Tranquilo, mira caliente y es super fácil de ampliar. Tiene todas las interfaces que necesita. Gigabit Ethernet, FireWire 800 ... Usted puede simplemente eliminar la página. Creo que no hay ningún "valor" la máquina como el Mac Pro. La arquitectura de los Xeon 4x (y pronto de 8 núcleos) es bueno. Usted paga lo mismo en HP / Dell. Se construyen no sólo como fresco y bien.
También es muy extensible, (con la consiguiente expansión incluso más) para adaptarse a una puramente muchos platos. Además, HD sin comprimir tanto, es posible. Esa es la diferencia entre "profesionales" y "amateur". Mira esa cosa en tiempo real y se deja jugar usted. Por cierto, también puede instalar Windows en él y tener una completamente normal, PC con Windows rápido. Pero también se puede paralela de Windows en OS X con una carrera de velocidad casi normal. O incluso ejecutar los programas de Windows sin Windows directamente (a través del vino: incluso los juegos) en OS-X. Esto también se aplica a cosas de Linux. Pero no será persuadido a un Mac Pro. Un Mac mini o un iMac están muy bien también. I y (otros aquí, por ejemplo, Axel), todos con un 20 "Duo2 Core iMac. También ha sido cuidadosamente el rendimiento, se ve muy bien, es tranquilo y en relación con el FCP maldita rápido. El mejor tiempo en una Macladen (por ejemplo, Watch. Gravis / Saturn / Media Markt) vivir. Esto es cierto también para el MacBook. Sólo están condenados delgado, han hecho de aluminio, elegante y robusta, al mismo tiempo. luz del teclado, el conector de alimentación MacSafe (si le caen a través del cable de alimentación, la liberación de forma automática ya que sólo pueden garantizarse a través de la magnética), el indicador de batería está bajo, el acto mismo de una pieza y no de mil botones de más incómoda y brillante LED, sino para ver un buen diseño! LIVE. Es allí por una razón que Apple siuch vez cada trimestre incluso las supera. Estas cosas se ven bien, son buenas y rápidas y sólo se venden en consecuencia. Y no son sólo que mucho más caro, como se dice siempre. Este es un prejuicio estúpido. Servicios veces y comparación de precios con los portátiles PC. La mayoría tienen un diseño horrible, peso de 40 kg y no son incluso más barato. doch mal im Comparación de Saturno aquí, en Karlsruhe (17 Macs son emitidos). Entonces verás la diferencia. para OS X, no quiero hacer publicidad tanto. El hecho de que en todas las pruebas, mejor que Windows (Vista) se hace así, no sería nada nuevo. Beneficios: núcleo Unix estable (sí, se puede) como para Linux y Unix rumpfuschen y tiene todos los programas y herramientas, videochat y la interfaz de usuario intuitiva que, en mi opinión, es mucho más accesible y más humano que en Windows. ¿Cómo puedo ahorrar tiempo cada día porque tengo que hacer clic through'm no estúpido. Usted nunca tiene que volver, Norton y herramientas de antivirus, cortafuegos, y un millar de mensajes no estúpido de seguridad de Windows que usted tenga que hacer clic de distancia todos los erstmal. cosas como la BIOS o de registro ya no existe. anteriormente práctico y necesario? ya no está usando un Mac. En el Mac no es la búsqueda de Spotlight. Una flota búsqueda de metadatos. examina todos los documentos y crea Indizees. Buscando una carta que escribió acerca de su abuela, pero sabe el nombre más? Simplemente escriba en la parte superior derecha de la ventana de Spotlight "la abuela" y dos segundos después, se ha buscado todos (millones de dólares), documentos, cartas, archivos PDF, correos electrónicos, citas de calendario y archivos y encontró su carta.

Mañana voy a escribir algo acerca de Final Cut Studio. Final Cut no es sólo para componer un programa de edición de vídeo, sino una colección de buenos programas (La propuesta para la composición y animación), Soundtrack Pro para agregar sonido y música, DVD Studio Pro como el mejor del Programa de autoría de DVD en 15.000 euros (!) Y varias otros, como el compresor (para conversión por lotes de archivos). Compresor encontrar amigos PC siempre muy fresco y práctico. Por cierto, conozco personalmente a bastantes de las personas que me he convertido a Mac, que son totalmente feliz con ella. Volver geswitched hay ninguno.


Responder PowerMac:

Oh, sí: http://www.apple.com/getamac/


Responder noch ´n Gast:

querido pueblo,
Yo realmente había pensado que había que tratan con los profesionales. Al menos yo no me podía ayudar en los últimos meses de esta impresión, si se llegó a la Videofilmerei.
Pero cuando me di cuenta de que el debate aquí, que aparentemente fue un malentendido.
Para fortalecer powermac aquí un poco atrás, me hab'hier (igual) de pie alrededor de un par de Mac, sin embargo, todavía G3, G4 y G5, junto con Final Cut Express y NER Pana GS500 y GS180, y un NV35DS de edad. Aunque me gano el pan "sólo" con la fabricación de la música y la enseñanza, sino que había experimentado los mismos debates ya con el Atari. Siempre fue "sustancia marrón" para las masas de usuarios de PC hasta que me viera, lo que podría hacer con la caja y todavía puede. En un Mac, en realidad es exactamente la misma. Sólo me veo como un profesional que siempre sólo recoge la información y luego decidir por lo que le parece mejor. Y cuando comparo mis resultados con los de sus colegas, que siempre debe tener una sonrisa para mí, porque tuve muchos problemas del mundo de Windows, no sé / y con mis equipos y software, y (por supuesto también LOGICPRO) simplemente no pueden funcionar en una fecha determinada . El trabajo de
Y un pequeño golpe a la Sra. Meier: Debo señalar que (es desde hace años varios, unos diez años, para ser más precisos) no hay Mac con procesador 68000 más. Sólo el PowerPC luego vino el G-Series, y ahora el turno de Intel, en el que se ejecuta Windows. Para los profesionales de tu, así que estamos muy desinformados, ¿no?
Y alta para los colegas con el mismo sistema operativo (MacOS X): cabeza, cada uno, ya que es el mejor lugar. Los otros vienen en él, sin embargo, de otro modo: el experto disfruta y calla!
El tambor, el Sr.


Responder Eva Maier:

Sideswipe llegó

/ E


Responder WINnner:

N mierda ....


fresco
"profesionalmente"
"demonizado aluminio delgado, elegante y robusta, al mismo tiempo"
"buen diseño"
"se ve bien, son buenas y rápidas"

Jessica aquí para JOOP pantalones?

Sobre todo la clase, la lista y otra vez, porque de otro frente, lleno de craso error:

"Intuitivo"

Yo había traducido antes de mi primer Mac sigue siendo bastante ingenuo y crédulo con "fácil de entender, explica por sí mismo.
La realidad fue aleccionador * LOL *

Igualmente errónea es la "estable"
El Mac es después de un accidente puede no ser tan indulgente como un PC de Windows.
Él nunca falla, es tan cierto como la Inmaculada Concepción.

Buscador: Tolles cosa, de verdad.
Sin embargo, un directorio de crudo como sistema operativo que no encontrará en Gates, independientemente de que Win95 o Vista, el explorador se echa en falta, falta, falta.

Un desastre total es el control del ratón.
Generaciones de conmutadores han arrancado el pelo si la función de indicador impreciso.
Appel no ha sido hasta ahora también llegar a abordar.
Y yo todavía no era capaz de acostumbrarse a él.
La edición de gráficos con un ratón, por lo tanto, conmigo sólo en una PC!


¿Qué más?

Ah, sí .... la calidad:
voy a "www.macuser.de" y luego entrar en los foros de búsqueda únicas veces que "los problemas de calidad".
Los 158 hilos con decenas de miles de puestos son sólo una pequeña parte.
Usted puede también, alternativamente, por "carta de alivio"
o "Ayuda ... CD no se puede extraer" o "ventilador funciona sólo a buscar piso.




"totalmente feliz con él"


Ya sea que usted regañadientes.


Responder Axel:

"WINnner" escribió:
"Intuitivo"

Yo había traducido antes de mi primer Mac sigue siendo bastante ingenuo y crédulo con "fácil de entender, explica por sí mismo.
La realidad fue aleccionador * LOL *


Esto no significa que se progresa sin lógica en un Mac. Mucho más común, sin embargo, muestra un Mac, lo que usted quiere que lo hace (no para cada aplicación para tener el manual completo), ya que simplemente arrastre y suelte la lógica, la lógica
De acceso directo o simplemente recibir sólo el resultado esperado.
¿Cuántas aplicaciones de gráficos o musicales Cómo se utiliza el famoso explorador?

¿Cómo se puede hacer comparaciones entre los sistemas de edición, si uno sabe que el otro no tiene razón? La respuesta es: no se puede. Así que si FCP, Adobe o Avid, todo es cuestión de conocer y estimar.
Windows, sin embargo, todos hemos escuchado. Muchos han crecido con Windows. Windows educa a su carrera involuntaria en un usuario administrativo en mente, si no tienen la oficina (el explorador, qué nombre!). Muchas personas creativas de trabajar de Windows y adquirir una mayor tolerancia de frustración. La policía está utilizando Windows. Los hospitales están utilizando Windows sólo en la administración, porque en el campo de la medicina (especialmente la vida de Linux) humano está en juego.
Es usuario de Windows? Seguro? Innovadora?
En la medida de un dinosaurio, ya que posiblemente puede ser. No olvidemos nunca que somos el monopolio postal antigua de televisión por cable, finalmente endeudados.


Responder Eva Maier:

Hola Ganador
¿Quieres punto de la misma, que ha estado alrededor desde 01.08.04 una ley para proteger a las minorías.

/ E


Responder PowerMac:

Cómo jugar a los dados en el bosque, se paseaba a cabo.


Responder WINner:

Bueno, tengo toda la fuerza de la mandíbula .. :)
Me alegro ...

@ Axel
El Mac es claramente una unidad superior para la edición de vídeo.
Cualquier persona que quiere hacer exactamente lo que ha hecho el Mac una buena elección.
Es suficiente para navegar y correo electrónico también.

Pero yo nunca recomendaría a alguien, completa la conversión.
La mayoría de los programas que se ejecutan en los equipos en la empresa, me sale para el Mac ni siquiera para un montón de dinero, entonces, ciertamente no en alemán.
Con la victoria en la mayoría de programas gratuitos.
Pero los problemas de compatibilidad con las historias de Microsoft, que son ahora, una vez en el intercambio de datos y el incumplimiento de pago.

No debe, como ellos, no se puede wegbeten también.
El Mac es en la vida real no se detiene para el uso diario ....


Responder DWUA:

¡Oh, PowerMac, no uno con dejarse llevar de esa manera!

Utilizamos ambos sistemas regular y continua.
Y tanto el amor, ni siquiera una vez!
Pero las palabras en OSX 10.4.8. en relación con el FC Studio 5.1.2
perder aquí en este hilo, se
Reparto perlas a los cerdos.

Un afectuoso saludo


Responder PowerMac:

VERDADERO! Es decir, si la más trabajo algunos problemas y no tenía pausas para el café. Puede no parecer todos los días.


Responder Axel:

"Ganador" escribió:
No debe, como ellos, no se puede wegbeten también.
El Mac es en la vida real no se detiene para el uso diario ....


Oh, sí! No se olvide de la vida real (para tomar ni siquiera un mes de vacaciones foro slashcam ...).

Nada explica mejor por qué yo estoy con ventanas que se han abierto en las ventanas, los datos, los árboles de la familia, las actualizaciones de seguridad, y así no hacer nada. ¿Dónde hay de la diversión. Voy a hacerme el ancho de todo el mundo como me gusta.

Sólo idea para una película: Second Life es la adicción del mundo, pero sólo funciona en Windows. Entonces el mundo se colgará.


Responder dietercut:

Cita:
Macbook Pro o portátil Windows Extreme


En principio, no importa por completo.
¿por qué? porque la dirección de ambas plataformas utilizan el mismo hardware, es el software disponible en ambas plataformas, software profesional y esto, incluso en un examen minucioso estable 99,9% ...

que es el derecho a crear lo que quieres y en el nivel de la función se puede elegir el sistema adecuado y el software .. y en ese momento para dar a ambas plataformas, y todo lo que usamos ambos ..

los pros y los contras peculiares para ambas plataformas surge exactamente de la gente en mi casa, mi auto, mi caballo de sufrir el síndrome de ..


Responder WINner:

"Anónimo" escribió:

los pros y los contras peculiares para ambas plataformas surge exactamente de la gente en mi casa, mi auto, mi caballo de sufrir el síndrome de ..


Exactamente.
¿Quién necesita Mac, compra un no discutimos.
Es sólo una computadora.

Los otros parecen más propensos a haber sido un problema.
Por otra parte, se trata de un estudio de la lucha Mac típico de usuario.
Vamos a ver si sigo pensando.
Uiuiuihh no .... realmente no me pertenecen. : D

¿Qué acerca de:
"Voy Opel! Aunque bajó nada, pero es aún mejor!"


Responder dietercut:

Cita:
Los otros parecen más propensos a haber sido un problema.


tienen todos la misma, independientemente de que la plataforma ..

comienza con la CAM y utilizado en el códec utilizado y escuchar el software utilizado para ..

Premiere, Vegas, Edius, Avid, etc ... Siempre he leído la mía es la mejor y todo lo demás no puede hacer esto y que no es mío y no puedo dejar de ocuparse de flujo de trabajo hábil yah ... ... la destrucción de toda la vida ..

Ya tengo las películas de iMovie HD mejor que los que se observan en el estreno o alguna otra cosa se cortó porque es un editor que se cortan contenedor de películas .. Que es lo que parece la vida o la destrucción de los gurús de aquí no tienen nada que hacer todo el día ... oh .. sí la mayor parte de la noche sólo se puede ser creativo Pero también están aquí en la noche y escribir sobre ella es la mejor, más grueso, más largo y más rápido ..


Responder Bernd E.:

"Anónimo" escribió:
En principio, no importa por completo.

Derecho. Mientras que para algunos usuarios podría ser interesante que el hardware Mac actual, tanto en OSX y Windows que se ejecuta en una máquina Windows, sin embargo, sólo en Windows. Cada uno debe decidir por sí mismos lo que está allí "todos los días".

Gruß Bernd E.


Responder usul:

"Bernd E." escribió:
Mientras que para algunos usuarios podría ser interesante que el hardware Mac actual, tanto en OSX y Windows que se ejecuta en una máquina Windows, sin embargo, sólo en Windows.

Que hay que hacer una "marcha" algunas limitaciones. El hecho de que la cosa tiene un solo botón de ratón necesarios para el trabajo útil en Windows necesariamente un ratón externo. No puede molestar a muchos, pero como yo arrastre alrededor de un ratón externo. A tal punto, estos nuevos MacBook no son óptimas, por lo menos para los usuarios de Windows.


Responder dietercut:

404ERR


Responder bjoerni:

Recientemente he cambiado a la iMac, y como usuario Windoze antigua, he tenido que acostumbrarme a, por supuesto erstmal el nuevo sistema.

Está bien, no hay BIOS evidente en un Mac. Por lo tanto, el Mac tiene un "firmware", que sin duda cumple las mismas tareas que un BIOS (de alguna manera debe Por último, el Mac para arrancar). También para el Mac, hay actualizaciones de firmware de Apple, al igual que los fabricantes de placa madre para PC también ofrece actualizaciones de BIOS para sus tarjetas.
En un gibts Mac por lo que no configuración de la BIOS, donde puedo conseguir cuando arranque el sistema. It) gibts activar en las opciones del panel de control que afectan el firmware (por ejemplo, el sistema en determinados momentos.

Con la superficie de la Mac, ahora estoy bien clara, y me gusta más que bajo Windoze. Lo que me preocupa sin embargo es que los caracteres '\' de la barra invertida y '|' a la tubería en el teclado del Mac no es fácil de la etiqueta. Especialmente en Mac OS X, esto sería útil para introducir comandos de UNIX. Las claves para estos personajes que tenía que ergoogeln erstmal.

En cuanto a la cuestión de vídeo en el Mac, estoy a punto de ser amigo de Final Cut Express. Antes de que yo era a los usuarios de Premiere en la PC y ahora he sido una impresión positiva de FCE en términos de flujo de trabajo. La interfaz es más intuitivo para mí que para Premiere.

Así, la mostaza suficiente por hoy ..


Responder TheDrummer:

Hola, amigos!

Durante años estuve usuarios de Windows (aprox. 12 años).
Inicialmente, me corté con Pinnacle Studio, los problemas experimentado algo como esto (se bloquea durante el render)
Aumentar la experiencia, me cargan en Premiere, y luego a Premiere Pro.
Premiere Pro erstmal ni siquiera estaba en mi máquina AMD (ya que requiere SSE) y el ordenador (procesador de 1 GHz, 1 GB), fue miserablemente lento por qué me compré una nueva (3 GHz, 2 GB).

Hasta ahora tan bueno. Inicialmente se trabajó muy bien (excepto por el hecho de que las ventanas, en general es cada vez más lento, más tiempo corre - pero esa es otra historia ...)

Así que cuando 2 semanas (8 / 5) - también había cortado sobre 80h en un vídeo, desde el PC se bloqueaba al ahorro.
Tuve además de auto-guardar copias de respaldo hechas CURSO (cada 2 horas).

Reinicia el PC inicia el programa, abra el archivo de copia de seguridad .....

FUERA.

¡Desapareció!

extraño ...
reinicia - Abrir copia de seguridad al lado - el mismo de nuevo.

me ha destruido el estreno, todas las copias de copias de seguridad!
El trabajo de 80h por lo tanto el diablo.
Luego vuelve a instalar Premiere y vio los primeros 5 archivos, creo que era.
OK - Acerca de 10h de trabajo guardado.
de nuevo alrededor de 1 DONDE corte - Concepto No tuve ningún problema ...
(Soy una persona paciente ..)
Pero entonces, como EL PC =!"§/($)(/%§ de choque y muestran los mismos síntomas - guerras "con la mayor Gaudí.

De la razón de por qué se cambió a la MAC - y creo que podemos entender esto ....

No estoy diciendo que el MAC no se estrella - es, en mi
2 años ya 4x pasado - pero los archivos no están dañados por lo menos! (o puede ser reparado de nuevo, gracias a HFS +)

llega a eso, que el trabajo después de 2 semanas, "tiempo de cambio"
(porque usted todavía tiene que quitar los accesos directos en el interior y el buscador no correctamente registro de salida)
1. Apple en silencio (en voz muy baja las máquinas)
2. estable (como ya he dicho: 4 accidentes en casi 2 años de operación continua)
3. TRABAJO (residuos ni idea) al sistema de
es!

Ayer recibí la laptop de mi nueva madre-puesto - hasta 4 h con todos los Service Packs, actualizaciones, antivirus y firewall.
Así que realmente no pueden trabajar porque no SW.

En mi PowerBook G4 tiene la "nueva configuración" con el particionado
sólo 30min. duró. Hay iLife, NeoOffice, Mail, Safari, .. por supuesto, ya que - de manera werken hechas para!

(que para mí no era un argumento de compra, pero es un efecto secundario agradable!)

Básicamente, usted puede encontrar todo para la web MAC / en las tiendas!
sólo programas de CAD o programas de arquitectura económicos que va a encontrar poco frecuente que no!

@ Bjoerni
la falta de la leyenda del teclado, en mi opinión, el mayor inconveniente. ¿No es posible mejorar, en un MacBook con facilidad, en el MacPro puede conectar cualquier teclado - así que si realmente alguien inquietante que se acuerda de 2 atajos ....

por lo que mis observaciones de hoy - tal vez sí hilfts en la decisión ...

MFG
Robert

PD: si eliges un Mac, vamos a darle un "veteranos", una pequeña introducción - no tenía a nadie que en realidad era conocido y usado 2 semanas - mis compañeros de clase le había explicado todo y que ya ha 2h después werkt 2 días a parecerse a un rey;)


Responder WINner:

"TheDrummer" escribió:

Básicamente, usted puede encontrar todo para la web MAC / en las tiendas!


No.
Aun así, un rumor recurrente.

Ni gibts un espectador inteligente para aplicaciones de fotografía (Win> Irfan> freeware), siendo un funcionamiento grabadoras de audio (Win> algunos como freeware)

Con la gestión de cuentas siehts muy mal desde:
My Star "Money" gibts y ni para el sistema operativo, como el ingenioso "Quicken", de acuerdo a los distribuidores y no en un futuro lejano.
El Finanzprogs para Mac en el resto de la basura y por lo tanto también poco utilizado comercialmente.

Por lo tanto, debe haber sido bastante capaces de sufrimiento, a un Mac como un "para todo el mundo.

Eso lo dejo para el fetichista aquí en el foro para que los argumentos de fondo eh no tienen acceso.


Mi sugerencia a Simón:
Videobearbeten a comprar un Mac con FCE y las reservas, en cualquier caso, la caja de Windows para el resto
Te hace la vida más fácil de limpiar y mantener tu Mac para trabajar.


Responder Bernd E.:

"Ganador" escribió:
Aun así, un rumor recurrente. Ni gibts un espectador inteligente para aplicaciones de foto ... sigue siendo un grabador de audio funcionamiento

Así que todavía piensan que en lugar de un rumor de que no se dan estos dos programas para el Mac ;-)

Gruß Bernd E.


Responder Axel:

"Ganador" escribió:
Por lo tanto, debe haber sido bastante capaces de sufrimiento, a un Mac como un "para todo el mundo.

Eso lo dejo para el fetichista aquí en el foro para que los argumentos de fondo eh no tienen acceso.


Tampoco aquí hay alguien en el servicio en el apóstrofo (genitivo del servicio Jobs'noch Gates permitido si el nombre propio de "s" final), aunque pudiera parecer. En una tesis y la antítesis de sentencia (la defensa y la acusación) se pretendía, en parte, que como el nombre de un fiscal como un recubiertos fetichista revela. Este hilo es en comparación con la anterior en comparación con el sistema como un tema muy de hechos. ¿Qué hizo a la pregunta, cuando todos los carteles en la autocensura se practica para tener una respuesta para un equilibrado tanto, sería también?


Responder dietercut:

Ganador @

que se han ocupado seriamente con usted para los tiempos de software para el Mac?

- Un espectador ya está incluido en iPhoto
- Grabación de Sonido -> Audacity

Para la banca en línea HBCI, ya lo he utilizado en Windoze WISO MeinGeld, ahora puedo usar BankX. BankX tiene una super-interfaz clara y funciona bien, junto con un plugin HBCI con mis lectores.

Mi conclusión: el que sale del mundo Windoze necesita repensar en términos de selección de software, pero hasta ahora he encontrado para todos los aspectos de un software correspondiente. Hay muchos pequeños proveedores que ofrecen software sólo para Mac (BOINX por ejemplo).


Responder TheDrummer:

Cita:

No.
Aun así, un rumor recurrente.

Ni gibts un espectador inteligente para aplicaciones de fotografía son todavía un grabador de audio funcionamiento

Con la gestión de cuentas siehts muy mal desde:

El Finanzprogs para Mac en el resto de la basura y por lo tanto también poco utilizado comercialmente.


Pensé que todo esto había empezado bien, porque he encontrado nada ...
mientras que es en realidad casi todo - e incluso programas gratuitos si quieres!
El problema que tenemos, sin embargo, es que quiere decir que no sé cómo los programas.

Pero si inteligente (foros, hacer amigos, ..) no es un problema y se encuentra en un corto período de tiempo de 3 programas con el fin específico ...

LO DIJO: usted no recibe todo lo - que realmente se puede cargar WinXP (a través de Parallels o Boot Camp)
por lo tanto, no necesitamos más computadoras.

PS: El TouchPad de Apple se instala la derecha (2 dedos en touchpad y haga clic en Normal) - pequeña herramienta se encuentra en el nu. - Sin necesidad de reiniciar;)


Responder PowerMac:

Yo no la victoria (NER) creen también, la polémica con los viejos prejuicios (que nunca fueron realmente). Yo no haría mi decisión en función de algo. Mejor quedarse en la corte cuando se trabaja en FCP para ver en tu Mac. Entonces puedes ver el flujo de trabajo y el sistema.

En apple.com, hay algunos comentarios muy amplio de editores profesionales. Por ejemplo, de "Los edukadores"
http://www.apple.com/de/pro/video/weingartner/
Pro7 Austria: http://www.apple.com/de/pro/video/pulstv/
RTL Formel 1 / ZDF Tour de Francia y decenas más: http://www.apple.com/de/pro/profiles/

Tome nota de esta página! Muchos artistas hablan de su Arbeitswese porque, en el flujo de trabajo.


Responder usul:

"TheDrummer" escribió:
PS: El TouchPad de Apple se instala la derecha (2 dedos en touchpad y haga clic en Normal) - pequeña herramienta se encuentra en el nu. - Sin necesidad de reiniciar;)

Pero si esta operación es realmente intuitiva?
La ausencia de un segundo (y tercer) del ratón en el Mac para mí fue motivo de mi Mac una vez más repelente. Personalmente, me gustaría comprar de nuevo, no en el corto plazo un MAC.


Responder Bernd E.:

"Usul" escribió:
La ausencia de un segundo (y tercer) del ratón en el Mac para mí fue motivo de mi Mac una vez más repelente. Personalmente, me gustaría comprar de nuevo, no en el corto plazo un MAC.

Eso está bien, todo el mundo tiene que ver, con razón, que es mejor, y sí hay alternativas. Sin embargo, tengo este "problema" para mí resuelto de otra manera: En la PowerMac simplemente cuelga una de tres ratón el botón, y cada vez que me acompañan ustedes, sólo el iBook sin un ratón, a continuación, haga clic en las teclas Ctrl + sustituye a la derecha.

Gruß Bernd E.


Responder Axel:

"Usul" escribió:
Pero si esta operación es realmente intuitiva?
La ausencia de un segundo (y tercer) del ratón en el Mac para mí fue motivo de mi Mac una vez más repelente. Personalmente, me gustaría comprar de nuevo, no en el corto plazo un MAC.


Ha pasado un tiempo, ¿eh? Por cerca de 2 años, el Mouse Pro ya no se entrega, sólo el 3-Button bola de desplazamiento del Mighty Mouse. E incluso entonces no era la alternativa de enviar el mouse Logitec, libros por sólo el touchpad. Por lo tanto, rechazar un ordenador?

Sobre el tema de los controles intuitivos: Sólo con Windows Vista se sustituye por un muelle real en OSX, ya que era de 6? 7? Años allí, en Leopard, estamos en varios escritorios, que pueden, en función del usuario o tarea por la tecla de función, botón programable o cambiar el área activa. Todavía me acuerdo de cuánto se burlaban de mi colega, desde el banquillo, los tiempos de espera, en su caso resulta, si los usuarios de Windows aprender a explotar en su totalidad.


Responder usul:

"Axel", escribió:
Ha pasado un tiempo, ¿eh? Por cerca de 2 años, el Mouse Pro ya no se entrega, sólo el 3-Button bola de desplazamiento del Mighty Mouse. E incluso entonces no era la alternativa de enviar el mouse Logitec, libros por sólo el touchpad. Por lo tanto, rechazar un ordenador?

Este no es el portátil que arrastro alrededor de un ratón externo. E incluso el actual MacBook Pro tiene un botón de ratón: (
Como se ha dicho sólo una de muchas razones.

Cita:
Sobre el tema de los controles intuitivos: Sólo con Windows Vista se sustituye por un muelle real en OSX, ya que era de 6? 7? Años allí, en Leopard, estamos en varios escritorios, que pueden, en función del usuario o tarea por la tecla de función, botón programable o cambiar el área activa.
Aunque tengo que decir: SORRY, que ahora tiene en la alimentación del mundo de Windows. Muchas de las cosas "locas" Mac me pareció bastante inútil. ¿Por qué usted necesita semi-ventanas transparentes y un muelle, todavía no entiendo. Existen múltiples escritorios en UNIX con el CDE, desde los años 90, utiliza las cosas que he estado en años. En este sentido, me pregunto una vez más por qué Microsoft cualquier trucos Apple necesariamente debe participar: (Afortunadamente, todavía existe la "Classic" de la interfaz.


Responder Beatfabrikant:

lol @ PowerMac.

Así que creo que el aspecto de los PC y Mac aquí en esta cuestión no desempeña ningún papel en absoluto. Se refiere exclusivamente al rendimiento y compatibilidad.

Y ahora, ¿por qué estás tan atrapado en la manzana?
Si estoy buscando una carta que dar el nombre en la búsqueda. Como si eso iría sólo en un Mac. Un Mac es como ya hemos mencionado para el uso general no es exactamente apropiada. Sólo para la edición de puros, el Mac es realmente vale la pena, pero nada más. ¿Cuál es la ventaja de que no hay BIOS en un Mac?
Cuando se ha abstenido de PC, pero en realidad mucho más espacio para las modificaciones, el overclocking y Dios sabe qué.
Usted puede encontrar el escritorio del Mac intuitiva y bien? Niza, pero esto también puede ser realizado con ordenadores. Sólo tienes que descargar e instalar un tema de Mac, y el asunto se come. De Final Cut Pro no es un mal programa de edición de vídeo determinada objetivamente. Todo lo contrario. Pero los programas Beilig como Motion o Soundtrack definitivamente no diseñados para el trabajo profesional, porque creo que es mejor con el Adobe Production Studio. Como ya he dicho para la edición de pura una cosa buena.


Responder dietercut:

"Usul" escribió:
Muchas de las cosas "locas" Mac me pareció bastante inútil. ¿Por qué usted necesita semi-ventanas transparentes y un muelle, todavía no entiendo.


No necesita uno. También se puede encontrar por el camino correcto a través del Explorador o un Vernüpfung en la barra de tareas (que es, de manera a crear?). El entorno Classic siempre funciona. Así que ¿por qué cambiar si algo aún más a la interfaz de usuario? Un ayudar a los hombres de animación: ¿Nadie truco inútil, que pidió por ello? Dock, de la ventana abierta seleccionable o escritorios independientes para los derechos y los placeres (como la banca y la gestión y edición), una programada para algunas tareas de rutina, Automator icono en el Dock (la correspondiente) en cada puesto: todo lo que acaba de patéticos intentos por impotente pedir disculpas a Apple, el explorador perdido.


Responder dietercut:

Cita:
En apple.com, hay algunos comentarios muy amplio de editores profesionales. Por ejemplo, de "Los edukadores"
http://www.apple.com/de/pro/video/weingartner/
Pro7 Austria: http://www.apple.com/de/pro/video/pulstv/
RTL Formel 1 / ZDF Tour de Francia y decenas más: http://www.apple.com/de/pro/profiles/


por favor visite PowerMac estos enlaces que tienes todos los fabricantes de Profischnittapps y todos los demás o salchicha Avid, Grass Valley, discreto y mucho más ...

en ORF habens establecer temporalmente a Fast Blue, a día de hoy es someting de TOT y no cante el gallo después de que Wayne le importa ..

Nos alegramos de que todavía tenemos la oportunidad de hacernos una imagen del mismo y decidir entonces ...

En particular, admiro la gente que usa Crativetools sogenante y me saltar del producto terminado intros alla Matrix Si, contrariamente a las películas o impregnados con transiciones de la Prodatkollektion ... 100% de aprobados en la meta y que es uno de los programas más utilizados de manera ..


Responder Axel:

El puesto anterior fue de mí. Pero se pasa por alto todo el tiempo, por supuesto, que el Finder es también una correlación con el Explorer, no: ir a buscar un poco menos burocrática, pero que funciona de la misma. Así que no hay razón para perderse de nada.


Responder dietercut:

Cita:
Ir a buscar un poco menos burocrática, pero que funciona de la misma


* LOL * veces ya gevistat


Responder WINner:

"Anónimo" escribió:
Ganador @

que se han ocupado seriamente con usted para los tiempos de software para el Mac?

Yo lo hice. ¿Y tú?


"Anónimo" escribió:

- Un espectador ya está incluido en iPhoto

El más difícilmente se puede comparar con Irfan.
Lame y torpe. Ni siquiera la condición plena función de pantalla de doble clic domina Prog.
Incluso los más publicitados de la Macuserforum "Xee" proporciona menos que la primera beta de muy Irfan más de diez años.



"Anónimo" escribió:

Para la banca en línea HBCI, ya lo he utilizado en Windoze WISO MeinGeld, ahora puedo usar BankX. BankX tiene una super-interfaz clara y funciona bien, junto con un plugin HBCI con mis lectores.

No sólo con el. En BankX sus datos se ejecuta en un Drittserver.
Si eso es de todos modos ...

La superficie de la mano MacGiro como otros, es qué clase de monstruos.
No lo soy.

Además, se irá en el futuro previsible de todos modos OSX del mercado.
Con la posibilidad en el Mac también puede ejecutar Windowsproggis, está desarrollando la presión cayó de las empresas de software que desarrollan para ambos sistemas.
E incluso los rumores de Apple sobre un descanso de poco tiempo se ejecuta en Windows no FCP.


Luego, un Apple es sólo un PowerMac agradable Designergimmick y hay que buscar otra cosa para Selbstindentifikation.
Quizás Opel nen?


Responder dietercut:

Cita:
Además, se irá en el futuro previsible de todos modos OSX del mercado.


Que el ganador querido, creo que incluso cuando los usuarios de Vista no será, y prohibir a Dios, la EM es Aleinherscher


Responder usul:

"Anónimo" escribió:
Que el ganador querido, creo que incluso cuando los usuarios de Vista no será, y prohibir a Dios, la EM es Aleinherscher

Va a cambiar tanto? MacOS, al menos en Europa, con sus 5 comparten% del mercado, lamentablemente, no es realmente competidores. Microsoft recibe mucha más presión de la política que de Apple.


Responder dietercut:

Cita:
Microsoft recibe mucha más presión de la política que de Apple.


Problema sólo cuando no se celebran gibts competidor después de la pena de tensión para el azúcar en polvo al interior de Billy ...


Responder WINner:

"Anónimo" escribió:

Que el ganador querido, creo que incluso cuando los usuarios de Vista no será, y prohibir a Dios, la EM es Aleinherscher


Porque le doy la derecha. Deseos no están en su sano juicio.
Pero, ¿por qué necesitamos un sistema operativo que se diferencia de otros, principalmente por su incompatibilidad.

Además de Microsoft y de Linux para las masas para los profesionales pocas razones para el sistema operativo.
Uno de ellos es el FC, si E o P-versión.
Sin embargo, el nivel pese a que el Windows de programas basados casi se han elaborado.
Los días en que las oficinas de los medios de comunicación de las universidades eran sólo con Macs (también siempre feliz) dice que se han ido.

Y si los chinos en el futuro próximo con la producción de su ya listos (y knoppixähnlichem) SO de código abierto se romperá el Windowsmacht viene Appel ser el primero bajo las ruedas.

Pero, maldita sea para mí.
Ahora estoy muy satisfecho con nuestro Äppeln porque me he resignado a la justa no puede hacerlo todo.
¿Y quién quiere demostrar que la marca no es flaco, si no siempre dicen lo que un queso.
Otro cree que otro.


Responder Bernd E.:

"Ganador" escribió:
Incluso los más publicitados de la Macuserforum "Xee" proporciona menos que la primera beta de muy Irfan más de diez años.

No es de extrañar, de hecho Xee se entiende como un complemento a la presentación preliminar, a menos de competir con Irfanview. Una de las contrapartes freeware Mac sería más probable que CocoViewX.
Pero desde el Mac Intel ahora todo funciona (incluido Linux), no entiendo esta sombría aquí. Los días en que había que decidir si hay que comprar el hardware para un sistema operativo son más. Cualquier persona que compra un Mac y cree seriamente que no es un espectador en OSX existe todavía una grabadora de audio que se pueden instalar todo, pero los de Windows en la misma máquina. ;-) Utilice sólo la otra forma es difícil

Gruß Bernd E.


Responder Chezus:

Windows como un solo sistema operativo? Lo que no voy a pensar.

Virtual Desktop gibts por cierto, también para Windows (lo hice)
En cuanto a la interfaz de usuario de Windows: se puede establecer como uno quiere y embellecer que es menor el problema.

No soporto estar el siguiente problema: para que yo pueda hacer un MacPro tiene suficiente memoria dispone de los accesorios necesarios erstmal Necesito dinero ( "¡Oh, no ..." ahora se dice) y que el dinero de los pedidos que ahora se mantienen limpias . Estos pedidos, sin embargo, debo ser capaz de editar limpia erstmal. Con mis posibilidades actuales bastante difícil.

Un Mac y un ordenador con Windows? Feliz, pero entonces otra vez el dinero que faltaba en el momento. Desde erstmal lo que hay que llegar, por último, recientemente he pasado sólo un pedazo de software y de cámaras y accesorios de la cámara.

Tengo el MacPro visto en vivo, me gusta. Werd el viernes de todos modos a un distribuidor de Apple para llevarme todo momento a considerar precisa y no vive en una rotación de todos modos, cuando todo el mundo está estresado.

Un amigo mío estaba de pie en su todo compartida. Funciona con Windows y no se cortan y Premiere, su compañero de habitación de nuevo, principalmente con el MacPro (animación 3D).

Se ha probado muchas veces y todo es feliz con Windoze, ha corrido en paralelo y Windows aufm Macbook. Y como una pieza de joyería que llamaría a todos los productos de Apple.

Por su diseño, no hay duda. Yo no estaba convencido por el iPod, en esta Navidad mi amigo tiene un nuevo iPod nano y bought'd comprar yo mismo después de la consideración cuidadosa, también. No sólo por el diseño sino también por la operación. La mayoría de los productos de Apple son simplemente una operación más intuitiva.
(el iPhone como el mejor ejemplo. ¿Me comprar ahora, WG. la operación)

Pero vamos al grano.

El precio!

Si quiero ser feliz para empezar tengo que hacer me han recopilado los siguientes sistemas:
MacPro

(el enlace no está disponible para siempre)

4500 euros no es demasiado poco dinero para alguien que ha registrado recientemente su negocio y se encargará de muchas órdenes, hasta poco


Responder Bernd E.:

"Chezus" escribió:
Tengo que mantener mi ya compilado el siguiente sistema de

Realmente un sistema hermoso! Al menos los discos adicionales, que no elegiría a mí, pero el Apple Store. Como en otros lugares, todavía se puede ahorrar mucho. PowerMac fue que sí, si no recuerdo mal, ha estado aquí en el foro algunos consejos sobre la buena dado.

Gruß Bernd E.


Responder dietercut:

... Bueno - y también la memoria RAM que usted puede conseguir más barato en otra parte ...


Responder dietercut:

Hola Chezus,
Consejo de mí:

Nice looking ratón, que está estudiando.
Entonces, el orden en ellos en la tienda de Enseñanza-:
http://tinyurl.com/3b2r9k

Por la diferencia que se aflojan, un ex cuadro de Aldi en Windows y EBAI contenedor más de trescientos Oecker.

Hace dos siglos que lo compra (el ratón) un par de aretes hermosa, siguen siendo 100, --

De estos, nos ahogamos los 80, --


Al final tienes un ratón dulce, un top-Mac, un ordenador con Windows, un gato, sin embargo, otros veinte bucles en la bolsa.

Bueno ..!?


Responder Chezus:

Achso, barato comprar Apple y hacer más contactos. Suena tentador.

Cuando el vínculo ya no era, porque la sesión ha caducado.

A través de un estudio bien conocido de la SAE, que posiblemente lo conseguiría más barato. La propuesta (excepto para hacer contacto), así que tengo los oídos ithem ;-)

Pero como ya he escrito, lo hizo mi novia para los regalos de Navidad ya. Después de 4 años que también han invadido veces que me puede dar lo que visitas electrónicas. Y el iPod como una pieza de joyería era perfecta para él. * * Selberaufdieschulterklopfend realmente bien y que llegó justo hasta el punto de escuchar música en el momento.

Tanto por mí

Ahora, sin embargo, seguir discutiendo con


Responder PowerMac:

"Beat Maker" escribió:
(...) Así que creo que el aspecto de los PC y Mac aquí en esta cuestión no desempeña ningún papel en absoluto. Se refiere exclusivamente al rendimiento y compatibilidad.

Y ahora, ¿por qué estás tan atrapado en la manzana? (...).


Creo que han desacreditado su anuncio con su firma ya: "No siempre se toma todo en serio lo que se lee;)"
¿Por qué debería ir en un equipo no para cambiar la apariencia? Siempre se trata de la aparición de vida. Personalmente, estoy en el trabajo de estética y las condiciones de vida mucho más cómoda y sin duda más productivos que trabajan en antiestéticas. Yo trabajo en una sala agradable, muy bien amueblado. ¿Por qué quiero yo un (posiblemente ruidosos) y gris (para mí y estamos casi objetivamente) cuadro feo? Por supuesto, que cada uno debe responder por sí mismo, si lo hace o no. No es necesario, pero con un enorme debate sobre ello, porque los ordenadores de Apple no son demasiado caros que los PC equipados comparables. Y no es limpiado para su propio beneficio como un fin estético en sí mismo, pero trae un acabado sólido, un tenue murmullo de trabajo, la estabilidad (por ejemplo, durante el transporte) y quizá con un valor de reventa relativamente mejor en comparación con el PC. Pero, de nuevo: ¿por qué uno no debe ser incluido en una industria artística, con los diseñadores, directores, editores, artistas y entusiastas de los medios precisamente en caballo de batalla de la estética y el estilo?


Responder Chezus:

Si estoy ahora con un portátil Acer o un Macbook que apareció mientras la gente sin duda hace la diferencia. El MacBook es sólo combina la profesionalidad, se puede decir lo que quieres.

Por encima de todo, no es todo el mundo. El procesamiento y el diseño, simplemente encontrar grandes.

Powermac doy toda la razón. Incluso si dos coches pasan igual de bien, un carro bonito es más alegría en el largo plazo.

Y el valor de reventa de Apple es tan bueno ... En realidad no había pensado. La venta después de un año sigue siendo muy buena, no como todas las otras portátiles

Sin embargo, no estoy tan concluyentes de que me voy a comprar ahora


Responder PowerMac:

"Beat Maker" escribió:
(...) Cuando estoy buscando una carta que le dará el nombre en la búsqueda. Como si eso iría sólo en un Mac. (...)


Sólo entonces usted y yo estamos en busca de unos cinco minutos, cinco segundos. Y yo estaba a punto de buscar los archivos. En unos siete años atrás letras que la palabra "Auckland" utilizado en algún lugar de la prueba. Creo que es wiegesagt en cinco segundos. Un sistema de meta de ancho de búsqueda que ha tenido Vista para esa materia. Sólo que ella está por delante de nosotros dos años.


"Beat Maker" escribió:
(...), Una Mac es como ya se mencionó para el uso general no está adecuado. (...)


Ya claro. Todos los MacUser este mundo están equivocados y no pueden leer mensajes de correo electrónico, el uso de surf, ICQ, escuchar música y, ciertamente, no abrir archivos zip. El uso general se considera incluso sólo el dominio de las Macs. Edición de fotografías, reproducir música, grabar discos DVD, películas de corte, escuchar música, gestión de eventos ... casi todos los puntos clásicos de Apple anunció el Hub Digital y estilo de vida digital. ¿Has oído hablar del iPod y luego? También creo en Santa Claus, ¿no? Casi creo, porque:

"Beat Maker" escribió:
(...)
Sólo para la edición de puros, el Mac es realmente vale la pena, pero nada más. (...)


Ahora usted golpea demasiado grueso. Nunca tuve tanta experiencia. Argumento de concentrado. Y tal conjunto de las justificaciones convincentes. Momento ... ¿Qué razones? Por la forma en que se contradicen a sí mismo ¿Cuál es la "(...) asunto es realmente vale la pena, pero no más (...)"? You Lead "pena" por sí mismos, no es superlativo, pero lo permite?

"Beat Maker" escribió:
(...) ¿Cuál es la ventaja de que no hay BIOS en un Mac?
Cuando se ha abstenido de PC, pero en realidad mucho más espacio para las modificaciones, el overclocking y Dios sabe qué. (...)


Claro. Más bien, veo a la estabilidad en una ventaja. Pero te entiendo. Si usted no tiene absolutamente ninguna idea de los procesos de producción profesional, a continuación, tuning, modding, y puede "Dios sabe" a ser bastante entretenido, y proporcionar entretenimiento. Desafortunadamente este no es compatible con el trabajo profesional. Los juegos son para mí, también con 16, se encontraron 17 loco. Creo tuning y modding tan práctico como sintonizado hasta coches en las carreteras.

"Beat Maker" escribió:
(...) Usted puede encontrar el escritorio del Mac intuitiva y bien? Niza, pero esto también puede ser realizado con ordenadores. Sólo tienes que descargar e instalar un tema de Mac, y el asunto se come. (...)


Claro, sólo tiene que descargar un instalador tema, y todo parece tan llena como en el Mac. Y también trabaja muy bien * Nick *. Tratar ruego una vez (científico!) Con la ergonomía de software. De la que parece tener ni la menor idea. No se trata de botones de colores, ventanas transparentes y similares. Es acerca de los conceptos básicos de funcionamiento, ¿cómo eran hace 30 años en las instituciones XERO Parc fundamentalmente han investigado. Se trata de funcionar como un ser humano puede interactuar con la abstracción como poco con el equipo "humano". O enfoques que pueden simplificar una curva de aprendizaje relativamente moderado el proceso de trabajo en general, fundamentalmente. Esto podría incluir "Spotlight", "Exposé, Dashboard, etc Por todo inwzischen manera dentro de poco hecho, en Vista. Por lo tanto, una no coincidencia?

"Beat Maker" escribió:
(...) Final Cut Pro no es un mal programa de edición de vídeo determinada objetivamente. Todo lo contrario. Pero los programas Beilig como Motion o Soundtrack definitivamente no diseñados para el trabajo profesional, porque creo que es mejor con el Adobe Production Studio. Como ya he dicho para la edición de pura una cosa buena. (...)


Eso es una tontería. Entonces, un montón de gente con FCS probablemente no trabajan profesionalmente. Pero si usted lo dice, será probablemente sti


Responder PowerMac:

¿Qué estás muy bien puede notar, querido Chezus: La escena de Mac poco achso aquí es muy fuerte representación y también hubo un montón de problemas. Creo que esto es una ventaja. Foros como macuser.de (actualmente 72.000 miembros alemanes) son muy útiles y relativamente más atractivo que el Windows-/PC-/Hardwareforen muchos.


Responder Chezus:

@ Powermac

¿Dónde compra sus asuntos de Apple (software, un hardware)?
De hecho, existen muchos corresponsales que son sólo de buena reputación, barato y ofrecer garantías de buena?


Responder DWUA:

Hola "Sybex", más bien el comienzo de los interrogadores, ¿me oyes a todos todavía?
Desde el 26 de 12. 2006?
Que usted hizo para la mejor respuesta (el primero) ni siquiera las gracias.

¿Está en su búsqueda de un "sistema de video móvil",
DURANTE que desea utilizar el tren?
Entonces no es lo que el sistema de atención, sobre todo móviles.
O uno que puede fácilmente llevar?
Como si hubiera un montón! Pero por lo menos 30 más caro que el de Navidad.
Open Top.

¿Cómo son sus criterios?
Si es usted el conductor?

¿Cómo se puede seguir la pista, una chispa es suficiente de ti,
y el fusible se quema.
De una llama es entonces un incendio forestal.
Sobre todo si son altamente inflamables, mientras que en
mismo lugar por casualidad se reúne.
Ist poner fin a la "30 segundos años de la guerra de edad."
¿Qué, pues incluso puede ser un bombero, al igual que Marcos, no)
alinear?
No mucho más que sus "100 y el resto del día" cuota a 10 T
Para mejorar gracias a este aniversario de nuestra parteras ayuda.
(RSVP, querido Marcos)

Los mejores deseos!


Responder birdie:

.... Saludos ...!!


Responder Chezus:

el ya desaparecido. Soy el hilo de nuevo rausgeholt fin de no crear una nueva. La discusión fue precisamente la cuestión que yo quería haber aclarado


Responder Chezus:

Actualmente estoy siguientes consideraciones:

Estoy vendiendo mi ordenador portátil (con procesador Pentium D y 1 gig ram) por 450 euros y comprarme un MacBook (13 "1gig Core2Duo RAM) con el que yo mientras tanto) bastante bien por el métodos de trabajo, Come Round (.

El rendimiento es mucho mejor que mi portátil actual con la que actualmente trabajo. El equipo por lo general todavía tienen que ser capaces de olvidar la computadora portátil.

Entonces espero hasta mediados de finales de abril, ya que Intel tiene como objetivo reducir en todo este tiempo, los precios de los procesadores (quad-core de $ 800 a $ 500) y añadir un sistema completo me juntos. Para el Mac Pro es suficiente para mí simplemente no es el dinero de cualquier manera. 3000 - 4000 euros, que no soy en este momento.

¿Qué dice usted sobre esto?

Beneficios de mi ordenador portátil MacBook a la actual: un rendimiento mucho mejor, conexión Firewire (y la costumbre lo que se ha descrito)

Desventaja: pequeña pantalla (15,4 "a 13")
Werd mal ir mañana al distribuidor de Apple y la cosa que anschaun veces más precisa.
¿Conoces a un distribuidor con buenos precios y buena garantía? ¿A quién le puede recomendar un curso de


Responder PowerMac:

Los mejores precios @ Chezus:

http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=185529 # 185529


Responder Chezus:

Apple Refurbished Store, que ya conozco. Estudiantes y discípulo, no lo soy.

Así pues, estas opciones se omiten schonmal.
El puesto de la suya ya he leído y excluidos a causa de estos puntos. Gracias de todos modos


Responder PowerMac:

Entonces como un estudiante o estudiantes. Que en realidad no es difícil. ¿No vas a la escuela? Todavía eres joven?


Responder Chezus:

No, yo trabajo (en la actualidad).
Lo que he leído, creo que no estamos lejos (1 años?).

Los estudiantes, a quien conozco muy bien acaba la semana pasada se compró un MacBook. De los cuales ya he escrito. Voy a escribir bien el tiempo.


Responder PowerMac:

No lo sé. Voy a 23a ¿Tú?


Responder DWUA:

@ PowerMac
que era muy bueno,
y debemos seco nuestros teclados.
Las lágrimas son saladas.
Aun en la risa.


Responder Chezus:

Y yo soy 22 de marzo. Bueno, entonces yo no estaba en falso.


Komm graduado del distribuidor de Apple.
El MacBook es probable que comprar mi hermano. Para mí es un valor en el momento en que mi subnotebook actual no existen (todavía) un muy buen rendimiento aquí trae. Tarde o temprano voy a comprar uno, sino a mí mismo (con 2 GB de RAM)

El propietario me ha informado de que una vez zam sentarse con él a causa de la MacPro. El en él no sería tan caro. Él tiene que negociar si me dijo algo sobre su visita una película de presentación, etc
Al menos no suena mal.
Aunque realmente tengo que decir que se puede poner juntos por 2500 Euros al Microsoftwindowsjedochnichtsoschönes sistema muy muy bueno. Incl. 2 pantallas LCD y un montón de espacio en disco.

El Xeon puede ser rápida, pero un quad core con 2GB de RAM considerado como no está nada mal tampoco.

Difícil difícil


Responder Lichtler:

incluso si llego tarde para contratar a un poco aquí y que ya es un viejo tema que quiero volver a dar mi mostaza.

http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_22784174.html?tid1=&tid2 =

Esta es la 1ne sitio con una gran cantidad de software que es especialmente útil en el área de Messenger.


principio:

Yo trabajo en ambos. Si usted quiere perderse ninguno de los sistemas. Todo tiene su razón. No lo sé, pero ahora casi todo lo que eigendlich MIM Mac. Siempre hay oportunidades.


Responder Chezus:

Para mí, este mes es probable porque la máquina de Windows que me cuesta incl. 2 muestra alrededor de 1500 euros. Y ziemich rápidamente con un 6700er de doble núcleo.

Entonces (cuando, una vez más, paseos en dinero) sube a la Macbook, y más tarde posiblemente en el MacPro

Mientras tanto, seguiré vigilar el mercado y el uso de la opción más barata. Todavía necesita un equipo. Qué bueno es una gran máquina, si no puede aceptar órdenes de la escasez de equipos de propósito ...



Book

Compra tu Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
MacBook para HD-corte (; intermedia)??
Tarjeta FireWire para Notebook MSI VR 603
Mac Book Pro de 15 "con 2 monitores de funcionar?
macbook captura con pérdida de fotogramas
Pregunta sobre la compra Macbook Pro
Apple actualiza MacBook: Core2 Duo más rápidos, 1 GB de RAM
Book Review
NOTEBOOK LCD TV con un S-video/YUV = adaptadores imagen perturbación?
Nueva MacBook de Apple con retroiluminación LED
Apple MacBook y Sony HDR-SR1 conectar
Canon MVX100i via firewire con Macbook conectado
Nueva MacBook en el enfoque
2 monitor conectado al Macbook
Lenovo T61p / Macbook Pro
Medios de producción en el MacBook Pro de 17
Un monitor externo para el MacBook
Macbook teclado externo que puerto?
Final Cut Express HD / MacBook
Wi-Fi en la televisión ubr NOTEBOOK


Windows

Mov desde Mac a Windows Avid
Windows Movie Maker
Premiere CS4 vs RC de Windows 7 Build 7100 (, 64-bit)
MPEG (HDV) códec para el SP3 de Windows XP Inicio
PelÃ’Âcula Sony Vegas Studio 9 para Windows de 64 bits
Dos diferentes magnitudes en el PelÃ’Âcula Maker de Windows
Windows PelÃ’Âcula Maker
Mts. Sólo los archivos de Windows Media Player
Quicktime (Windows) desempeña DV - Avis siempre a la mitad de resolución?
MP3 reproductor multimedia con soporte para Windows parámetros
Windows Movie Maker cuestiones
Windows Movie Maker videos son todos verdes
Windows Movie Maker 2.6 Transiciones de vídeo
Windows Movie Maker problemas de video!
Windows Movie Maker: Cómo la calidad de vídeo y audio mejorado?
Adobe Premiere 6.5 en Windows Vista
Problemas con el Reproductor de Windows Media 11
ProRes / HDV Codec - Quicktimefile en abierto WINDOWS
Video DVD con Windows MediaPlayer funktiioniert
Influencia de la Postprocesamiento de Windows Movie Maker en la imagen

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*