Además, todavía estoy en la consulta, si vale la pena un segundo micro de ruido exterior para proporcionar ATMO. Desde que viajar solos y no hay sonido hombre que hizo esto, puede ser interesante ATMO propios después de convertir de nuevo.

Su idea suena muy razonable. Para esta aplicación sería tal vez un micrófono estéreo interesante.

---

Responder duvancam:


Danke dir! Teurer als erwartet die Dinger, aber da findet sich bestimmt was ;)


¿Me puede recomendar algo?

---

Responder Markus:


No directamente, pero podría definir un marco de precios. Si se trata de ir rápido o muy poco esfuerzo para ser uno en un I-825 (XY-estéreo), pero en las grabaciones de conciertos son más micrófonos, incluyendo NT5 Rode (AB-estéreo).

---

Responder duvancam:

Idealmente, el marco sería de 300 ¬, veo que a 825 sólo un poco por encima de lo necesario para hacer frente con ella todavía.
ustedes saben con el canon 300 de ma? es el micro con este adaptador es compatible? Yo sólo escuchar una y otra vez que este último no tiene alimentación phantom, que debo estar en el 825 para no usar la batería de accionamiento - tienen una larga vida en el micro o tienden a proceder con rapidez?

---

Responder Markus:


De los puertos ya que esta combinación encaja. AT-825 viene con 2x XLR (3-pol.) Y la MA-300 tiene dos conectores XLR.

La MA-300 no proporciona alimentación Phantom, que restringe el micrófono selección. AT-825 también puede cenar con una batería, con lo que la operación sea posible. ¿Cuánto tiempo una batería en este caso, no estoy. Esta opción, tal vez tengo dos veces (cada 2 horas el tiempo de funcionamiento) y probado mientras todo estaba en orden.

Pero otra pregunta: El MA-300 está diseñado para su uso en la zapata de accesorios inteligentes XM2 pensamiento. Realmente se adapta a la XL1S juntos?

---

Responder duvancam:

sí, lo que he leído hasta ahora, es también el pensamiento XL 1. habría hinhauen. sólo molesta que las cosas buenas de vuelta 180 ¬ más caro.

---

Responder duvancam:

ok, pero no, maldita sea, esa parte sólo cabe en la xm 2, entonces es probable, sino una ma 100a .. gracias de nuevo por la nota

---

Responder wowow:

Yo incluso tienen una pista: Si desea grabar entrevistas, es un mono, de hecho mejor porque entonces se puede incluir la dirección, entonces usted tiene menos de ruido ambiental en él (el ruido, el ruido de funcionamiento de la cámara, etc.) Yo uso un K6 ME-64 con alimentación a través de Sennheiser. Se ajusta bien con la XL1 corrió (por lo menos con el adaptador de zapatos a XLR). Las grabaciones no están corriendo y están perfectamente utilizable, a pesar de que una emisora de radio-O-Sound, y que debe significar algo.

Saludos!
wowo

---

Responder wowow:

Una cosa más: son poco en la calidad del sonido es más segunda opción, incluso mejores calificaciones. En ambientes ruidosos, que son prácticamente inútiles cuando el viento es extremadamente sensible, e incluso en condiciones ideales no suena tan muñeca.

wowo

---

Responder Schlafsack:



El tórax vibra al hablar con. El libro es la frecuencia de resonancia de 700Hz para los hombres de las mujeres en torno a los 800 Hz. Si esta frecuencia con el ecualizador paramétrico de software de vídeo a unos 6dB reducido, (Ungefährwerte todo - lo que necesita un poco herumsuchen) entonces deben sonar mucho mejor.
Hay Lavaliermikros, por lo que una ecualización de frecuencias ya han construido, pero el más asequible y, creo, no lo han hecho.

---

Responder duvancam:

¡Ah, ahora es interesante, gracias por el aporte! Yo hubiera pensado que los micrófonos lavalier son muy fuertes, pero ahora estoy mejor, probablemente, una nada!

@ WOWOW: el ME 64 se ve bien - ahora una pregunta muy práctica: cómo montar mejor? Puede ser que a la XL 1s dranclippen o transferido a la unidad de ruido de la cámara? ¿Se trata de un trípode? Que sería molesto .. o hay alguna otra manera, con una micro cámara para conectar? (también en las entrevistas, estoy solo y no tienen manera de fijar el tono de ninguna manera durante las conversaciones gran influencia)

@ Markus: La micro estéreo a 825 - ¿Es seguro para conectar la cámara o hay el mismo problema que con el interior de micro-cámara que impulsan los ruidos?

la oferta parece atractiva aquí
http://cgi.ebay.de/Speiseadapter-K6-und-ME-64-Sennheiser-Mikrofon_W0QQitemZ130226689501QQcmdZViewItem?IMSfp=TL0805301526a209

vale la pena?

Gracias de nuevo por tu ayuda, me parece estupendo:)

---

Responder Markus:


Esa es también mi experiencia del pasado y registran rondas de conversaciones también de sonido muy limpio. Si las cuestiones antes mencionadas sería cierto, ¿por qué están en conversaciones sobre la televisión ha sido siempre discreto, si no de buena calidad deberían ser? ¿Y por qué el resultado todavía puede convencer?

Sin embargo, hay que decidir si la bola con los micrófonos lavalier o utilizar un patrón polar cardioide puede / debe ser. La pelota tiene la ventaja de que un giro de la cabeza no es igual a mayor nivel de diferencias, pero más ruido ambiental registrado. En el riñón, es exactamente lo contrario.


Un micrófono de preferencia nunca "directamente" conectada a una videocámara, pero sólo con una suspensión elástica en el medio. Lo que se trata es así, que encontrará en el enlace de las contribuciones de la siguiente discusión:

-> Hum en XL1S

---

Responder duvancam:

Markus hey,

gracias a usted, con el "zumbido" ya era conocido para mí. ¿Cómo puedo sino una micro cámara en el elástico se bloquea? Una y otra vez que leemos de "micrófono hilado", pero ¿cómo puedo llegar a mi XL1S?
Necesito como Mirko compulsivo en la cámara, como ya he dicho porque no tengo a Tonmann y por lo tanto, no "pesca" puede ir.

/ Editar: ok, tengo el mt 86 + BS correspondiente araña ahora descubierto - pero lo traje de araña, por ejemplo, el ME 64? en Beyerdynamic no existen registros sobre el modelo .. Son otras arañas, porque incluso con la BS 86 compatibles, o simplemente los modelos de bdyn?

/ Edit2: 825 GB para una sería el siguiente pensamiento la araña de AT-8410 (http://www.thomann.de/de/audio_technica_at_8410_a.htm) - No puedo BS a través de la 86 a montar la cámara? El tamaño de la araña y no me hace sospechar que se trata de una araña del estudio ..

---

Responder Markus:


No es importante que usted precisa Beyerdynamic micrófono a cierta araña realiza. Es sólo al final, es que el diámetro de la caña, un micrófono) en el traje de araña y b) se mantiene seguro. Puede haber varias arañas de un micrófono y la misma forma, aunque el fin de Beyerdynamic no publicado.


El 86 BS spinnenseitig termina con un 3 / 8 ". Este es uno de los dos tamaños de rosca estándar para micrófono abrazaderas, de modo que todas las otras arañas ajuste debe tener un hilo (si es necesario también con adaptador) disponible.

---

Responder duvancam:

ayuda!

Tengo ahora una Beyerdynamic MCE 72 y un Sennheiser k6 + 64 me compró esto, y adaptador de 100 mA -> Sin embargo, la conectores XLR 3polige, mientras que el micrófono ha 5polige ..

Debo ahora NEN adaptador para el adaptador para comprar?
Poco a poco es cada vez ridículo (y molesto argh!).

---

Responder Markus:


El 3-pines conectores XLR son estándar en el campo de audio, mientras que en los micrófonos estéreo, por razones de espacio son a menudo la versión de 5 pines se puede encontrar. Esto puede ser fácilmente adaptado, sin embargo.

Cualquier producto que se encuentra

---

Responder duvancam:

Gracias (como siempre;) Markus!

Su artículo reúne dos 3pin a un 5pin

qué tipo de beneficios, pero entonces como un complemento?
http://www.hallo-dj.de/product_info.php?info=p1679_XLR-Buchse-3-polig-auf-XLR-Stecker-5-polig.html

de hacer sólo una 3pin un 5pin -> es decir, que probablemente no puede utilizar el estéreo para el, ¿verdad?

---

Responder Markus:


Sí y no (en ese orden). Para cada canal de audio es necesario para señalización simétrica 3 conductores (en X, L y R *), en donde un equipo de música, la transferencia de masa se puede utilizar juntos. Esto se traduce en 5 líneas.

* X creen (blindaje), Ive L, R eturn

---

Responder duvancam:

No estoy seguro de si hay que tomar el 100% entendido.

sí, que iría, pero sólo un canal de registro, ¿no?

---

Responder Markus:

Yo escribo algo aparte:


Sí. - Esto no significa que el trabajo, porque depende del circuito y el no creo. Además, no tiene sentido separar a un micrófono estéreo, de modo que sólo un canal (mono) a la deducción y para madurar, ¿verdad? ;-)


No. - En la señal estéreo a deducir madura, que requiere una separación limpia en dos 3-pines. XLR.

---

Responder duvancam:

bien, por lo que como yo había entendido!

cuando el cable de la soldadura de la propia (que no voy a la fila en la guerra, con la ayuda de lo que podría ser conocido) - las partes que necesito exactamente? veces voy por un


- 5 pines XLR acoplamiento (f)
(http://www.hallo-dj.de/product_info.php/info/p6837_XLR-Kupplung-5-polig.html)

- 2 x 3 pines XLR plug (m)
(http://www.hallo-dj.de/product_info.php/info/p1653_XLR-Stecker-3-polig-Omnitronic.html)

- Cable: qué y dónde puedo cambiar el correspondiente y financiera?
/ Edit2: un cable adaptador en Y para mí es a veces .. Puedo entonces los otros estados y por abzwacken enchufe XLR / embrague de sustitución? o necesita hacer una copia de un cable

como he dicho estoy totalmente de color verde detrás de las orejas como bricolaje se refiere ..

/ E: ui, aquí en este foro no puede escribir fe_male sin el filtro de spam se refiere;)

---

Responder Markus:


Las conexiones y acoplamientos de votación hasta ahora, pero yo recomiendo a usted, con una calidad razonable para aprovechar plenamente el alivio. Neutrik wäre hier mein klarer Favorit, wenngleich eine 5-pol. XLR-Kupplung dann eher 8 ¬ als nur 1 ¬ kostet. So etwas kauft man dafür auch nur einmal. ;-)