| Mini-documental con una HV30
Página siguiente stonecutter:
Februar 2009
Hola,
Así que ahora que acabo de desempaquetar mi HV 30 ;-) Schönes Ding.
Este es un documental de 5 minutos de película, es un proyecto voluntario, así que no esperes profesionales de cine, sino que debe actuar profesionalmente a mitad de camino.
Ahora tengo algunas preguntas: ¿Qué tan importante es un gran angular para un proyecto de este tipo? Si los 100 ¬ o dejar de invertir, pero sólo si es realmente útil o necesario. (no necesita una recomendación de compra, pero sólo si la inversión tiene sentido)
Además, aproximadamente la mitad de la película consistirá en los dibujos animados. ¿Podría ser que es "gracioso" cuando se ve animada fotos y grabaciones de vídeo de la HV30 mezcla? A fin de que los recortes como una clara "ruptura" warnimmt. Si es así, ¿cómo puedo evitar?
Si el proyecto al final como HD o SD video a la pantalla / proyector viene aún no está clara ...
Si por algunas respuestas muy agradecido!
Responder jazzy_d:
Amplia para el proyecto.
La diferencia entre vídeo y foto que siempre ver, porque no se puede hacer nada.
Responder stonecutter:
Pues sólo existen unos pocos disparos dentro de los edificios ...
WW, pero es, en efecto, a veces un poco de ayuda para ver la película ...
¿Debo dejar por el autor de la inversión adicional Sinniger convencer ;-)
Sí, que las diferencias entre vídeo y foto se ve a mí está claro, pero no va a dejar de "feo" a través de ... Bueno, creo que ... Pruébalo y mira ...
Responder tillbaer:
Así pues, la WW, es necesario obtener, en cualquier caso, - no hay manera de entregar.
Si está en el programa de edición para tener oportunidades en el todavía einzuzoomen, respectivamente, a golpear, entonces me gustaría hacer uso de ellos. Blöd sólo ver la gente sigue utilizando congelados / Coches / olas.
Saludos - Til.
Responder markusG:
Sí, que las diferencias entre vídeo y foto se ve a mí está claro, pero no va a dejar de "feo" a través de ... Bueno, creo que ... Pruébalo y mira ...
Cortar a la música y, a continuación, las fotos entra en este maravilloso video, en mi humilde opinión.
Responder Bernd E.:
WW es que sí ... a veces un poco de ayuda para ver la película ...
Tema de permanente "mirar la película" un montón de fantasmas en torno a puntos de vista extraño, pero todavía hay siempre nuevos ;-)
... La WW, es necesario obtener, en cualquier caso, - no hay más camino por recorrer ...
Sin saber de qué manera lo que se girará, por lo que es simplemente una manta declaración absurdo.
Responder kili:
sí, me pregunto también por qué no en WW fallecimiento llevaría ... votaron sí, la cámara tiene un tiempo muy corto y estoy interesado en el ensayo y error.
de otro modo el tema: me parece, las fotos son a menudo bastante buen ajuste en la Docus puro.
rauszoomen puro o mejor, drüber pan, rotar, contraste y stättigung aumento / disminución (o todo combinado). lo que hace viva.
en función de la materia, también puede utilizar las fotos y los objetos en movimiento, incluso artificialmente insertar .. aves, las nubes, etc .. wenns, sin duda, pero la realidad ZB para explicar de manera coherente.
Grüße:
Kilian
Responder tillbaer:
Sí tiene usted razón. Un informe en el interior de los edificios de las necesidades, pero no de ancho, lo que sería demasiado para obtener la imagen y en su actitud también weitwinkligen demasiado innecesario permitir que la luz en la lente. Sí se puede en el edificio sólo 15 metros e ir hacia atrás ya ajuste de nuevo.
Buena suerte en el presente informe :-)))
Responder kili:
Hola,
Mi pregunta era de hecho. no tiene por qué ser igual Patzig.
Me preguntaba por qué "en un pasado no weitwinkel" llevaría. Entonces, ¿por qué usted está considerando.
interior de un giro-, escribió nada, creo.
Grüße:
Kilian
Responder stonecutter:
Pero es recomendable en cualquier caso, con una réflex digital, y luego de instalar y en lugar de animar a la videocámara imágenes / libros "abzufilmen". Sí, todo habla a favor y no en contra?
Hmm, sí la WW ... es muy filmados en los edificios, así que por supuesto que sería bueno. Me conocen, por desgracia, no así en términos de la óptica. ¿Cuáles son los principales beneficios tengo el orden general (debe ser la única inversión raushandeln veces ;-))
Imagen más grande, más luz sobre lo que hace que el chip?
Distorsión no debería ocurrir en un normal o convertidor? Conocer el problema sólo marcado por las cámaras de fotos WW ...
Gracias,
cara de póquer
Responder tillbaer:
@ Kili:
Na dann mal leer más, ya que escribió "sólo hay unas pocas tomas en interiores de edificios." Puesto que soy ahora, ya que un año con tres películas de la HV30, sé que sin WW tiene poco sentido. Él puede, por su reportaje no infinitamente lejos de distancia, como si la pared, y que incluso podría a su vez un micro cable. E incluso si, sería una grabación weitwinklige un estabilizador de imagen, que es el peso de un desaparecido HV30 sería bueno, a menos que se convierte exclusivamente por Trípode.
Por supuesto, todo esto sin WW, pero pidió no tan seguro entonces, porque no quieren comprar, sino porque, a pesar de los equipos de aficionados que sin duda como la buena calidad.
Si puedo ser igual que mis respuestas "idiotez" o "sin sentido", entonces yo rara vez responden con mayor facilidad.
Muchos saludos - Til.
Responder tillbaer:
Stonecutters @:
Si usted tiene una Canon o Raynox WW teniendo celebrar, la distorsión es limitada y no se observó más tarde. Tienes que WW sin habitaciones muy grandes a su vez, a una distancia suficiente para proporcionar la imagen para obtener decente. Por "decente" me refiero a que incluso algunos de los espacios en sí mismo puede ser visto, por así decirlo un tiro.
Jitter es más Wetwinkel menos, pero una ligera ventaja que tiene, por supuesto, únicamente en su totalidad la posición gran angular del zoom.
En dos de mis tres AGM's es la constante Raynox en 6600, porque apenas existen situaciones en las que no necesito.
Saludos - Til.
Responder stonecutter:
Gracias tillbaer y el otro para la buena respuesta!
Tuve exactamente el pensamiento de Raynox aquí en el foro con tanta frecuencia ha sido elogiado. Bueno, con la distorsión me, como ya he dicho no tenía ninguna experiencia con WWS.
¿Por qué se estabiliza la WW porque mis grabaciones? Debido al peso adicional, o tiene otras razones ópticas.
En el manual de instrucciones es así, que la luz, el flash y el AF instantáneo WW oscurecida por un testamento. Pero esto es para que el abandono? La luz es siempre tan mal a las buenas grabaciones, fotografías, y no es necesario el AF instantáneo es más rápido pero sólo de centrarse en un zoom rápido y sartenes o necesarios?
Responder tillbaer:
Con cada vez más amplia del impacto del temblor / agitar sólo menos del peso adicional que le ayudará a usted de todos modos menos temblor. Pero no es evitar. Mire varias veces en Youtube bricolaje instrucciones para trípode flotante / Steadycam, que sin duda es una buena idea y barato - un monopié, que se estableció en el estado de la cámara está montada, le da un extra manejar, cambiar el enfoque algo hacia abajo, y cuesta alrededor de 15-30, - ¬ - algo que sin duda ayudaría demasiado.
Tengo la IAF con las dos levas fuera. Recientemente un productor de películas para una pasta hecha con la que estoy bastante rápido "huevos frescos" en la máquina ha de seguir (lo siento que suena tan divertido - pero es debido a que la explotación normal de :-)), AF también funciona bien .
@ Kili:
Lo siento que yo era tan pampig, pero en otros hilos (usted sabe dónde) Estaba tan -, ya que fomenta cada vez en. Nada de ungut.
Saludos - Til.
Responder Rolf Hankel:
Stonecutters @:
Si usted tiene una Canon o Raynox WW teniendo celebrar, la distorsión es limitada y no se observó más tarde. Tienes que WW sin habitaciones muy grandes a su vez, a una distancia suficiente para proporcionar la imagen para obtener decente. Por "decente" me refiero a que incluso algunos de los espacios en sí mismo puede ser visto, por así decirlo un tiro.
Jitter es más Wetwinkel menos, pero una ligera ventaja que tiene, por supuesto, únicamente en su totalidad la posición gran angular del zoom.
En dos de mis tres AGM's es la constante Raynox en 6600, porque apenas existen situaciones en las que no necesito.
Saludos - Til.
Hola
En la HV30 un vídeo lente Hama HR 0,45 * Compact "de mi SD tiempo, contrariamente a las expectativas ajustar la imagen correctamente
Gruss Rolf ...
Responder Bernd E.:
... Un informe en el interior de los edificios de las necesidades, pero no de ancho, lo que sería demasiado para obtener la imagen ...
Derecho de hacerlo ;-) Sólo un documental en el interior de los edificios mucho y no debe significar completar las grabaciones de espacios confinados. Quería también.
... Si yo puedo ser igual que mis respuestas "idiotez" o "sin sentido" son ...
Si esto también para mi elección palabra "tontería" es, entonces lo siento! Era poco diplomático, pero no significa malicioso.
Responder stonecutter:
Derecho de hacerlo ;-) Sólo un documental en el interior de los edificios mucho y no debe significar completar las grabaciones de espacios confinados. Quería también.
Por lo que debería, entre otras cosas (por lo menos intentar, todavía no han Steadycam) runtergegangen un vuelo de las escaleras ya través de estrechos pasillos se han ido. Desde WW sería una muy buena impresión de la ordenación del territorio para poder?
Pero este posible escenario no debe ser el motivo para comprar, pero si he entendido bien, entonces sí se plantean en casi cada escena sólo ventajas a través de WW. A continuación, la inversión sería tan útil ..
Responder tillbaer:
@ Bernd E.:
No. Usted no se entiende realmente - gracias de todos modos ;-)
Stonecutters @:
Acabamos de decir, Usted tiene muchas más posibilidades. Verás que ya no quieren hacer abajo. La recomendación de Rolf es también grande - es raro que ese convertidor universal realmente encaja. Mire, si usted está en encontrar esa ebay - precisamente así. Tuve un primer convertidor Kenko HD :-( de HD, ya que estaba totalmente borrosa y siempre en dos esquinas para ser vistos.
Contra el jitter: También puede utilizar un trípode diapositiva juntos, y este gespreitzten con trípode piernas heruntertragen la escalera y, a continuación, también es más silencioso.
Saludos - Til.
Responder stonecutter:
como ya he dicho que ahora comenzará la Raynox en el ojo, pero sé de garnicht.
¿Cuál es la diferencia entre el Raynox y la punta de Rolf? Por el Raynox, necesito debido a los diferentes tamaños de rosca tiene un anillo adaptador?
Como ya he dicho que no sabía si el WW le pagué yo incluso comprar una casa, pero probablemente no puedo luego con otra cámara vergleichebaren operar, o ¿no?
Gracias,
Cortador de piedra
Responder tillbaer:
La Rolf también se puede decir que si hubiera dos. Tengo mi Raynox en FotoMundus por cada 120, - ¬ de compra, que es un conjunto con este anillo. Todavía no he comprado UVFilter con 72mm, pero esto pronto Heliopan contra 103 a reemplazar. Pero si usted es cuidadoso, usted necesita primero para ningún filtro.
Lamentablemente no es cuando un convertidor WW adapta al filtro hilo, porque, en primer lugar, el filtro hilo no siempre es igual a la distancia desde la parte frontal de la lente de la cámara se encuentra la óptica, y en segundo lugar, porque cada uno de los objetivos de las cámaras y otros sensores ópticos de tamaño es diferente.
Esto significa que usted está en duda, con las combinaciones inadecuadas de extrema Randunschärfen obtener que se encuentra en el enfoque manual ya no puede ver (en caso contrario, será una vez más borrosa), o que usted consiga viñetado (partes del convertidor se puede encontrar en las grabaciones para ver. Raynox Cuando el sitio es tablas. Como se puede ver lo que el 6600 con cámaras 52mm más encaja.
Saludos - Til.
Responder stonecutter:
puh ... poco a poco me rauscht ;-) Si el jefe sigue siendo algo más, como el vídeo para mí con el empleo * g *
Gracias de nuevo por su apoyo competente. Fotomundus parece un serio proveedor, pero honestamente, estoy un poco confuso lo que necesito anillo adaptador. Por lo tanto, la conversión es claro ", Raynox HD-6600 Pro 52mm, la HV30 tiene un diámetro de 43mm? Así brauhce un adaptador de 52mm a 43mm?
Tal vez incluso podría decirme qué debo utilizar para una, sí, por último, usted tiene la experiencia y la forma en que usted ha descrito anteriormente, no es tan sencillo ...
Gracias,
Cara de póquer
Responder tillbaer:
Básicamente, usted tiene derechos, como un anillo, es necesario obtener. Si Mundus en la parte superior de la búsqueda "HV30 Raynox" escribiendo, entonces de inmediato a esa combinación. Por supuesto, usted puede obtener un anillo y una en algún lugar, quizá en einm proveedores, el 6600 ofrece un poco más barato, una gran diferencia, pero no es la suya. Usted paga en Mundus sólo 1x Porto.
Saludos - Til.
Responder stonecutter:
Gracias de nuevo,
Lamentablemente, he aprendido que la compra de un WWS no es necesario ser :-( Bueno, tal vez todavía pueda de alguna manera plantear argumentos.
Después de todo, no se guarda en las microempresas, gracias, pero en cualquier caso!
Canon HV30
 problema HV30: Por favor, mira las fotos
demasiado grande para WW HV30
No preview / grabación cuando se graba de HV30
HV30 - no juega
HV30> Ulead Video Studio> mi película está al revés :-(
Buscando buen trípode y filtros para Canon HV30
Canon HV30 - correspondens lluvia
HV20 vs HV30
Sombrillas para Canon HV30
Fotos de HV20/HV30, NV-GS500 y, en particular, HDR-SR11E Busco
Mini SD HV30
GS500 o HV30? Por favor, ayuda para decidir
HV30, HF100 o qué otra cosa?
Problema FireWire HV30
Canon HV30 - 720x576 formato de vídeo?
Problemas con el sonido de iMovie para HV30
Canon HV30 micrófono, equipo de música?
35mm para la HV30
La reparación de los inconvenientes HV20/HV30 posible?
Canon HV30 da ninguna imagen en el PC
| |
