Logo

/// MiniDV y DVD de grabación MPEG!
MiniDV und DVD-Mpeg Aufnahme! MiniDV and DVD Mpeg Recording!

MiniDV y DVD de grabación MPEG!




Cuestión de WernerB:
April 2006

Hola,
desventajas surgen cuando edite un DVD-grabación en reclamo corte sobre Mpeg MiniDV?

Gracias por la info!
WernerB



Respuesta de Gast:

La respuesta que encontrará allí:


Respuesta de WernerB:

Es decir, el flujo de trabajo es el material en DV AVI mejor y más exacto para el tratamiento?

Gruss
WernerB


Respuesta de Gast:

Así es. Con precisión de cuadro. En un DV-AVI ofrece cada marco único, la calidad de DV mismo. No va a guardar los cambios a los marcos anteriores, pero siempre cada fotograma contiene la información de la imagen completa. Por lo tanto, todos los marcos se pueden colocar entre una sección.
En contraste, MPEG, cada cuadro es, en cierta medida ligada a otro sistema o para confiar en él.

MPEG significa idealmente al final de la cadena de transformación, es decir, si usted tiene una lista-film corte (en la que nada va a ser cambiado) fijar permanentemente dejados de lado, por ejemplo, la película de solvencia en la red, archivierst en un disco duro o en CD od grabar DVD.

En el enlace de arriba se han dado cuenta de que el puesto es de febrero de 2004. Aunque el MPEG-los métodos de corte para lograr un desarrollo continuo y para las operaciones de edición simples son resultados cada vez más aceptable, el problema del Partido Republicano se menciona allí, pero todavía quedan. MPEG nunca será un formato ideal para la edición, simplemente porque nunca fue diseñado para ello.


Respuesta de WernerB:

¿Qué pasa si se registra en el futuro cercano, tal vez sólo en formato MPEG4 en el disco duro? Dado que uno también se enfrenta a un problema. Sería mejor que se siguen registrando en el disco duro de la videocámara DV-AVI!

Gruss
WernerB


Respuesta de Gast:

Mejor si estuviera en cualquier caso, no hay duda.
Pero DV 1 segundo = 3,6 MB, 1 minuto DV = 216 MB. En caso de que lleva usted puede imaginar usted, sí. De alta calidad requiere sólo espacio enorme.

Para un procesamiento óptimo podría ser el MPEG-por ejemplo, en un material diferente, editar, convertir el formato - la calidad es, de por supuesto, MPEG-calidad, mejor wirds no por la conversión.
Lo convierte a un archivo MPEG, por ejemplo, en un DV-AVI, que por supuesto es otro de acuerdo con la memoria-DV-archivo AVI. Y en ese punto me pregunto, ¿entonces qué es traerlo. También puedes grabar la misma DV y luego se dirigió a la mejor calidad.


Respuesta de Markus:

Hola Werner,

con la palabra clave "videocámara DVD", que encontrarás en numerosos artículos que se pueden tratar con la cuestión de cómo volver a procesar la grabación de la videocámara de este tipo. Con algunas ideas aleccionador!


Respuesta de Gast:

Básicamente, usted puede comparar el significado y el propósito del DVD / grabación en disco duro en la etapa actual de desarrollo con VHS-C hace 20 años. Dado que el cineasta amateur ha filmado de vacaciones y luego, de vez en vez, la pequeña caja en el adaptador de cassette VHS grandes, lo que empujó en el vídeo y, a continuación la relación presentada en televisión. Entonces, no se cortó nada, y una "película de vacaciones" era pura y simplemente en blanco a la materia prima.
Sólo en el curso de - digamos - "La digitalización es" la cuestión de los turistas en todos los: ¿Es posible (y si es así, cómo cortar) mis películas favoritas, derecho, etc? Para un equipo a día de hoy tiene casi todos los hogares. Cortar el Gerätschaft a la SHV entonces no tenía pie alrededor como en casa.
La comparación de público objetivo y los usos potenciales de ambos medios de comunicación para servir a m. E. videocámara DVD (en el momento) es exactamente lo fines antes mencionados - y probablemente también cumplen con creces. Por otra parte, con la ventaja sobre predecesores analógicos que pertenecen a las pérdidas de calidad mediante la copia del pasado.

Curiosamente, el DVD de grabación de disco y, posiblemente, todavía en la sección de noticias, ya que el editor puede recortar su contribución local a la videocámara. La calidad de imagen es de importancia secundaria en tal caso, de todos modos. El ahorro de tiempo está en la vanguardia y que va por primera vez en el aire es el número uno de la actividad diaria.
Pero volviendo a la idea de una película en formato MPEG, se debe no es realmente un cineasta puede venir con un estado mental sano.


Respuesta de hannes79:

Cita:
Básicamente, usted puede comparar el significado y el propósito del DVD / grabación en disco duro en la etapa actual de desarrollo con VHS-C hace 20 años. Dado que el cineasta amateur ha filmado de vacaciones y luego, de vez en vez, la pequeña caja en el adaptador de cassette VHS grandes, lo que empujó en el vídeo y, a continuación la relación presentada en televisión. Entonces, no se cortó nada, y una "película de vacaciones" era pura y simplemente en blanco a la materia prima.
Sólo en el curso de - digamos - "La digitalización es" la cuestión de los turistas en todos los: ¿Es posible (y si es así, cómo cortar) mis películas favoritas, derecho, etc? Para un equipo a día de hoy tiene casi todos los hogares. Cortar el Gerätschaft a la SHV entonces no tenía pie alrededor como en casa.
La comparación de público objetivo y los usos potenciales de ambos medios de comunicación para servir a m. E. videocámara DVD (en el momento) es exactamente lo fines antes mencionados - y probablemente también cumplen con creces. Por otra parte, con la ventaja sobre predecesores analógicos que pertenecen a las pérdidas de calidad mediante la copia del pasado.

Curiosamente, el DVD de grabación de disco y, posiblemente, todavía en la sección de noticias, ya que el editor puede recortar su contribución local a la videocámara. La calidad de imagen es de importancia secundaria en tal caso, de todos modos. El ahorro de tiempo está en la vanguardia y que va por primera vez en el aire es el número uno de la actividad diaria.
Pero volviendo a la idea de una película en formato MPEG, se debe no es realmente un cineasta puede venir con un estado mental sano.


Esto habla a mí desde el alma y estoy de acuerdo con el cambio, sin siquiera decir una palabra sobre ello. Así y no de otra manera, incluso puedo ver los hechos, lo que sería veces en este hilo: MiniDV = MiniDVD? Link - un enlace cruzado, por así decirlo. Luego está el tiempo oponentes DVD cuenta de lo que alguna gente todavía quiere una cámara de vídeo DVD y los partidarios de DVD podría darse cuenta de lo que pueden hacer con una videocámara DVD NO.


Respuesta de kbaerwald:

Me alegro de que me encuentro con estas declaraciones profunda en este foro. Lamentablemente, en los foros de otros, una especie de "guerra religiosa", lo hizo.

Decidí después de años de abstinencia de una nueva entrada de vídeo con MPEG-grabación (JVC MC500), debido a sprich. Para mí el comienzo de mi "flujos de trabajo" (grabación) pertenece a la deliberación. En este caso, yo necesitaba algo pequeño, que está a la mano y también sus tiros a la velocidad del rayo para el PC (tarjeta CF de allí).

En realidad, estoy en el 90% simple cinematográfica de una o ninguna transición. I (con estudio de los medios para estas tareas me importa, puede muy bien), cada sistema de edición. Lamentablemente no, el resto es muy sencillo: hay que saber ya lo que está sucediendo a republicanos porque es tan cierto como MSP crea transiciones hermosa, pero deja muchos no cierra de nuevo Partido Republicano, a la cabeza con algunos problemas de los reproductores de DVD (sacudidas etc.) Entonces usted también debe cambiar la secuencia de fotogramas no es posible (mi cámara produce entrelazado / material upperfield).

Puedo enviar el archivo MPEG completó de nuevo a través TMPGEnc 4.0 Xpress, que es un "error" de Media Studio and Co. "ausbügelt. El Programa también corta el camino, marco MPEG exacta y calcula un nuevo I-marcos alrededor del corte y entregar al final una "limpia" de archivos para reproducir en DVD.

Importante en todas las manipulaciones, me quedo con el formato y velocidad de fotogramas del original, de modo que hasta que no la quema debe ser re-emitida (con la excepción de la manipulación, por supuesto). Esto ahorra tiempo y no introducir la degradación por la re-codificación.

Cuando usted dice unas cuantas "pequeñas cosas" respetados y no excesivos "y corte de pelo" (Yo soy el ;-)), amateur con el flujo de trabajo: debe MPEG -> Editar -> DVD funcione de forma satisfactoria. Para mí no hay ninguna pérdida visible de calidad.

Klaus



MPEG

Anfängerfrage juntos: Sin pérdida de vídeo con el nuevo vídeo MPEG Audio
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Adobe MPEG Ecncore
FCP con compresor: Muxed MPEG-2 a la exportación de cine electrónico Servidores de
Los jugadores son todos Mpeg nurnoch jugado con el sonido, pero no hay imagen
Exportar a MPEG 4 no es posible con Premiere 1.5!
Problemas de / codificación de vídeo MPEG 4 V3
TMPGenc causados por las costillas de AVI a MPEG tonversatz.
Error al importar archivos. Mpeg
archivos MPEG en Studio 9
Premiere 6.5 codificador MPEG-2 se separa de audio y vídeo??
Herramientas eléctricas de convertir MPEG con una relación de aspecto de pantalla.
N MPEG-4 en Premiere Pro
Vídeos de Digital Cámaras - MPEG Movie VX corte
Problemas de ahorro (mpeg)
MPEG 2 de edición de audio
Vídeos de Digital Cámaras - MPEG Movie VX corte
Tonproblem a MPEG-corte con cuchilla y Maran seguido la edición en Encore
Pregunta de principiante: DV o MPEG
MPEG 3

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*