Logo

/// NV-GS 250 vs. NV-GS 500 vs. Canon XM1
NV-GS 250 vs. NV-GS 500 vs. Canon XM1 NV-GS 250 vs.. NV-GS 500 vs.. Canon XM1 NV-GS 250 vs. NV-GS 500 vs. Canon XM1

NV-GS 250 vs. NV-GS 500 vs. Canon XM1




Página siguiente keineahnung:
Juli 2006

Estoy buscando una cámara de vídeo con la que conseguir videos agudo. Los colores no son tan importantes, y características adicionales, tales como NightShot, etc son completamente insignificantes.

Ahora tengo tres cámaras en los ojos, pero no puede apreciar realmente, dónde están las diferencias. Tal vez alguien ha hecho la experiencia con los modelos?

- CANON XM1
- NV-GS 250
- NV-GS 500 (400, aparentemente no hay más tiempo)

Como he dicho, la nitidez es muy importante para mí, el color es sólo secundaria. (de curso, no debe ser de color rojo que verde :-))

¿Cuál es la diferencia btwn 800.000 píxeles, y 1.070.000 píxeles? Quiero decir, te das cuenta de algo así o es sólo para recordar los detalles, los profesionales?



Responder adrianmpc:

... Y yo realmente quería grabar un DVD en formato 16:9 ... todos


Responder molch:

El XM1 Lamentablemente, es muy anticuada, el panorama es bastante borrosa, y en detalle.
16:9 no se utiliza para la primera a la derecha.
La GS500 es que ya es mucho mejor.
formatbedingt usted nota cuando 3CCD cámaras DV ninguna distinción entre 1MP y 800k píxeles, que atado de todos modos, sólo 410k píxeles grabados (sólo en formato PAL).
Por lo tanto, la mayoría de los ProfiCAM sólo 440.000 píxeles.


Responder Nightfly!:

Como en las pruebas de lectura y también aquí en el foro, la GS500 es la nitidez de un experto.

Postales
Nightfly!


Responder sthlm1:

Así que tuve la NV-GS250, ahora tengo la XM1.
la nitidez de los dos son casi iguales, el color de la XM1 es mejor.
Me parece que la imagen de la XM1 también ricos en detalles.
El XM1 también es mucho mejor en la mano y las posibilidades de ajuste manual son mejores.

El único inconveniente es que el XM1 no es 16:9 Anamorphic, el GS 250, a su vez ya.

No me arrepiento de que me NV-GS250 vendido y comprado XM1.


Responder adrianmpc:

Eso significaría más para avanzar en la GS500 la XM1 ... ¿Y qué acerca de la GS300?
¿Qué cantidad de ajustarse a las diferentes marcas de 1 / 6 sensores en lugar de 1/4.7? Creo que esos son sólo diferencias de menos de 250 euros - se justifica?

Lamentablemente no puedo encontrar ninguna prueba o las comparaciones ... :-(((

El GS300 también puede grabar anamórfico real? (4:3 o mejor que el mismo?)


Responder prem:

"molch" escribió:
El XM1 Lamentablemente, es muy anticuada, el panorama es bastante borrosa, y en detalle.
16:9 no se utiliza para la primera a la derecha.
La GS500 es que ya es mucho mejor.
formatbedingt usted nota cuando 3CCD cámaras DV ninguna distinción entre 1MP y 800k píxeles, que atado de todos modos, sólo 410k píxeles grabados (sólo en formato PAL).
Por lo tanto, la mayoría de los ProfiCAM sólo 440.000 píxeles.


Entonces no habría ninguna diferencia entre los 300 y 500S?


Responder hummerger:

¿Alguno de los consejos a nadie acerca de esto?


Responder Jan:

Hola,

Yo ya había escrito recientemente acerca de lo que los dos se puede comparar muy bien ya que es GS 500 & XM 2 (XM 1 predecesor esencialmente las mismas) se utilizan a menudo para las mismas situaciones que:



GS 400 vs XM 2

GS 500 tiene aún más características que la GS 300 que por ejemplo, de la cabeza:

más grandes de la batería suministrada CGA DU 14
control remoto con cable
Sensores más grande - ya se ha descrito
Modo Pro Cinema (25 P)
manual de control de nivel
de mayor resolución
Anillo de enfoque

Semi / modelos de difusión uso desplazamiento de píxeles a veces vertical / horizontal (creo Pana HVX 200), XM 2 en una dirección que incrementa la calidad de la imagen ya está establecido, hay que tener cuidado ya que no puede tener sólo 430.000 a 480.000, al igual que los modelos de difusión a menudo - CCD s uso.

VG
Enero


Responder prem:

Así que las características no son realmente importante para mí así. La cuestión es si vale la pena gastar tanto dinero para los últimos 500 o 300. Pero si el 500 (por ejemplo, debido a la mayor sensores) toma una imagen mucho mejor, entonces me gastaría más dinero - pero no para la batería o el control remoto o el tono (sonido, no necesito de todos modos, porque tengo la Extensión en el estudio de grabación)


Responder Jan:

GS 300 calidad de imagen es muy similar a la GS 500, al menos para mí.
Que de hecho es también la comparación con CCD de 1 / 4, 7 "frente a 1 / 6 adivinar," no estamos hablando de 1 / 3 "o 1 / 2" CCD.

VG
Enero



Canon

Canon AE-1 irgendiwe contactar con el equipo
Canon 7D precios, disponibilidad y muestras de video
Canon EOS 7D frente con China es 24/25/30 fps
Así que parece - la Canon EOS 7D
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Compra tu Canon EOS-1Ds Mark III Cámara Digital ---------- 1800EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray (; con pan tostado 10)
Canon 5D Mark II - Full HD Help needed!
DEG Canon FS 200 de instalación del controlador
Canon HG 20 problema de conexión con el portátil Asus
Nuevo en la Canon 5D Mark II?
Canon HG20 se apagará cuando el sonido es demasiado alto!
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 y HG20 A los precios actuales? HG20 270 euros menos!
Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...
Interfaz de PC y software para Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*