Logo

/// Nueva 0,8 Megapixel 3CCD CAM, necesidad pc nuevo?
Neue 0,8 megapixel 3ccd cam, neuer pc nötig? New 0.8 megapixel 3ccd cam, new pc need? Nouvelle 0,8 Megapixel 3CCD CAM, ont besoin de nouveau PC?

Nueva 0,8 Megapixel 3CCD CAM, necesidad pc nuevo?




Cuestión de thomasat:
August 2006

Hola, me gustaría que mi pronto para comprar una nueva cámara,
requiere la alta resolución de las nuevas cámaras de PC más rápido?
Actualmente estoy filmando con un GS11 panasonic nv.

Si ahora con la imágenes de la leva nueva, la misma obra en formato MPEG (calidad DVD) en el PC, entonces el problema se resuelve en el proceso y dar a sí misma?


Gracias por su ayuda
No.
thomas



Respuesta de steveb:

La pregunta es ... ¿qué es lo que tiene ahora para un PC?

Ahora, al cine, las películas también en PAL 720x576. Eso no va a cambiar, incluso con una nueva cámara, salvo que habrá una cámara HDV. Panasonic 3CCD cámaras, así como por ejemplo, para hacer todavía una resolución PAL clásico.

Desde un DVD o una cámara de disco duro todavía no es aconsejable si quieres ser retocados en la PC. ¿Por qué? Debido a complicar la PC DVD Übetragung cámaras y las películas en sí no son directamente utilizables (por lo general tiene que ser arrancado de nuevo) y un vídeo comprimido es de peor calidad que los mini DV. Así que ... tomar MiniDV.


Respuesta de thomasat:

Tengo un PC con 2,8 GHz y 1,5 GB de RAM,
tarjeta VGA ya que tengo una Radeon 9600, pero el grado en que influyó en mí para editar la película no es claro.?

lo que me lleva entonces una campaña de píxeles con 0,8 millones de veces? o 2megapixels?
Si la película se toma sólo con 720x576?

Me voy a comprar una cámara mini DV!
siendo una cuestión de no ser leído por el analógico mini DV?
ninguna pérdida de calidad ...


Respuesta de beiti:

Cita:
lo que me lleva entonces una campaña de píxeles con 0,8 millones de veces? o 2megapixels? Si la película se toma sólo con 720x576?
Depende de la acción. En cualquier caso, usted obtendrá una mayor resolución de la foto. Cuando Cam utiliza un estabilizador de imagen electrónica, también es una parte de los píxeles extra utilizados para este propósito.

Cita:
no será leído por el analógico mini DV?
Si es correcto (hacer con FireWire), es la transferencia de la tecnología digital y sin pérdidas. En caso de que realmente sepa de su presente recurso.

Cita:
Si ahora con la imágenes de la leva nueva, la misma obra en formato MPEG (calidad DVD) en el PC, entonces el problema se resuelve en el proceso y dar a sí misma?
Con las videocámaras DV ni siquiera ir. El siempre dar DV nativo, que luego se almacena en el equipo principalmente como un DV-AVI.

Un corte directamente a MPEG (por ejemplo, el material de una videocámara DVD) no sólo es de mala calidad, de recursos, pero también mucho más que minan a la media de DV. Para el corte de DV suficientes para necesidad, 600 MHz PII.


Respuesta de thomasat:

"beiti" escribió:
Cita:
lo que me lleva entonces una campaña de píxeles con 0,8 millones de veces? o 2megapixels? Si la película se toma sólo con 720x576?
Depende de la acción. En cualquier caso, usted obtendrá una mayor resolución de la foto. Cuando Cam utiliza un estabilizador de imagen electrónica, también es una parte de los píxeles extra utilizados para este propósito.

Cita:
no será leído por el analógico mini DV?
Si es correcto (hacer con FireWire), es la transferencia de la tecnología digital y sin pérdidas. En caso de que realmente sepa de su presente recurso.
Pensé para mí mismo, la cabeza de las lecturas analógicas de ... y luego transmite digitalmente más de loza de fuego.

Cita:
Si ahora con la imágenes de la leva nueva, la misma obra en formato MPEG (calidad DVD) en el PC, entonces el problema se resuelve en el proceso y dar a sí misma?
Con las videocámaras DV ni siquiera ir. El siempre dar DV nativo, que luego se almacena en el equipo principalmente como un DV-AVI. Puedo guardar mis mini DV Cassette siempre el mismo como MPEG, por lo que he hecho no las malas experiencias.

Un corte directamente a MPEG (por ejemplo, el material de una videocámara DVD) no sólo es de mala calidad, de recursos, pero también mucho más que minan a la media de DV. Para el corte de DV suficientes para necesidad, 600 MHz PII.

Dad, pues, iba con AVI DV más rápido?
la única ventaja del formato MPEG es el tamaño de archivo más pequeño?


Respuesta de beiti:

Cita:
la única ventaja del formato MPEG es el tamaño de archivo más pequeño?
Sí. Los mejores videos puede ser tan largo como sea posible en un formato menos comprimido (normalmente, DV-AVI) y lleva a la compresión MPEG2 sólo al final, cuando desee grabar la película terminada en DVD.

Información de contexto: El pequeño tamaño de los formatos MPEG, incluyendo los resultados del hecho de que sólo uno de cada imagen almacenada enésima (I-frame), contiene la información de la imagen completa, mientras que para las imágenes antes y después (B-frames, marcos de P solamente) Las diferencias son almacenados. Si usted desea cortar el MPEG, el ordenador debe calcular común intermedia, es decir, crear nuevos marcos I.
El DV-tiendas de formato, sin embargo, y comprime cada cuadro por separado. Usted puede cortar einzelbildgenau sin ninguna pérdida de calidad y de bajo coste computacional.


Respuesta de Burner87:

Ahora veo ninguna razón por la que se necesita un PC nuevo. Como ya he dicho, el Avi-corte de primera elección, no importa con un 1 o 3 CCD.



Pixel


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*