Logo

/// Películas para el dinero - va un GS 280 o mejor una cámara más cara?
Filme gegen Geld - reicht eine GS 280 oder besser eine teurere Kamera ? Films against money - goes a GS 280 or better a more expensive camera? Films pour l'argent - va un GS 280 ou mieux un appareil plus cher?

Películas para el dinero - va un GS 280 o mejor una cámara más cara?




Página siguiente Dr. No:
Mai 2006

Hola

Todavía soy un principiante, sino la intención con mi nueva afición "películas de partida" la forma adecuada. Motivo: me gustaría que mis amigos, conocidos, etc Fotos de fiestas de cumpleaños, bodas o de otras compañías (tales como fotografías de la motocicleta en movimiento, seguir las impresiones de vacaciones, etc) y lo venden contra el pago de los gastos. Y si el dinero es, por supuesto, también me gustaría ofrecer una película de buena calidad.

Leer y así he aprendido mucho, pero una pregunta que me atormenta siempre.

Básicamente, la alabanza 280 Panasonic GS mucho y una buena cámara - que lo hubiera comprado. Sin embargo, me pregunto a mí si es mejor debe tener un "más profesional" de la cámara en el rango de precios de compra de hasta 1800 euros.

¿Puedes por favor ayúdame y explicar:

Ya sea una cámara para alrededor de 1800 Euros en realidad mucho más que la calidad de imagen en comparación con un 280 GS o traer su opinión, lo que alguna vez los beneficios reales sería como una cámara de caras en comparación con un GS 280?

Gracias por su ayuda y los mejores deseos



Responder der_kleine_techniker:

Bueno, hacer películas DV con poco dinero, que todos soñamos.

Para arrebatarle la derecha de su tiempo de soñar despierto. ¿Quién le dará dinero para ello, por lo que los cumpleaños, puede acoger bodas, vacaciones o impresiones de motocicleta?

En las bodas y cumpleaños son a menudo los fotógrafos y Videoisten entre conocidos o amigos que renunciar a su retorcido y rompió de forma gratuita. Así que no hay dinero para hacer, a menos que realmente profesional, y luego todos los demás problemas se resuelven (comerciales, fiscales), sino también con la competencia es abrumadora, porque todos los demás también están filmando bodas y cumpleaños.

Impresiones de vacaciones: Para impresiones de vacaciones, sólo hay un potencial, es decir, usted. Nadie más

Motocicleta: Jo, yo mismo lo hace, de buena calidad no se logra fácilmente. Amortiguación de vibraciones es complicado. El apego es más difícil para las motocicletas, o requiere de un único de aceptación por el TÜV. Y el más pesado de la cámara, más esfuerzo, especialmente cuando va en bicicleta.
Acerca de las posibilidades y dificultades en Moppedfilmen usted puede empezar su propio hilo.

Y si usted acaba de comenzar con DV, y luego comprar lo prefiere solo un poco de tiempo de la cámara. Siempre se puede mejorar todavía. Pero para comprar sólo un equipo grande, que es más tarde en la esquina, o deberá marcarse con pérdidas en ebay, este es el camino equivocado.


Responder Daniel_23:

Sí, pero tienes que entender que el material, es lo que usted consigue para nada de sus amigos, a continuación, también sin cortes y "so-so" fue filmada. Él debe haber dicho disparo poco "mejor", con stand, iluminación, etc sesiones, tengo la impresión de que hay interesados.


Responder Markus:

"der_kleine_techniker" escribió:
En las bodas y cumpleaños son a menudo los fotógrafos y Videoisten entre conocidos o amigos que renunciar a su retorcido y rompió de forma gratuita.

Cuando última vez que un rechazo de los padres recibieron una pareja casada, le dije frívolo "El hecho de no hacer toda la primera boda". Los padres son casi caigo de la silla porque pensaban que yo no contar con la pareja de manera que mantiene el matrimonio.

De hecho, pensé que al principio todos pensamos que el tío con su cámara digital ¬ 300, de modo podrían hacer los disparos. Lo que sale, te necesito así que no digo.

Un laico debe hacer, sin embargo, sólo la experiencia que el trabajo de los profesionales, no sólo "un poco", pero es muchísimo mejor que el vídeo de dicho titular. Y después de que la pérdida (= boda película muy pésimo / caso de que no se pueden repetir y por lo tanto ha perdido para siempre) son algunos dispuestos a gastar dinero para la producción de este tipo.

Bueno, entonces usted necesita un curso de principiantes, mucha paciencia (= número de años) hasta que haya desarrollado la profesionalidad necesaria para la cámara y la edición y elevar la calidad del servicio "tiene alrededor de producción de vídeo. Y luego, en algún momento ya no importa sooo grande, con lo que parece ser una rotación de la cámara de la boda. Lo importante es conseguir el resultado correcto.


Responder wolfgang:

Así que Mark es absolutamente cierto: la profesionalidad es un punto importante, independientemente de obs ahora va al cine o de la corte.

El punto es aún más ligero comprar una mejor cámara - la GS280 puede ser bueno, pero para ello, es más de gama baja. El punto grave es la de adquirir experiencia - porque simplemente lleva tiempo. Yo mismo las películas durante casi 20 años, pero me gustaría describir de ninguna manera de ser perfecto ...


Responder silentzero:

Hihi, sin especificar, me gustaría decir que estoy de cumpleaños de esas películas (, boda) en mi zona ya se han vuelto un poco famoso. Y esta es, sin duda debido a una mejor calidad que recibo y cuando estoy cortando una gran cantidad de pensamiento.

Ya hemos dicho, el tío de la boda es la filmación de la ensalada entera entonces simplemente jugar en un cassette VHS. Puedo cortar ellos, la película con razón, para entregar en un DVD, y hacer que incluso algunos extras a la misma. Ejemplo: Mi última película de la boda me gusta una historia que comienza y termina. No menos importante, hay también todavía la corrección posterior a los colores. Música debajo de la cesta para corregir el tono de allgeimein sin embargo, tan ...

La cámara también juega un papel importante. Un invitado a la boda estaba grabando con su cámara ni las últimas horas de la celebración. Y como ya hemos notado una gran diferentes si los colores son más pálidos, ruge la imagen, y es bastante borrosa. No entiendo por qué la gente no puede ni siquiera mantener sus manos fuera del botón de zoom.


Responder Dr. No:

Hola

Para sus respuestas, me gustaría dar las gracias, aunque mi verdadera pregunta acerca de las diferencias de un GS 280 y una cámara de unos 1800 euros, no han sido contestadas.

En efecto, puede ser "bien intencionado, si estoy varios de mi película" sueños Gana dinero "lágrima, pero la integridad también tendría que responder y pertenece todavía a mi pregunta original.

Tal vez / Probablemente soy culpable yo mismo. Si yo tuviera esta "abierto y honesto" Introducción de la no escrita, que nadie podía detenerlo "" puede.

Pues bien, seis de tambor. Como resultado de esta pregunta y mi habitual "experiencia angelesenen," voy a seguir la recomendación:
Venta No Billigkamera (porque el uso y disfrute de la calidad de la película es más modesto), pero comprar una cámara muy similar a la GS280 y cuando lo sigue haciendo manía de la diversión y los resultados de "negociables" es / son, todavía puede ser mejorado.

Recuerdos


Responder Wiro:

Muy razonable!
Saludo Wiro


Responder prem:

Hi ... Así que supongo que es el único con un "semiprofesionellen" de la cámara no es suficiente ... imágenes inestable, y la emoción visual pobre no puede solucionar por sí mismo ...
Por lo tanto, me gustaría plan de la posibilidad incluso un pequeño trípode textiles financieros para un ... , porque sin tal, simplemente no tiene éxito en recipientes debidamente limpios ... no descuidar el buen tono, molesto), de lo contrario son más tarde en un gran cuadro, pero tonelada más bien modesto ... ;)
poco es a veces más ... correctamente, por supuesto ...


Responder steveb:

Me erstmal empezar a ganar experiencia. Sus resultados me gustaría mostrar a los espectadores críticos, especialmente aquellos que hacen incluso las películas. Feliz por supuesto, aquí en el foro. Valoro entonces usted sabe dónde está parado.


Responder Nightfly!:

Hola Dr. No!

En la cámara, la GS es Ok 280 PRIMERA SteveB pero a la luz de la observación de:

"SteveB" escribió:
Me erstmal empezar a ganar experiencia. Sus resultados me gustaría mostrar a los espectadores críticos, especialmente aquellos que hacen incluso las películas. Feliz por supuesto, aquí en el foro. Valoro entonces usted sabe dónde está parado.


El trabajo profesional no se manifiesta principalmente a través de una cámara mega y cantidad de equipo caro, pero por la experiencia (busque el área de la imagen y el sentimiento), por el momento.
La calidad de imagen es entonces mucho más tarde, según el codificador, ya que es probable que no quieren vender DVDs y cintas.
Por supuesto, aquí es la calidad de la imagen del material de partida erstmal la referencia.

Así que tratar de ganar experiencia.

Postales
Nightfly!


Responder steveb:

GE (h) exactamente :-)


Responder jeantier:

Tal vez tenga sentido erstmal de todos modos,

Si usted no tiene ni idea de a abzuschauen algunas experiencias prácticas y consejos y trucos de los profesionales. Esta prueba lo que es su cámara antes de rescate. Es como una tubería, que debe Einrauch uno o una espada o lo que sea, si 's bueno para ser USTED es el criterio de - nada ni nadie más. Tómese su tiempo, prueba usted mismo ... el derecho se puede ver en el verdadero sentido de la palabra, no a primera vista, no sólo se ve y la tecnología, especialmente el uso de una prioridad.



Usted hace usted en el correo metiendo en problemas si no recibe realmente el fundamento en la caja y no importa a qué precio, ... Se llega a alguien en el bolsillo, el resultado debe ser al menos befriediegend ...

Que estaría aquí por lo que mi punta

LG

EL ANIMAL jean


Responder Dr. No:

:-) MUCHAS GRACIAS!

DAS son ahora de las respuestas realmente grande que he recibido de usted - freufreu :-)

Los ejemplos y recomendaciones son muy creíbles y, lógicamente, la más pienso en ello los principiantes. Voy a tomar a pecho y me siga.

"Una buena cámara no hace ninguna buena cineasta, es" probablemente la experiencia más importante para mí (y, por supuesto), ni los muchos buenos consejos.

Gracias de nuevo y los mejores deseos



Ahead Nero

Problemas y confusión con Nero Vision
Nero 7 Premium: ¿Cómo convertir 16:9 a 4:3?
Nero sólo muestra el archivo no se puede hacer??
Nero Vision produce demasiado grandes imágenes de DVD
Nero Vision 4 no reconoce Dazzle DVC 150B
Trax sonido Nero
Problemas de instalación de Nero 7 No se puede instalar Nero 7!!
Plug-in para Nero 7 Express
No hay imagen solo sonido para la grabación de DVD con Nero
Nero Sound Trax
Nero 7 grabar cualquier DVD-RW! Ayuda!
Poco dinero para una buena calidad! Videocámara de la búsqueda con la mejor calidad
¿Qué es Nero?
No Syncron Nero 7 audio / video
De dinero real en vista de la cámara, aplastado, en horizontal a vertical?
Nero Vision - fotos y video en DVD
Nero Vision 4 Slideshow - pixelada / trepidación imagen después de transcodificación
nero y VHS - Pregunta de principiante
Nero ShowTime Archivo
Adquisición de nueva cámara: HDV sí no? => Género - incluyendo Musivideos vivir

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*