Logo

/// Que convertidor A / D DV
Welcher A/D-DV-Konverter Which A/D- DV Converter COMMENT A / D convertisseur DV

Que convertidor A / D DV




Página siguiente dieter.adler:
Juni 2007

Hola Video Fans

Estoy actualmente en la web (sobre todo en una gran casa de subastas) en la búsqueda de un convertidor DV baratos usados y arrastre en consideración lo siguiente:

- Dazzle Hollywood DV-Puente
- Canopus ADVC-55
- Datavideo DAC 100

Lo que el mejor coche? Toma y daca que mucho?

Sólo necesito A-> D, D-> A Tengo una cámara DV con DV-in.
Si un convertidor de veces en la casa, tengo una grabadora S-VHS construido con TBC / DNR para proporcionar ...

Saludo
Alex



Responder hansreinhard:

El CANOPUS es básicamente ok! el dispositivo de video datos también son buenos, pero no todos trabajarán en Mac. Dazzle ferrocarril es la parte inferior de persuasión, no comprar ...
el problema con el convertidor DV de bajo costo es que cuando usted juega en la de VHS / S-VHS constantemente corto abandonos tendrá que hacer tu parte, el programa se detiene la grabación. sólo contribuiría a un convertidor DV con estabilizador de imagen por hardware, que es a la vez de Canopus, así como datos de vídeo, pero no deja de "un par de euros.
un software basado en la mejora de la imagen para ayudar, porque lamentablemente no ....
gruss, hans


Responder dieter.adler:

Erstmal Danke!

Por lo tanto, Dazzle es tan nich muñeca - sería así aún más para mí la última elección.

Sí, un TBC entre sería ideal, pero probablemente sólo tiene la Canopus ADVC-300 a bordo, pero el precio es astronómico alturas! Así que sí, yo quería en una grabadora S-VHS a invertir (es decir, JVC) integrada con TBC y DNR (Dynamic Noise Reduction). Luego vendría directamente de la grabadora y un estabilizado entrauschtes señal CVBS o Y / C, y entró en un convertidor de gama alta, entonces usted no necesita otro por confirmar.
¿Tiene esta teoría sobre el?

Además: Todavía estoy molesto que yo estaba fuera de la casa, como mi Datavideo DAC 100 en eBay el 62 de euros a través de la tela fue :-( |
Costo normal que es de unos 150 euros!

Saludo
Alex


Responder dieter.adler:

PS: de funcionamiento en un Mac no sería tan importante - que debe estar en una videocámara DV PC y en mi trabajo.

Un caso contrario, es la conversión de una señal de video estable las diferencias en la calidad de la imagen, es decir, el detalle de resolución?


Responder dieter.adler:

Si usted es sólo una necesidad de atención SVHS grabadora, usted debe ver sólo la grabadora y, a continuación, el convertidor.
Que puede ser que la grabadora no es nada, porque no se oferta razonable.


Responder hansreinhard:

"Anónimo" escribió:
Así que sí, yo quería en una grabadora S-VHS a invertir (es decir, JVC) integrada con TBC y DNR (Dynamic Noise Reduction). Luego vendría directamente de la grabadora y un estabilizado entrauschtes señal CVBS o Y / C, y entró en un convertidor de gama alta, entonces usted no necesita otro por confirmar.
¿Tiene esta teoría sobre el?

hm .... Por lo tanto, hab ich sowas veces con una panasonic sündteuren NVF-200 (creo) que ha construido intentado auch nen pendiente de confirmación. la señal de s-video a través de un vídeo grabado de datos 100 - abandonos y accidentes en masa. el s-vhs material también ya 10 años de edad.
propuesta alternativa: Recibe NEN con grabadora de DVD (S-) VHS jugar parte.
Supongo que, lo que va de fin de año a la rápida ....
gruss, hans


Responder hannes:

> Un caso contrario, es la conversión de una señal de video estable las diferencias en la calidad de la imagen, es decir, el detalle de resolución?

Pero enorme! De ahí mi propuesta:
si sólo hay poco material. lo que hay que capturar,
ADVC en una "digitalschnitt.de" pedir prestado.
Si se debe, según un ADVC100/110 busca.

He estado trabajando durante años con el ADVC100. Sólo en muy raros casos y terco, tuve el tiempo de ED TBC cambiar entre ellos.

Molt Rekords desde la Bahía de Roses

hannes


Responder Markus:

Hola Alex,

SVHS, afortunadamente, no es muy problemático cuando la digitalización. Mucho más importante se encuentra al lado de una corriente convertidor A / D y la calidad de la grabadora y SVHS lamentablemente no hay muchas opciones más. El equipo realmente bueno desde el comienzo de la Geizzeit extinción.

Si usted tiene una muy buena Grabador SVHS (sin TBC / DNR) está disponible, ¿podría también una Canopus ADVC-300 y se prestan para que la digitalización. Si la unidad de la grabadora de nuevo limpiarse previamente, puede, en caso necesario, la imagen de ruido aún más reducido. Esto es necesario, pero un poco de experiencia - o un técnico de servicio. ;-)

Referencia cruzada (excepto para el tema 3 en SVHS procede):
Seis maneras de digitalizar Video8/Hi8


Responder toffi211:

Debido a que sólo un jugador es necesario, el 22er serie de una solución sólida JVC (JVC BR-S 522). Aparte de la ex Neupreis a 12.000 marcos alemanes, se obtiene la ruta BR-S 522 (incluidos algunos componentes bordo) ahora para unos pocos cientos de euros hinterhergeworfen, y no sólo en Ebay;)
En mi opinión, son VHS / S-VHS grabadora ala Consumidor Media Markt y Co había sido construido para una señal de televisión y se registra la señal grabada es más o menos así se reproduce. Como jugador o Editar alimentador, por ejemplo, los consumidores alternativas seguras sólo condicionalmente bueno.


Responder Markus:

Yo suelo utilizar los profesionales de la técnica, pero la digitalización de los consumidores registrada SVHS cintas es una grabadora de consumo es a menudo mejor que un profesional de dispositivo. He intentado varias veces ya. Consumidor a la grabadora Panasonic FS200 después de un error de sincronización, la pista rápida, por tanto, menos ruido y no menos violentamente.

Esperamos que los equipos profesionales, al parecer, una grabación profesional en consecuencia.


Responder charles ügo:

Hola y gracias por las numerosas respuestas,

Por favor, no me entiendan mal - pero no soy un profesional de estudio y también no quieren me ;-)
Sólo soy un consumidor de gasolina normal, en estas cuestiones, pero siempre luchando por la óptima.

El Canopus ADVC-100 es básicamente el mismo que el ADVC-55, utilizado sólo bidireccional. D / A de la conversión, no necesito más (tiene una cámara DV para ello). Por lo tanto, cuidar el ADVC-55! TBC no tiene una 100er.

También quiero ser honesto no digitalizar S-VHS, pero en primer lugar VHS. He leído que una grabadora S-VHS que se adapta mejor (de S / C de salida). O debo hacer con mi 75-euro barato MEDION VHS sonó da trato?

Sobre el tema de la tuberculosis: ¿Es el material, incluso cuando algo bueno? Si es así tal vez la línea horizontal jitter (no me refiero a la entrelazado, remos, pero en un área horizontal de píxeles)?

Por favor, déme la punta viene! Yo admito que a regañadientes por el mal / Equipamiento mala imagen valiosa siempre.

Saludo
Alex


Responder fairwins:

Reingedroppt azar, no hizo nada como una pista de lo que yo necesito. Y que es / era el 100 Datavideo DAC Así lo han libras de videos (VHS y S-VHS) a MPEG / DVD transforma. Hasta hace un año, básicamente, satisfecho con ella.

Hace un año, y luego externo de TV Hauppauge PVR USB 2 tarjeta comprado - sólo para la televisión. Como ya en la casa, tiempos difíciles, como MPEGs y DVD para que (con el estándar de vídeo RCA y entrada en la Hauppauge 2xAudio y MPEG2 directamente del disco duro de grabación). Son mucho mejor que el CAD 100! Mayor, menos ruido, menos directo y Programmgeschaukel - Yo soy un verdadero guerrero arriba archivo MPEG2 y estoy muy feliz.

Sólo que no hay una razonable MPEG2 SIMPLE + editor de escenas Rausschneiden precisa y rápida SIMPLE + montaje de los DVD, es para mí incomprensible. Es posible, sin embargo, ni bien ni Hauppauge Datavideo algo, me parece más bien a la comercialización de los poderosos intereses en el cine y la electrónica de negocios de U-mentir.

Me limitaré a lo que con el grabador de DVD con un montón Herumgetippe en el mando a distancia y la poca precisión de las interfaces, pero por lo demás simple y va mucho con la computadora (teclado y ratón!) Más conveniente y puede hacer más precisa - en el disco duro de grabación muy sencillo y modesto, un poco de edición, benamsen y hasta 4 horas de buena calidad en un DVD. Lástima que no hay nada sencillo y listo allí - después de la buena MPEG2 archivos de la Hauppauge hardware y el software empieza con la aún demasiado pequeño o demasiado grande la adaptación de los programas y laborioso Konvertiererei, así que con mayor frecuencia en el corte de precisión y de toda la ordenador cosas y dejar de renunciar a la unidad DVD / HD grabador uso.

Sin embargo, para la primera grabación es el Hauppauge manera mucho mejor que en el DAC100, en realidad sólo quería anunciar aquí antes ...


Responder thos-berlin:

Tal vez tengo el software adecuado para usted. Se limita a MPEG-corte "especializados".




Responder fairwins:

Gracias aquellos-berlin! Después de mi puesto, me gusta un poco de mirar - más intensamente que antes - y estoy en primer lugar en m2s, entonces lugar a Womble. Tanto para mí como algo mejor que lo que yo conocía con anterioridad. A pesar de la simpatía de la cabeza y freeware m2s probablemente voy a comprar el Womble - lo menos posible para hacerlo venir y la facilidad de una galleta de edad como yo, que (en esta área) y en Freaks perfeccionismo es simplemente pasar mucho más adelante. Si bien el estudio y Herumprobieren con m2s He aprendido mucho, lo que me pasó también a otros "problemas" ayuda!

No obstante, gracias por la punta - que me han ayudado mucho cuando no está ya pasó ...


Responder thos-berlin:

No es necesario comprar Womble igual. Puede descargar el software, 30 (?) Días a intentarlo. O después de que fueron las pocas horas ya tan convencido?

A cambio, voy a intentar m2s veces. MPEG-corte no es mi área. El Womble de las pruebas más a favor de un colega que, con su teléfono móvil al cine conmigo y videógrafos conocido como el departamento ha pedido ayuda .....


Responder JMitch:

Bienvenido de nuevo,

WOW, estoy realmente sorprendido cómo esta contribución ha desarrollado!

Asimismo, el MPEG2-Haupauge tarjeta:
Tengo una Pinnacle y exactamente a qué sí, quiero ir! Por supuesto, la convierte también bastante bueno, pero con la tarjeta de sonido (aparte de cuarzo -> Asynchronität) y la codificación en tiempo real, no quiero más rumquälen. Es mi opinión, la única computadora, por lo que la contraparte digital a analógico PAL. MPEG2 para mí no es más que una emergencia, el último formato de DVD, que no necesariamente quiere crear.

Así que ahora estoy buscando después de dicho convertidor (Canopus vídeo o datos) y, a continuación, hacer los ensayos iniciales con mi grabadora barata.

Sin embargo, todavía abierta la pregunta acerca de la TBC:
Tiene esta vez un efecto sobre el material acrítica VHS? Se estabiliza la línea a través de las paletas de la Reconstrucción de las señales de sincronización?

Gruss Alex


Responder hannes:

> ¿Esto nunca un efecto material en VHS acrítica?

si el TBC de ED, entonces ya (;-)))
Las tiendas de 2 fotos y curriculum vitae, si las siguientes son malas. Para eliminar el hombro todo el negro y escribir el nuevo código de tiempo. ¿Quién sabe lo que está sucediendo allí todas las cosas feas, no hace más por confirmar. (es decir, por lo que hoy ya no puede ser construido, al igual que el ADVC100)

Bon dia desde el Golf de Roses
hannes


Responder fairwins:

"Alex" escribió:
Además: Todavía estoy molesto que yo estaba fuera de la casa, como mi Datavideo DAC 100 en eBay el 62 de euros a través de la tela fue :-( |
Costo normal que es de unos 150 euros!

Saludo
Alex


Por 50 euros más gastos de envío sería de mí en mi venta. Acabo de no saber si esta con el transporte marítimo a Europa (de Suiza) es muy fácil, o bien, si uno es tedioso y (viceversa, al menos) increíblemente caro corría el riesgo de las formalidades aduaneras. ¿Y qué de transferencia de dinero a Suiza costes - No estoy con PAYPAL o similar y me gustaría que no. Mensaje en rm - entonces a - animatik.ch si usted está interesado, entonces vamos a ...

fairwins


Responder JMitch:

"aquellos-berlin" escribió:
No es necesario comprar Womble igual. Puede descargar el software, 30 (?) Días a intentarlo. O después de que fueron las pocas horas ya tan convencido?


Sí, lo soy. Mi pensamiento es mucho más lógico que la estructura Magix, Ulead, y lo más que he probado - demasiadas opciones para mi, pero al menos los que yo quiero, directamente y sin bucear en todo lo disponible. Yo todavía tienen una u otra propuesta para mejorar "mi ideal", pero se acerca mucho a él después de todo.

M2s yo uso, probablemente si yo sería un montón de tiempo en conocer a mí y hacer mi propia "cáscara" para crear a su alrededor para invertir. Me gusta cuando los "hechos reales" todavía se sienten - casi como ensamblador programa anterior, lol! Pero aquí me limitaré a ser un consumidor, y ya lo hago con mucho mejor Womble, la decisión es clara. (Sólo una vez más estúpido que un extranjero se hace referencia - o vamos a ver si el de Suiza con el IVA no será tan exacta ...)

fairwins


Responder JMitch:

... el viejo hilo, una vez más, se detuvo!

Hola gente,

por lo que ahora es hasta el momento, tengo una Datavideo DAC-100 en eBay utilizados para alrededor de 90 euros sólo anden. En caso de que probablemente la próxima semana ...

Ahora mi pregunta es para un jugador. Conviene, en cualquier caso, uno de S-VHS. He leído, el más reciente de segunda mano de Panasonic es la mejor. Una DNR TBC y se deben tener a bordo! Quiero que el cuadro, pero no sólo como un jugador de uso, sino también las adiciones a S-VHS (también ET?) Hacer.

Estoy esperando sus recomendaciones! * Thx! *

Saludo
Alex


Responder thos-berlin:

Personalmente, tenía buenas experiencias con las viejas Panasonics NV-HS1000 y 950 realizados. Son, sin embargo, ya no construye, y pueden comprar de segunda mano cuando se tiene suerte o mala suerte ....


Responder JMitch:

"aquellos-berlin" escribió:
Personalmente, tenía buenas experiencias con las viejas Panasonics NV-HS1000 y 950 realizados. Son, sin embargo, ya no construye, y pueden comprar de segunda mano cuando se tiene suerte o mala suerte ....


Gracias! Voy a mirar alrededor! Sin embargo, mi principio es la aparición de la grabadora no importa si 1a tecnología drinsteckt, pero estas cajas son bastante viejos. ¿Hay alguna moderno, o son los pobres?

Y algo más:
¿Cuáles son las promesas de los fabricantes, tales como:
- Mejor fotografía
- CVC-mejora de la imagen
- Peine
- ...
?

Saludo
Alex


Responder JMitch:

Na? ....


Responder thos-berlin:

Cita:
Na? ....
15 horas sin una respuesta --
Un poco impaciente, ¿cómo?

Cita:
Básicamente, yo soy la aparición de la grabadora no importa si 1a tecnología drinsteckt, pero estas cajas son bastante antiguos


Yo sólo había informado de mis experiencias. Una máquina mucho más reciente, no, porque incluso después de mis 10 años (NV-HS1000) todavía funcionan bien. También sé de un vídeo de producción, hoy con el mencionado documento períodos grabador utilizado.

Cita:
significa promesas hechas por los fabricantes, tales como:
- Mejor fotografía
- CVC-mejora de la imagen
- Peine


En cuanto a las "palabras clave", le preocupa: Todos Quallitätsverbesserer electrónico.

Una cosa que todos debemos älteten dispositivos no se olvide: Que no sólo a través de la utilización de desgaste (por ejemplo, el tambor de cabezas de ganado), sino también a través del tiempo. Los plastificantes en la entschwinden piezas de plástico y el material es poroso. También puede a veces grietas en artes venir. Pero en los últimos 10 años es para mí por tres grabadores sólo ocurre una vez. Creo que este es un buen valor. No sé si los actuales baratos grabadora en espera durante tanto tiempo ;-)



DV

DV o videocámara Full HD para las vacaciones en Las Vegas?
Tornillos para la correa, JVC GY-DV 5x0x
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Mejor DV / DVCAM de calidad?
Copia de un PC a cinta DV?
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mini-DV rebobinadora
La reproducción de HDV a cinta DV?
Velbon DV-700 tornillo perdido
Calidad de la cámara mini-DV a un PC muy malo!
DV o la memoria?
Diferencias de calidad de captura de DV en equipos diferentes
VHS a DV-out
La transferencia de DV a la Mac i
Old video de la cinta DV copiar de un disco?
Manual de las señales en las cámaras DV
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
VideocÃ’Â ¡maras de la familia a max.600/700 ¬, HDD o Mini-DV?
La pérdida de calidad después de la conversión HDV DV. Son la mitad de la culpa?
HDV, DV vacías

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*