Logo

/// Que la videocámara a la película de DVD (ciclismo de interior)? btw 1300 y 2000 EUR
Welchen Camcorder für DVD-Film (;Hallenradsport)? zw. 1300 und 2000 eur Which camcorder to DVD movie (indoor cycling)? Between 1300 and 2000 eur Quel caméscope vers un DVD du film (indoor cycling)? BTW 1300 et 2000 EUR

Que la videocámara a la película de DVD (ciclismo de interior)? btw 1300 y 2000 EUR




Cuestión de cycleball:


Halli hallo,

en unas pocas semanas atrás es el lanzamiento de un proyecto de mina. Un DVD de una cubierta Campeonato Mundial de Ciclismo. Queremos que (como Eurosport hecho hace años) con dos cámaras, respectivamente. dos perspectivas de trabajo.
Una posición global y una estrecha sintonía atletas en el campo de juego cercano.

Los pasillos, o más bien el campo de juego real se ilumina TOP. Y queremos ofrecer a nuestros tiros una calidad de imagen muy buena. Indoor Cycling consiste Radball (un deporte rápido y dinámico) y Artísticas () con gracia y poco a poco.

Dado que el DVD se venderán más tarde, básicamente han estado trabajando con equipos profesionales y entregar al comprador / visor de imágenes profesional. Pero alrededor de 3000 euros para una cámara de Sony es claro para mí demasiado. ¿Hay rangos de precio más bajo porque no hay nada similar, con una calidad sobre los mismos?

O ¿qué necesito para el compromiso, si yo trabajo con cámaras de vídeo en los 800 euros?

¿Qué videocámara me recomiendan? Categoría de precio desde 1300 hasta 2000 euros por cámara ...

Gracias, saludos y amor



Respuesta de oliver II:

Hola bola de ciclo,

He estado trabajando durante años con una Canon XM2 y estoy super feliz. Ahora cuesta alrededor de 1600, --


Respuesta de cycleball:

Muchas gracias Oliver II

está el hecho de que las cámaras digitales tienen una calidad de imagen de TV-Betacam lograr? cómo y por qué hay una diferente, y lo grande que en última instancia?


Respuesta de prem:

¿Qué piensa usted de la XL1 Canon?
Dealer Dmeoware venden por menos de 1700, - euros por unidad, con dos de garantía año!

La calidad de imagen de una XL1 es aún significativamente mejor que el de la MX2, ¿verdad?


Respuesta de Quadruplex:

"bola de ciclo" escribió:
está el hecho de que las cámaras digitales tienen una calidad de imagen de TV-Betacam lograr?

No.
"bola de ciclo" escribió:
cómo y por qué hay una diferente, y lo grande que en última instancia?

DigiBeta: reducción de datos de 2:1 DCT
MiniDV: DCT datos de reducción de 5:1
DigiBeta: Cinta 4:2:2
MiniDV: Cinta 4:2:0
Y luego hay pequeñas diferencias en el tamaño y calidad de la óptica / chip convertidor de la imagen, la relación de contraste, etc procesable
En palabras de otros, MiniDV está bien para el dinero y de extraordinaria buena - pero no de calidad de estudio.


Respuesta de oliver II:

"Anónimo" escribió:
La calidad de imagen de una XL1 es aún significativamente mejor que el de la MX2, ¿verdad?


No, todo lo contrario.


Respuesta de Jan:

Revisado me super equipada XL 1 es Proofy no demasiado bueno ha hecho una película pequeña con XL 1 y GS 500a Ambos estaban destinados a una adaptación cinematográfica de una obra de teatro desde una perspectiva superior.

Lo que no esperaba (por dicha cámara semi caros), la Canon XL 1 tiene 2 grandes problemas: AF con menos luz - que se publicó sólo en la bomba y tiene la AF, inevitablemente, y brillantes vestidos de personas, la XL es 1 muy a menudo eclipsado por completo / sobreexpuestas de nuevo.

Y para sorpresa de la caja de aficionado GS 500 tan poco / no hay problemas, sí, bueno el Farbsettup estaba en la Canon XL 1 quedó sano (más o menos votado - lo que parecía agradable) GS 500 más sigue siendo muy neutral en la reproducción del color. Pero si uno mira después de cortar la película gibts vistazo a las dos modelos, sin grandes diferencias - que se podría esperar del precio efectivamente.

Sí soy consciente de la prima de transformación, las funciones manuales y conectividad bien, XL 1 deliberadamente quiere alabar a la GS 500 también está en el cielo, con menos luz, el VX 2100 es mucho mejor, pero lo que se obtiene para 1000 ¬ de hoy con la tecnología actual es bastante sorprendente.

Mi colega, el cine también está trabajando desde hace algún tiempo con la SG 500 (porque ahora no hay más dinero disponible) y no con la XL Profihafteren 1, ya que tienen un empleo permanente a través de todos los menús de forma manual para obtener una imagen agradable - automática es imposible y extrañamente lo suficiente, la película también no se ve mucho mejor con el control manual, aunque los cineastas una experiencia de unos años tiene 1 XL.


VG
Enero


Respuesta de prem:

Bueno, la gente - ahora estoy pasó a la VX2100 de Sony "", respectivamente. Yo he optado por esta acción. Por el momento sigo enseñar y espero que yo pueda hinbekommen finales de noviembre razonable con imágenes de la leva!

Desafortunadamente, hay de hecho hay literatura en esta área. El VX2100/PDA170-Buch es realmente muy interesante para mí como un principiante, pero después de trabajar a través de la primera y la primera comprensión de la gama de desempeño de la acción que falta apenas más consejos prácticos, trucos para trabajar con la acción más eficaz.

Voy a aprovechar esta parte ahora debe ser sustituido por "yo" y muchos intentos de asimilar a sí mismo. La leva que me gusta, pero hasta ahora muy buena - fotos de la entrega hermosísimas (en mi opinión, de televisión material compatible). Exactamente después de que yo estaba buscando.

Vorerstmal Gracias por las respuestas y sugerencias aquí en el foro. Voy a estar agradecido a usted, con una pequeña sección de la cubierta Campeonato Mundial de Ciclismo en 2006 - tiene un par de semanas más de paciencia ...


Respuesta de Jan:

Sí que tuve ayer en realidad de cerdo (en el 12-día horas de rodaje) me permitió utilizar el PD 170, la cámara sólo córnea. Desde XM 2 o GS 500 es realmente sólo juguetes.

Un zorro es puro en el manual de funciones, yo no soy un cineastas de Sony. Yo creo que los libros de seguir ayudando, pero no siempre es así. Sólo tienes que operar manualmente y probar con apertura, velocidad, balance de blancos o aumento de lo que ocurre en esas situaciones - en el punto de vista técnico de los efectos y un poco de talento es el qué.

Este es finalmente una cámara donde el visor que trae, visor siempre tengo miedo y amigo de LCD. En Lowlight especialmente con luz roja / azul mixta se puede ver en la SW significativamente más que el visor LCD, ahora usted puede entender por qué existen los profesionales en su visor SW agudo.

Sólo puedo decir compañeros de clase - si no los precios eran tan altos ....

VG
Enero


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*