Logo

/// Satisfecho con mi arte convertido, quisiera saber su opinión
Unzufrieden mit meiner Konvertierungskunst, möchte eure Meinung hören Dissatisfied with converting my art, would like to hear your opinion Mécontents de la conversion de mon art, veux entendre votre avis

Satisfecho con mi arte convertido, quisiera saber su opinión




Página siguiente Kenshin:
September 2007

Hola!

Actualmente estoy ocupado programas de TV con un grabador de DVD, la PC a rasgar y nartürlich. Pero como era evidente en el título, no estoy satisfecho con lo que la conversión, o lo que sale al final. Para ser más preciso decir, el archivo es demasiado grande para mí en algún lugar de la calidad al final sale sobre todo cuando la calidad de la imagen, porque la calidad del sonido es mejor, incluso muy bien (hasta ahora obtenidos por la reducción de la calidad del sonido podría ahorrar espacio (pero no sé cómo la calidad del sonido se reduce)).

Ej: Tengo un 800 MB Vob. Archivo y convertirlo con el programa AutoGK que en realidad es bastante bueno (o?). Quiero mejorar la calidad de algo sencillo y, a continuación, el 100% de calidad. Con el establecimiento del codec Divx o bien xvid xvid debo tomar con Divx mí, porque al parecer no está instalado (o debo hacer veces?). Convierte y, por tanto, el resultado sería en este ejemplo, alrededor de 1,5 GB de archivos de gran tamaño (800 MB de origen) a sólo 33 minutos de duración y la calidad apenas cambios parece haber sido. Si yo a continuación, introduzca los valores normales, decimos los 30 minutos Vob. 500-600 MB de archivos en umkonvertiere (con xvid), entonces el resultado no es estimulante. He más o menos la sensación de que mi Avi. los archivos de VOB. Los archivos son apenas superiores.

He intentado describir, tal vez alguien sabe donde radica mi problema, o bien tiene un consejo para mí? Le estaría muy agradecido ...

MFG!



Responder robbie:

Pequeños enfoque:

¿Dónde está el extra de calidad que después de su conversión a Xvid quieres?
Metáfora: ¿Quieres un lanzador, que es 1l de agua, un cubo vollfüllen, 2l de agua espacio.

Para una mejor calidad de lo que tiene que ponerse en una mejor calidad de grabación (no, de su mpeg2 DVD - Grabadora de ahora no es la mejor).

En este sentido,


Responder Gast 0815:

El objetivo de la conversión es la reducción general del tamaño del archivo sin comprometer demasiado la calidad que perder.
A mí me parece que no sólo están cambiando la configuración por defecto AutoGK? En el paso 3, pero puede que desee
Tamaño del archivo de salida establecido, considere la posibilidad de esta primera si en un CD o DVD y quieren elegir en función de la duración del archivo de salida un formato adecuado. Por 33 minutos, sería como un CD
(de todos modos si no hay otro cine que el lugar se puede aprovechar al máximo) o de varias películas o episodios de 1 / 5 o 1 / 6 DVD-longitud, este valor es bajo "predefinidos tamaño».
Con el fin de reducir el sonido, en el Paso 4 -> Configuración avanzada y elegir el tipo de salida de audio CBR> MP3 de acuerdo con la reclamación 128 o mejor.
DivX / XviD hace poca diferencia, a fin de mantener la calma en xvid.
AutuGK ventaja de archivos pequeños, Quälitätsverlust desventaja.

Alternativamente, también puede crear un DVD con un programa comercial de edición de vídeo o con el freeware:
demux el archivo (por ejemplo, con DGindex), corte (por ejemplo, mpeg2schnitt) y luego (posiblemente junto con otros episodios) en un DVD (por ejemplo dvdstyler, Gui_DVDauthor).;
Ventaja: no hay pérdida de calidad, la desventaja de mayor consumo de espacio) en el disco;

Saludos de Marburgo


Responder PowerMac:

1 más 0 diferentes a partir del 2 de


Responder robbie:

gast @ 0815
¿Has entendido lo que quería? Él quiere más calidad de la baja calidad de la magia. Ya que no utiliza, si enumerar sus ajustes. Se utiliza en el material de origen aún no es mejor!


Responder Gast 0815:

Robbie @
acerca de la calidad que tiene derecho, por supuesto:
Conversión conduce a la pérdida de calidad, dando: Evaporar con xvid y co. es sólo con el fin de optimizar el espacio en disco (cuando se solicita la menor pérdida de calidad) sin sentido. De ahí mi detallado punto 2 como el manejo alternativo común.
Una optimización de la TV en el material puede ser Einzellfall curso obstinado, por ejemplo, si nos fijamos en la parte de aventura de la norma transformaciones relojes canal de TV (http://home.arcor.de/scharfis_brain/ExotischesInterlacing/), un codec / contenedor es extraíble, no obstante, algo como un instrumento totalmente inadecuado.


Saludos de Marburgo


Responder Daigoro:

¿Existe un problema similar ya no?

Para mí suena como si el material entre en MPG2 no sido especialmente alta (señal de televisión y, a continuación, aún en el 'obsoleto' MPG2). Cosas y luego volver a comprimir comprimido lleva a peores resultados que si te gusta la materia prima en el formato de destino.

¿Puede la grabadora de DVD no es igual a DivX / Xvid grabar?
Eso sería una medida de ahorro de la conversión.
O simplemente MPG2 con menor tasa de datos, que luego no tan eficiente como DivX, pero la calidad es ligeramente mejor que el 2x umkovertiert / comprimido.


Cita:
Conversión conduce a la pérdida de calidad, dando: Evaporar con xvid y co. es sólo con el fin de optimizar el espacio en disco (cuando se solicita la menor pérdida de calidad) sin sentido.


Que trabaja en Evaporar de materias primas de buena calidad sigue siendo un poco, pero aquí me parece que el problema con la conversión a múltiples mentira.


Responder asa:

Además, la televisión a través de DVB T / S / C ya está codificado en MPEG2.


Responder Kenshin:

Quisiera ahora, pero gracias a unas cuantas preguntas. ¿Qué es MPEG2? Los archivos después de la grabación son "vob." ¿No es lo que es MPEG2 o MPEG2?

Con la grabadora de registro no es la mejor opción (calidad)? ¿Cuál sería la mejor opción para la calidad de la lista?

¿Cómo puedo saber si mi grabadora puede grabar divx? Efectos de los ajustes hasta ahora no encontró nada similar.

Gracias de antemano! Usted está verdaderamente competente!


Responder Markus73:

"Kenshin" escribió:
Los archivos después de la grabación son "vob." ¿No es lo que es MPEG2 o MPEG2?

Este es el mismo. VOB no es más que una especialmente normalizado "envase", el cuasi-versión en DVD de MPEG2.

Cita:
¿Cómo puedo saber si mi grabadora puede grabar divx?

Instrucciones, datos técnicos, el menú ...?

Cita:
Efectos de los ajustes hasta ahora no encontró nada similar.

Bueno, entonces él es evidente que no.

Gruss,
Markus


Responder Kenshin:

y lo que es ahora la versión de mejor calidad que mi grabadora de DVD?


Responder Markus73:

"Kenshin" escribió:
y lo que es ahora la versión de mejor calidad que mi grabadora de DVD?


¿Qué quiere decir con "la versión"? ¿Qué alternativas están disponibles porque el debate? Cualitativamente, hay realmente nada que MPEG2/VOB a rezongar, configuración adecuada, los tiempos necesarios.

Gruss,
Markus


Responder Kenshin:

Hola Marcos, me refiero a esta relación por Robbie (la parte superior de la rosca)

"robbie" escribió:
(no, de su mpeg2 DVD - Grabadora de ahora no es la mejor).



MFG


Responder robbie:

Sí, pero creo que para su transformación posterior. Si usted tiene este DVD sólo se desea ver (que, por supuesto, convertir a otro formato de excluir), y luego directamente a través de un grabador de DVD de modo que siempre "suficientemente bueno".


Responder Markus:

"Kenshin" escribió:
Hola Marcos, me refiero a esta relación por Robbie (la parte superior de la rosca)
"robbie" escribió:
(no, de su mpeg2 DVD - Grabadora de ahora no es la mejor).

Aunque no soy el principal Markus, pero aún respuesta veces.

La cita es más una afirmación teórica. Existen numerosos formatos de grabación, lo que puede ofrecer mejor calidad que ofrecen a MPEG2. Sin embargo, es preferible a los formatos que el panorama es ligeramente comprimido y, por tanto, mucho espacio en disco.

Para la diversión de televisión normal (!) MPEG2 es siempre suficiente calidad y perfectamente bien. Uno debe no sólo los datos para reducir en gran medida, es decir, el tiempo de grabación no es demasiado de los valores numéricos suman superior. Como guía, se puede decir que una grabadora de DVD normal 2 horas de vídeo de buena calidad en un DVD puede.


Responder Kenshin:

Otros Hola Markus!

Sí, con su grabadora de DVD puede grabar 2 horas HQ si tiene un disco de doble capa.

Nathancrb lo mejor de mí, pero los formatos de grabación están disponibles y cómo y con lo que estoy grabando esto?

Gracias de antemano!


Responder Markus73:

"Kenshin" escribió:
Sí, con su grabadora de DVD puede grabar 2 horas HQ si tiene un disco de doble capa.

Incluso en una sola capa DVD a 2 horas en obtener una calidad bastante decente (es decir, como un DVD de vídeo con MPEG2/VOB).

Cita:
Nathancrb lo mejor de mí, pero los formatos de grabación están disponibles y cómo y con lo que estoy grabando esto?

Dado que usted tiene que primero nos dicen qué es exactamente lo que quieres decir con "mejor" quiere decir. MPEG2 será una muy buena calidad, ¿cómo le llegó a decir. Si graba en MPEG2 y la calidad no está satisfecho todavía, lo que hace algo mal, el formato se está haciendo por lo menos no miente.

Incluso "mejor" en el sentido de una mayor compresión, archivos más pequeños tan cerca de una calidad comparable, sólo MPEG4, DIVX, XVID, etc

Yo soy de su anterior, pero los puestos no se conviertan en claro si usted va a un pequeño archivo o buscar una alta calidad de imagen.

Gruss,
Markus


Responder Kenshin:

Por lo tanto, Mark, me gustaría lograr la máxima calidad de imagen, lo siento pero lo que es ahora tan difícil de entender? Robbie dijo: "Es mejor que el grabador de DVD y le pregunté antes de hora:" Sí, ¿qué? "

¿Puede alguien responder a esta simple pregunta? Gracias

También estoy buscando gente para mi ICQ Kontakliste, si tengo preguntas y por lo tanto, a quienes les gustaría agregar? Tal vez puede incluso ayudar a veces más o menos ^ ^

Tan estúpido que no estoy en absoluto


Responder Wotan:

El hilo se ha dirigido a el lado equivocado! Espero poder hacerlo aquí y ayudar a educar y Kenshin auszdrücken correctamente.
La mayoría de los encuestados espera que sea objetivo, no se comprende, además, él nunca ha dicho o se corrija lo que realmente quiere ... así que intentar ahora a interpretar:

"Kenshin" escribió:

... Basta con hacer clic sobre el 100% de calidad .... El resultado es a. Ca 1,5 GB de archivos de gran tamaño (800 MB de origen) a sólo 33 minutos de duración ... la calidad apenas cambios parece haber sido

Así que después de la codificación MPEG2 a XVID (MPEG4) es la calidad o "muy buena", a pesar de que han sido para él umcodierung no ha cambiado notablemente. Para que pueda tranquilo un poco de pérdida de calidad de datos para las pequeñas .... Sin embargo, tiene un error Kollossalen porque casi siempre MPEG2 para laicos sin pérdida de calidad puede convertir a MPEG4. Una cuestión de actitudes, el video de otro modo, no ser más grande.

"Kenshin" escribió:
... La calidad del sonido es mejor, incluso muy bien (hasta ahora obtenidos por la reducción de la calidad del sonido podría ahorrar espacio (pero no sé cómo reducir la calidad del sonido })...

... Que en realidad sólo quiere menos datos y es un poco la calidad de juego listo.

"Kenshin" escribió:

He más o menos la sensación de que mi Avi. los archivos de VOB. Los archivos son apenas superiores.

Este es probablemente el más confuso. Lo que probablemente quiere es lograr lo que uno sabe de xvid descargas: 750MB por película en 1,5 horas de muy buena calidad.


... Lamentablemente no sé XVID codificador exacta, ni tu AutoGK. Pero precisamente aquí radica el problema. Si aún no intencionalmente Komprimierst sonido como si estuvieras diciendo que probablemente también se encuentran en el interior del gusano. Sin duda es así como la configuración de códec de vídeo en AutoGK y ajustes de audio. Bräuchstest Entonces sólo tiene un codificador MP3 y el 90% o menos de calidad y ya está.
Sin embargo, hay ciertamente un mayor número de personas que tratan con el codec XviD o familiarizado con la configuración y es de esperar que AutoGK enlaces para ayudar a que puede dar a este, ¿verdad? ;-)
O incluso un programa que los demás en el foro que se puede contratar a un amigo por el análisis de la configuración perfecta para SVCD películas en calidad similar a encontrar de manera automática? Cuasi-perfecta calidad / velocidad de transmisión de datos para películas en 1 o 2 CDs para llevar ...

De todos modos, espero que ayude aún más con una :-)

"Kenshin" escribió:
¿Qué es mejor que mi grabadora de DVD?
(Lo siento por el Sinn Porcentajes, sirve a más de sentido, la sección ...)
Mejor que el grabador de DVD es, por supuesto, una igualdad de DIVX Codifica y muchas horas de material en un DVD trae. Decirles que no puedo, porque yo no compraría, no se basan en servicios financieros, pero también hay servicios en línea tales como OnlineTVRecorder.
Por tarjeta de TV, por supuesto, usted puede elegir el códec se incluye con el DEMs, tarjeta de TV pero es ne otra liga conmigo y nunca ha funcionado sin problemas y usted tiene que emplear mucho más intensa que con su postura.

"Kenshin" escribió:

También estoy buscando gente para mi ICQ Kontakliste, si tengo preguntas y por lo tanto, a quienes les gustaría agregar? Tal vez puede incluso ayudar a veces más o menos ^ ^

Que no se reproduce, que tengo la última vez que hizo con el 16 y el hombre sekkiert mí 10 años después sigue con las mismas preguntas, voy a apostar la mayoría de ustedes tienen experiencias ... ;-)


Responder Kenshin:

Gracias Wotan! Entonces, ¿qué quiero?

1. Vamos a saber lo que las películas de la Internet son realmente de calidad superior tienen realmente HQ! El Cuartel General fue mi grabadora y luego Vob. Archivos auf'm próximo portátil allí no es tan bueno. Por lo tanto, pensé que el tiempo le pido Robbie o incluso lo que generalmente se entiende por "el grabador de DVD no es todavía el mejor.

2. Y también quisiera buena calidad con un mayor espacio con claridad, puedo JA euch mal un fichero de ejemplo, muestran un vídeo con sus ajustes en términos de calidad y el tamaño del archivo, yo sería muy feliz. Y espero alguien me pueda decir cómo puedo crear ese archivo. Gracias!

http://www.gigasize.com/get.php?d=mqk03l9kj9b

Quiero que mis archivos, también sólo en la Internet y compartir con otros. ¿Y qué significa "lo que no se puede reproducir"? No voy a molestar al igual que el ron de mi lista de ICQ, con 1-2 personas para llenar muy bien en equipo con conocimientos y :-) ¿No es tan malo, incluso había veces de un animal irgendner hardware o software en el ICQ me ha ayudado, pero, lamentablemente, han suprimido :-( También estoy un poco más creativo que acaba de convertir, hacer Zb. Gif.s o como vídeo y edición de fotografías y sowas :-)


Responder Wotan:

Los tiempos cambian muy rápidamente en su última respuesta algo que la gente aquí también el apoyo y lo que no es ilegal. Qué es exactamente lo que usted quiere hacer es unintressant, principal ceniza no hay intercambio de material que no le pertenece a usted ...


Responder Kenshin:

¿Puede no sólo como respuesta normal? Tampoco es ilegal. ¿Cuál es en este vínculo no tiene nada que ver con la página Slashcam más por hacer.


Responder Wotan:

Que desea compartir y que es ilegal, sólo créanme. Última oportunidad para ayudar, si es su último cambio de 2 puestos y que voy a hacer, de lo contrario el problema se redujo.


Responder derpianoman:

"Power" escribió:
1 más 0 diferentes a partir del 2 de


Personas, lo que su puesto aquí como el Centro de Silvestre,
si PowerMac
pero la solución anunciada hace mucho tiempo?


Responder Wotan:

"Power" escribió:
1 más 0 diferentes a partir del 2 de


... incluso en su breve frase de modo que puede parecer leer entre líneas ...


Responder Markus73:

"Kenshin" escribió:
Por lo tanto, Mark, me gustaría lograr la máxima calidad de imagen, lo siento pero lo que es ahora tan difícil de entender? Robbie dijo: "Es mejor que el grabador de DVD y le pregunté antes de hora:" Sí, ¿qué? "


Que era "tan difícil de entender" que todo se ha dicho, ¿qué sentido puede responder.

Yo intente de nuevo un resumen:

- MPEG2 está en condiciones de ofrecer una excelente calidad de imagen, en principio, para su proyecto totalmente suficiente
- Etc MPEG4/DIVX comparable a la de alta calidad en el archivo más pequeño
- Si es con la calidad emitido por la grabadora VOBs're no estamos satisfechos, entonces usted está utilizando la configuración inadecuada, la señal grabada ya la mala, o la grabadora no puede hacer mejor. En MPEG2, pero en principio no lo es.
- Usted no será un mal mediante la conversión de VOB a otro archivo de obtener mejores
- ¿Cómo se entiende la observación de Robbie, ya que sólo pueden adivinar, tal vez, dice débilmente comprimido formatos como DV-AVI, pero sólo puede tener sentido. Especialmente si usted ha hecho una fuente de grabación digital, recibirá el programa ya como MPEG2.

El único momento a los principios. Su proyecto es como se ha mencionado anteriormente no es jurídicamente correcto, por lo que no más de instrucciones específicas a aplicar.

Gruss,
Markus


















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*