Logo

/// Shake 4.1 es adecuada para DV?
Ist Shake 4.1 für DV geeignet ? Shake 4.1 is suitable for DV? Shake 4.1 est adapté pour le format DV?

Shake 4.1 es adecuada para DV?




Página siguiente Mohojote:
Januar 2007

Recientemente he descargado la versión de prueba de Shake. También fue arrastrada por el software, pero la cuestión es ahora si me hinbekomme con material DV en la composición Shake buenos resultados.

Por supuesto, sé que está limitado de claves, por ejemplo, con vídeo DV.

Además, todavía me gustaría saber cómo terminó la película herausrendert Shake. Con el comando "Render Flipbook" no tengo para gestionarla.

Dado que el movimiento es la opción de compra, le pido que las respuestas schelle!

Gracias de antemano.



Responder Axel:

"Mohojote" escribió:
... Pero la pregunta ahora es si me hinbekomme con material DV en la composición Shake buenos resultados.


Sí. En todo caso, aquí. De AAE es más caro en comparación, no tiene el plug-ins de claves estándar y es sólo para composiciones con capas de muchos, mucho más opaca que los nodos mE Shakes & Noodles.


"Mohojote" escribió:
Además, todavía me gustaría saber cómo terminó la película herausrendert Shake. Con el comando "Render Flipbook" no tengo para gestionarla.


Render flipbook "es el Vorschaurendern. Para una final tiene que exportar a> image> FileOut> (ventana de exportación aparece, especifique la ubicación y el nombre con el sufijo correcto, por ejemplo. "Mov") para Quicktime. En la ficha de parámetros de los nodos de FileOut le permite cambiar ahora, es que se representa como el formato de la película.
Por último, gire a la derecha en el nodo FileOut (ahora el nombre de su biblioteca de películas) y seleccione en el menú desplegable "nodos de renderizado, FileOut" en la ventana que aparece de nuevo brevemente el "tiempo" rango de verificación en "1" no es más que corto en coche . Haga clic en Entonces, "Render" y listo.


Responder CanonFanTom:

Muchas gracias!

¿Cómo siehts con DV-out? Shake es adecuado?


Responder HeikoS:

¿Qué quieres decir?
Puede editar los archivos DV, así como cualquier otro.


Responder PowerMac:

La cuestión en sí no está justificada. DV simplemente no es el mejor para su edición. Con un software de alta calidad, obtendrá el máximo provecho de DV, pero no más. Tu pregunta debe ser: DV para el trabajo profesional? Shake no tiene nada que hacer.


Responder CanonFanTom:

Sí, lo siento. Me dijo que si la compra de un valor de Shake, si por ejemplo, sólo funcionaría con DV? O si, por ejemplo, en DV AE ofrece mejores resultados.

¿Quieres decir que si ma sólo funciona con DV como software de composición Shake no es el camino adecuado?


Responder Axel:

"Anónimo" escribió:
Sí, lo siento. Me dijo que si la compra de un valor de Shake, si por ejemplo, sólo funcionaría con DV? O si, por ejemplo, en DV AE ofrece mejores resultados.

¿Quieres decir que si ma sólo funciona con DV como software de composición Shake no es el camino adecuado?


DV cromático puede simplemente no sin gran esfuerzo. Usted puede hacerlo sin una amarga pérdida en la calidad no mayor escala. Usted no puede entrelazado material de cualquier manera tan fácil de usar para la composición. Acabamos de hornear panecillos pequeños con DV.

AE tiene varias ventajas:
1. Es también en alemán.
2. La documentación que se adjunta es muy extensa.
3. Se puede deducir de algunas de Photoshop.

Las desventajas:
1. Así que ahora, no binario universal.
2. Precio más alto (a veces Shake 4.1 a 200 ¬ en eBay).
3. Si en la composición con muchas capas, ajustes de color, etc Bewegungskeyframes rápido muy confuso.

Esta es la principal ventaja de Shake. La correlación de los niveles y acceder a prácticamente todos los tiros en una sola ventana y ver el cambio inmediatamente.

AAE Por cierto también puede cargar una versión demo. Sólo toma lo que le convenga más. Con DV son claras. Claro.


Responder Ulf P.:

Tal vez sea de ayuda si puedo añadir mi experiencia hasta el momento:
He estado trabajando con After Effects y V3, de dos años con Shake. Para mí, ambos programas tienen sus ventajas, dependiendo de lo que ansteht tarea y qué resultado se toma parte superior. Cuando se trata de las imágenes y las máscaras de animar a realizar la corrección de color simple y efectos, y se integran con las secuencias más bien corto, como se requiere por ejemplo para menús de DVD y remolques, me quedaré After Effects (que es una representación muy crudo fue el posibilidades de AFX, los miembros AFX igual que me perdone). Este programa es mucho más posible si uno lo sabe bien. Altamente recomendado, en mi opinión, son los libros de Trish Meyer, Chris Meyer: After Effects en la producción y crear gráficos en movimiento en After Effects, que dan una buena introducción a esta área.
Shake utiliza un campo que no era para el After Effects. Diferencial de corrección de color por mucho tiempo o varias tomas, sofisticada composición y proporción de la luz y la sombra de un gran número de fuentes y la transmisión rápida de la contratación a través de los nodos hasta que la capacidad de programación de configuración personalizada (lo que puede), el programa es bastante más largos y complejos proyectos interpretado.
En cuanto a la calidad, tengo que decir que no al tratamiento de alta calidad para Matrial en Shake es mejor. Ha habido cosas tan simples, como la ampliación de admitidos material DV malo, que terminó Shake en forma más aceptable, en el que, sin embargo AFX pasó representaciones ungeignete.
Yo trabajo, como he dicho, con ambos programas, y para mí ese es el mejor ambiente de trabajo.

Saludo Ulf P.


Responder Mohojote:

Gracias por tus grandes consejos y opiniones. Gracias!

Desde entonces, ella experimentó "Shaker're" aquí hay otra pregunta:

¿Tiene buenos consejos que yo hinbekomme Shake con el Keyingergebniss mejor posible en DV?

Así que cuando por primera vez otro aplicaciones dos efectos, mejorar la pantalla azul o el desentrelazado o algo así?

Muchas gracias!


Responder HeikoS:

Agitar en el manual hay algunos consejos para hacerlo.


Responder PowerMac:

Los talleres de formación de vídeo Gnomon son muy útiles. Por ejemplo, la salida de "seguimiento y la incrustación.


Responder Mohojote:

Sí, el conjunto de DVD, lo sé. Pero la pregunta es si alguno de ustedes con material de claves DV en Shake 4.1 ya tiene más experiencia que yo. Si es así, póngase en contacto conmigo!


Responder Axel:

"Mohojote" escribió:
¿Tiene buenos consejos que yo hinbekomme Shake con el Keyingergebniss mejor posible en DV?

Así que cuando por primera vez otro aplicaciones dos efectos, mejorar la pantalla azul o el desentrelazado o algo así?


Dar a leer el rápido "Lumakey" A (contribuciones), y lo uso para DV. Punto.

Olvídese de la primera vez con el desentrelazado.


Responder Mohojote:

También me gustaría saber si ustedes tienen Mac, Linux, o si los representantes están presentes.

Para todos, donde se está ejecutando bajo Shake OS X:

¿Cómo es el equipo de tu Mac? y
¿Tiene sugerencias de cómo hacer un Mac es una alegre poco puede hacer?

Tengo un iMac de 20 pulgadas con Core 2 Duo y es actualmente (todavía) 1 GB de RAM.

Saludo y gracias.


Responder Mohojote:

Gracias.

Relacionado a los tiempos irgenwo desentrelazado que he leído en un tutorial.
Sólo quería saber si es útil lo que.


Responder PowerMac:

Otros tienen el mismo iMac como usted puede en el maravilloso trabajo con Motion y Shake. Recomiendo encarecidamente actualizar la memoria RAM de 2 GB y en todas partes UB-utilizan las versiones (incluyendo Photoshop 9 Beta y FCS 5.1.2).


Responder Mohojote:

¿Estoy al lado en un futuro próximo también. Gracias.

UB es, de selbstversändlich curso. Gracias


Responder Axel:

Entonces tendríamos los tres el mismo equipo.
Desentrelazado pueden ser jugador keyen delante, pero una vez más plantear los pros y los contras sobre. ¿He sido probado hasta que caes. Si tienes material progresivo de la cámara, que es ideal por supuesto. Yo tengo la suerte de tener en mi círculo de un propietario de un DVX 100.
Por cierto, también es mucho la pena, en Shake con Rotoshape y Rotopaint también. Aquí es donde la verdadera diversión aparece.


Responder Mohojote:

Muchas gracias.

De lo contrario no consejos para introducir más?

¿Tiene tu Mac en cualquier forma (excepto Ram) "proxeneta"?
Si es así, ¿cómo?

Por ejemplo, deshabilitar los servicios que se alimentan de todos modos sólo Ram ...
o software especial?


Responder PowerMac:

No. Recuerde que estamos usando Mac con OS X en lugar de PCs con Windows.
No hay casi nada para optimizar.


Responder Mohojote:

Otra pregunta:

Alguien tiene experiencia con la tableta gráfica en Shake?
En algún lugar puede cambiar de cumplimiento de las condiciones del ratón sobre una tableta, que he leído. ¿Pero dónde?

¿Es este ejemplo, la Wacom "Graphire adecuado"?

¿Cuál es su opinión mejor? Mouse o tableta?


Responder Mohojote:

"Power" escribió:
No. Recuerde que estamos usando Mac con OS X en lugar de PCs con Windows.
No hay casi nada para optimizar.



Derecho. ¿Cómo podría olvidar!

Pero de todos modos: ¡Gracias!


Responder PowerMac:

"Mohojote" escribió:
Otra pregunta:

Alguien tiene experiencia con la tableta gráfica en Shake?
En algún lugar puede cambiar de cumplimiento de las condiciones del ratón sobre una tableta, que he leído. ¿Pero dónde?

¿Es este ejemplo, la Wacom "Graphire adecuado"?

¿Cuál es su opinión mejor? Mouse o tableta?


Agitar para un ratón de 5 botones. Tengo un Logitech MX-1000. El ratón láser;) Esta es una buena cosa. Yo no soy un tipo de tableta gráfica. Si, sin embargo, me da la Wacom con incorporada la pantalla por 3000 euros, me gustaría reconversión profesional;)


Responder Mohojote:

Shake realmente necesario para un ratón de 5 botones?


Responder Mohojote:

¿Alguno de ustedes tienen idea de dónde conseguir ne Shake 4.1 para el precio más bajo?

guenstiger.de?
billiger.de?
ebay.de?
geizkragen.de?

O para ser más barato?


Responder PowerMac:

"Mohojote" escribió:
Shake realmente necesario para un ratón de 5 botones?


Sí. O, al menos, tres botones.


Responder Mohojote:

Mighty Mouse de Apple, sino como lo que yo sé sólo un ratón de 2 botones.

(Si utiliza el ratón que viene con el iMac)

¿Qué es, pues, el tercer botón?


Responder PowerMac:

Esto se explica en las instrucciones de locos y talleres de vídeo. Para su visualización, zoom y funciones. Para acceder al menú de contexto para trabajar mejor en el Nodeansicht etc
El Mighty Mouse es un ratón de tres botones. El Scrolllball También puedes hacer clic.


Responder Mohojote:

3-Button con mí, yo casi pensaba ...



DV

DV o videocámara Full HD para las vacaciones en Las Vegas?
Tornillos para la correa, JVC GY-DV 5x0x
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Mejor DV / DVCAM de calidad?
Copia de un PC a cinta DV?
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mini-DV rebobinadora
La reproducción de HDV a cinta DV?
Velbon DV-700 tornillo perdido
Calidad de la cámara mini-DV a un PC muy malo!
DV o la memoria?
Diferencias de calidad de captura de DV en equipos diferentes
VHS a DV-out
La transferencia de DV a la Mac i
Old video de la cinta DV copiar de un disco?
Manual de las señales en las cámaras DV
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
VideocÃ’Â ¡maras de la familia a max.600/700 ¬, HDD o Mini-DV?
La pérdida de calidad después de la conversión HDV DV. Son la mitad de la culpa?
HDV, DV vacías


Shake


















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*