Logo

/// Sin cálculo dv / cortar la prestación
Dv ohne Neuberechnung/Rendern schneiden Dv without recalculation / rendering cut Dv sans nouveau calcul / rendu couper

Sin cálculo dv / cortar la prestación




Página siguiente Masc:
September 2007

Hola,
Estoy buscando un programa de edición de vídeo que le permite Dv-Avis Avis DV sin cálculo / prestación mayo intersección. El programa está diseñado de modo que sólo partes de varios clips de vídeo junto a la copia de vídeo y datos de audio no cambia. Además, un posible doblaje. ¿Qué programas puede? ¿Puede este tipo de programas como el ZB. Pinnacle Studio, Ulead o Premiere?
Vieln Gracias de antemano
Masc



Responder StefanS:

Sí, siempre y cuando sólo el trabajo duro cortes, sin transiciones, efectos y complementos similares, siempre y cuando:

Ulead sí
Pinnacle no sé
Premiere es que se

Saludo
Stefan


Responder thos-berlin:

Sí,

tanto como yo sé, en todos los programas es sólo para los valores (incluida la Übergangseffeten) de la nueva zona afectada se ve, prácticamente sólo la copia de otra. Pero, ¿un puesto de copiado o cambio de nivel también como un efecto que es también - a más tardar en el tema - es prestado.

Lo hago con la vieja Pinnacle 5,62 líquidos. Tenía que ser dicho, porque todo el mundo apenas Pinnacle Studio, Ulead o Premiere llamado / sabe ;-)


Responder StefanS:

"aquellos-berlin" escribió:
Pero, ¿un puesto de copiado o cambio de nivel también como un efecto que es también - a más tardar en el tema - es prestado.


Derecho a reclamar, como ahora estoy también seguro de si la imagen se calcula, sólo si se cambia el sonido.
El comportamiento, el Ulead mi tema, la más probable no es cierto que no hay ningún proceso de renderizado en el sentido de lugar que la imagen se calcula, pero sólo el sonido (desempaquetado, "modificar", los nuevos Pack).

Si nos preocupa la calidad de la imagen es probable que cambie, porque nix. Y la calidad del sonido sigue siendo bastante impresionan, ya que es el sonido en PCM sin comprimir a DV, de modo que por la compresión en el tratamiento de la información no se pierde.

Si no es así, por favor rectifique

Saludo
Stefan


Responder Gast 0815:

Así que mi Magix VDL-I también se sospecha, en la que sólo se ha cambiado el sonido, para volver a hacer todo. Personalmente, la vuelta al problema de obtener el primer corte junto con ejecutar cruzado (este último se vuelve a calcular las secciones supuesto) y, a continuación, como un archivo AVI DV y luego llevó a cabo la transformación de la pista de sonido (s), cuyo su vez como consecuencia de la ola de archivo se exporta. En un paso más que tengo que compartir con Vdub o Avi-Mux GUI trabajado en contra de la Orginalton.


Saludos de Marburgo


Responder Wiro:

"aquellos-berlin" escribió:
Pero, ¿un puesto de copiado o cambio de nivel también como un efecto que es también - a más tardar en el tema - es prestado.

Eso es cierto, pero el panorama sigue siendo completamente intactos. Audio renderizado tarda unos segundos, se obtiene la no preguntar si no era el fin concreto de asegurar.

Usted puede probar un vídeo en el plazo fijado en la imagen en sí no cambia, pero la fuerza de manipular el sonido. Al exportar (como DV), por ejemplo, un vídeo de 15 minutos en unos 3 minutos en el disco duro - unangestastem completamente con la imagen.

Al menos para mí es que así. Hablo de Consig.
Gruss Wiro


Responder Udo Schröer:

Casi todos los programas de edición de DV pueden guardar nuevas Avi 1:1 (también de Pinnacle Studio). Como he dicho anteriormente sólo Diafragmas recalculado. Sonido se reproduce, al menos para Avi DV tipo 2 no importa.


Responder WoWu:

... Por lo tanto, no voy a crear una nueva discusión Zaum romper pero tengo en relación a los "nativos" cortar una búsqueda de los fabricantes de mis libros detrás de mí, tiene el siguiente resultado, pero en primer lugar a MPEG y no relacionados con el IR.

Según el fabricante denomina "nativos" no cortar más que ningún otro códec extraño para la producción de un nuevo flujo de exportación se utiliza.
Para todos los programas (excepto Thomson Edius 4,5) se encuentra en el "nativo" códec precisamente la exportación de electricidad ... ya razones de oportunidad, esto no es posible debido a que la intersección entre la GOPs (varios se retiran del GOP), un calendario debe ser generado.
Thomson posee (con) los derechos de patente para Transcodierverfahren después de la llamada MOLE procedimientos y otros están en la lista de contenidos en la nueva Macrobröcke envasados de exportación de electricidad.
Esto es "real" Transcodificación y permite, por ejemplo, los recortes de las diferentes estructuras GOP.
Obviamente, trabaja y edita un transiciones "internas" en el codec y el codec nativo entonces codificados.
Por lo tanto, ha siempre una consecuencia de la generación de la computadora para la edición a través de un códec extraño entonces sólo dos generaciones.
A excepción de Edius 4.5, que se haya comprobado, mediante el procedimiento descrito sólo en un nuevo múltiplex PS nivel no es cierto decir que la corriente de salida sin cambios materiales corresponde a la entrada.
Desde la evaluación de las prácticas de MPEG, por lo que puede suceder que, en función de la utilización de codificadores de software, que diferentes estimaciones de que en la primera codificación (la cámara).
Ya que también es un DV-sistema basado en DCT, voy analógica indiferencia.
Así: "nativo" atraco nada más que el mismo códec que se utiliza, pero no que el material no se vuelven a codificar.


Responder Wiro:

Hola,
mi comprensión de una interfaz nativa es algo diferente. Edición nativa significa para mí que con el mismo códec es editada, en la que la fuente está disponible metraje. Leerá:
Source = DV, DV proyecto estableciendo también = nativa.
Source = MPEG2, DV proyecto establecimiento = = no nativa.
Fuente MPEG2, proyecto de ajuste = = MPEG2 nativa (como por ejemplo, cuando MPEGPro plugin es el caso).

Mi entendimiento es con la exportación nada que hacer. Puedo muy bien nativamente en la edición de DV, pero como un último WMV (MPEG4) o MPEG2 (DVD) de salida. Sin embargo, la transformación nativa.

De todas formas - en este caso un flujo de DV nativo, sin ningún cálculo exportados, porque es un arroyo intraframecodierten actuar. Que convierte lo que la pregunta inicial.
Gruss Wiro


Responder Udo Schröer:

Wiro cierto,

Para la edición de DV, es irrelevante donde cortar, porque todo está lleno. Tampoco se vuelven a codificar.

en mpg es, sin duda, dentro de un GOP geschnitten que una nueva codificación es necesaria. Incluso hay un nativo de transferencia para mpg en el PC, pero después de cortar y re-emisión que ya no es nativa detener.


Responder WoWu:

Hola Wiro ..

... nuestro entendimiento es coherente con respecto a los "nativos" por el uso, y debo admitir, incluso a esta pregunta sólo a través de esas "condiciones generales" como "nativos" o "inteligente hacer" que en realidad son totalmente sin sentido, la atención tiene que ser . Se me entretuvo con los productores y realmente obtener la confirmación de que ya había sospecha. (Apple tiene sobre mí, incluso un pequeño dibujo en su folleto, donde se diga claramente que toda una sola vez y de nuevo del sistema, incluso sin una generación de medios de corte .. hace hincapié en AusSPIELN, es decir, el exportador) - (ninguno Filekopie). También incluye el códec tan diferentes paquetes, que son siempre "desempaquetados" y, a continuación, con un enfoque común, consistente en marcha el calendario de nuevo estar envasados. Sólo de esta manera es una corriente, si PSE o TS nunca leer.
Ahora esto se refiere en primer lugar mirar --- MPEG AVC y, posteriormente, por supuesto, pero es básicamente DV no tan diferentes ... excepto que sólo hay I-frame y algunas otras herramientas para aplicar.

Y, contrariamente a su comprensión, no al hecho de que al exportar en todo caso (y siempre) se Codifica, ya sea en el códec nativo, que, evidentemente, también puede cortar, (en DV o incluso derivados DVCPro sin intermedio) o si usted está en cualquier otro códec überführst.
Y usted también tiene razón cuando dice que la manipulación de "nativo" sigue ... pero una nueva codificación, y un nuevo múltiplex.

Y por lo tanto, para volver a la pregunta inicial de volver, es muy posible que la imagen se ve diferente de lo que se ha registrado. (Técnicamente, tiene que haber algo más, incluso ha) .. pero doy por supuesto, los profesionales de la razón que puede ser irrelevante si no es así.
Fui allí para mi libro es realmente sólo una cuestión para aclarar lo que es verdad y lo que es la publicidad. Y las empresas dicen los que han afirmado que en ninguna parte los archivos permanecen sin cambios. Les gusta hablar de "pérdida", pero dejar la interpretación de esta terminología, al igual que el consumidor, a sabiendas de que el único medio por el presente, comprender lo que quiere.
Todavía tengo los viejos tiempos MPEG-un "estrés cinta" que la Uni-Brunswick veces de Rohde & Schwarz ha desarrollado.
Esto hace que sea posible identificar a cada nueva generación ... Esta será la próxima prueba y la práctica de pruebas debe ser ... pero no para unos pocos días.


Responder WoWu:

Udo @ ..

.... DV a mí ahora no voy a garantizar, aunque no veo la gran diferencia (como se describe).

Sin embargo, "nativo", es todavía detrás ... porque "nativa" llamado nada menos que "en cualquier otro códec.

Así que si estás MPEG2 grabaciones y MPEG2 es de nuevo después de la definición de la fabricante de software "nativo"
... simplemente no tiene nada con la izquierda el original de algoritmos de codificación por hacer.
¿Y por qué en el DV (I-Frame sólo) de otro ... ¿de qué otra manera usted obtiene un calendario (sin jitter) fuera?


Responder Udo Schröer:

Vale
Así que digamos que el nativo significa que el mismo códec se utiliza.

Cuando Dv códec, es así, por el que sólo marco, no volver a codificar en la intersección de la pura imagen debe llevarse a cabo.

Mpg en lo que el GOP será transferido de inmediato, por lo que el GOP ya está establecido. ¿Eres un corte, el software en este momento un nuevo marco y que el cálculo de todos los cuadros P y B.

Esto cambia la calidad, porque el nuevo marco es que P y B frames surgido. Con la única corte en HDV, no he visto aún las pérdidas. Pero creo que después de varias de corte de la imagen de error aumenta.


Responder WoWu:

Hola Udo ...
En realidad, hay 2 problemas:
El primer problema es que un corte en alguna parte de sí a ir a alguna parte. De modo que las transiciones en un intermedio hacer está claro. Simplemente no es seguro al final de la apertura, el último marco de P, y luego a uno (lo llamaremos mal) original I-frame puede unirse. ¿Qué significa esto? El GOP posteriores tendrán que ser resueltas para llevar a cabo desde el último fotograma procesado puede conectarse, y porque todos los GOP siempre tienen la misma longitud ... geht das etc.
La computadora fija, pero sólo el corte y la Zwischengerenderte y ejecuta los lotes de las exportaciones. Por lo tanto, también se puede esperar mucho más sin trabajo.
Con DV, es verdad, entonces este problema no es ... sin embargo, todos los plazos de información en la estructura en torno a la carga útil.
Teniendo en cuenta que las imágenes de hecho simplemente aritmética instrucciones, es decir, las tablas de coeficientes para los macrobloque coordenadas, DCT-tipo para cada macrobloque, el tamaño de paso de cuantización, usw.usw matriz de ponderación, que es simplemente un decodificador de instrucciones para dar lo que tiene que hacer, puede ser que el cambio en DV sin cartografía son ... Pero como digo, no lo que yo haría con cualquier otro proveedor de la mano en el fuego, ya que la codificación es más fácil que un costoso Mapas ...
Sólo, que hizo toda la razón, que está en I-frame significativamente más ligeros Por lo tanto, sólo quiero aquí con respecto a DV veces abierta.
Hay también otro problema que tampoco es totalmente olvidado. Tal Transcodierverfahren son protegidos por patentes y por lo tanto ocupa tantos prefieren a los proveedores de software sólo Ecoder que la licencia de pago. Sobre todo porque realmente en la primera pasada también considera que no hay diferencia. Sólo el usuario no debe impedir que saber cómo funciona su software ... y, sobre todo, por lo que nombres como "pérdidas" o "nativo", sino también términos como "transparente" cuando en realidad la inseguridad, al igual que la venta se utilizan y en los que las empresas a aceptar que se interprete favorablemente.
Pero como ya he dicho, algunas sólo en la imagen se ve bien entonces ... es también totalmente en orden. Pero no puede estar equivocado es saber cómo es ...


Responder Axel:

La pregunta es un poco académico, porque DV, si desea que cortar, y ahora una vez umkopieren necesidades. Si un cálculo se llevará a cabo, o sólo con una nueva TC-registro se copia? No sé por qué un único píxel en la posición, Chroma y Luma debe ser cambiado. Además, todo el mundo hizo la observación de que una copia de seguridad completa de la película dura sólo con recortes no dura más de una copia, mientras que la prestación se necesita más tiempo.


Responder WoWu:

... Por lo tanto, el tiempo porque yo no tendría como factor ...
Hay muchas más razones pragmáticas.
Debido a que el manejo de la DV códec se basa en el Libro Azul. Pero es (deliberadamente) la aplicación de las disposiciones de cómo y dónde se utiliza el modo de DCT. Esto es muy deliberadamente han hecho para responder a las distintas empresas la oportunidad de dar sus propios algoritmos para la aplicación de la DCT decodificador de señal que se encuentra en modo de uso. El cambio entre diferentes modos de DCT, pero el decodificador es un momento difícil y llevará inevitablemente a la formación de artefacto.
Debido a que un programa de edición de vídeo, pero ahora tiempos de la naturaleza de las cosas de las piezas y la edición de su propio (siempre propiedad) DCT algoritmo debe insertar, pero más probable es que nada que ver con el (propietario) algoritmo, la cámara no tiene nada que ver, no el proveedor de software para permitir que esos experimentos a causa de la transición (en el cambio de los modos), artefactos (no es necesario, pero puede). La primera es como un mal funcionamiento en el proveedor de software de vuelta ... ¿Por qué tomar el riesgo? Se debe aplicar un codificador de todos modos, así que ¿por qué él debe hacer una amplia cartografía, aunque sus piezas se insertan en la base de sus propios algoritmos de diferir el material original .... entonces quizá una sola codificación ... y como ya he dicho, cuando el equipo se está ejecutando en tiempo real de todos modos cuando partiendo.
Y, como ya he dicho, cada fabricante tiene sus propios algoritmos, que, precisamente porque son deliberadamente Libro Azul no se especifica, las características únicas de los fabricantes para poder garantizar.
Verás, hay muy buenas razones pragmáticas y ... y no académica ...


Responder Christian F:

Así Wowu,
También puede escribir un libro aburrido!


Responder Tobias Claren:

¿Qué significa cuando llegas al final? Si re-DV, DV-AVI como "las cuestiones, no hay ningún cálculo, pero sólo una vez cortada?

Incluso con el Movie Maker o la función de importación en Vista?

Sé, por ejemplo, de un programa especial (como se llama eso?) Que Mpeg2 vídeos sin cálculo preliminar exentos de ejemplo, se ejecuta después de las tiendas y la publicidad. Esto también puede velocidad.

Cuando Movie Maker, no estoy muy seguro, ni siquiera / sobre todo si va rápido.
Quería sólo unos fragmentos de la sustancial reducción de importados.
Así, por ejemplo, 15:40 m a 1m. Ahorra espacio.
La primera vez que la importación en MM separa todavía en el clip. El ordenador seguro no después. Dado que usted tiene que activar la detección de escena.

Para otros formatos, que tenga tiempo para la investigación de noticias, o tal vez el programa de ordenador, al mismo tiempo, los sábados es un específico o un programa en particular se reduciría en general (se trata en el mismo códec) sólo en los lugares donde cálculo de efectos, cruzado, etc se encuentran.
Muy útil por ejemplo en AVCHD. El formato es el formato final, tales como discos BlueRay.
Asimismo, sin pérdidas de transformación, sino que también ahorrará tiempo. Dos personas hablan de las desventajas Bemänglern en alto en los beneficios del cambio.
Es mejor, pero cuando la cámara es igual en el formato en el que puede grabar, incluso después de ver el corte. Por supuesto, sólo para ser manipulados recalculado puntos.


Responder Marco:

Lo que probablemente fue Masc, empezando cuando se le interrogó ...???

Marco



DV

DV o videocámara Full HD para las vacaciones en Las Vegas?
Tornillos para la correa, JVC GY-DV 5x0x
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Mejor DV / DVCAM de calidad?
Copia de un PC a cinta DV?
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mini-DV rebobinadora
La reproducción de HDV a cinta DV?
Velbon DV-700 tornillo perdido
Calidad de la cámara mini-DV a un PC muy malo!
DV o la memoria?
Diferencias de calidad de captura de DV en equipos diferentes
VHS a DV-out
La transferencia de DV a la Mac i
Old video de la cinta DV copiar de un disco?
Manual de las señales en las cámaras DV
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
VideocÃ’Â ¡maras de la familia a max.600/700 ¬, HDD o Mini-DV?
La pérdida de calidad después de la conversión HDV DV. Son la mitad de la culpa?
HDV, DV vacías

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*