Logo

/// Sistema completo para la edición en vivo
Komplettsystem für Liveschnitt Complete system for live editing Système complet pour le montage en direct

Sistema completo para la edición en vivo




Cuestión de curtis:
Juli 2006

Un día muy bueno juntos!

Para un contrato de futuros Necesito información acerca de un sistema completo para la edición en vivo y streaming de Internet. Todo el asunto es muy urgente, porque es un trabajo muy importante. Lamentablemente, además de los proyectos en curso seguirán siendo mi propia investigación de poco tiempo en Internet, por lo que estoy buscando a personas que han trabajado en un director de vivir, cortado a sí mismo, y el flujo de eventos en vivo y me cuentan sus experiencias pueden y, sobre todo, una recomendación para podemos ofrecer un paquete completo de producción, o también puede hacer recomendaciones para los operadores profesionales, cuyo consejo todo para mis clientes y me condujo rápidamente a una solución.
Plazos son de 2-4 semanas. Hasta entonces, se han encontrado para ser funcionales, y toda la cosa en un 2-3 pruebas para el ajuste.

En cuanto al equipo hay hasta la fecha los siguientes datos principales:
2 (más 4) Mini DV / Dv levas, los canales de cable alrededor de 30 metros de
Control en directo
1 Atmoton
La salida es de streaming WMV para i-net


Por lo tanto, tengo que aplicar un paquete completo de producción para el conjunto.

Mis preguntas:
Analógico o digital?

Analógica:
Cámara -> Director (Kontrollmonis) -> Audio Mixer> convertidor A / D -> Encoder

Lo que aún falta aquí, y sobre todo cuando recibo una compilación de todo lo AZ lo que se necesita aquí?

Digital:
El nuevo grande viven las salas de control digital (no en el presupuesto para Globecast> 10.000, etc)
Mis pensamientos fueron más sensibles a determinar si es posible convertir todo el carbón para tan poco como sea posible con un solo PC que funciona con un software de VJ, y al mismo tiempo asume la tarea del codificador. Un punto importante está muy bien que todo el equipo tendrá lugar en dos camionetas grandes.
¿Existe una fiables, técnicamente avanzados de software VJ, que permite la edición en vivo con simples en video y puede dar salida a pista de vídeo + 4 pistas de audio?

Así que, básicamente, no estoy hablando de las cuestiones de detalle, pero necesito una recomendación clara para un total de AZ.
Gracias de antemano por sus respuestas!

Gruß, Phil



Respuesta de Markus:

Hola Phil,

Usted ya ha dicho que ¬ 10.000 es su presupuesto, pero lo que estamos hablando? Producción en directo es algo completamente diferente "de torneado y corte," debe, además de gran cantidad de equipo (que puede ser que necesite de otro modo no) también se cree que el personal correspondiente, para una producción en vivo no puede lograr solo.

Si es sólo para este trabajo, no tendría sentido comprar el equipo necesario. Alternativamente, usted puede alquilar el equipo (donde el tiempo suficiente para realizar pruebas y para "se seca para programar" para einzuspielen el equipo y con los dispositivos) son demasiado conocidos. O bien contratar a alguien que lo ha hecho más a menudo, y ambos tienen el equipo necesario y las personas adecuadas tienen.

Posibles proveedores:



Respuesta de Marco:

Creo que el sistema es adecuado para el ideal del Anycast de Sony. Video, los mezcladores de audio y salida de streaming son casi tan unidos en un maletín. Teniendo en cuenta las características de este dispositivo con 15.000 euros es, básicamente, muy barato, pero luego siempre van más allá de su presupuesto.

¿Puede que sí, que todavía veces (véase el registro obligatorio):

www.film-tv-video.de/newsdetail.html?&no_cache=1&uid=35751&L=0

o cuantas veces www.sonybiz.net después de que el término "anycast".

Marco


Respuesta de curtis:

Gracias por sus respuestas!

El Anycast También he tenido en cuenta. Para mis propósitos, como ya se ha dado cuenta de la solución ideal. Pero el precio ...

El contrato tiene una duración de más de un año, más de 50 eventos. Los operadores de cámara con experiencia, técnicos de sonido, etc, que tengo en la mano. Para la infraestructura de Internet, también tenemos un socio competente.

Conmutador de vídeo analógico no costo de la tierra y la idea con el software de VJ + todo en un PC como yo, siguen siendo muy buenas.
Para hacer que el tema del presupuesto para el equipo tiempos en concreto:
Queremos 4-5k de euros para todo lo que las cámaras pasará más allá de todo cálculo.
Las películas de todo el proceso literario es tan simple que la "cuestión de viabilidad" en realidad sólo se encuentran con el equipo. Luego de ser comprado, además de copia de seguridad de la unidad de esta "producción": otro 2-3 unidades, así que sólo necesitamos una combinación probada de un sistema de producción analógicos o incluso una recomendación clara para un software VJ además de una interfaz de hardware correspondiente.

@ Marcos: En cuanto a su página me llamó la atención una vez que su artículo sobre la Copa del Mundo de TT de nuevo. Tough Enough calcular todavía suena demasiado bueno para eso. Compartir es no, por desgracia. Puede aceptar o dejarlo. Películas Risch como dijo, no veo ningún problema, pero no técnicamente. La cuestión es simplemente "¿qué?" y "¿Es posible con nuestro presupuesto?"

Gracias por sus respuestas


Respuesta de megalutzi:

Hola,

Bueno, después de que Mark ya estaba bloqueado, por lo que no me puede proporcionar con mi equipo también. (Puede utilizar una utilización poco más)

Bien,
Mezclador de vídeo, no hay ni un centavo. Me quedaría con analógica. Especialmente con Firewire de varios metros de largo (sí, incluso cuando menos 30m), he tenido malas experiencias. Especialmente por el precio elevadísimo de cable.

De lo contrario, usted en realidad se enumera todo: cámaras, monitores, mezcladores, PSA, la codificación.

Puesto que usted realmente puede llegar a ser muy buena para su presupuesto.

Lo que generalmente tiene sentido, es una extensión de Tally y de intercomunicación. Esto viene a los costos o tiempos drauf alto. Entonces, se está ejecutando con el dinero.

Por encima de todo, las "cosas pequeñas" por lo general cuesta mucho más: Cables, adaptadores, Gaffa, S-ganchos, ..... estera cable, trípode de Esta lista es bastante larga y por lo general es algo que falta.

Mi sistema: Videonics MX-1, y las previsualizaciones de los amplificadores de vídeo Quadsplitter, sistema de intercomunicación a través de auriculares inalámbricos, PSA de Canopus.
Mucho más también se puede ver el arte en mi página. Soportes de perfil.

Hasta ahora todo bien
Gruß

Lutz


IFS PS una vez en 2 mezclador de canales es, yo era sólo un Panasonic Mx-10 a la izquierda. ¿Puedo vender en la demanda.


Respuesta de Markus:

"Lutz" megalutzi "" escribió:
Mucho más también se puede ver el arte en mi página. Soportes de perfil.

Ayuda, estoy ciego! - No realmente, yo estaría muy interesado, pero no hay nada, un enlace ... ;-)

"Phil" Curtis "," escribió:
Lo que aún falta aquí, y sobre todo cuando recibo una compilación de todo lo AZ lo que se necesita aquí?

Hola Phil,

Usted me dijo que sí en este momento por escrito, incluso por correo electrónico y mi respuesta (a las muchas preguntas) Usted puede decir qué parte de los preparativos de una producción en vivo.

A continuación me gustaría volver a abordar el verdadero problema, que es todo el equipo necesario para construir su propia producción en vivo. Con este fin, mirando también las opiniones de la contribución de la transmisión en vivo de productores Helix - cadena de señal va a eso? Y los sitios enlazados puestos. Uno o el otro es probable que sea lo suficientemente claras.

Un mezclador de vídeo analógico es más que suficiente para aplicaciones de streaming. Yo había oído hablar indistintamente de que un bien pobres mezclador analógico a digital es preferible, desde el costo del cable FireWire para conectar la videocámara y la carga de seguridad con los repetidores de separación. Si la señal de vídeo analógica a una ordenada transferencia de nivel y mixtos, el laico no influye en la imagen digital e incluso los expertos se debe ver a mirar dos veces - si alguna vez visita - la diferencia.

¿Cuán importante es la capacidad de generar en vivo, los títulos, y para expandirse? Lo pregunto porque esta opción (los costes no sólo para el equipo) muy jodido. Después de todo, se necesitaba de un mezclador de imágenes con un canal clave por separado, un efecto T1tulo con salidas separadas para la preparación y el programa, dos monitores adicionales, así como un operador adicional en el campo. La operación de los títulos puede hacer que el operador de la edición de escena no está pasando.

¿Qué equipo se necesita para una cámara de 2-transferencia (sin T1tulos), se puede ver la siguiente lista. Es importante que durante las transmisiones en vivo, que una reserva se dispone de suficiente (y realizado), ya que un proyecto de 2 cámara rápidamente se volverá aburrido si uno no las dos cámaras. ;-)

Uno u otro tienen ya, otras cosas que usted necesita en un caso particular, no podrán:

Cámaras:
2x cámaras de vídeo (digital, 3CCD)
2x trípode de vídeo decente
2x Hinterkamerabedienungen
2x batería con cable de vídeo, 50 m
posiblemente para las cintas de vídeo adicional. Grabación de la cámara
si varios cable AV especiales (en videocámaras de consumo)
1x copia de seguridad para cada parte og
si las lentes y filtros
1x equipos de limpieza de la óptica

Imaging (director):
3x monitores de video (para Quadsplitter posiblemente sólo 2)
1x sustitución Monitor
1x Bildmischer (min. 2-canales)
1x intercomunicación con 3 estaciones y 3 audiencia discurso de pliegues
2x tambores de cable, cada uno con 50 m de cable XLR (para micrófono)
1x Red Light Control
varios (numerosos) cable de conexión de vídeo
varios (numerosos) Adaptador
div cable Firewire (4-/6-pol., todas las variantes)
si MAZ (s) para la grabación del programa (PGM)
posiblemente, las cintas de vídeo para MAZ (s) de
Volver cubierta o reproductor de DVD para grabación
las plantillas necesarias para las grabaciones
si los distribuidores de vídeo (click aquí para más monitores para PGM)

Tecnología de sonido:
1x Audio Mezcladores
Auriculares 2x
si grabadora DAT
Si las cintas DAT
micrófonos que pueden diferir
si div Soportes de micrófonos
posiblemente, los platinos
Volver amplificador de auriculares (para los otros espías)
si las cajas DI
ritmo de los tambores con los cables XLR à 100/50 m
div cable XLR con 10 / 5 m
varios (muchos), cable de conexión de audio (micrófono / línea)
varios (numerosos) Adaptador

IT / Informática:
1x poderosos


Respuesta de megalutzi:

Hola,

Bueno, pensé que mi sitio ya estaba en el perfil, pero no fue así. Ahora está en ello ;-)

Mark ha hecho una lista bastante completa, sólo la forma en que generalmente nada en detalle, especialmente de un ordenador portátil de repuesto, el factor de costo (como se jugó) como un estudiante, un gran papel.

La lista, que pueda realmente nada más que añadir.

Mis mejores deseos

Lutz


Respuesta de Markus:

"Lutz" megalutzi "" escribió:
... Sobre todo un ordenador portátil de repuesto, el factor de costo (...

Para transmisión en vivo debe sopesar lo que es más barato: Una computadora portátil de repuesto o un derecho a indemnización por el director de si el pago para esa campaña, la producción y Streamingfarm, pero el mensaje televisado que no se está ejecutando, porque resulta que los únicos equipos existentes?

El (propios y ajenos) los daños causados a su imagen, así como la cancelación de la posible continuación de la orden aún no incluidas.

Por otra parte, es también un seguro de equipos aconsejable ir a por todas o puede ser robado es siempre algo. Una vez más, la copia de seguridad una vez más tiene sentido, porque incluso si una póliza de seguro de la cámara caído (o la computadora portátil caído?) Pagada, la unidad de la producción actual aún no está disponible.


Respuesta de curtis:

Muchas, muchas, muchas gracias por sus respuestas detalladas. Estado de cosas es que volver a calcular un mayor presupuesto para el grupo de equipos de conseguir. La mayoría de los eventos celebrados en el extranjero, los dispositivos de copia de seguridad, por lo tanto una manera o de la obligación absoluta. Desde que tengo uso, debido a varios otros proyectos sólo una cierta proporción de tiempo después, empecé al mismo tiempo para obtener ofertas de otros proveedores para hacer que todo esto si es necesario. En cuanto a los equipos: Estamos buscando la oportunidad de comprar un análogo necesarios para completar y tenemos nuestro TI Outfitters también acusado de un sistema digital de bajo presupuesto que se ha configurado. Si lo que proporciona una solución estable y fiable, podemos salvar algunas circunstancias TEuros. Además, señaló: "Hemos tenido la anycast como un modelo de demostración para el fin de semana. Una buena solución, pero no óptima. El precio de algo menos de 15.000, no creo que esté justificado.
Si aquí alguien quiere vender un sistema analógico con casi komplettausgestattetes mezclador de video en vivo durante al menos 4 cámaras, ofrece a schumacher@zweiw.de


Respuesta de megalutzi:

Hola,

Cita:
Si aquí alguien quiere vender un sistema analógico con casi komplettausgestattetes mezclador de video en vivo durante un mínimo de Cámaras


Como ya he dicho, yo estaba acostado en torno a un Mx-10 Panasonic visión mezclador de 2 cámaras aquí.

Cita:
Desde que tengo uso, debido a varios otros proyectos sólo una cierta proporción de tiempo después, empecé al mismo tiempo para obtener ofertas de otros proveedores para hacer que todo esto si es necesario


Tal vez yo pueda ayudar a ti también. Envíame un correo electrónico con vistas a obtener información detallada. Entonces podrás conseguir otro trabajo (que por Markus ;-) o cualquier otra persona).

Mis mejores deseos

Lutz


Respuesta de thos-berlin:

Hola,

ahora y entonces, cuando usted puede comprar usado mezclador Interentauktionshaus beaknnten para 4 fuentes en el rango de 1.000 ¬. La WV Panasonic .55 y el KM JVC 600a Ambos pueden utilizar S-Video y compuesto (CVBS)-alimentado señales. El JVC es también todavía un sistema de recuento. Por Bibster Edirol en este nivel de precios, incluso Mixer. El problema financiero es sin duda la vista previa. La idea del divisor es bastante bueno. Posiblemente. que el 4-way monitor LCD Puente 19 "formato de datos de vídeo en cuestión (ahora Costo: E a 1.300).

Por el intercomunicador podría Kopfhörerverstärher (por ejemplo, el uso: de Behringer) y un mezclador de audio pequeño. El amplificador de auriculares tiene la ventaja de que puede ajustar para cada oyente un volumen independiente, y posiblemente incluso una señal de audio segundo para alimentar ...

Postales
Thos


Respuesta de Markus:

"Thos-Berlín", escribió:
Por el intercomunicador se podría utilizar Kopfhörerverstärher [...] y un mezclador de audio pequeño.

Eso es lo que recientemente ha tenido aún en cuenta, pero cuanto más lo planificado y estudiado, el más grande, más caro y más difícil fue la instalación:

PMR-Funk adé - suche Intercom-Lösung

Para ver el proyecto adjunto de poder sólo tiene que entrar en slashCAM.


Respuesta de Dumina:

Hola Mark. Tema interesante, que desde entonces han indicado. Creo que usted está con la "verdadera" solución de intercomunicación va mejor - si lo haces a menudo genig. El mezclador Vatriante sería interesante para aquellos que hacen algo como esto rara y, posiblemente, las necesidades SOWISO han hardware de audio. (Tal vez no todo el mundo necesita una micro-cámara, de modo que con auriculares estéreo rico)

Thos


















más temas:
1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Accesorios
Adaptadores
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Blu-ray
CCD
Canon
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Capturar
Cine
Clip
Clips
Codecs
Color
Consejos
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-laboratorio
Dazzle
Digibeta
Director
Divx
EX3
Efectos
FCP
FLV
Fcp
Filtro
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Formatos
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Imagen
Intel
JVC
Kaufberatung
LANC
Lentes
Lowlight
MAGIX Video deluxe
MP4
MPEG
MPEG-2
MPEG-4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Monitor de
Monitores
Montaje
Mov
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
Nikon
Ordenador
P2
PAL
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Plugins
Premiere
Prueba
Quicktime
Reproductor de DVD
Rojo
S-Video
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sonido
Sony
Sony FX1
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Ton
Tutoriales
USB
Ulead Media Studio
VCD / DVD
VGA
VHS
Vegas
Video
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCAM
XL1S
XPress Pro
Xlr
Xvid
YouTube

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2011 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*