Logo

/// Sony HC-94 o una alternativa, el área de 3 chips buscado
Sony HC-94 oder Alternative im 3 Chip Bereich gesucht SonyHC-94 or alternative, the 3 chip area searched Sony HC-94 ou d'un remplacement, la zone 3 Chip recherchées

Sony HC-94 o una alternativa, el área de 3 chips buscado




Página siguiente Schilla:
Dezember 2006

Hola, necesito ayuda con la compra en el área del chip 3 "amateur" rango de precios.

Sony hasta ahora ha sido siempre un favorito en la elección de la cámara, debido a la excelente óptica y sonido, pero quería saber si existe una alternativa más barata a la HC-94 son, o si realmente cree.
El "comparable" serie Panasonic ya he angetestet y fue de los resultados de baja luz un poco decepcionado (vacunas excelente ubicación emiten colores, pero como la luz disminuye, lo que resulta aún peor que la 1-chip).
Ahora mi pregunta es si existe una alternativa razonable (de Panasonic GS 280), o si prefieren el dinero para invertir en Sony?
El presupuesto debe permanecer bajo 700 ...

Gracias de antemano por la lectura y Respuestas



Responder Schilla:

Después de invertir no me ha escrito una respuesta, por desgracia, yo mismo y un par de horas de investigación, quiero aislar el conjunto de nuevo y deshacerse de un par de preguntas.

Precisamente debido a la caída de los precios, ahora tengo el siguiente
Modelos en mente:

Sony HC-94 (precio Bester confiable ~ 560 ¬)

+ ¿Ha Zeiss (fácilmente demostrado ya en modelos anteriores)
+ NightShot ciertamente (una operación poco profesional que ya ha ayudado a mí, pero muy a menudo)
+ 25p -> ¿Existe son reales "permanente" progresista? " ya que en las especificaciones del fabricante "entrelazados"
+ Accesorios (lente-ensayos, caso, micrófonos - aunque todos los originales, pero mucho de él, quiero usar)

Panasonic GS-280 (-::- ~ 580 ¬)
+ Lente Leica
+ Elogios en todas las pruebas (en comparación con la Sony ...!)
+ Estabilizador de Imagen Óptico
- Accesorios a! (sin caja de protección, Ojo de pez ,...)


Como hemos visto anteriormente, me refería al tema de "vivienda de protección" es un especial, porque tengo previsto rodar en la primavera de las vacaciones de esquí.
Se me ocurre pensar, a saber, la cámara de vídeo no es de nieve-> agua, y no temparatures debajo de 0 ° C, como ... El actual, como ves, querido Pack SPK-HCB parece adecuado para un proyecto así sería si no es así - Estoy completamente nuevo en el área - por favor escribir a mí quizá también puede guardar el mismo.

Las grabaciones de la sartén. GS-180 me ha decepcionado en el interior difícil, porque la imagen no era exactamente agudo, pero colorido. Por el contrario escenas al aire libre son una fiesta para los ojos, comienzo con grandes diferencias entre GS-180/200.

Sin embargo, varias preguntas difíciles, pero importantes:

a) ¿Qué 3chip es realmente mejor? Sony / Panasonic?
b) 16:9 en el nivel de aficionados "real" (como yo tengo mis dudas)?
Estabilizador de imagen óptico c) Imagen vs SuperSteadyShot?
d) la vivienda de protección necesarias en días festivos
(Ya puedo ver el escenario: la nieve, la condensación, el fracaso, la pérdida de la garantía) ...?
e) Panasonic y la luz - un problema?


Yo estaría muy contento con la respuesta de alguien que conoce tan bien y tal vez que tiene dos schonmal visto en la comparación:)
Gracias de antemano,
Schilla


Responder Jan:

Me doy cuenta de que tiene una opción ya realizados - Sony.

Aquí un hilo más de un HC caliente 94 / 96 vs GS 280 Talkshow

Allí tuvimos la ventaja en comparación en función de la cámara de nuevo también.

Sí, Panasonic no tiene carcasa submarina, uno de Ewa Marino iría bien, tal vez no tan bueno como el HCB.

A & C, los iones de disco no aportan nada, y puede ser debidamente refutadas por ambos lados.

Ambos tienen un 16 extendido / 9 en modo real con el 16 / 9, pero esto no tiene nada que hacer - no 16 / 9 del sensor.

GS 180 no hay luz, GS 280 es mejor en la relación. HC 94 / 96 se dice pero la imagen todavía un poco de luz brillante durante el sueño no se sitúan entre los mundos, a menos que haya permitido a algunos usuarios les gusta la función de obturación lenta que la de Sony por ejemplo, dependiendo de la situación con ner 1 / 25 seg una ventaja injusta, porque Las imágenes de prueba no fueron tomadas con la misma exposición, deje de Pana no es más que 1 / 50 seg en modo automático con el de los consumidores.

Disfruta también de los problemas de Sony verdad.

Y gibts ojo de pez .... mucha compañía

VG
Enero


Responder Eisbär:

Hola Schilla,

Hace unos días que he creado para el uso de Exchange en Slashcam siguiente oferta:

http://forum.slashcam.de/verkaufe-sony-dcr-hc90-mit-unterwasser-sportsgehause-spk-hcb-vt43017.html

No creo que la wirlich HC94 mejor o peor que la HC90. Por diseño, me gustaría dar la preferencia HC90, se ve muy elegante y muy valente, uno no puede realmente decir que sí por HC94/96.

La vivienda es también muy bueno. Ni siquiera tienen el derecho de gestión de la vivienda bajo el agua, así como la aplicación del caso de HCB. estoy realmente impresionado por la parte. Usted puede ver las imágenes que www.unterwasserfilmer.de.

Podría incluso poner el tiempo en que el interés en contacto conmigo. La oferta sigue siendo válida en cualquier caso.

Gruss
Denny


Responder Schilla:

Gracias por las respuestas
al principio pensé que esta comparación sería muy importante, pero los tiempos en que sólo una búsqueda en el foro pasado me di cuenta de que realmente, sólo tendrá que leer, yo no esperaba aún más frustración condujo (ok yo por lo menos asegurar que no hay fotos hacer :-)).
La decisión de mí después de la Sony también leer mi pregunta de nuevo pasó por mi cabeza ...
La lente ojo de pez es, de por supuesto, con los nicks, claramente, en su hilo está fuera de lo que se puede rangeschraubt. Estoy subiendo el camino desde un hilo o de las películas de prueba, porque la compra tiene que caer en sábado, y no tengo la oportunidad de celebrar una vez más a sí mismo en la mano
(que no es tan malo como lo he hecho un montón de mis anteriores producciones con Sony similares o de la SG Pana-180 ha sido ampliamente probado).


RE: Denny
La comparación de los dos de Sony, las diferencias en realidad sólo se revela en el tipo de batería y de la estación de acoplamiento, hay cosas sutiles que he pasado por alto?
De otro modo:
Estoy impresionado por su oferta, y será hasta el sábado por la noche o el domingo me permite saber si puedo comprar el paquete, pero eso no es exactamente fuera (debido a la garantía de un año, etc)
De lo contrario, 669 para un trabajo estupendo, sería genial si usted cree en chromonos AT Arcor DOT de mal podría enviar unas cuantas fotos de las cosas.
Y las siguientes preguntas (porque he visto varias cosas que usted vende) - ¿Cómo funciona con cualquier Garantieabwicklung emergentes? (porque) redcoon.de Mi mayor "miedo" antes mencionada es la falta de validez de la garantía por la compra o el nombre de la banda en la cabeza de Sony poco después de la habitual 2 1 / 2 años, a tirar la toalla poco usado ...
Sería genial si pudiera esperar hasta el sábado, si alguien es más rápido, pero esa es su decisión.
Schilla



Sony

TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*