| Sony HC35
Página siguiente Hoeni:
April 2006
Hola,
alguien tiene experiencia con el HC35 Sony. Cabe la tercera edad, para que sea fácil de usar y servir como un reemplazo de un VHS-C. Este último tenía la ventaja de modo que usted puede trabajar con adaptador de cassette, que de hecho no existe para miniDV. Así, la cámara directamente al televisor, ya que un PC no está disponible en el presupuesto. Sin embargo, la HC35 tiene una estación de acoplamiento y un control remoto, que puede augurar una operación cómoda.
¿Puede alguien decir algo acerca de la calidad de imagen y facilidad de uso de la HC35. La CAM será en realidad un regalo de cumpleaños y hacer que el donatario tan divertido como el anterior.
Muchas gracias por la ayuda!
Responder Acer:
Hola Hoeni,
No sé si la pantalla táctil de la HC35 es un "user-friendly puede ser reconocido," detener subjetiva;.)
La estación base tiene todas las conexiones que necesita para conectarse a la TV.
La calidad de imagen de la HC35 es mediocre, ¿de acuerdo para el uso doméstico, pero bastante. Proporciona una mejor calidad de imagen sobre todo en el interior de una Canon MVX450 o una Panasonic NV-GS27. Ambos son operados a través de un joystick, que es para la mayor parte del foro, la más conveniente y fácil de usar variante de la pantalla táctil.
Como un regalo de cumpleaños de una webcam es siempre una cosa buena, pero depende de lo que el destinatario quiere filmar en su mayoría, y donde / en qué camareras.
Como debería ser la tercera edad, me mataría a sus nietos, familia, celebraciones, etc tipo.
Si se supone que es un Sony, todavía queda un poco más caro (en comparación con el HC35) HC39, con mejor calidad de imagen que la HC35.
Los tiempos de búsqueda en una búsqueda en "MVX450/460", "Sony HC39 o Panasonic NV-GS27.
Fue escrito la revisión de una Panasonic NV-GS37 (NV-GS27 como equivalente).
Después de leer mi texto de nuevo, le diré que yo no quería distraerlo de la Sony DCR-HC35, porque la calidad de la imagen en pleno día de estos tres modelos no tardará mucho.
Bueno, espero que te pueda ayudar;).
Ciao y buen almuerzo, sin embargo,
Felipe
Responder Hoeni:
Hola Felipe,
Gracias por la respuesta. Es sólo ir a la mejor compromiso posible. La HC39 exceder el presupuesto de la donante. En cualquier caso, aún debe ser sólo el HC23 original. Debido a la distancia que luego terminó con la HC24 y luego simplemente no agregar la estación de acoplamiento y que ahora realmente quería tomar la HC35. La oferta de Panasonic y Canon, no creo. Y el GS27 no tiene un visor. De los detalles técnicos diferentes, los tres de Sony, poco probable, pero más del equipo. ¿Por qué es la imagen de "no tóxica", y mejor para el HC39? Si esto es sólo la diferencia en la resolución, pero luego ves que en un televisor normal establecido en cualquier caso contundente, ¿no? Y mejor que el VHS-C será sin duda la HC35? Principalmente la forma, es filmada al aire libre y las películas que luego son archivados como salen de la cámara. Ya que nada más se hace con la salvedad de que se les ponga en el armario: o) En términos de facilidad de uso ¿tiene derecho, por supuesto. Personalmente, me llevo bien con todos los sistemas, pero para mí no es así.
Por cierto, los "asesores recomiendan" consistentemente por MM, Sony y Panasonic, y en este rango de precios tienden a Sony por la lente Zeiss. En la Panasonic de lujo utiliza lentes Leica bien y fueron mejor de nuevo. Sólo cuando el presupuesto no es suficiente.
Como inicialmente se indicó, es el mejor compromiso entre calidad de imagen, servicio, instalaciones y precios, con mi curso principal, es la calidad de imagen en el corazón. Es la HC35 realmente tan malo?
Muchos saludos y un hermoso domingo.
Hoeni
Responder Acer:
La calidad de imagen de Sony HC23/24/35 se ha visto en muchas pruebas (y experiencia) detrás de la Canon MV900.
Sony utiliza Carl Zeiss - una marca muy buena, bien - pero detrás de las llamadas pruebas de Canon ha sido muy por delante de Sony (comparativa: Sony DCR-HC35 y Canon MV960). Las lentes de Canon son la calidad de la marca (Canon ha puesto más de 60 años, este sector).
La calidad de imagen en 4:3 y 16:9 modo, la serie de Canon MV9xx era más que la Sony DCR-HC35. Usted tiene en 16:9 en el CanonMV9xx información mucho más en el nivel del mar de Sony.
En otra parte, la Canon también tiene un joystick y una pantalla de 16:9, que muchos más.
Insegsamt es Sony, pero significativamente mejor con la DCR-HC17, HC35 que con. La nueva serie (HC23, 24, 35) se ha convertido en mi opinión, un paso atrás. Incluso cuando se compara con Canon, es la HC17 sobre todos los criterios de evaluación y está en todas partes valoran buena-muy buena.
El precio ha caído en el tiempo y hasta donde yo sé está situado a unos 300 ¬.
Bueno ,;.), creo que el regalo es tuyo con la Sony DCR-HC17 muy bien servido, que sería una Canon MV900 con Panasonic NV-GS27, y luego la Sony DCR-HC35. Pero si usted tiene la posibilidad de que la HC17 está justificada, dudaría red.
Ciao,
Felipe
Responder Jan:
Por cierto, los "asesores recomiendan" consistentemente por MM, Sony y Panasonic, y en este rango de precios tienden a Sony por la lente Zeiss. En la Panasonic de lujo utiliza lentes Leica bien y fueron mejor de nuevo. Sólo cuando el presupuesto no es suficiente.
¡Yo no!, Pues bien, el HC tiene 35 AF rápido, y probablemente el programa de la noche más útil, a los 30 lux parece la imagen de la HC 23 / 35 son muy similares a la SG 27a
Tiene que ver la soecified Carl óptica Zeiss, no tanto con Zeiss para ser reconocido en el precio, por ejemplo, Zeiss con un alemán Edelfirma costo Contax decenas de veces más que los 300-400 ¬ de la cámara Sony, también tuvimos nuestra última conversación.
En la prueba de imagen VAD del "aclamado" Zeiss HC 23 era casi idéntica a la Panasonic GS 27 - Creo en el "Focus" fue incluso frente Pana - no puede ser una auténtica Zeiss así.
Muchos vendedores dar la Zeiss / detener la lente Leica como la principal razón para comprar.
El HC 39 tiene más Mans (micro), un sensor de imagen más grande, mayor resolución de 16 reales / 9, la batería FP 50 (aproximadamente 2 h es de a bordo, etc en vez de FP 30 en HC 23 / 35), tiempo de la fotografía en que caducará
Los tiempos de HC 23/35, precisamente para crear una imagen promedio de Pal, ambos han netos 400.000 píxeles - 414.720 menos que la admitida - y que sin 3 CCD. Pal de una imagen muy buena, no se puede hablar para los principiantes, sobre todo en menos de luz, se debilitan un poco. Canon MV 900 será mejor, pero tiene debilidades de otros, como WW y el ruido de la unidad mal siempre se han especificado.
Algunas cámaras de vídeo Hi8 buena edad, con estabilización óptica sugiere la más barata principiantes MiniDV
en términos de poca luz - la imagen menos ruidosos ya es posible.
La estación de acoplamiento que me sirven como importantes, son el Cam 35 HC es sólo de salida AV - el resto es en las estaciones de -. que luego se arrastró siempre.
El cargador provisto a cada estimación Mini DV Panasonic los consumidores es mucho mayor.
LG
Enero
Responder Hoeni:
Hola Jan,
Gracias por la respuesta. Ciertamente, no es tan simple. Pregunta 5 personas y tiene al menos 10 recomendaciones. Con las cámaras digitales que he tenido la experiencia de que sólo un "auto-experimento puede ayudar", y si usted está satisfecho, de lo que ya encaja. Desde que estoy en la actualidad entre la HC35 y el péndulo GS37 de ida y vuelta, voy a hacerme tal vez las dos de una vez para la prueba. ¿Es la forma en que Sony no mitliefert cargador y recargar la batería en la acción que necesitamos? ¿Existe un cargador como accesorio?
Postales
Hoeni
Responder Acer:
Si recibe el tiempo cámaras para poner a prueba, dejó escapar bajo ninguna circunstancia, la DCR-HC17. Si en efecto, uno o dos años más antes se había producido, pero ha convencido de revistas, pero más pruebas.
Ciao,
Felipe
Responder Jan:
Bueno, creo que el GS 37 es demasiado caro, el vídeo lleva la luz, en principio, nada de lo que más necesita el USB de alta interfaz de velocidad no está de todos modos - mejor de la película será transferido a través de FireWire, el software está bien, la batería es también CGA DU 6 - 45 min -1 h, OK del mando a distancia es muy buena.
Sí, la Canon / JVC / son de Sony de fábrica cargado con una cámara - una estación de acoplamiento o el cable a la cámara (por ejemplo, HC 17/23/35).
Cargador para Sony HC 17 / 23 / 35 a. C. PRT sería de unos 65 ¬, contratista acerca de 20-50 ¬.
Ya sea en la tienda de la cámara es buena, cada uno debe decidir por sí mismo, para mí, no.
Para mí, el HC 35 es / GS 37 es, un gran salto de HC 17 / 23 para HC 35 - GS 27 / 37 - el próximo 39 HC / HC 44 o GS 75 / 180 ya - aunque el mando a distancia, especialmente con Sony por la pantalla táctil ' s no debe ser subestimado.
LG
Enero
Sony
 TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
