| Sony HDR-FX1000
Noticias de presentación de informes slashCAM:
Test: Sony HDR-FX1000 por Rudi - 19 Sep 2008 17:33:00
> Una vez en el vídeo profesional de Sony Z7 recientemente con el S270 y de los dos signos distintivos de la vida del formato HDV se sorprendió de la empresa es ahora también los usuarios de las semifinales con otro modelo HDV. Sube el telón en el FX1000 ...
Responder Zizi:
Bin Endtäuscht más .. Yo pensaba que la XH A1 sueltas Eien viajes que .. vergleichstbilder aquí para mostrar el XHA1 en Lowlight luz natural y agradable Sharper Image ofrece!
FX1000 llega a través de la leche de modo!
Responder Erhard:
Los tamaños para la comparación FX1000E en la base de datos (H38, 4xB20, 6xT70, 8 cm), pero son probablemente defectuoso!
Responder Valentino:
Bin Endtäuscht más .. Yo pensaba que la XH A1 sueltas Eien viajes que .. vergleichstbilder aquí para mostrar el XHA1 en Lowlight luz natural y agradable Sharper Image ofrece!
FX1000 llega a través de la leche de modo!
Como se describe en el artículo, la cámara emitió un tipo de formato RAW, porque Kantenaufsteilung y otros ajustes están fuera, como es perfectamente comprensible que el panorama "lechoso" o suave apariencia.
Además, las imágenes EX1, rojo o D21 de fangoso a ver nada si sólo los datos brutos.
Apuesto a que las dos cámaras no es tan buena como puede separar el uno del otro cuando se los expone a partir de los sucesivos ajustes de imagen optimizada.
Lo que me parece mucho más importante que Lowlight y "nitidez" (la FX1000 llega a través de la adaptación de Kantenaufsteilung en el mismo "objetivo" como un A1), los colores y el contraste mejor que el Z1 y FX7 y no más " washy efecto.
Responder Zizi:
ah bien .. pero parece una lástima XH A1 no puede ser golpeado en el precio no puede aún la calidad de la imagen!
¿Qué beteutet RAW?
Es que algo como RAW de la cámara DSLR?
Ya que normalmente se almacena en HDV o Mgeg2 qué debemos entender? ..
¿Por qué la mayoría de las imágenes de prueba aquí en Slashcam ZBS. PMW EX1 la leche y de manera borrosa a cabo?
Es totalmente anti-publicidad si parece mejor? ! ..
Responder Valentino:
¿Qué beteutet RAW?
Es que algo como RAW de la cámara DSLR?
Ya que normalmente se almacena en HDV o Mgeg2 qué debemos entender?
Así que por supuesto no es el modo RAW, tal como lo conocemos de la cámara réflex digital sabe que el vídeo es tan tan MPEG2 HD arroyo se almacena en cinta DV. RAW, sólo significa que la imagen ya que es utilizado por el chips CMOS no es tan buena como antes de que sea cambiado a la decodificador MPEG2 es weitgeleitet. Esa imagen barroso, puedo también con una posición A1, si tengo algo en la configuración rumbastel. Del mismo modo, si cambio la imagen de una FX1000 tan entendido, que es "mayor" y actúa como los bordes de la imagen un poco más de ascensor. Sólo comparar la prueba de la tabla FX100 con la Z1, damm usted descubrirá que los números en la Z1 "aguda" mirada, pero una vez que las líneas son borrosas.
Me parece muy bien cuando una cámara fuera de la caja no es tan nítida en las imágenes, a continuación, es un nuevo paso en su conjunto una mirada más cercana a la película, aunque la última michilge en Postpro por una corrección a behen o detener justo antes de la encender la cámara está configurada. Todo lo que tampoco se identifican como anti-publicidad, que por este modo RAW, que tienen mucho margen de maniobra en el Postpro, HDV, aunque no es tan mucho por hacer, pero si la imagen a través de HDMI registros puede ser una ventaja muy grande .
Responder domain:
El "suave" Contraste rendimiento no es anti-publicidad de la nueva videocámara de Sony, sino más bien lo que en el ámbito profesional es obligatorio. Para los aficionados, sin embargo, la imagen debe ser muy muy ricas en contraste y color, de lo contrario no lo hacen.
HDV es, por supuesto, no el formato RAW, el texto sólo se ha mencionado en esencia, porque aparece en el registro de la cámara electrónica relativamente poco que se adopten medidas, que también es un signo de lo imaginario es objeto.
Responder Valentino:
@ Dominio
Gracias mi explicación parece haber entendido, pero no mucho después de nuevo ;-)
Responder Zizi:
Ok entiendo .. en alemán: la FX1000 utiliza menos artificiales nitidez amplificador y supresor de ruido que la competencia?
Si desea que la imagen barroso, en promedio, se puede mejorar como un fuerte Xha1 la ZBS. improbable?
En cualquier caso, ya que no estoy mal .. pero la primera foto de los 7000 ¬ EX1
http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_42.jpg
sieht doch beschissen aus gegenüber dem des 3000 ¬ XH A1
http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_14.jpg
¿Quién debe quieres? se puede cortar en la imagen son todavía "barroso" y "lechoso" ;-) »! Bzgl. Anti-Publicidad:
Si yo fuera millonario me compraría una de estas cámaras, si quiero que me Slashcam de acuerdo con la base de datos para la XH A1 decidir!
Ofrece una sola cámara no se esboza una luz más brillante de esta imagen ... Me cuesta imaginar que los otros modelos de Sony, etc tampoco puede!
Responder domain:
@ Valentino
Tenemos bastante bien, al mismo tiempo, el mismo escrito su texto, sólo he descubierto a principios de hoy ;-))
Zizi Y usted no enojado, pero las pruebas de cámara no están destinados a la publicidad y el contenido se interpreta diferente.
Responder UlmsSkyliner:
Na ich bin dann mal gespannt la forma en que el precio de los otros modelos de Sony, como la HVR V1 desarrollar. La FX1000 es, en efecto, sobre el precio de la HVR V1.
Responder raymaker:
Ok entiendo .. en alemán: la FX1000 utiliza menos artificiales nitidez amplificador y supresor de ruido que la competencia? Si desea que la imagen barroso, en promedio, se puede mejorar como un fuerte Xha1 la ZBS. improbable? En cualquier caso, ya que no estoy mal .. pero la primera foto de los 7000 ¬ EX1 http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_42.jpg sieht doch beschissen aus gegenüber dem des 3000 ¬ XH A1 http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_14.jpg ¿Quién debe quieres? se puede cortar en la imagen son todavía "barroso" y "lechoso" ;-) »! Bzgl. Anti-Publicidad: Si yo fuera millonario me compraría una de estas cámaras, si quiero que me Slashcam de acuerdo con la base de datos para la XH A1 decidir! Ofrece una sola cámara no se esboza una luz más brillante de esta imagen ... Me cuesta imaginar que los otros modelos de Sony, etc tampoco puede!
Las cámaras no están en la base de una imagen de prueba se evalúa. Serie de pruebas prácticas y decirle que la cámara es mejor. Y esta es, sin duda, el EX1. Si usted piensa que el XHA1 haría bien en incluir grabaciones, ¿está usted muy solo dar.
Responder domain:
El EX1 está jugando en otra liga. Tengo, en cualquier caso, todavía no han visto las imágenes de la A1, lo que me han convencido, aunque no se trata de la nitidez, pero por cosas que ya se han descrito en varias ocasiones.
Responder Zizi:
El EX1 costará 4.000 ¬ más sí!
Desde ekomme I nivel 2, e incluso XHA1 pequeña cantidad para ella!
No es el logotipo como el mejor de Sony / debe!
Mi pregunta se refiere sólo a las imágenes de prueba .. y en serio que en momentos como la imagen de la EX1 mejor?
Tiene un tinte amarillo y sigue siendo vago ..
obs mejor lo que me gustaría garnicht duda, pero en la prueba de fotos, estoy de acuerdo con todas las personas que conozco este es el que más claro A1, afilador, y más interés es el contraste!
Una mirada a los primeros y la pluma blanca de nuevo .. ve todo como si se tratara de una cámara de 500 ¬!
Pienso en voz alta: Tal vez sí la corrupción flujos monetarios de Canon en los bolsillos de Slashcamtester .. ?
O mirar las fotos realmente scheiße soo aus!
Guerra JA super mal cuando estás en la pequeña base de datos de prueba podría raufladen videos .. las imágenes no son sólo videos!
Responder domain:
Sala restantes, ........
No existe prácticamente ninguna escena en un vídeo que usted ve en la televisión que no son costosos por software especial, en contraste, color, etc ha sido modificada. Y es precisamente este grupo de cineastas, la EX1 o mejor, o más recientemente, por la HDR-FX1000 dirigida.
El capitán de grabación no es más que una base para seguir los pasos de procesamiento y, por tanto, debe ser muy específicas. Es la foto exactamente en el mismo sector que el formato RAW como base para su transformación posterior.
Que aparentemente no quiere que usted vea y diga lo que tu amigo no tiene absolutamente ningún sentido a menos que hayan sólida base fotográfica.
Responder Zizi:
Sala restantes, ........
No existe prácticamente ninguna escena en un vídeo que usted ve en la televisión que no son costosos por software especial, en contraste, color, etc ha sido modificada. Y es precisamente este grupo de cineastas, la EX1 o mejor, o más recientemente, por la HDR-FX1000 dirigida.
El capitán de grabación no es más que una base para seguir los pasos de procesamiento y, por tanto, debe ser muy específicas. Es la foto exactamente en el mismo sector que el formato RAW como base para su transformación posterior.
Que aparentemente no quiere que usted vea y diga lo que tu amigo no tiene absolutamente ningún sentido a menos que hayan sólida base fotográfica.
Esto no cambia el hecho de que la prueba de imagen de la EX1 se ve como la mierda XH A1!
Si una imagen es borrosa, puede colocarlo en el poco más para mejorar .. y si me testbild editar el EX1, que nunca dan la impresión de nitidez XhA1 (en la imagen de prueba) toppen!
Si en la práctica o el vídeo es diferente no sé, pero puedo muy bien entre fuerte y borrosa, y el juez de la causa de la EX1 tiene sólo una imagen borrosa lechoso amarillento o quiere negar algo?
Ya sea intencional o no no me importa!
Como se dice .. una imagen habla más que 1000 palabras ;-)
Sin duda, la Sony es la mejor cámara que va a costar incluso 2,5 veces más. Esto no cambia el hecho de la pantalla de prueba no me gusta!
Aparte de Lowlight ..
De todos modos, a mí una buena foto Jpeg 10 megapíxeles en lugar de un mal 20 millones. GP RAW foto!
Responder pailes:
Esto no cambia el hecho de que la prueba de imagen de la EX1 se ve como la mierda XH A1!
Niño, joven, de lo que se te gueto? Usted no encontrará otras palabras, o cómo? Usted disqualifizierst tan sólo por su vocabulario, porque sólo se puede agitar la cabeza.
Entonces, ¿te gusta la imagen de la XH-A1 mejor parada, mi bondad. ¿Es realmente buena ahora, ¿eh? Durante mucho tiempo hemos entendido su posición. Si usted no ha entendido que debe tener, de nuevo por aquí las notas: "Ustedes no son la medida de todas las cosas".
Responder Zizi:
Si usted tiene estas 2 imagenes en una encuesta sería un examen, que sería del 90% de la A1 votar!
En cualquier caso, se puede ver en la fotografía en blanco y negro y que afilador Neutraller wirkt!
Porque usted puede venir con especialistas chinos que quieras ..
Y estoy hablando ahora sólo de las imágenes de prueba, porque tengo la Sony nunca ha tenido en sus manos!
De todos modos, nadie está en condiciones de corregir akkatemisch me a explicar por qué una cámara de 7000 ¬ en imágenes de prueba sooviel barroso parece una leva 3000 ¬ ...
Responder domain:
Imágenes RAW muy modesta en el original y, sin embargo, son tan valorados por los fotógrafos, ¿por qué eso?
http://www.it-techblog.de/raw-daten-vorteile-und-nachteile/10/2006/
Todo en el vídeo es sólo parte del sector en este sentido es, por tanto, de un determinado grupo de usuarios es especialmente apreciada.
El rojo se caracteriza por ser moderadamente comprimido formato RAW.
Responder DeeZiD:
Zizi @:
Sólo las imágenes de la EX1 progresiva y, a continuación, rummaulen (probablemente no ...).
Ser de la demanda son algunas de alambiques Subir 1920x1080 (25p)
No hay detalle (después del endurecimiento de la cámara), pero un amplio rango dinámico (= menos contraste de imagen), que es "RAW";)
Gruss Dennis
Responder Zizi:
Ser de la demanda son algunas de alambiques Subir 1920x1080 (25p)
Sí que sería super ..
Responder Wartburg - Entertainment:
Hola,
Tengo más tiempo conectado.
para mí el FX1000. (aunque sólo he la Canon XH-A2 esperar)
Lo que no entiendo:
¿Qué sucede cuando se captura con este "RAW" modo. (o cómo cada vez se conoce)
Tan bueno como suena, que es sin Bildversesserung aufgeszeichnet
es tan malo, si a continuación, "su mirada" en el PC no se!
¿Puede especificar si, con o sin preset capturet?
Saludo NOSOTROS
Responder domain:
En este sentido no es necesario que te preocupes. El proceso de grabación en sí es todavía HDV.
RAW es engañosa y en realidad se refiere únicamente a la Sony aparentemente modificados de fábrica: un poco menos suave gradación y nitidez.
Responder bernardo:
Hola,
algunas observaciones sobre la comparación de imagen de la Sony HDR-FX1000 con la Canon XH-A1.
Me veo en la prueba de imágenes en Photoshop y me cargan los histogramas, y las correcciones - con algo fundamentalmente problemático es que la imagen y la iluminación no es absolutamente idéntico y no puedo evaluar si los errores por los ajustes de compresión JPEG en la las imágenes podría ser.
La imagen muestra la Canon en las profundidades de la luz y la luz visible de recorte fenómenos (en el original niveles diferenciados se reducirá a un valor): en total canal RGB Tono 1: unos 2100 píxeles, Sombra 255: aproximadamente 17.000 píxeles.
Los muchos niveles con 255 probablemente se debieron al hecho de que el relieve, por ejemplo visible en el talón y los tapones, son algo más grande. La Sony es todo muy diferente de Tonwertspektrum.
Si tiene la imagen de un Sony Curvas (RGB: 20 - 1,10 - 225, además del canal azul se limita a 230) le hace un contraste de imagen Canon similares y ha logrado con la corrección del canal azul un poco más gris neutro - I Supongo que el fondo gris en una zona gris neutro es la realidad - por cierto también la Canon muy poco azul. En el se describe la corrección, que es, probablemente, también sobre la base de rayos gamma y los ajustes de contraste de la Sony puede hacer, la idea de los niveles diferenciados sólo reciben los destaques "algo en flor".
Mediante el refuerzo de los contornos (filtro "máscara: 110%, 1 píxel, umbral de 10) también puede ser el aumento de nitidez de impresión. La Canon parece ser inicialmente algo más nítida y un poco menos ruido - que es claramente visible en la zona gris de fondo se puede ver.
Sigue siendo un tema muy diferente:
Alguien sabe lo que es una señal de la Sony en la salida HDMI a cabo allí, especialmente en lo que respecta a la Farbsampling (por ejemplo, como en 4:2:0 o 4:2:2 norma HDV, que es el chip CMOS probablemente realizados )? Y alguien conoce a un móvil compacto posibilidad de grabación de señales HDMI?
Saludo
Bernardo
Responder domain:
La Sony es todo muy diferente de Tonwertspektrum.
.... En el se describe la corrección, que es, probablemente, también de la gamma fundamentales - y los ajustes de contraste de la Sony puede hacer .....
Sería interesante saber si uno de los de Sony y Canon realmente ajustes de gamma, que son las videocámaras en el precio clase rara vez se encuentra (por ejemplo, la FX1 no es posible). Me refiero no tienen modos especiales, como Cine gamma, etc
Si es así, sería en la A1 recomendamos una gamma menos empinadas a elegir. Especialmente en una fuerte luz solar habría ventajas en este puesto.
Responder nicecam:
¡Oh, pueblo,
Estuve casi dos semanas, pero decidió enviarme una Canon XH A1 zuzulegen.
El día de ayer tuve la filmación de una boda puede ser muy útil. Así que tuve cuando la filmación con mi HV 20 :-) y mi VX 1E 3CCD Sony Hi8 :-( satisfechos. En cuanto al corte tal vez algunas preguntas a usted que yo podría ser mejor en la parte delantera de la rotación tendría que cumplir.
Debido a que usted compra una cámara de la gama de precios de la XH A1 no se rompe en la rodilla y al menos un determinado momento en la mano debe tener ellos que me he veces penúltimo viernes en una tienda de fotografía en Dusseldorf vistos.
Apenas me había vuelto a casa por la noche, ir a la página de Slashcam - bumm - era la Sony HDR-FX1000 a prueba y ella se acercó a la XH A1 igual!
Sony apuesta a que en la próxima prueba DIGITAL VIDEO AKTIV antes Canon mentira?
I Schwanke es ahora muy fuerte - de alta resolución de pantalla en el visor y Sony ya están fuertes argumentos.
Ahora quisiera aprovechar la Photokina y permítanme inspirarte.
Anteriormente en la semana tengo que decidir en tres semanas porque tengo un gran giro en frente de mí.
Probablemente no es más que la de Canon. Hab ich mich drauf inserta, puede, gracias a sus sugerencias, debates, consejos, etc operar casi en el sueño, aunque lo hago sólo una vez en la mano hizo. ;-)
Y también la espera de la descarga de presets de Wolfgang (tronco) para que, finalmente, a ser utilizados.
Si a corto plazo XH A2 o A1 gotas en el precio?
Es emocionante ...
Johannes Gruss
Responder gimik:
Hola
lo que me parece interesante sobre la cámara es la grabación 25p, la eterna entrelazado vehículo va en mis nervios. Sólo así queda bajo revisión, pero en formato 50i. ¿Qué significa esto para el cineasta? Weiss alguien más a esta Auzeichnunsmethode?
Cita del informe: "Por razones de compatibilidad, Sony está cambiando las imágenes, sin embargo, (a diferencia de Canon) antes de su almacenamiento en la cinta HDV en formato 50i. Esto proporciona una mayor compatibilidad en los programas de edición, los puros arroyos 25P-No lo sabemos, pero también un mayor esfuerzo, si los campos de nuevo juntos en el programa de edición debe conducir. "
Responder dvcut:
@ Juan, los precios de las videocámaras Canon se encuentran en el pasado por lo general al final de nuevo buque, el precio de mostrar gráficos en Internet. El XLH1 es en la primavera, por ejemplo, sin gran descuento en el mercado de acción desapareció. El valor de reventa sino que también apunta a la clase de una marca. El hecho es que, antes de Canon debe tomar medidas contra las innovaciones de los competidores fuera del sombrero mágico. Desde la entrega de la FX1000, Z5 y AG-HMC 151 y 171, podemos comenzar lentamente, quizás para tener más noticias de la entrega aquí en Slashcam leer.
Responder nicecam:
Kleiner informe Photokina ... (no muy fuera de tema), porque: hacer Canon XH A1 o Sony HDR FX 1000
El domingo estuve allí. Entrada Sur - y yo estaba en el stand de Canon. Hall 3.2. Un poco de espera, es necesario puente ya, entonces yo que se celebró en la mano: la Canon XH A1
Y, desde que hago en la cámara de manera breve todo lo que han leído y los pequeños, yo no tenía tantos problemas en algunas partes de la cámara y la función de operar la Canon a la gente para explicar ;-)
Entonces no pude resistir la pregunta: "¿Cuándo la XH A2?" Ninguna reacción en sí. Hice un llamamiento a: "¡Oh, cuestión que hoy en día, usted ya ha respondido varias veces." Entonces él dijo: "Sólo hoy? 6 días desde que responder a ninguna pregunta!"
Para completar yo brevemente con XL H1A, etc ocupado.
Luego continúe con el stand de Sony. Salón de 5 o 6 Un poco de espera, entonces se celebró en la mano, la Sony HDR FX 1000ma
¿Podría el Sony personas en muchas partes no se lo explique.
Me ha interesado, por supuesto, la visualización en alta resolución y visor - klasse que - a pesar de que tienen una gran diferencia con respecto a la Canon no pudieron ser identificados. Pero me falta, por supuesto, la comparación directa.
Asimismo, la Lowlightfähigkeiten FX 1000 en nombre de la FX 1 (ambos se han creado al lado de la otra) ya impresionado, aunque la diferencia según
http://www.camcorder-test.com/camcorder.html so groß ja nun auch nicht ist.
Ich brauchte eine Stärkung. In der Nähe war ein Stand mit belegten Brötchen und heißen Würstchen. Ich entschied mich für ersteres und einen Kaffee - zusammen etwa 8,50 ¬!!!
So ein Luxusbrötchen muss man natürlich mit Bedacht essen, und so bemerkte ich erst recht spät den Verlust meines Katalogs (19 ¬). Ich zurück zur Theke; da war er auch wohl kurze Zeit gesichtet worden, hatte aber in der Zwischenzeit wohl einen anderen Abnehmer gefunden.
QUE NO FUE Slashcam!
Así que ahora estoy, porque me perdí todo el derecho, de regreso a la Sala 1 getippelt y he terminado sistemáticamente Hall 11. En el hall de entrada por suerte fueron en los planes de la ocupación expositores expulsado, y quería saber por lo menos aproximadamente y lo que me interesaban. (Se que había en la casa de la Belegungspläne fácil impresa)
Bastante a la conclusión de que regresó al stand de Canon miró - recuerda que la toma de decisiones? Tengo el XH A1 en la mano y se me disparó y, a http://www.camcorder-test.com/camcorder.html so groß ja nun auch nicht ist.
Ich brauchte eine Stärkung. In der Nähe war ein Stand mit belegten Brötchen und heißen Würstchen. Ich entschied mich für ersteres und einen Kaffee - zusammen etwa 8,50 ¬!!!
So ein Luxusbrötchen muss man natürlich mit Bedacht essen, und so bemerkte ich erst recht spät den Verlust meines Katalogs (19 ¬). Ich zurück zur Theke; da war er auch wohl kurze Zeit gesichtet worden, hatte aber in der Zwischenzeit wohl einen anderen Abnehmer gefunden.
continuación, que ha adoptado ...
Hasta el día de ayer.
Para desde que se ordenó y en mi foto distribuidor la vuelta de la esquina.
@ Dvcut, del http://www.camcorder-test.com/camcorder.html so groß ja nun auch nicht ist.
Ich brauchte eine Stärkung. In der Nähe war ein Stand mit belegten Brötchen und heißen Würstchen. Ich entschied mich für ersteres und einen Kaffee - zusammen etwa 8,50 ¬!!!
So ein Luxusbrötchen muss man natürlich mit Bedacht essen, und so bemerkte ich erst recht spät den Verlust meines Katalogs (19 ¬). Ich zurück zur Theke; da war er auch wohl kurze Zeit gesichtet worden, hatte aber in der Zwischenzeit wohl einen anderen Abnehmer gefunden.
supuesto que tendría a usted más barata, sino también barato, si entiendes lo que quiero decir.
@ Jan, usted ha dicho algunas veces, mutatis mutandis, cuando uno llega al Consejo, también debe comprar.
Y lo que me han descrito como ordenado (mi concesionario fue también el final del año pasado, de gran ayuda, como ya he directa a las vacaciones de Navidad, 2 veces por dos trípodes tenido que hacer frente a la filmación de una representación teatral es necesario) y también las pequeñas tiendas un derecho a la existencia.
¿Por qué, tengo http://www.camcorder-test.com/camcorder.html so groß ja nun auch nicht ist.
Ich brauchte eine Stärkung. In der Nähe war ein Stand mit belegten Brötchen und heißen Würstchen. Ich entschied mich für ersteres und einen Kaffee - zusammen etwa 8,50 ¬!!!
So ein Luxusbrötchen muss man natürlich mit Bedacht essen, und so bemerkte ich erst recht spät den Verlust meines Katalogs (19 ¬). Ich zurück zur Theke; da war er auch wohl kurze Zeit gesichtet worden, hatte aber in der Zwischenzeit wohl einen anderen Abnehmer gefunden.
ahora finalmente de la Canon XH A1 decidió?
[list] 1) se presentó
2) Ahora puedo ayudar de cualquier beneficio
3) la sección de audio
4) las excelentes instalaciones
5) Precio / rendimiento
6) El Sony FX 1000 llega en sólo un par de semanas fuera, demasiado tarde para mí [/ list: u: 8249590b84] Y finalmente, tengo http://www.camcorder-test.com/camcorder.html so groß ja nun auch nicht ist.
Ich brauchte eine Stärkung. In der Nähe war ein Stand mit belegten Brötchen und heißen Würstchen. Ich entschied mich für ersteres und einen Kaffee - zusammen etwa 8,50 ¬!!!
So ein Luxusbrötchen muss man natürlich mit Bedacht essen, und so bemerkte ich erst recht spät den Verlust meines Katalogs (19 ¬). Ich zurück zur Theke; da war er auch wohl kurze Zeit gesichtet worden, hatte aber in der Zwischenzeit wohl einen anderen Abnehmer gefunden.
ahora la Canon simplemente verschossen.
Así que fui con mi Sony VX 1E a veces ...
BTW, en voz alta ha Zizi
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?postid=121706 # post121706
ayer fue también de su XH A1. Por lo tanto, parece muy feliz no se trata de ser.
Ojalá que todavía su paz con la cámara (y también con Sony) y hace un montón de alegría en el Canon ha.
Buenas noches Allers
Responder dvcut:
***** Para este informe. Creo que has hecho todo bien.
Responder nicecam:
@ Dvcut: GRACIAS!
Juan
Responder Zizi:
Sí lo hice porque yo también ordenó a la Sony ya no desea esperar .. yo y la imágenes de prueba no responden!
En cualquier caso, he tan buena como nueva (NTSC) para obtener 1900 ¬ ..
Y me alegro más de 24p y 30p! ;-)
Por lo tanto, la calidad de la imagen en comparación con mi HV30, al menos durante el día no Weltbewegent mejor .. sólo en Lowlight y la iluminación, etc dice mucho de la A1!
El comportamiento del ruido, pero creo que no es tan buena como yo esperaba que a mí!
Responder nicecam:
El comportamiento del ruido, pero creo que no es tan buena como yo esperaba que a mí!
¿Has intentado ya probóscide presets?
Johannes Gruss
Responder Zizi:
Con la ganancia (AGC)?
Sí tengo ... comportamiento, pero el ruido no me parece bien!
¿Qué hacer si es demasiado oscuro, excepto la apertura totalmente abierta?
qué costo? Ganancia, obturador ..
Responder nicecam:
Hola Zizi,
probóscide preajustes para ver aquí:
http://www.fxsupport.de/01_Canon_XH_A1.html
http://www.fxsupport.de/02_Canon_XH_A1.html
Allí también se describe cómo los presets sí.
Volverá a recibir un montón de consejos (incluso a ruido), si usted mira en la búsqueda de este foro o en el lugar de reunión del video en el que está demasiado activa, escriba: XH-A1 Preajustes
Casi lo contrario, todavía no puedo ayudar, porque mi XH-A1 hasta la próxima semana conseguir.
Johannes Gruss
Responder nicecam:
.............. Heissa, hoy es XH-A1 "Tach"
Es aquí!
[list] :-) :-) :-) :-)
Hach :-) :-)
:-) :-) :-) :-)[/ Lista: u: 6627519014] Gruss Johannes
Responder freezer:
La imagen muestra la Canon en las profundidades de la luz y la luz visible de recorte fenómenos (en el original niveles diferenciados se reducirá a un valor): en total canal RGB Tono 1: unos 2100 píxeles, Sombra 255: aproximadamente 17.000 píxeles.
Los muchos niveles con 255 probablemente se debieron al hecho de que el relieve, por ejemplo visible en el talón y los tapones, son algo más grande. La Sony es todo muy diferente de Tonwertspektrum.
He examinado las imágenes en Photoshop se considera también, pero sus conclusiones no están totalmente de acuerdo.
Si nos fijamos en la Luminanzkanal Canon anschaust, entonces verá que no hay ningún recorte en general ha tenido lugar sólo en el rojo, hay un claro recorte en los aspectos más destacados y el canal azul en las profundidades.
El mismo comportamiento es reconocer la Sony, pero sin la saturación del canal azul - probablemente debido al mal balance de blancos.
Ambas cámaras recorte en la cara de la muñeca, que es también para el recorte en el rojo es el responsable.
Cuando estoy de acuerdo con usted es el punto que las dos imágenes se pueden armonía. Lo que me gusta de la Sony llama especialmente la atención: el ángel blanco cabello es una muy mala Durchzeichnung y yo, se plantea la cuestión de si el bajo nivel de ruido de Sony EX1 en la verdad más fácilmente por los algoritmos de reducción de ruido, al igual que con mucho mejor sensores. Para todas las imágenes de la EX1, podría ser siempre una especie de lavado suave de fondo los detalles (por ejemplo, para los árboles y arbustos) reconocer algo en la Canon no es tan fuerte se produce, aunque nominalmente EX1 incluso la ventaja de la sobremuestreo de 1920 a 1440 ha. Desde la imagen de todos modos por el DSP para la finalidad de indemnizar a la óptica (CA) serán cazadas, quiero encontrar lo obvio.
En general, me Slashcam serie de pruebas no entiendo, porque me falta algunos puntos importantes:
1) No veo ningún punto en la toma de las cámaras en el modo automático en la prueba de dejar la escena. Mucho más que tengo a) un blanco a un gris de todas las cámaras y b) un color neutro como lo desee - como por su Wolfgang preajustes con un Oszi hecho. Todo lo demás es apenas comparable.
2) Me gustaría, si se mide el color - como por ejemplo, en su actual c't cámara hace las pruebas.
3) La resolución no sólo debe ser de buena luz, pero también en la debilidad de la luz puede ser medida.
Responder meister hubert:
Por lo tanto, si suponemos que un profesional suficiente, el metarial incluso nachzuberabeiten, entonces no debería quejarse. porque si (I grado en cerca de 2-3min hecho) la imagen de prueba en AE aufputscht veces un poco, porque lo que sale bastante bien.
http://www.zshare.net/image/50893215adf0a3d4/
Responder meister hubert:
ich hab nochmal rumgespielt hab grado y obtener la sospecha de que a mí esta manera de todos modos mejor que como el canon. porque la primera vez que con su preset que absorbe y de repente detrás de usted, pero otros seguirán es queso ...
nada asegura que los profesionales - que probablemente ya sabe 101% lo que quieren, porque el a1, pero en mi opinión, más no tan convirtió usuarios profesionales (como yo ^ ^) es el queso, cuando la grabación está limitado puede cambiar.
esta es como la música. nem Anfänger siempre recomendamos effeckte digitales, analógicas, mientras que el material está reservado para los profesionales ...
Tengo malos tiempos, como los colores completamente umgemodelt lo dunkleseres lo que no se ve tan feliz y colorida rauszubekommen exagerado, desestimó la ammis como .. jajaja
usted tiene que decir, yo no sabía abe Creo que este es un excelente ejemplo de que la nitidez subjetiva del canon de repente ya no es sooo peaje.
http://www.zshare.net/image/5089432507090122/
Responder dvcut:
Sony tiene problemas de suministro que supuestamente me han dado hoy, los clientes de otros proveedores informó. Cita: Tengo la cámara no es nombrado por usted, usted no era el más barato - pero mi proveedor abgesprungen. 20/02/2009 Nueva fecha de entrega y me voy el lunes por 4 semanas de vacaciones. :-)
Schönes Wochenende
Responder Motivsucher:
Sony tiene problemas de suministro que supuestamente me han dado hoy, los clientes de otros proveedores informó. [...]
Bueno, en el lugar de encuentro de video - Foro gibts JA ahora entusiasta propietario de la nueva FX1000.
Me gustaría que mi HC1 en el FX1000 cambio, pero todavía como el manual de usuario alemán ampliamente estudiado antes de HC1 en la bahía "tirar.
SONY éxito a pesar de las reiteradas sugerencias ya semanas, el alemán para la descarga manual del usuario, la única versión disponible está en el "croata", que utilizo tanto como la versión en chino.
Lo que también se han publicado en todas las pruebas se pierda una declaración a la overscan en el visor: mi HC1 es sólo aproximadamente el 95% de la grabación en el visor, que es una tontería absoluta pienso: ¿cómo puedo saber cuándo termina un giro inquietante cuando ya contenido de la imagen se registra, sin que pueda verlas?
Saludos desde Viena por el motivo buscador (sólo registrados).
Responder dvcut:
http://www.ikancorp.com/pages/monitors/V8000hdmi/index.htm
Esta es una alternativa a la pequeña pantalla LCD de la videocámaras. A partir de enero también en Alemania :-)
Responder Zizi:
Para la pequeña pantalla de la Canon haría tal muestra realmente
como una actualización gratuita más tarde ..
Alrededor de 1000 ¬ comprar estos probablemente no son realmente muchos!
y en la nueva XH A1s incluso los antiguos se han instalado pantallas de Sony es una verdadera mejilla ..
Dado que sólo se puede acceder a la FX 1000 también tiene un precio competitivo!
Responder dvcut:
FX1000E El precio es muy atractivo y con 2799 euros va incluido el IVA del año próximo en la carrera.
Responder Wartburg - Entertainment:
FX1000E El precio es muy atractivo y con 2799 euros va incluido el IVA del año próximo en la carrera.
¿Qué quiere decir esto?
Sony baja el precio de los oficiales del Reino Unido y luego en 2800, - es
o / DVCut ofrecer la cosa en enero de 2800?
Saludo RM
Responder domain:
En 8-bits de profundidad sería un contraste óptimo de adaptación antes de grabar realmente necesario y los profesionales de ajustar el contraste ev con la rodilla antes de la recepción, la situación de iluminación.
Aficionados en mi experiencia por lo general poca relación con el contraste de la imagen, a pesar de que fue uno de los parámetro más importante de todo es, incluso en la dirección de la veracidad de los colores.
Si el contraste de una imagen que aumenta la flojera, es automáticamente también la saturación de color en la misma escala y la percepción de nitidez, por supuesto.
En realidad, el ajuste de contraste en la zona de consumo bastante fácil de automatizar: que el 100% de cebra en una fuerte luz solar y sombras, pero con la exposición adecuada es cuantitativamente superado un determinado valor, entonces ese es el contraste de la leva en realidad ser algo menor. ¿Existe, pero no a mi conocimiento.
Aficionados como principio imágenes nítidas y no muy bien, überstrahlt luces y sombras caen estará encantado de ver y sobre todo en las pruebas estandarizadas, las líneas ya de fábrica con agradable "fuerte" separadas, lo que, en consecuencia, conduce a una buena evaluación.
Pana Digiknipse En mi simplicidad, tengo el contraste ajustable para el valor mínimo a. Que se ve difícil entorno real de super-condiciones de luz (y sombras Licher han Durchzeichnung), pero en el cielo nublado con la mayor claridad lechosa y no menos apático y vago.
Las fotos no son borrosas. En cambio un aumento de aproximadamente el 10% en Photoshop causas inmediatamente dos cosas: la correcta nitidez y los colores son brillantes.
Si, no obstante, una mayor corrección en Photoshop debería ser necesario, entonces usted tiene problemas de nuevo, porque la Kontrastaufsteilung visibles Tonwerttrennungen (Isohelien) puede conducir a.
En cualquier caso, mi opinión es un poco más suave el perfil de registro, como la FX-1000 en el 90% de los casos, más barato que el problema, pero el gusto Gradationsverläufe incluida la A1 y la HF100, que he visto nunca.
Responder dvcut:
@ Wartburg - Entretenimiento
No tengo ninguna influencia sobre los precios, que siempre están en el camino hacia abajo, cuando la primera carrera en sí tiene, o hasta que una nueva cámara viene.
Responder Wartburg - Entertainment:
Moin,
que fue en su discurso un poco por lo que "pertenece"
Sony, como si el precio corregido.
Si es así es la Z5 por unos 3800 ¬ y 2800 ¬ para FX,
entonces mi decisión está claramente en contra de la Canon XH-A1.
(No se puede dormir tan lentamente)
Sea lo que sea, el FX debe ser considerablemente más barato,
como XH-A1 y la Z5 puede estar en el mismo precio con la Canon.
Luego, el reloj está funcionando correctamente, ya que el FX está equipado!
Saludo RM
Responder dvcut:
@ Wartburg - Entretenimiento
XHA1 es el final de su vida y que pronto ya no disponible. Estamos solos en la última semana, una vez más, podrá vender 16 piezas.
Interesante y vale la pena leer es el informe de Rudi Slashcam en la primera página. Cualquier persona que no lee, también puede mirar en nuestro taller http://revolution.dvcut.de/camcorder.html
Responder Zizi:
XHA1 es el final de su vida y que pronto ya no disponible. Estamos solos en la última semana, una vez más, podrá vender 16 piezas.
Interesante y vale la pena leer es el informe de Rudi Slashcam en la primera página. Cualquier persona que no lee, también puede mirar en nuestro taller http://revolution.dvcut.de/camcorder.html
Super Gracias!
Pero con la continuación de la Eos Demat yo también la bienvenida ;-)
Responder dvcut:
La EOS taller es en línea en el fin de semana. Para FX1000 y Z5 también dará un taller a principios de 2009. Presumiblemente en la ZDF en Maguncia que todavía están en negociación.
Sony HDR-FX1000
| |
