| Sony VX2000E y 16:9
Página siguiente atrichter:
April 2006
Hola,
Que tengo para unos pocos días a
VX2000 y probar todo lo que por primera vez y leer mucho, incluso aquí en el foro. Cuando se establece la función de 16:9, la cámara corta distancia de la parte superior e inferior de lo que solía decir, no el chip de todo, si me lee correctamente el archivo. Ahora hay una lente de archivo adjunto, que los contratos de la imagen de modo que se puede ver en el formato de pantalla ancha y utiliza el chip de la cámara entera.
Ahora bien, todavía tiene una función de menú en el que la imagen también se integrará. El elemento de menú llamado SLIM y ofrece una imagen que representa a un balón como un huevo. No se puede también utilizar para 16:9? Se utiliza, sino también todo el chip.
Gracias de antemano y lo siento si esto era una pregunta estúpida.
Henry
Responder beiti:
Cuando el chip es de 4:3 y la cámara para producir una relación de aspecto 16:9, que pueden utilizar según Adam Riese nunca todo el chip, independientemente de si la imagen se muestra como letterbox (barras negro) o anamórfico (cabeza de huevo).
Responder Ephraim:
Hola,
con Adam Ries tiene poco que hacer. También significa otra cosa:
Creo que la compañía se llama Century, o algo así. La intención de construir una lente, que comprime la imagen por los lados, similar a cómo se puede acomodar una 35mmFilm una imagen de pantalla ancha. La compresión de los lados es porque sabemos que la información bildwichtigen se encuentran en el centro, en una zona cubierta por el 4/3-Format y la igualdad en los lados menos visibles, aunque la cifra no es exacta. Se utiliza, mientras que el chip entero, pero todavía es un compromiso.
Con el que se contrae el valor de ajuste digital delgada toda la imagen. ¿Cómo esto afecta a la igualdad en el formato 16:9, no puedo decir (no hay tiempo para probarlo). Pero sospecho que va a utilizar una distribución diferente de píxeles o formato de píxel de otros. Si desea probarlo, debe usar la estrella de Siemens, o similar escanear imágenes, hacer capturas de comparación aquí y el informe sobre el resultado.
Responder beiti:
Mi declaración se refería únicamente a las 16:9-las funciones de la cámara, en lugar de la resolución óptica.
Cuando se establece la función de 16:9, la cámara corta distancia de la parte superior e inferior de lo que solía decir, no el chip de todo, si me lee correctamente el archivo. Es aún más complicado. La cámara sólo lee la sección central del chip (es decir, de 16:9 Extracto), pero luego se estira la imagen a su altura máxima (576 píxeles), ocupando de esta manera el sentido técnico "verdadero" a 16:9 en la cinta. Para la reproducción analógica en la pantalla del iPod y / o de 4:3 conectados monitor, la cámara puede zurückstauchen la imagen de buzón, por lo que parece cuando se juega como si hubiera barras de color negro.
Si usted desea tener la salida analógica 16:9 real o buzón, puede configurar en el menú en alguna parte, que a continuación se refiere sólo a la reproducción. No hay barras negro en la cinta se grabará.
Responder Ephraim:
Ahora bien, todavía tiene una función de menú en el que la imagen también se integrará. El elemento de menú llamado SLIM y ofrece una imagen que representa a un balón como un huevo. No se puede también utilizar para 16:9? Se utiliza, sino también todo el chip.
Ese fue el meollo de la cuestión.
La cámara utiliza el chip de todo, pero produce un electrónicamente encoger a medida que se iguala en la suite de edición, que se fija a 16:9, el ancho total. La pregunta realmente es si esta igualdad es una imagen real, por lo que el huevo será devuelto a la pelota y cómo se comporta con la resolución.
Responder Jan:
Sí, el VX 2000 es uno de los modelos que sólo alrededor del 75% de la resolución en 16 / 9 el uso, como está escrito no se aprovechan de la Convención.
Sin la Anamorhot planteado (al igual que VX 2000 Century ha panorámico 16 / 9 adaptador de 58 mm), sería una ventaja, incluso tan tarde como 4 / 3 después rauszuholen a las películas y la sala de despiece en 16 / 9 al cambio, en el mejor. La razón sería la Quantisierungsquadrate tienen una tasa de datos fijos y no pueden ser redistribuidos.
El VX 2000, es decir, 16 / 9 ya no sólo 720x576 o 720x432.
Caro 16 / 9 cámaras tienen 16 reales / 9 CCD, lo que reduce la electrónica de procesamiento de señales que actualmente registran de nuevo a 920x576 nivel Pal. En ambos casos, la imagen se comprime horizontalmente rectificado y registró sólo durante la reproducción, ya sea con las barras (buzón) o en tamaño de pantalla completa (16 / 9 de Televisión).
Todos los sistemas de edición profesionales, capaces de responder a esta equiparación en tiempo real durante la reproducción requiere el corte pero un 16 / 9 de pantalla compatible o editar se debe hacer para cortar la película en 4 / 3 aplanado con buzón.
El siglo 16 / 9 adaptador comprime la imagen cuando se graba en 4 / 3 en modo horizontal - la electrónica puede utilizar de modo que el tamaño del chip entero. El gran angular es también ampliada en% sobre el fin de 33o Viseras, lamentablemente no puede ser utilizado con el adaptador. Las fechas exactas que encontré en un VAD de edad.
LG
Enero
Responder Markus:
Con el que se contrae el valor de ajuste digital delgada toda la imagen. ¿Cómo esto afecta a la igualdad en el formato 16:9, no puedo decir (no hay tiempo para probarlo).
Yo lo he probado (incluso con un TRV900) y, a continuación proporciona los detalles de la imagen en ambos casos (16:9; Efecto Slim) de casi idénticas. Salvo que 16:9 es de la televisión y reconocido como tal, mientras que el Slim-efecto produce sólo de 4:3 imagen distorsionada. Al capturar este podría ser corregido, aunque de nuevo, pero ¿por qué no se obtiene más resolución.
Como una lente cámara también debe ser capaz de cambiar entre normal y anamórfico, para usar una 4:3 existentes convertidor de imagen, sobre toda la superficie? - Exactamente, que de hecho no es en absoluto. Aunque el vidrio es un líquido, pero tan rápido como los flujos de nuevo, no es que uno de los lentes pulsando un botón en la lente anamórfica. ;-)
Tema relacionado:
Responder Jan:
Los cerdos caro Anamorher Century / Optex gestionará este tema y tomar ventaja de la Convención fue completamente VX 2000 / PD 150 no prevé el 16 / 9 modo
.
He visto fotos con y sin un adaptador con Sony PD 150 - tiene con Century 16 / 9 adaptador realmente mucho más en la izquierda y derecha, esta imagen se ve tan rico detalle - no es broma.
No hay ningún adaptador estaba con el PD 150 sólo verá un árbol a la izquierda, con el adaptador de siglo a su izquierda, ni el segundo - el derecho es también más detalle, el paisaje es increíble bosque de prueba, no puede demostrar, por desgracia.
LG
Enero
Responder Markus:
He visto fotos con y sin un adaptador con Sony PD 150 - tiene con Century 16 / 9 adaptador realmente mucho más en la izquierda y derecha, la imagen wikt por lo tanto más completo - No es broma.
En el ejemplo siguiente también publicar imágenes fueron publicadas:
Responder Ephraim:
Ahora bien, todavía tiene una función de menú en el que la imagen también se integrará. El elemento de menú llamado SLIM y ofrece una imagen que representa a un balón como un huevo. No se puede también utilizar para 16:9? Se utiliza, sino también todo el chip.
La pregunta es ¿qué voy a identificar, es si el modo de Slim-logró lo que llega a la lente anamórfica. Por supuesto, no podrás ver los árboles como la compresión de la "" no es tan visual, en lugar de decir antes de que el plano de la imagen, pero en ella. Sin embargo, me imagino en cualquier modo de Widesceen amplia sección del programa y tomar el control de seguimiento de una adecuada imagen de 16:9. Como se ve, sin embargo, si la igualdad, como se hace por la óptica caro, no sólo en los lados, sino en todo el cuadro? Si el "huevo-pelota estampada en forma de volver a la redonda?
Yo puedo hacer eso aquí, donde yo no lo intentas ....
Responder Fargonaut:
Una "compensación" en ambas direcciones no es ni más Allso mantener las proporciones también llegar al huevo es un huevo. No es de uso de una cámara diseñada para 4:3 puede simplemente sólo con la imagen de una cara Anamorphic anamórfico 16:9 real mediante el sensor de imagen completa para crear, que se graba en 4:3 y luego re-estirado a 16:9 ser.
Responder Fargonaut:
Una "compensación" en ambas direcciones ya no es
El Slim modo de sólo comprime la horizontal, pero no la vertical. Si lo hiciera, se derivarían de una bola de huevo no es lógico, ¿verdad?
Pero nadie parece capaz de responder a las preguntas pertinentes acerca de la acogida. Así que lo tengo aplazado hasta estoy de vuelta donde la tecnología está. Voy a hacer unos tiros con la estrella de Siemens y ponerla en línea.
Responder Markus:
Pero nadie parece capaz de responder a las preguntas pertinentes acerca de la acogida.
Bueno, vamos a intentar:
Cuando se establece la función de 16:9, la cámara corta distancia de la parte superior e inferior de lo que solía decir, no todo el chip, ...
Eso es correcto. Se trata de leer sólo la parte del intensificador de imagen, que es necesaria para la altura de una imagen de 16:9. La anchura se modifica, de 16:12 (= 4:3) es de 16:9.
Ahora hay una lente de archivo adjunto, que los contratos de la imagen de modo que se puede ver en el formato de pantalla ancha y utiliza el chip de la cámara entera.
Este es un llamado lente anamórfica, como ya se ha descrito anteriormente.
Ahora bien, todavía tiene una función de menú en el que la imagen también se integrará. El elemento de menú llamado SLIM y ofrece una imagen que representa a un balón como un huevo. No se puede también utilizar para 16:9? Se utiliza, sino también todo el chip.
Acabo de prueba es el siguiente: El Slim-efecto distorsiona la imagen más de la compresión es 16:9. Que se utiliza en delgado-efecto, todo el intensificador de imagen de área para la generación de imagen, es un error.
Así que si desea utilizar una lente anamórfica caro, 16:9 sería el establecimiento de su videocámara, la posibilidad de elección. Que usted puede ver la imagen en el visor o en la pantalla sin distorsión.
16:9
 PAL SD a 16:9 PC
Convertir 4:3 a 16:9, pero lo que debe considerarse?
Logotipo en formato 16:9 bares poner en CS4
Hacer "ActionSafe" y "un sentido titlesafe a 16:9?
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
4:3 efectos de vídeo integrados en vídeo de 16:9
16:9 21:9
XM2 con 16:9 anamorpem?
Bares Negro en formato 16:9 en YouTube
16:9 es mostrado como 4:3
Sony Vegas: ¿Dónde puedo configurar 16:9? ^ ^
16:9 Anamorphic grabaciones de importación?
Se enfrenta a un problema importante 4:3 para 16:9
16:9 AVI -> WMV 16:9 que los parámetros en el codificador
Panasonic DV 100 16:9 gusta trabajar
Convertir 16:9 para 4:3??
16:9 también tiene 720 X576
No puedo grabar ningún 16:9 real
Relación de aspecto 16:9 Womble MPEG Video Wizard
16:9 reproducción de AVI (DivX) para el cine en línea grabadora Save.TV
Sony
TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
