| Tales como escáneres, realmente Fotos / imprime la imagen a imagen o de exploración y desarrollo.
Cuestión de deazrow:
August 2007
Hola,
Tengo un par de fotos están aquí, a la que ya no tienen consecuencias negativas para la calidad es bastante decente, de tamaño 13x18 mate ...
primera cuestión, lo que es mejor utilizar las fotos como "imagen a imagen" en la foto de negocios de imitación o copia en algún lugar de un escáner de buena calidad usando las colecciones y luego los archivos pueden desarrollarse normalmente? o ambos pueden ser la calidad de sus resultados en cerca juntos? tal vez alguien tiene experiencia con él?
En segundo lugar, tengo aquí es normal escáner HP Scanjet 4400c, resolución máxima de 1200x1200dpi ...
si soy uno de los anteriores puede escanear fotos, el escáner es automáticamente una resolución de 150 (no 150x150), es sólo 150 allí, va hasta 2400ma Según el software es 150 para mi foto es suficiente. resultado es un mapa de bits que se pulg jpg 50kb convertido todas las grandes ...
Estoy en 300 o 600, realmente no veo diferencia en el resultado, a excepción de los. Jpg tamaño a 1200 son aún preocupante racha en endbild drauf ...
puede ser que una foto de 13x18 de calidad relativamente buena con suficiente 150dpi se escanea y / o que hacen mayor sentido? pero puede ser que si a fin de 50kb resultado. jpg desarrollaría, tendría la misma calidad, o escaneadas? Me parece 50kb arg algo .... desea escanear 600, que como he dicho visualmente ninguna diferencia, porque es más útil en comparación con los 150 de una mejor calidad sería desarrollado en la foto después?
Espero que no me he expresado a ser incomprensible.
Gracias
MFG
Respuesta de nette9999:
Espero que no me he expresado a ser incomprensible.
Un poco.
Me atrevo a decir que la foto tienda también hace nada más que para escanear la imagen. Quizá con un poco más de experiencia en esta área, como ustedes ... pero al parecer han salado los precios.
Se le olvidó configurar su software de describir. Tal vez usted también ha olvidado en el manual de este software para ver. Pero casi seguro que usted tiene, de hecho, independientemente de la categoría correcta foro, pérdida del foro. En la foto de la comunidad va a tener una u otra veces este problema se ha dado.
Básicamente, siempre es mejor para la mejor calidad posible es siempre la máxima configuración a elegir. Más tarde puede runterskalieren sí, que todavía se verá mejor que en la presente resolución directamente escaneadas.
Respuesta de nette9999:
que siguen siendo negativos?
Respuesta de Bernd E.:
que siguen siendo negativos? ... Tener un poco más las fotos están aquí, a la que ya no tienen una negativa ...
Bernd E. Gruss
Imagen
 Imagen de vídeo - ¿Cómo pedir mucho?
La próxima generación cámara CineAlta con nueva imagen CMOS Sensor de 8K
imagen a través de HDMI mejor que el importado
????? Película de la imagen
Estabilizador óptico de imagen en HD - problemas para ir adelante?
VHS Captura - tirón de la imagen en la TV
La mejora de la imagen: freeware o shareware económico buscado
Amigos de la noche: la señal de imagen de una cámara de interrupción = Multicam?
digiknipse poco lo que hace la mejor imagen de vídeo?
La imagen del monitor Trinitron de Sony-baked
La estabilización de imagen a un nuevo nivel ...
AYUDA - No hay imagen en el monitor LCD sin un conector de audio externo
TEXTO desaparecen detrás de las partes de la imagen puede ser
FCP 6 muestra una imagen en el lienzo?
Imagen en vivo de la videocámara y PC a 2 Beamer
Disturbios en la imagen
Proyectos como HDV HD-DVD de imagen ISO o carpeta para guardar HD-DVD disponibles?
negro bares, y otros errores de imagen ...
Mala calidad de imagen con Canopus convertidor A / D
Sola imagen con Premiere Pro
| |
