Logo

/// Tbone EM9600 VS. Rode a Videomic XH A1 - experiencias?
TBone EM9600 VS. Rode Videomic an XH A1 - Erfahrungen? TBone EM9600 VS. Rode Videomic s.XH A1 - experiences? TBone EM9600 VS. Rode Videomic à XH A1 - expérience?

Tbone EM9600 VS. Rode a Videomic XH A1 - experiencias?




Cuestión de smeangol.com:


Hola,
Tengo una XH A1 (con alimentación fantasma de 48 V) y el Videomic Rode.
Ahora con el liebäugle Tbone EM9600 relativamente favorable para ver en el puerto XLR.
¿Qué tan bueno es el Tbone con alimentación fantasma?
¿Alguien la combinación justa y una muestra de grabación puede subir?

El sonido de Videomic me parece bastante basslastig con highpass conmutación gehts pero suena aburrido. Tal vez un lunes micro?

Gracias!
Maximiliano



Respuesta de Meggs:

El EM9600 es un barato micrófono, el sonido es en consecuencia. En la posición de teleobjetivo es bastante ruidoso.
Según Thomann es el sonido de la EM9900 significativamente mejor. Desde A1 tiene alimentación phantom, usted también podría considerar la posibilidad.


Respuesta de Simon2k7:

Oh gracias!
Es realmente - es muy largo, pero que caben en la imagen más tarde sin zuwerden visto. ¿Alguien con experiencia en la micro-e incluso a contratar a ne Grabación - ¿puede enviarme entonces Lad CISH alta!


Respuesta de mikroguenni:

"smeangol.com" escribió:
Hola,

El sonido de Videomic me parece bastante basslastig con highpass conmutación gehts pero suena aburrido. Tal vez un lunes micro?


El Videomic no demasiado graves, pero demasiado alto, y no sólo los lunes, pero siempre.

El T-Bone allterdings hay alternativa. Me gustaría que un crecimiento razonable, que es también más caro.

sowas ejemplo:
http://forum.slashcam.de/verkaufe-sennheiser-me66-mit-k6-und-rycote-18cm-softie-vp257655.html#257655

Saludo Mikroguenni


Respuesta de Meggs:

En mi experiencia, la posición del micrófono a la fuente de sonido es el factor más importante para un buen sonido.
La posición de la cámara casi nunca es óptima.
Así que me casé con varios 100 euros en un micro de alta calidad a insertar y, a continuación, montar en la cámara, voy a comprar un micro en la clase 100-200 euros + Tonangel y trípode, y lo colocamos correctamente.


Respuesta de smeangol.com:

Cita:
En mi experiencia, la posición del micrófono a la fuente de sonido es el factor más importante para un buen sonido.
La posición de la cámara casi nunca es óptima.
Así que me casé con varios 100 euros en un micro de alta calidad a insertar y, a continuación, montar en la cámara, voy a comprar un micro en la clase 100-200 euros + Tonangel y trípode, y lo colocamos correctamente.


Es cierto, tengo ahora para poner a prueba la EM9600 ordenado (incluyendo el micrófono de pie, que tenga en cada caso). Simplemente estoy muy curioso, pues de lo contrario será en contra de otro micrófono intercambiados. De Rode NT3 y por AKG 1000 C 3 Hab. he escuchado un montón de buenas, pero ahora no son los micrófonos de cámara clásica - sino que también debe ser grande para la pesca.
Prueba con EM9600 sigue con los sonidos ...


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*