| Trípode para Sony VX 1000
Página siguiente banksy:
November 2007
Hola gente,
como ya se ha mencionado en el título, estoy en busca de un trípode para 1000 VX
Hasta ahora siempre he utilizado Cullmann 2800 de un amigo, pero ahora lo hace de nuevo y necesito un reemplazo.
Mis exigencias en el trípode sería una altura de aproximadamente 1,5 metros, un espíritu y, por supuesto, piernas robustas y un sólido estándar
Como estudiante, por supuesto, el dinero juega un papel importante, el Velbon DV-7000 para mí ca.105 ya es demasiado caro.
Ahora que he previsto 50-70 ¬, pero no tengo ni idea de si este precio es realista.
Freu me de sus respuestas.
beste Grüße
Stephan
Responder Bernd E.:
... Velbon DV-7000 para mí ca.105 ya es demasiado caro ... Ya ha programado 50-70 ¬
El Velbon DV7000 ahora ha vuelto de menos de 100 euros, e incluso más barato, usted no obtendrá una posición que es bastante comparable. Así que: Dicho de otra de 30 euros a su presupuesto en él y usted y su VX1000 estará encantado!
Bernd E. Gruss
Responder Johannes:
10 ¬ ahorrar si obtiene el predecesor DV6000 hohl más, pero yo nunca guardar. Recientemente, también en la acidez de la manzana mordida ya mí (para mí) para comprar un trípode caro, pero vale la pena para mí!
Responder Andreas_Kiel:
DV 7000 que tenía para conseguir mucho menos carbón en objektivo.de tengo hace unas semanas neunundachtzignochwas pagados.
105 ¬ también no demasiado dinero.
BG
Andreas
Responder lugburz:
como las guerras
Velbon CX586 con la que hice y fue hace 2 años costará 60 ¬ y creo que es ahora más barato! Gibts en Media Markt, Saturn ...
lg fabian
Responder lugburz:
http://www.idealo.at/preisvergleich/OffersOfProduct/379386_-cx-586-velbon.html
Responder Johannes:
Para productos de Google es de 94 ¬, la oferta más barata.
Olvídate de los demás Billigmist. A continuación, usted paga una vez más, tiene más problemas que placer.
Responder C.I.W:
Henkel para la cámara de todos modos, yo no más pequeño, más barato el uso de trípode. Tienen también la 7000ma Dv La parte creo que se puede cargar fácilmente hasta 5kg. Vamos a ver cómo la parte del hombro con una cámara hace ....
Responder Johannes:
Vamos a ver cómo la parte del hombro con una cámara hace ....
También debe ser cada vez más importante para llegar a ;-)
Responder banksy:
Hola,
gracias por sus respuestas rápidas.
El dv 7000 parece ser absolutamente superior, sino que también tiene su precio.
Los CX 586 tiene un precio para mí, un sueño, pero puede ser con mi viejo trípode, mantener el Cullmann 2800 (las críticas que ha Cx 586)?
O:
¿Es necesario o dv 7000, también puedo con el trabajo y los modelos más baratos?
Espero que aquí me pueden ayudar pero lo que se necesita.
beste Grüße
Stephan
Responder Andreas_Kiel:
Olvídate de los demás Billigmist. A continuación, usted paga una vez más, tiene más problemas que placer.
Aquí usted encontrará que casi nadie estaba en la DV 7000 ha suspendido ... y esta es una comunidad muy alegre críticas :-))
La compra y parte de ello.
BG
Andreas
Responder HighDefinition:
si el Cullmann tan bueno, entonces usted lo compra, que cuesta 66euro! pero se encuentra en el límite de precio para usted?
cx586 que humedecido viene líquido a una altura de 165 (de 1,50 es ligeramente oscilante), mantenga una cámara de hasta 7kg ... más suelto, no puedo decirles
Responder Bernd E.:
cx586 ... ... celebrar una cámara de hasta 7kg sueltas a partir del ...
Dado que el productor tiene un límite de peso de sólo 2,4 kilogramos, indicando por ejemplo el estrés, yo no exagerar ;-)
Bernd E. Gruss
Responder C.I.W:
¿Qué puede ser tan grande como suceder. Me gustaría que mi Velbon 15kg mi Kamerakran tornillos. Eso sería realmente ningún problema, pero usted no debe dejar llegar.
DV 7000 y la CX .. no tienen idea de la misma cabeza. Si te gusta la estabilidad no es tan importante que incluso puede comprar el más barato.
Responder Bernd E.:
... DV 7000 y la CX .. no tienen idea de la misma cabeza.
El mismo jefe de la DV7000, la CX-686.
Bernd E. Gruss
Responder HighDefinition:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/378619_-cx-686-velbon.html
cx686 kop si el mismo que el dv7000, pero luego sería la correcta y completa en su precio!
No lo creo, porque la amplitud de esa diferencia en el Stanfestigkeit es somalí du Henkel sí sólo se utiliza una cámara
Responder Johannes:
Y si uno tiene una gran diferencia. Desde la Dv7000 2kg y Cx686 pesa mucho menos. Usted debe saber esto para un trípode es más pesado por lo que tiene más adherencia (mayor estabilidad).
Responder HighDefinition:
El fabricante dice:
dv7000: 2.2
cx586: 1.8
uuuuhhhh! 0,4 diferencia!
Responder Johannes:
Eso es bastante la diferencia! También en otros aspectos, la DV7000 es mucho más estable que el CX686. Tuve la cx686 y yo no soy más que feliz.
Responder Bernd E.:
uuuuhhhh! 0,4 diferencia!
No todo lo DV7000 pesa algo menos de 3,4 kilogramos - este valor es al menos el fabricante, si lee correctamente los datos en comparación ;-) pero sobre todo el tiempo especificado límites de peso de la carga, es decir, lo difícil de la cámara pueden ser:
CX-586 2,4 kg
CX-686 2,4 kg
DV7000 4,5 kilogramos
Bueno, el dinero se redujo?
Bernd E. Gruss
Responder Maria Perez:
sí, yo realmente no es asunto de todos modos
leer rápidamente detener drüber, p
Responder ralleschaffrath:
Hola gente,
de alguna manera, la notificación por correo electrónico ya no funciona y yo no sabía que hay otros puestos sobre el tema existen.
Tengo ahora para la dv 7000 se pronunció de manera segura es seguro que usted nunca sabe qué trae el futuro Kamera: D
Gracias a todos por su ayuda
beste Grüße
Stephan
Responder Andreas_Kiel:
Sabia decisión! En la categoría de precios, es probable que nada mejor.
Responder Maximilian Flügellos:
Olvídate de los demás Billigmist. A continuación, usted paga una vez más, tiene más problemas que placer. Aquí usted encontrará que casi nadie estaba en la DV 7000 ha suspendido ... y esta es una comunidad muy alegre críticas :-)) La compra y parte de ello. BG Andreas
También puede leer este autor?
Responder Andreas_Kiel:
¿Qué quieres saber ahora?
Sony
 TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
