Logo

/// Vídeos de los valores óptimos. Youtube calidad normal, de alta calidad, HDV
Einstellungen Videos für opti. Qualität Youtube normal/hohe Qualität, HDV Videos for optimal settings. Youtube quality normal / high quality, HDV Pour optimiser les paramètres vidéos. Youtube qualité normale / haute qualité, HDV Optimum ayarlar1 Videos. Youtube kalitesi normal / yüksek kalite, HDV Videor för optimala inställningar. Youtube kvalitet normal / hög kvalitet, HDV Video per le impostazioni ottimali. Youtube qualità normale / alta qualità, HDV

Vídeos de los valores óptimos. Youtube calidad normal, de alta calidad, HDV




Cuestión de maozetung:
Januar 2009

Hola,
Problema mediante la creación de vídeos con la calidad de la "calidad normal ver".

Desde diciembre de 2008 muestra la sede de Youtube en HD 720p.
Hasta ahora tan bueno.

Por SD - calidad (720x576), tengo un problema con la calidad normal. Tengo mp4 en H.246 a 640x360 y 25 cuadros transcodificado (avi de 720x576).

A la vista de alta calidad "la calidad es estupendo, en" calidad normal "bastante malo.

¿Cómo puedo obtener la calidad. tanto como nueva http://de.youtube.com/watch?v=113kJKz2mMI Bruce Springsteen?

¿Quién qué?

Gracias!



Respuesta de MarcBallhaus:

Esto debería ser bueno? Uh ... Por lo tanto, da mal gibts JA todavía importante aumentar las oportunidades.

Invito SD cosas, en principio, 720x400 con H.264 en torno al 2 Mbit alto, y se ve mejor que su enlace.


Respuesta de maozetung:

Gracias por la punta.

Programa que prefiere?

Yo uso y TEMPGEnc Sorenson.
Hay y siempre tener problemas con el ratio de 16:9 ... ¿por qué?

¿Qué velocidad de cuadro y el marco clave para Youtube es la mejor?


Respuesta de maozetung:

He tratado .. hasta ahora no hubo buenos resultados con 720x400 con H.264 + 2 Mbps en la vista normal en YouTube ...


Respuesta de MarcBallhaus:

Ja mei, pero si funciona para mí, y siempre! El tono no debe ser menos, AAC y 80 establecidas, también desempeña un papel. Si la imagen es buena y el sonido es malo, la opción "ver en alta calidad" o bien.

I comprimido con compresor (Mac).

MB


Respuesta de maozetung:

mhm, de acuerdo con lo que mi archivo del avi? Reconozco en este estreno con 720x576 (16:9) de Microsoft .... avi
Yo en ellos y luego extraer con Sorenson H.246 y yo estaba en Youtube de "alta calidad" de imagen, en el "normal" es muy malo. soy estúpido?


Respuesta de tommyb:

Si el vídeo es un complejo, tan complejo como el contenido de la imagen de ruido, mucho movimiento, etc se obtiene en Youtube, incluso en alta calidad de sonido sin imagen. El también tienen sus limitaciones.


Con su flujo de trabajo, que ciertamente no está tan mal esta vez, pero yo le recomendaría a no tomar y no h264 AAC, pero los viejos VirtualDub.

Al igual que en parte tiene su AVI puro, vaya a filtrar y añadir el texto siguiente:

El tamaño de filtro (720x400)
Mejor temporal (3)
afinar (6-12 en función de la sensación)

Luego del video con komprimierst XviD (Video -> compresión).

XviD para pedir a la siguiente serie en la ventana principal:


A continuación, haga clic en "más" en el perfil de @ Nivel


Luego a "Opciones de la zona"


y finalmente en "más" para "la calidad preestablecida"

(Trellist debe raus)


Luego vaya a audio -> Compresión (previo a la plena transformación agencias) y komprimierst su sonido con MP3 a 192kbit. Si el codec MP3 sólo máx. 56Kbit disponible, entonces por favor, tenga cuidado de que todo el codec MP3 Radio.

Luego sólo tienes que guardar, obtendrás un archivo enorme, pero también muy bien ser una fuente de Youtube.


Respuesta de maozetung:

SUPER tommy!

I probarlo.

Estas instrucciones son un montón de gracias!


Respuesta de MarcBallhaus:

"tommyb" escribió:
Con su flujo de trabajo, que ciertamente no está tan mal esta vez, pero yo le recomendaría a no tomar y no h264 AAC, pero los viejos VirtualDub.


Permítanme que no enojado, pero no sabes lo que estás haciendo, ya que tirar de codec y contenedor confundirse y escribir debajo de lo que incluso en lugar de Radio MP3, AAC. Lo sentimos, pero tu puesto es técnicamente completamente equivocado. Por favor, no tome personalmente.

H.264 es actualmente el más eficiente MPEG4, el último aprobado oficialmente el nivel de los MPEG, XVid es un freeware que Derviat y la contrapartida a DivX. MP3 es obsoleta, AAC logrado un mayor compresión de los valores mejor. Y de AVI es un formato contenedor, no un codec.

Con H.264 y AAC, lo que puede hacer con sólo 20 MB por minuto, una buena calidad comparativamente 720x400 en la web. XVid/MP3 no puede mantener hasta rudimentario, ni siquiera a tasas más altas.

Anamorphic codificación (por ejemplo, 720x576 en 16:9) son para la web por cierto no en todos los adecuados, ya que sólo necesitan ser igualado de nuevo y amargo errores.

Si el hilo de autores problema, una buena imagen para lograr - a pesar de H.264 por encima de mí en el tamaño y tipo - entonces el problema es otro. Sin embargo, cuando escribe que es super alta calidad, entiendo el problema con toda franqueza no lo es. Se trata de YouTube, y es poco probable que esta influencia.

"maozetung" escribió:
SUPER tommy!

I probarlo.

Estas instrucciones son un montón de gracias!


Poste doch den mal Lieber enlace o enviar a mí a veces como PN ... ¿O se trata no? La orientación de tommyb es una pérdida de tiempo, aunque sin duda es bueno sólo quería decir.


Respuesta de maozetung:

:-)

cuyo vídeo corto y manejar, también quiere una buena "versión normal" y así como un buen "alta calidad".


Respuesta de MarcBallhaus:

he visto el clip.
Algo no es cierto porque, en la sede de resolución veo escaleras educación. Erklär veces, pero la trayectoria de la señal, así que lo que recibió un disparo, que cortar, la forma / de cómo ha cambiado?


Respuesta de maozetung:

corte y en berbeitet proyecto Premiere Pro CS3:
En virtud de la exportación de Cine +, tengo un archivo de Microsoft AVI (con el codec de Matrox), creado, y 720x576 en formato panorámico 16:9, 1,45 Ratio de salida ---- ¿Qué evt un problema, como VLC como 4:3 ---- muestra y progresiva, 25 cuadros.

Los archivos del proyecto (avi), he hecho anteriormente 1080i 60 en PAL transcodiert.

El AVI y el mpg he Sorenson H.246 y 640x360 trankodiert y, a continuación, subido a Youtube ....

También he tratado de gestionar el proyecto directamente en H.246 Media Encoder en la producción y subir en Youtube ....


Respuesta de MarcBallhaus:

"maozetung" escribió:
corte y en berbeitet proyecto Premiere Pro CS3:
En virtud de la exportación de Cine +, tengo un archivo de Microsoft AVI (con el codec de Matrox), creado, y 720x576 en formato panorámico 16:9, 1,45 Ratio de salida ---- ¿Qué evt un problema, como VLC como 4:3 ---- muestra y progresiva, 25 cuadros.

Los archivos del proyecto (avi), he hecho anteriormente 1080i 60 en PAL transcodiert.

El AVI y el mpg he Sorenson H.246 y 640x360 trankodiert y, a continuación, subido a Youtube ....

También he tratado de gestionar el proyecto directamente en H.246 Media Encoder en la producción y subir en Youtube ....


Bueno, puedo ver de dónde sopla el viento ... lo que recibió un disparo en la leva 60i y por qué?


Respuesta de tommyb:

Oye, ¿por qué recomendar que no le gusta él porque un programa como MeGUI? Allí puede x264 (FREE) y AAC (Nero) hace mejor y aunque el conjunto en un contenedor MP4, incluido el derecho muxen AR.

Vamos a ver si va a dejar claro (un día entero sin invertir).

Eh tan insignificantes y que no expresa técnicamente demostrado cómo estas cosas aquí:
Cita:
La orientación de tommyb es una pérdida de tiempo.

Yo preferiría estar en silencio.

Más que el vídeo en la mayor calidad posible es el hilo creador no desee cargar y, cuando en realidad es de mala calidad a partir de la carga, entonces

1) el codificador probablemente construir Niebla
2) el decodificador de YouTube con los altamente eficientes h264 no clara (probablemente también un poco en el codificador)

Dr. Así que, ¿por qué él no un códec que YouTube seguramente sabe, porque él siempre ha existido y no sólo se interpreta correctamente (Profiles@h.264)? O bien, usted sabe el YouTube Unwandlungsprozess de manera precisa? XviD es muy compatible, si lo es.

En última instancia, puede que todavía tantos clips en su opinión rüberschicken técnicamente competentes, a fin de que él es sólo "lo que se sabia que como antes".

Buen día!



@ Maozetung
Si el vídeo después de la exportación se ve bien (creo que se escribe así), entonces usted cree que pedir a mi guía.

No puede exceder la limitación de los datos en YouTube, en caso de que todavía ve mal.


Respuesta de MarcBallhaus:

@ Tommyb

Tomar personalmente la crítica profesional, por favor.

El problema aquí es mucho más avanzado, y acabo de intentar averiguar el lugar exacto que le luego a decir lo que puede cambiar.

El material fue el punto de que hay un H.264 debe ya dañado. Y si se intenta una pendiente para comprimir el material, por lo que de nuevo lo Draus YouTube comprimido, lo hace simplemente no potenciar el error en sí mismo, y que está ocurriendo aquí.


Respuesta de maozetung:

Tengo una Sony HDR y es de los EE.UU..
Los clips en Premiere 1080 60i, y la sustituye por una referencia o PAL sido Matrox exportación en 1080i HD y 25 cuadros en la línea de tiempo ajustado.

Con relativa rapidez, podría el proyecto en HD y convertir el material nativo gastar. Pero eso es una cuestión de recursos, ya que alrededor del 20 Plazos han establecido unos de otros con el fin de sincronizar la música para cortar ....

Por lo tanto, tengo tengo un proyecto y el PAL de archivos de referencia, por así decirlo ...


Respuesta de MarcBallhaus:

"maozetung" escribió:
Tengo una Sony HDR y es de los EE.UU..
Los clips en Premiere 1080 60i, y la sustituye por una referencia o PAL sido Matrox exportación en 1080i HD y 25 cuadros en la línea de tiempo ajustado.

Con relativa rapidez, podría el proyecto en HD y convertir el material nativo gastar. Pero eso es una cuestión de recursos, ya que alrededor del 20 Plazos han establecido unos de otros con el fin de sincronizar la música para cortar ....

Por lo tanto, tengo tengo un proyecto y el PAL de archivos de referencia, por así decirlo ...


El perro está en la conversión estándar enterrado, es decir, la conversión de 60i PAL antes después de la edición. ¿Qué cambió? Hay transformadores que no cuestan nada, y aquellos con los que uno puede permitirse una casa. Esto sugiere que la norma no es poca Convertir.

Si le doy un Consejo debe entonces

1. resychronisiere la línea de tiempo / secuencia con los datos originales en 60i, el Halbbildfolge correctamente (por favor, en un monitor externo del tubo necesariamente consideran que parpadea nix!), por supuesto, a la línea de tiempo HDV 1080/60i y cortar la película con la configuración original terminado 1:1 . Asegúrese de que los clips no son el medio zusammenkopiert, siempre y cuando la imagen no está en el tamaño o la velocidad se cambia.

2. Luego exportierst la película de la línea de tiempo, es así como en HDV 1080/60i, por lo que todavía 1:1

3. La pieza completa de la película que carga en After Effects Pack Desentrelazado un filtro adaptable y drüber exportierst ya que una vez después del PAL con 720x576 como AVI sin comprimir de 8 bits o HuffYUV, con audio (48 kHz). Esta es su maestro de todo (DVD, la banda de radiodifusión, etc)

4. Desde entonces el capitán de crear el AVI con H.264 (2000-3000 kbit / s) y AAC (96 kHz) en el tamaño de 720x405, que ahora es su maestro de YouTube.

Con los ajustes en After Effects que necesita para jugar un poco para cambiar la norma para ser optimizado. Octava simplemente que no hay dientes, y los movimientos son innecesarias, sólo unos pocos tratan de ajustes. Nunca es perfecto, pero sin duda mucho mejor que lo que tienen ahora.


Respuesta de maozetung:

Super Marc!
Gracias.

¿Cómo puedo richige Halbbildfolge, por ejemplo, detectar cambios en la velocidad? El tubo de salida lo hace sólo en especial, cuando el primer proyecto en un proyecto PAL.
Junto así: poco a poco cada uno de los cuadros secuencia comprobar si este líquido a los demás sigue ...

Mi única pregunta a entender: en Premiere, no es la función en la línea de tiempo (CS3 y CS4, botón derecho del ratón, los campos), los campos pueden ser puestas juntas, lo que hace que la adaptación Desentrelazado filtro más? ¿Dónde está?

Matrox anuncia el fin con la función que es relativamente fácil HDV (por ejemplo, 1080) y PAL o de vuelta en / en la línea de tiempo pueden adaptarse. Mi problema es más bien mi 60i?

El problema también podría situarse en el códec de Matrox?

Sin embargo, estoy seguro de se ha convertido en el problema, yo sabía ya que el problema de calidad de la norma de conversión podría mentira.


Respuesta de tommyb:

"Marc balón a casa" escribió:
4. Desde entonces el capitán de crear el AVI con H.264 (2000-3000 kbit / s) y AAC (96 kHz) en el tamaño de 720x405, que ahora es su maestro de YouTube.


1. Si entonces la resolución 720x400 (mod16)
2. ¿Cuál debe ser el queso con 96 kHz?


Respuesta de MarcBallhaus:

"tommyb" escribió:
"Marc balón a casa" escribió:
4. Desde entonces el capitán de crear el AVI con H.264 (2000-3000 kbit / s) y AAC (96 kHz) en el tamaño de 720x405, que ahora es su maestro de YouTube.


1. Si entonces la resolución 720x400 (mod16)
2. ¿Cuál debe ser el queso con 96 kHz?


1. 720 / 1,77777 son 405, no 400 (16:9)
2. Me refiero, por supuesto, 96 kBit, lo siento:) ...

MB


Respuesta de tommyb:

1. Y todavía no hay mod16
http://encodingwissen.de/spezial/mod-regeln.html


Respuesta de happythewicked:

hola tengo otro problema con youtube y cualidades:

He subido un vídeo que he tenido con H.264, 1280x720, deinterlaced y cerca de 5000 kbit / s rausgerechnet hizo, y sólo se ejecuta en alta resolución ...

http://www.youtube.com/watch?v=J6cpqwgxQl4

ordinaria de resolución si quiero ver: este video ya no está disponible. esto es porque desde que he subido.

puede ser que esto no puede contar con youtube a widergabegrösse normal?

usted también tendrá esas experiencias?

y de todos modos: de alguna manera no estoy del todo satisfecha con la alta resolución que tenía de alguna manera espera más que eso .. ¿cómo podría empeorar el panorama? Veo una y otra vez los clips sauscharfe

ZB: http://www.youtube.com/watch?v=_Gawms8BM3o

cómo hacer que la tan nítidas?


Respuesta de Axel:

"happythewicked" escribió:
http://www.youtube.com/watch?v=J6cpqwgxQl4
... y de todos modos: de alguna manera no estoy del todo satisfecha con la alta resolución que tenía de alguna manera espera más que eso .. ¿cómo podría empeorar el panorama?


El fondo, no puedo explicar a usted, pero yo reconocer el fenómeno: en los bloques de píxeles borroso, Motion Blur y lugares oscuros.

Cita de un viejo hilo (a pesar de que fue a mayor velocidad de transmisión de datos, pero el principio sigue siendo el mismo):

"Axel" escribió:
Para mí (FCP con compresor o Quicktime exportación preestablecidos con "H.264 para HD-DVD") para los diferentes trastornos. En realidad, hay bloques de píxeles (en particular en las grandes áreas oscuras), que es construir y luego desaparecer.

Para una respuesta, lo que está mal y cómo podría evitar que cada vez gracias.


"WoWu" escribió:
Bloques de píxeles siempre indica un procedimiento para abortar. El ancho de banda puede ser demasiado pequeño o demasiado poco tiempo. La razón de esto puede ser imágenes, el codificador en el "estrés", que es el movimiento borroso + es problemático.
Dé un vistazo a la muestra un poco "ruido" sobre el mismo (grano) (Eso sería fuerte) y mira, si se ha ido.


"Axel" escribió:
Usted tiene derecho, por cierto, que el clip es una gran cantidad de desenfoque y movimiento.
Sin embargo, sólo las partes afectadas realmente oscuro.
Espero que usted con el buen grano: El vídeo HDV es, probablemente, muy sutil, de grano recién hecho y, a continuación, exportados?


"WoWu" escribió:
Sí, se entiende correctamente ... versuch los tiempos, se hace más fácil estimar el movimiento y la Encodierprozess no será cancelada.
Con los lugares oscuros, está claro ... Razones por las que no, porque entonces todo el mundo una vez más "práctico" de llamadas.


"Axel" escribió:
Tengo un fragmento de 20 segundos muy borroso (macro), el movimiento (de cortar la cebolla) y los puntos oscuros que figura tratada, tal y como lo ha descrito y, ¡Wow! Igual, casi un poco más tranquilo que en la imagen original, HDV, de 10 Mbit. Debe experimentar hasta dónde bajar el grano, porque si se mira de cerca, es también después de la transformación, un poco como ganancia de ruido. Una vez más, gracias.



Respuesta de happythewicked:

hey gracias. La veces que tengo que probar ... gracias.


Respuesta de MarcBallhaus:

"tommyb" escribió:
1. Y todavía no hay mod16
http://encodingwissen.de/spezial/mod-regeln.html


Que no es ley, pero una solución para algunos codificadores. Un codificador ordinario sabe bien para ayudar, creo. Pero el hilo autor podría probar, si se encuentra una diferencia, si en vez de 400 líneas de 405. Me gusta aprender.

MB


Respuesta de MarcBallhaus:

"maozetung" escribió:
Super Marc!
Gracias.

¿Cómo puedo richige Halbbildfolge, por ejemplo, detectar cambios en la velocidad? El tubo de salida lo hace sólo en especial, cuando el primer proyecto en un proyecto PAL.
Junto así: poco a poco cada uno de los cuadros secuencia comprobar si este líquido a los demás sigue ...

Estrictamente en un tubo de alta definición. Pero también es suficiente si nachschlägst veces, que es estándar en 60i y lo que debe configurar en Premiere. Supongo veces superior / impar campo en primer lugar.

Cita:
Mi única pregunta a entender: en Premiere, no es la función en la línea de tiempo (CS3 y CS4, botón derecho del ratón, los campos), los campos pueden ser puestas juntas, lo que hace que la adaptación Desentrelazado filtro más? ¿Dónde está?


Premiere no vermutlicht no, pero en After Effects, al menos como un plugin de terceros. Desentrelazado de adaptación es limitada en su efecto sobre el contenido de la imagen y ofrece resultados significativamente mejores, mientras que simples campos junto ineinanderkopiert simplemente una imagen borrosa y elaborado con arreglo a su resolución vertical en un 50% peor que el original.

Cita:
Matrox anuncia el fin con la función que es relativamente fácil HDV (por ejemplo, 1080) y PAL o de vuelta en / en la línea de tiempo pueden adaptarse. Mi problema es más bien mi 60i?

Ni idea de lo que hace de Matrox, Matrox, pero no es necesariamente en la liga profesional, por lo que estoy escéptico. Su problema es con la norma de Sicherhiet conversión 60i.

Cita:
El problema también podría situarse en el códec de Matrox?

Como he dicho, no quiero Matrox verteufeln, pero por ejemplo, de acuerdo con 60i HDV DV Matrox 50i, que es tan grande en la salida.

Espero que te pueda ayudar.


Respuesta de tommyb:

"Marc balón a casa" escribió:
Un codificador ordinario sabe bien para ayudar, creo.

De hecho ... na si usted dice, todos los demás dicen sus ovejas probablemente equivocada.

Quiero decir ... cuando aquí todo el tiempo de
"Marc balón a casa" escribió:
H.264 a pesar de lo que he mencionado el tamaño y la tasa de

hablando de la razón por la cual el hilo de autores recomiendan una determinada tasa de bits entonces? Incluso si se utiliza en 2pass VBR, ¿por qué?

Cuando se trata de
"Marc balón a casa" escribió:
Web de excelente calidad a 720x400

, ¿Por qué cree usted que el hilo no es autor "Oye, pero en lugar utilizar la tasa de bits por defecto prefieren un valor de calidad". Este verbrät el codificador en la mayor tasa de bits o de escenas de vídeo para todo el que considere necesario.


Además, recomiendo un valor de cuantización en XviD (sí, esto derivado de la obsoleta freeware h264 - está claro). Si tienes un vídeo con Xvid Q1 compara h264 (incluso después de cuantización de calidad o codificado) se notó un poco la diferencia, excepto el archivo más grande. Que es anticuado con el codec de vídeo XviD terriblemente codificados compatible con cada sistema.

Pero, ¿por qué les digo a todos, pero mis palabras son sólo
"Marc balón a casa" escribió:
pérdida de tiempo, aunque sin duda es bueno sólo quería decir.

Así como las palabras de los demás en este foro. Un alto!


Respuesta de MarcBallhaus:

"tommyb" escribió:
(...)
hablando de la razón por la cual el hilo de autores recomiendan una determinada tasa de bits entonces? Incluso si se utiliza en 2pass VBR, ¿por qué?

Cuando se trata de
"Marc balón a casa" escribió:
Web de excelente calidad a 720x400

, ¿Por qué cree usted que el hilo no es autor "Oye, pero en lugar utilizar la tasa de bits por defecto prefieren un valor de calidad". Este verbrät el codificador en la mayor tasa de bits o de escenas de vídeo para todo el que considere necesario.


Si usted sabe lo que estás haciendo, puedes hacerlo así, o no? Un valor de calidad es un tema difuso, un valor numérico para la compresión es una cuestión de experiencia.

De alguna manera entiendo tu problema, pero no. El problema es que los demás, pero, reg dich doch mal ab. ¿Enseñan a algo, o se puede tener todo? Tal vez el pensamiento calmado un poco, que tengo desde hace algunos años los medios de comunicación independiente formado diseñador. No lo sé todo, pero algunas cosas, pero ahora.

MB


Respuesta de maozetung:

Hola de nuevo,
ahora no tengo más.
La conversión estándar se omite en Premiere, como sólo se refieren a la nativa de 1080i manejar:

De hecho, incluso directamente desde Premiere a 29,97 fotogramas en H.264 de transcodificación, ya que no tengo buenos resultados en Youtube.

La salida HD 1440x1080 Premiere siempre quiere producir un 4:3, ¿por qué .... es 16:9? ¿Podría ser que el error?

Parece mejor ir cuando me Premiere Quicktime 720p salida (dann16: 9) y más tarde con Quicktime H264 a su tamaño a 640, pero son borrosas las imágenes en Youtube.

y ahora?


Respuesta de pailes:

"tommyb" escribió:
Además, recomiendo un valor de cuantización en XviD (sí, esto derivado de la obsoleta freeware h264 - está claro).

Sólo la forma, XviD, H.264, no es sino un derivado de un MPEG-4-variante. MPEG-4 y H.264 no son sinónimo de comprender.


Respuesta de MarcBallhaus:

"maozetung" escribió:
Hola de nuevo,
ahora no tengo más.
La conversión estándar se omite en Premiere, como sólo se refieren a la nativa de 1080i manejar:

De hecho, incluso directamente desde Premiere a 29,97 fotogramas en H.264 de transcodificación, ya que no tengo buenos resultados en Youtube.


¿Dónde están la mitad de camino ahora? ¿Con qué valores que caminar directamente desde Premiere H.264?

"maozetung" escribió:

La salida HD 1440x1080 Premiere siempre quiere producir un 4:3, ¿por qué .... es 16:9? ¿Podría ser que el error?


Si si, no HD, HDV, pero. HD es 1280x720 o 1920x1080

Cita:
Parece mejor ir cuando me Premiere Quicktime 720p salida (dann16: 9) y más tarde con Quicktime H264 a su tamaño a 640, pero son borrosas las imágenes en Youtube.
y ahora?


¿Qué quieres de repente con 640? Además, escribe una palabra acerca de lo que los codecs para usar el intervalo de tiempo, ni una palabra acerca de los datos, ¿cómo debo ayudarle a allí? Quicktime no es un códec.

MB


Respuesta de maozetung:

Vale,

Quicktime con Quicktime Pro, pensé, donde mp4 con H.264 y MPEG-Streamclip "en 2Mit transkordiert tener. Anteriormente, he 720p HD, H.264, progresivo, en conjunto, Qudratische Pixel> Premiere salida.

Mi configuración para entrar en el estreno de 1440x1080 directamente a H.264 son progresivas, 29,97 fotogramas, 640x360 (720x400, también he intentado), 2 Mbps (también juzgado), 56kHz audio AAC .... mala calidad en una versión normal en Youtube

Cuando la salida de 1440x1080 con H.264 con la misma proporción en el proyecto y progresiva, y aproximadamente 29,97 fotogramas 7MBit (demasiado bajo?), Me sale 4:3? ....

Si yo fuera en el Mp4 vimeo.com subir, no hay problemas, pero no tienen "normal Quailtät" punto de vista.


Respuesta de MarcBallhaus:

"maozetung" escribió:
Vale,

Quicktime con Quicktime Pro, pensé, donde mp4 con H.264 y MPEG-Streamclip "en 2Mit transkordiert tener. Anteriormente, he 720p HD, H.264, progresivo, en conjunto, Qudratische Pixel> Premiere salida.

Mach veces de 3000, la detección de movimiento, etc todo a la "más alta" y "óptimas". Lo que todavía no lo entiendo, lo que deriva en los campos? ¿Cuando y donde después de estos i deinterlaced p?

Cita:
Mi configuración para entrar en el estreno de 1440x1080 directamente a H.264 son progresivas, 29,97 fotogramas, 640x360 (720x400, también he intentado), 2 Mbps (también juzgado), 56kHz audio AAC .... mala calidad en una versión normal en Youtube


Claro, porque no sólo la primera mitad matscht, pero también hace que la conversión estándar. Ya he escrito más arriba que este no funciona.

Cita:
Cuando la salida de 1440x1080 con H.264 con la misma proporción en el proyecto y progresiva, y aproximadamente 29,97 fotogramas 7MBit (demasiado bajo?), Me sale 4:3? ....

Si yo fuera en el Mp4 vimeo.com subir, no hay problemas, pero no tienen "normal Quailtät" punto de vista.


Sí, porque es 4:3, ya que he escrito. Quiero dejar de ser muy bienvenida si exactamente el fin de los tiempos que han hecho que yo había desplazado a usted. Por lo que a su vez a los focos en un círculo.

MB


Respuesta de maozetung:

La fusión de campos: deinterlance! Estreno en la imagen de vista previa, ya que de lo contrario sigue en la línea de tiempo, la posibilidad de los campos.

Tengo Effetcs después de la operación por la falta de adaptación desentrelazador no puede hacer, pero está de acuerdo en que:
Yo era un 1440x1080 (4:3) como un avi (códec que aquí?) En el estreno de After Effects a un Koposition ser un 720x567 sin llegar? No hay pérdidas de 16:9 a 720x405 cuando se utiliza luego pasar?


Respuesta de MarcBallhaus:

"maozetung" escribió:
La fusión de campos: deinterlance! Estreno en la imagen de vista previa, ya que de lo contrario sigue en la línea de tiempo, la posibilidad de los campos.

Tengo Effetcs después de la operación por la falta de adaptación desentrelazador no puede hacer, pero está de acuerdo en que:
Yo era un 1440x1080 (4:3) como un avi (códec que aquí?) En el estreno de After Effects a un Koposition ser un 720x567 sin llegar? No hay pérdidas de 16:9 a 720x405 cuando se utiliza luego pasar?


Es sobre todo, no AVI al principio, pero "como es", de modo HDV! Por favor, lea de nuevo:

1. resychronisiere la línea de tiempo / secuencia con los datos originales en 60i, el Halbbildfolge correctamente (por favor, en un monitor externo del tubo necesariamente consideran que parpadea nix!), por supuesto, a la línea de tiempo HDV 1080/60i y cortar la película con la configuración original terminado 1:1 . Asegúrese de que los clips no son el medio zusammenkopiert, siempre y cuando la imagen no está en el tamaño o la velocidad se cambia.

2. Luego exportierst la película de la línea de tiempo, es así como en HDV 1080/60i, por lo que todavía 1:1

3. La pieza completa de la película que carga en After Effects Pack Desentrelazado un filtro adaptable y drüber exportierst ya que una vez después del PAL con 720x576 como AVI sin comprimir de 8 bits o HuffYUV, con audio (48 kHz). Esta es su maestro de todo (DVD, la banda de radiodifusión, etc)

4. Desde entonces el capitán de crear el AVI con H.264 (2000-3000 kbit / s) y AAC (96kBit) en el tamaño de 720x405, que ahora es su maestro de YouTube.

Suplemento: Si acaba de quedarse en la web por lo que no hay motivo para cambiar de acuerdo a estándar PAL de aplicar. Es decir, la tasa se puede salir siempre a 30fps.

MB


Respuesta de maozetung:

pero no puedo "como es" para entrar, tengo que elegir. Hay muchas posibilidades.
El origen es un avi de Matrox, pero esto no es After Effects. A continuación, probablemente de Microsoft AVI con 1440x1080, 29,97 marco progresivo ...


Cita:

Suplemento: Si acaba de quedarse en la web por lo que no hay motivo para cambiar de acuerdo a estándar PAL de aplicar. Es decir, la tasa se puede salir siempre a 30fps.

Momento, pero ahora no necesitan conversión estándar?


Respuesta de maozetung:

Tengo una tercera parte para adaptarse. Deinterlancing encontrados: Boris Continuum. ¿Es esto bueno?


Respuesta de MarcBallhaus:

"maozetung" escribió:
pero no puedo "como es" para entrar, tengo que elegir. Hay muchas posibilidades.
El origen es un avi de Matrox, pero esto no es After Effects. A continuación, probablemente de Microsoft AVI con 1440x1080, 29,97 marco progresivo ...


Cita:

Suplemento: Si acaba de quedarse en la web por lo que no hay motivo para cambiar de acuerdo a estándar PAL de aplicar. Es decir, la tasa se puede salir siempre a 30fps.

Momento, pero ahora no necesitan conversión estándar?


Me listo:)

1. No hay ninguna razón plausible por qué After Effects no es el codec de Matrox debe saber. Si el códec está instalado, se instala.

2. ¿Qué diablos es el códec ??????? 1440x1080 AVI no es un codec, pero sólo me dice que tiene un contenedor AVI tomar, es una película con el tamaño de 1440x1080 tirar, pero no lo que le komprimierst!

3. Conversión estándar, no se debe hacer si te quedas en la Web, es absurdo.

4. Desentrelazador de adaptación ... uno no puede simplemente AE en las opciones de qué hacer si no los campos son prestados? Hay miles de herramientas, en cualquier caso, aquí no lo sé, pero no lo es.

MB


Respuesta de maozetung:

Gracias por su gran ayuda y apoyo.

Sólo para complementar ... Yo no soy un maldito novato, pero tampoco Vollprofi, los 20 años transcurridos desde hace nada más que la tecnología del vídeo ...

Como he dicho la cifras de asistencia de este aspecto teatral, el tema no es simplemente una pregunta acerca de mis colegas que no son principiantes, todos muestran el parecer una "falsa" de flujo de trabajo realizar cuando se trata de una buena calidad de salida.

Además, una calidad de YouTube probablemente muy aburrido, porque yo alabar Vimeo.


Al menos yo no creo que el De-Interlancen Premiere puede causar problemas.

Afortunadamente, hay Slashcam!



Respuestas a preguntas similares:
LA Sony DSLR-100W adaptador de lentes de videocámara HDV Z7
Novedades ... Mini Pro (?) - Videocámara HDV
Cinta HDV: la captura, edición, edición de Ulead Video Studio 11?
Principiantes preguntas sobre las elecciones videocámara HDV / consecuencias electorales de los accesorios?
Tienda de vídeo HDV en la cinta
HDV video como vídeo DV al disco duro
Appleanita videocámara HDV proceda a la computadora con FinalCut Express HD 3.5
Videocámara HDV de compra en EE.UU.?
Edición de vídeo HDV
Videocámara HDV que ofrece la mejor calidad DV
Videocámara HDV profesional de Sony presenta
Sony revela nueva videocámara profesional HDV Profesional
Newbie quiere videocámara y software, "normal" / HDV / AVCHD?
SD videocámara HDV con la captura?
Buscar videocámara HDV y necesitan ayuda urgente
Problema con la captura de vídeo HDV Studio 10
Puede / debe un vídeo DV y HDV en una mezcla?
Videos HDV de la cámara a su PC de importación
Nueva hombro videocámara HDV de Sony: HVR-HD1000U
Canon todavía trae un consumidor videocámara HDV HV10

HDV





HDV

Reproducir material HDV en la cinta
miniHDV cintas miniDV con equipos de reproducción?
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
LA Sony DSLR-100W adaptador de lentes de videocámara HDV Z7
La reproducción de HDV a cinta DV?
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Exportar HDV de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importación HDV
Configuración de exportación de material HDV en Premiere CS4
Canon xha1 - HDV de importación Quicktime en Adobe CS4
Máquina de corte para HDV y Adobe Mater Collection
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
HDV
La grabación en HDV JVC HR-E restaurar DVS3
HDV de grabación en el disco duro - alternativa más barata a FireStore
HDV material "no plena-HD" LCD?
PC no reconoce a HDV ...
Canon XH A1: Convertir HDV DV internos tras el posible?
Novedades ... Mini Pro (?) - Videocámara HDV
Edición HDV con Pinnacle y AMD

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us
ClipKanalschraeg

Aktuelles Video:
YGT - Sinking Ship


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*