| Video con la HDR-pfstools
Noticias de informes slashCAM:
Video con la HDR-pfstools por Rudi - 22 Nov 2006 10:58:00
Aquellos que todavía medita sobre ello, lo que crea la cámara HDV, la mayor resolución de la línea, tal vez debería echar un vistazo a este objeto de investigación para lanzar. Hay de hecho (casi incidental) ha demostrado que no es necesariamente la solución, sino también la dinámica de una cámara es muy importante. En la fotografía, ya existe hace algún tiempo las técnicas de HDR, pero en el sector del vídeo es de alto rango dinámico (HDR) es todavía una novedad.
Sin entrar profundamente en la técnica para probar: Tome una mirada fácil
dieses Video an, dann wird euch ein Licht aufgehen. Hier riecht man die Zukunft...
a la información periodística
Respuesta de Cocoa_Magazin:
Todo muy bien ... pero ... Hace poco vi de nuevo un viejo "Columbo". Increíblemente mal tiro (creo que este episodio fue realmente tiro con 16mm) y el doblaje pésimo. Sin embargo - un súper divertido! => La calidad de imagen no es todo, la película acaba de caer. Mucho peor que la falta de impulso a medida que la profundidad de vídeo, así que puede ser el trabajo creativo. Incluso los bordes afilados artificial en mi opinión, mucho más peso que el negativo punto de recorte de una imagen brillante.
MIPI
Respuesta de chmee:
Más dinámico / pantallas de video digital es, sin duda deseable. Por desgracia, sólo una demostración técnica.
Y el argumento siempre es: si la idea es shice ayuda
n equipo de la película, con 35 mm y Dolby7.1
¿Qué te parece la siguiente idea que) para (casi todo es posible:
2 cámaras de usar el mismo motivo en (POV, FOV). Esto debería
ser factible con la ayuda de un prisma. Una cámara subexpuestas,
el otro, lógicamente sobreexpuesta. Voila. En la composición
agrupadas y tienes las luces y las sombras.
MFG chmee
Respuesta de Cocoa_Magazin:
Así que una propuesta tan idiota que nunca he oído!
Respuesta de chmee:
¿Qué es tan idiota al respecto?
¿Un técnico DRI con 2 fotos.
MFG chmee
Respuesta de Schleichmichel:
También creo que es más fácil sacar el tema con la ayuda de luces, láminas para ventanas y filtros, etc en una videocámara para cada nivel de contraste que corresponde a:)
Sobre todo porque, a continuación, hacer zoom y el enfoque también es gratuita y puede ser más fácil de importar;)
Respuesta de chmee:
Puede ser que va a abordar, en las habitaciones y salas pequeñas con buena iluminación todavía. Pero, ¿los tiempos en una
Total con praderas y bosques ..
No se puede hacer con ella, el zoom, es cierto. Lo sentimos, pero
El zoom es uno conmigo al 1%. Paseos y sartenes son para mí
mucho más importante.
Además de los cursos, la profundidad de una gran
utensilio más importante en la lengua artificial. Pero entonces uno tiene de hecho
nen 35mm adaptador:) El problema ha sido resuelto entonces.
Tuvo la idea se describe aquí de nuevo y no creo que sooo
malo.
http://www.phreekz.de/Forum/viewtopic.php?t=44
MFG chmee
Respuesta de Schleichmichel:
Hay reflectores de la luz solar directa en consecuencia. En un apuro, también es un filtro de LowContrast en combinación con un filtro de gradiente y por ese comportamiento. Si todavía no es suficiente (que me sorprendería), es todavía un ¼ pocos corregida en el correo antes de que ruge. Antes de que el problema con estos tipos de sujetos sin estas herramientas es un fotógrafo con su "oh-tan-gran rango dinámico" Las imágenes también como un buey delante de una montaña.
Si tiene visitas "Barry Lyndon" ... hay una escena casi al principio, en el desfile del ejército de Quinn tiene lugar. Volver de la montaña se ve en la parte superior de la pantalla de rayas de luz. Este es el punto culminante de esta escena. Que los reflectores se hicieron en la montaña.
Admitiendo que es ya un alto costo. Pero cuando una escena y la imagen que acompaña, que es el valor añadido, en general, entonces uno debe tratar de rauszuholen, la mejor.
Si el sujeto es fotografiado (director de fotografía / videográfica) no sea apto y el esfuerzo para corregirlo, los beneficios exceden la escena, usted tiene que encontrar otro método.
Su solución que he pensado para momentos de diversión también. Pero rápidamente llegó a la conclusión de que no funcionaría en la práctica. El zoom también pueden ser momentos en los que configurar el equipo. Y los problemas se centran no deben ser despreciados. La cinta métrica se puede con el prisma veces olvidado. Pero tal vez los fabricantes están subiendo con la idea de publicar un 6CCD cámara:)
Una de las ideas "de la" comentario ...
Creo que sí y no. Claro, la idea debe ser bueno. Sin embargo, una buena idea puede ser debido a la narración pobres (Imagen / Sonido / hora degenerados) también. Han sido la calidad de la imagen de dicho episodio de Columbo es malo. Que no hace tanto, mientras que es sólo la calidad. Cuando la cámara, pero no se preocupa por el efecto de sus tiros y los registros que los hechos por completo de cualquier punto de vista, esto es mucho peor. Dado que las imágenes aún puede ser tan brillante, la película es por lo tanto carente de interés.
Respuesta de chmee:
Moin Mich encubierta)
.. Y entonces el juez regresó y le dio tanto de la derecha ...
La idea con el CCD de 6 no es tan malo .. Cuando CCD
serían semi-transparentes, que sólo se einafch capas,
el Frente fácilmente eclipsar el subyacente
subexpuestas. Pero antes de eso, es probable que el desarrollo
erstmal CCD con un tamaño mayor apertura.
Eso no es problema con la cinta, a continuación, sólo en la
Prisma con la distancia x (por ejemplo, 20cm) comenzó.
El esfuerzo es más que otra cosa .. Que tenía hasta ahora, no hay empleos, la
se pagaban tan bien que podía montarlo con 2 camiones de 7,5 toneladas.
Así que las tácticas de guerrilla.
Y debe estar en el segundo (IDEA) de acuerdo
Por supuesto, ya existían en la historia del trabajo de la película que no Duch
la historia, pero "sólo" han sido grandes en las fotos.
Mi humilde opinión, por ejemplo, "Casa de las Dagas Voladoras"
Y viceversa, puede ser una buena idea con una mala
Kadri, la unidad, el zoom se destruyen completamente. Si el
tomado en serio las reglas más importantes de la cámara, entonces usted puede
tienen que hacer algo con ella. Estamos hablando aquí no de la
"Papá está en la playa y le dispara el niño y los recortes" la situación.
Zoom, flojo, girando como Silly etc.
MFG chmee
Respuesta de Schleichmichel:
Cuando CCD
serían semi-transparentes, que sólo se einafch capas ...
Foveon estaría bien. Estoy muy entusiasmado de las cosas.
| |
| |
