| Videocámara analógica subasta en eBay
Cuestión de saemjamin:
Señoras y señores:
Necesito un dispositivo de grabación de imágenes en movimiento. Debo hacer para que el tiempo ahora y, a continuación, cortos y clips con Videokammeras tomado del canal local abierto, supongo que este es un término.
Kürlzich entonces me tropecé en eBay en la categoría analógica de la videocámara. Estoy fascinado por el precio de la videocámara a mí con mi ojo inexperto bastante bajo por la alta calidad producido?.
Mi pregunta ahora en el foro: ... dispositivos que se recomienda? están a punto de recomendar el aparato? al menor precio posible y con lentes con poca profundidad de campo ...
Yo sería muy feliz de respuestas .....
Atentamente,
SamJ
Respuesta de Eggerd:
Hola SAM
Los días de videocámaras analógicas han sido alrededor de más de 11 años.
Un mercado es sólo en el sector de segunda mano.
Por qué. ANALOG un lugar de alta calidad y baratos, un ordenador y ejecute en contra de una grabación de un disparo en condiciones de iluminación normales de hacer. La diferencia que cualquier lego. Por analogía se DV y HD es ahora aún con algunos problemas (en mi opinión) en la parrilla de salida. Usted verschläfst 2 generaciones si subir a analógico. Usted siempre comprar barato 2 veces. Esta declaración se aplica a semifinales tecnología. Hasta ahora he tenido Panasonic MS4 SVHS
Canon XL1 Mini DV
Canon XM2 Mini DV
Con la emisión analógica, no he trabajado.
MFG Eggerder
Respuesta de Andreas_Kiel:
Por qué. ANALOG un lugar de alta calidad y baratos, un ordenador y ejecute en contra de una grabación de un disparo en condiciones de iluminación normales de hacer. La diferencia que cualquier lego.
Que no tan en serio ", la videocámara digital barata es mejor!" ?
Digital no es un sinónimo de "mejor que la analógica". Un antiguo (analógico) beta Sony garantiza una mejor imagen que la (digital) de 70 euros Aiptek entregar. La antigua versión beta es también mayor en el precio videocámara DV algunas regiones todavía se verán pálido.
Es cierto que su estado de generalizaciones ni siquiera que no hay nuevos dispositivos analógicos más.
Pero también quiero aconsejar contra analogía: todos los esfuerzos por la calidad del sonido en el disco para que no se debe subestimar. Para el período posterior a la analógica, también necesita el equipo adicional para el digital es casi estándar "a bordo".
Equipo usado, siempre estoy un poco escéptico.
BG
Andreas
Respuesta de thos-berlin:
No sé tu presupuesto. Recuerde, no obstante, que en un dispositivo analógico, una vez un dispositivo de digitalización es necesario. Si usted es atractivo para sus aportaciones van a hacer en Aceptar (OK, ¿qué?), También querrá cortar cómodamente. Esta es actualmente la mejor y más barato posible con DV. (Desde el pasado hasta un PC de más edad)
Entonces, cuando usted obtiene de un jugador analógicas grabaciones en el PC, en mi opinión sólo un verdadero conversor AD con FireWire (DV, iLink, IEEE1394) de que se trate y no el cable USB o cualquier Grabber las tarjetas gráficas de video en formato.
Luego le cuesta, pero los transformadores 100-150. Si lo hace sobre el precio de una videocámara analógica heraufrechnest, que ya están en las regiones donde tiene un nuevo equipo Einchipper (tal vez incluso una barata Dreichipper) puede comprar. Nuevas tecnologías con la garantía.
Respuesta de tv-man_sh:
Digital no es un sinónimo de "mejor que la analógica". Un antiguo (analógico) beta Sony garantiza una mejor imagen que la (digital) de 70 euros Aiptek entregar. La antigua versión beta es también mayor en el precio videocámara DV algunas regiones todavía se verán pálido.
Sustitúyase "pálido", con "pálido", y que tenga sobre ella;)
Finalmente alguien que ha reconocido. Estoy aquí predicación ya desde las edades contra los molinos de viento, pero el consumidor (o vamos a llamarlo "drogadicto digital" o "1/4-Zoll-CCD-Junkie") se detendrá por el mercado de la publicidad Doof-eingeprügelt "Digital Profesional = "y creo que todos kopfschüttel * *.
Esta es una versión beta 300/400er + BVW-60 + mi convertidor Canopus (pero entonces pedir a la variante componente) para obtener mucho menos de lo que muchos altamente computarizado achso molino.
Curiosamente, recientemente he caído algunas cintas beta en sus manos, que en 1992, con un DXC-537 + PVV-1 había hecho. Estas grabaciones analógicas de 15 años de edad y se encuentran en un estado como si se registraron ayer; 1a imagen sin ningún tipo de abandonos u otros defectos magnetización.
Pero, usted obtiene los servicios de aficionados no se enseña, la emisión analógica para longitudes equipo es mejor que la mayoría de DV-molinos, que ya están debido a la convertidor A / D es a menudo la imagen en la cuneta.
Respuesta de Andreas_Kiel:
Pero, usted obtiene los servicios de aficionados no se enseña, la emisión analógica para longitudes equipo es mejor que la mayoría de DV-molinos, que ya están debido a la convertidor A / D es a menudo la imagen en la cuneta.
Por lo tanto, también son muchos todavía en el 5000-veces el zoom digital viene en: "Digital", simplemente debe ser mejor! Por lo tanto, muchos son también familiarizado con el coche sólo el binario de funcionamiento del acelerador ...
Sin embargo ... Quisiera BC equipos analógicos ahora no sólo como un arrastre de aficionados a través de la zona. FX1 más mi trípode y accesorios lágrimas muy bien en mi hombro - y yo realmente no soy hambre garrapata ;-)
Buen día,
Andreas
Respuesta de Rene K:
Señoras y señores:
Necesito un dispositivo de grabación de imágenes en movimiento. Debo hacer para que el tiempo ahora y, a continuación, cortos y clips con Videokammeras tomado del canal local abierto, supongo que este es un término.
Kürlzich entonces me tropecé en eBay en la categoría analógica de la videocámara. Estoy fascinado por el precio de la videocámara a mí con mi ojo inexperto bastante bajo por la alta calidad producido?.
Mi pregunta ahora en el foro: ... dispositivos que se recomienda? están a punto de recomendar el aparato? al menor precio posible y con lentes con poca profundidad de campo ...
Yo sería muy feliz de respuestas .....
Atentamente,
SamJ
si se trata de una videocámara analógica tiene que ser (creo que las opiniones y SVHS leva co buscado en ebay), entonces por favor no tomar en SVHS cinta. preocupación que una MiniDV con levas en analógico, o un grabador de disco duro.
usted puede ser que la risa, pero de vez en cuando, dependiendo del plan de uso MS5 (1 / 3 pulgadas de chips) y directamente en mini dv. la óptica es muy buena y que cuenta para mí. halbwechs una profunda y razonable unschärfe super Scharfe deslocalizaciones se suman a muchas opciones de ajuste manual perfectamente derecha. Las grabaciones son muy "cinematográfico" por este tipo de grabación.
Estoy seguro de que en comparación con otros "baratos" videocámaras digitales, mucho mejores resultados visuales se puede llegar. Desventaja, sin embargo, el 2 de equipo con usted en todo todo el tiempo. porque usted debe recibir una leva cinturón crecimiento.
puede ser una alternativa a la muy barato. y el convertidor A / D se pueden guardar en este caso. para sustituir a la cámara de grabación MiniDV.
Respuesta de saemjamin:
muchas gracias por las muchas respuestas ...
algunos nombres como: MS5; 300/400er beta + BVW-60 +; DXC-537 + PVV-1 ... han caído, son los dispositivos que usted me recomienda, o simplemente muestra los efectos a que se refiere?
Además, una vez más, sólo quiero añadir que yo soy un profesional de la videocámara digital por razones económicas no puede permitirse.
Me interesaría sólo si es aconsejable, profesional analógico utilizado para comprar equipos y productos que están en el pasado y para recomendar?
(Creo que las opiniones y SVHS leva co buscado en ebay), entonces por favor no tomar en SVHS cinta. preocupación que una MiniDV con levas en analógico, o un grabador de disco duro.
que fue otro punto de vista, la cuestión se me olvidó. [/ b]
Respuesta de Andreas_Kiel:
Hola,
una cámara profesional, como el Sony BVW-300AP Betacam SP se encuentra actualmente en un conocido de subastas en Internet para 1500 ¬ para la venta. Hay, sin embargo, la ya mencionada no se incluyen accesorios (ni siquiera el software de edición ...).
Total de la tierra, ya que probablemente en 2.500 euros. Por este dinero que usted también recibirá una nueva cámara HDV con usted en una imagen profesional puede comenzar.
Baratos y profesional no es tiempo ahora.
BG
Andreas
Respuesta de Simon2k7:
@ Andreas_Kiel
Usted debe leer con calma el tema
-Esta afirmación es cierta para los cursos de tecnología. Hasta ahora he tenido Panasonic MS4 SVHS
Canon XL1 Mini DV
Canon XM2 Mini DV
Con la emisión analógica, no he trabajado. --
Sin duda que ha leído. Con la Aiptek le doy con toda naturalidad. El no hubiera contado con las cámaras. Con Dv he dicho, que se basa en mini-DV grabación. Es evidente de mí
Me veo en la Panasonic MS4 y el V6000 de Sony (y los tiempos eran super análogos) en contra de una prueba barata mini DV. La picadura no. Acerca de las cámaras de difusión, no he hablado.
@ Sam
Baratos semi no podía recomendar a usted.
He gastado XM2 cabeza con aproximadamente 30 horas para el aumento de 730 euros por un amigo, porque mi XL1 después de 10 años por culpa de la unidad ha abandonado el espíritu. Pero esto es siempre un juego de lotería con la técnica de segunda mano
MFG Eggerder
Respuesta de Andreas_Kiel:
Acerca de las cámaras de difusión, no he hablado.
Sí, cierto: la "B" se ha deslizado en la palabra aquí en algún momento :-)
chmeißt el Purche a poden!
Bien, entonces resumen:
- Tecnología de transmisión analógica que hoy en día para obtener los precios, que también recibe nuevas cámaras HD;
- Analógica semiprof. Obtener la tecnología más barata, habrá una videocámara MiniDV razonable a medio camino, pero no mucho más caro en mucho mejor calidad.
- ¿Y el Gebrauchtlotterei aufzumachen que ... Hmm ... Lotería?
BG
Andreas
| |
