Logo

/// Vista previa desigual ....
Preview ruckelt.... Preview jerky .... Preview saccadée ....

Vista previa desigual ....




Página siguiente Mantis:
Dezember 2007

.... En primer lugar: ya he utilizado el SuFu.

En primer lugar mi sistema:

Core 2 Duo E6750
4 GB Ram Patriot
GForce MSI 8800GTX
Samsung 500 GB S-ATA HDD
9x 32max en la placa madre Abit 680i wifi
Vista Ultimate 64

Todos los conductores están al día!


Mi problema:
Uso Premiere Pro para edición de vídeo 2 Sólo se importa un vídeo en el programa (. Wmv, h264 codec, 143MB).
Si tengo el vídeo desde la línea de tiempo en la ventana Vista previa se verá lo que es desigual la Insertar / de ajuste de los efectos, por supuesto, muy difícil.

Me gusta decir que soy un novato estreno, ya que hasta ahora sólo un poco con Sony Vegas y Final Cut Pro (de base a través de mi trabajo) trabajó.



Pero lo que me sorprende:
También he probado otro vídeo, que hace algún tiempo en el Sony Vegas (entonces 4) es fácil de editar. Desigual, pero ahora, también.

Estreno, sin embargo, es pflatschneuen en un sistema instalado. ¿Hay algún virus o algo así drauf. En caso de que se debe a que ese es el problema?
¿Es realmente notwenid cada material antes de la prestación y, a continuación, volver a importar?

Y, en caso afirmativo, ¿qué formato se estrenará como el mejor ¿no?



Responder sh20:

Aaahhhhh!

¿Por qué precisamente aquí, porque nadie ayuda?


Responder PowerMac:

En primer lugar, contrariamente a WMV y H.264.
En segundo lugar, los dos formatos de distribución y no aptos para la transformación, porque son demasiado la CPU durante la reproducción de reclamación. Edición de formatos requieren poca energía de la (des) codificación.
En tercer lugar, existe una discrepancia entre el formato de configuración de su calendario y el formato de su "WMV - H.264" el archivo, por lo que el vídeo debe ser prestado. Su estreno se crea a mitad de camino en lo real a la derecha para convertir el formato, pero no a plena velocidad de transmisión de datos. ¿Le siguen aplicando efectos, se nada más.
Ergo: Clip de tiempo y deben estar en el formato de la configuración, sólo entonces es una "edición nativa es posible. Y ciertamente no WMV nativa puede ser procesada. Por lo tanto, una recodificación se exigía anteriormente. Por lo tanto, la norma de uso de formatos y configuraciones predefinidas. Que se trata de DV o HDV comparativamente poco en estreno. Los "básicos" en su profesión, podría alcanzar de nuevo. Usted es un principiante absoluto errores. Que no tiene nada que ver con Premiere, pero se puede aplicar a cualquier flujo de trabajo de media sobre.


Responder besucher2007:

Bueno, yo estoy sólo a partir de 1 de agosto Aprendizaje, errores de principiante como se esperaba, probablemente todavía ser perdonado, espero.

Pero, ¿por qué son contradictorias. Wmv y h264? Cuando veo el archivo en Media Coder (Herramienta de aquí) y se van, entonces me las especificaciones como se muestra. La extensión del archivo es también. Wmv?

[/ Img] URL = http://imageshack.us] [/ Url]


Responder besucher2007:

Achso y por qué es poco Premiere está de acuerdo con un programa?
Yo uso en el trabajo de Final Cut Pro, que es en realidad equivalente a la presente. Que no voy a defender Avid o similares, es claramente afirmativa, pero .... qué programas son tan utilizados?

Lo sentimos, pero sólo por una tontería pedir a aprender acerca de este ;-)


Responder soahC:

Bueno, debo decir que estoy bastante harta de que siempre de alguna manera "belöächelt" es cuando se corta con Premiere. El programa me parece genial!
Tienen la mitad de un año de trabajo con Avid y, recientemente, había una 1 semana de formación de Avid, y debo decir que me Avid HASSE! Yo vengo de tan claro y puede ser también agradable cortar tan rápidamente, pero los defectos son superiores a los importantes! Esas cosas son escandalosamente caras, pero no piezas más estable que las primas completamente zugemüllter PC! Un gran flujo de trabajo, no puedo a los miles de millones de diferentes herramientas y los modos no puede descubrir (Efecto del Editor, el modo de segmentos, de modo Trim ...). Y el trabajo creativo para mí con el Avid seeehr también mucho más pesada. Tratamos simplemente no les gusta el ron de Avid, simplemente porque usted constantemente necesidad de cambiar los modos para poder mover algo más o menos. Desde Premiere y FC es simplemente mundos "intuitivo". Y fue en la formación CADA así.
Una semana más tarde vino el corte final de formación, y ha habido nada mejor! Final Cut es el futuro! Y ahora por favor que alguien me explicara la diferencia entre el FC y Premiere ... que para mí son exactamente los mismos programas!


Responder PowerMac:

¿Sí?
Entonces usted puede comenzar con su "profesional" también estreno ROJO material, DVCProHD, IMX, XDCAM HD, XDCAM EX, etc editar!


Responder smooth-appeal:

Con plug-ins ... la mayoría sí! No tengo nada en contra FinalCut es un gran éxito. Sin embargo, estoy utilizando la suite de Adobe, ya que todos los programas y las oportunidades que necesito y no estoy satisfecho.

Desde la revisión de mi sistema operativo de 64 bits, todo es rápido, limpio, por no decir perfectamente. No hay razón para mí overpriced hardware Mac invertir. Desgraciadamente no todo el mundo recibe el dinero en el culo empuja ;-)


Responder Wiro:

Ahora por fin dejar de escuchar a estos infantil-Fundación de las Naciones Unidas dedicado a la oración como molino debates.

Que transmiten los requisitos de software de Adobe y quiere ir a un sistema de emisión y el equipo será de unos pocos días después de recibir una caja que cumple con estos requisitos. A bajarse de la red se estrenará juicio no cumplen con estos requisitos, pero un profesional no intentarlo. Además, es muy profesional.

Ejemplo:
Matrox Axio CS3 y Adobe Production Studio software.
Edición HD y SD en tiempo real para su difusión y prof. Postproducción.
HDV 1080i
HDV 1080p
HDV 720p
DVCPRO HD
DV, DVCPRO, DVCAM
DVCPRO50
P2 MXF - DVCPRO50, DVCPRO HD
XDCAM MXF - DVCAM, IMX
XDCAM HD MXF 18, 25, 35 Mbps de movimiento lento y rápido
MPEG-2 4:2:2 I-frame SD - 10-50 Mbps.
Sin comprimir de 8 bits y 10 bits SD
Sin comprimir de 8 bits y 10 bits HD
MPEG-2 4:2:2 I-frame HD a una resolución horizontal de 1440 @ 50-300 Mbps
MPEG-2 4:2:2 I-frame HD a una resolución horizontal de 1920 @ 50-300 Mbps
MPEG-2 4:2:2 I-frame HD a una resolución horizontal de 1280 @ 50-300 Mbps
HD comprimido para offline
Etc.

AES / EBU de audio con 2 entradas y 6 salidas de audio XLR con 2 entradas y 6 salidas de audio SDI embebido con 8 entradas y 6 salidas, ¼ "jack de salida estéreo para la vigilancia.

Una vez más, esta Herumdiskutiererei Adobe / FCP es infantil y poco profesional.
Gruss Wiro


Responder Bruno Peter:

Y lo hace realmente hasta discutir los pros?
Estoy muy impresionado ...


Responder PowerMac:

Profesionales son siempre graves. Nunca discutir. Usted nunca se polémico. Usted nunca se irónico. Nunca estimular especialmente al público. Y nunca provocar.


Responder soahC:

Yo no quiero discutir! mi opinión no cambiará, porque yo trabajo en todos los sistemas (o trabajo)

Sólo que no entiendo por qué tanta gente ávida de celebrar! sólo de los tradicionales? y el corte final es la razón por la cada vez más aceptado, pero no estreno pieza. Veo entre los dos programas diferentes simplemente NO!
photoshop y después de efectos también son estándar, y si esto viene de adobe ...


Responder Jörg:

Cita:
y el corte final es la razón por la cada vez más aceptado, pero no estreno pieza.


que no debe interferir en lo más mínimo. ¿Qué te pica porque lo que dice es todo?
El usuario inteligente adopta el programa con el que logra sus objetivos,
lo más es que puede funcionar.
El conjunto bajo el aspecto de "profesional" para la venta es absoluta tontería.
También hay de nuevo 100% Wiro derecho .... Kinderkram!


Responder PowerMac:

"Joerg" escribió:
(...) Kinderkram!


Yo también quiero Erwachsenenkram ...:)


Responder Mein Name geht nicht mehr:

Así que realmente, ahora no ayudan .....;-)


Entonces, ¿cómo hago para convertir un archivo en el siguiente Spezis?




Responder Mark1RS:

ahora no tengo respuesta?


Responder Wiro:

Hola,
siempre y cuando, una vez como "invitado" y la próxima vez que el "nombre no es" y no firmierst firma dazufügst apenas es posible hacer sentido de entender que es lo que se envió. Denk, incluso a aquellos que leen y reconstruir ellos. Pero que desea una respuesta, no nosotros.

En cuanto a la cuestión en sí:
Después de tener a su pantallazos como un 1280x720@29.97 fps con WMV codificados a 3,3 Mbit.
Por supuesto, se estremece cuando llegue un formato de distribución en la línea de tiempo sorteo. Simplemente pulse Enter, a continuación, todo el código fuente editable primera espera y la línea roja es verde. Para cada efecto se inserta en la línea de efecto de campo rojo de nuevo y le dice a usted que usted tiene que hacer una vez más.

Por lo tanto, es en cuando se trata de materiales no aptos para cortar un video. Esto va todo el camino a intentarlo ;-)
Gruss Wiro



Vista

vista previa de la mejor manera posible de LCD de alta definición?
Cámara de nivel de entrada para las entrevistas en la calle
Externa Micro buscado para las entrevistas con jack de 3,5
Entrevista: la gente con la introducción de texto
Ventana de vista previa borrosa
Zoom revista de cine quiere que sus temas!
¿Alguien ha intercambiado puntos de vista sobre una videocámara HDD de Sony que en contra de un SDD?
Premiere CS4 en MacPro con XP o Vista?
¿Necesitas ayuda con tus puntos de vista AVCHD
Conectar VHS a la computadora portátil de Vista que sólo tiene salida para video
Micrófono para las entrevistas
Zoom H4 con plug-en micro a la entrevista, buena idea?
Entrevistas con los niños en caso de Youtube puesto
Premiere CS4: lento, desigual de vista previa; clip de importación se congela
Premiere CS4 una vista previa de la velocidad?
PPro CS3 <-> memoria CS4 bajo Vista 64bit
Permanente pinÃ’Â ¡culo 12 accidentes en virtud de Vista
Premiere 6 - vídeo de vista previa sólo es posible CÃ’Â ¡mara
Es PelÃ’Âcula vídeo Studio + DVD platino para Vista?
Radio inalámbrica MicrÃ’Â ³ fono: Entrevista la distancia mínima?

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*