| Windows Vista no será de arranque EFI - una oportunidad para Mac de arranque dual
Noticias de presentación de informes slashCAM:
März 2006
Windows Vista no se arranque EFI - Chane para los Mac con arranque dual se perdió por Rob - 12 Mar 2006 21:36:00
Una sensación de pequeño, que debe ser. Después de mucho tiempo, parece claro que su siguiente de Windows el sistema operativo, Vista se iba a perder un BIOS más modernas, como EFI (Extensible Firmware Interface), este estaba negado. Especialmente para Intel, sino también para los usuarios de los nuevos Intel Macs basados, esto debe ser una decepción. Dado que la basada en Intel Mac, con el apoyo de EFI moderno, pero no de Windows Vista, no habrá capacidad directa para arrancar Windows Vista en Intel Macs basados en curso. Los que tienen más que perder, Windows Vista, que perdió una oportunidad de innovación o para ir de Apple, el consiguiente potencial de conmutación de Windows a través de sus dedos ...
Responder PeterP:
Bueno, por lo que la cuestión de la migración de WinTel Mactel para muchos clientes potenciales para ser Mac-enterrado ...
Muy mal, muy mal que la industria aún no ha logrado tomar un poco de atención a las necesidades de sus clientes y crear soluciones significativas en lugar de ser objeto una y otra vez y aún soluciones incompatibles que creo que, finalmente, contribuir no significa que el los fabricantes seguirán para asegurar sus prebendas.
Lógicamente, esta medida sería un máximo cuando Apple Mac OS sería asegurar frente a la competencia de Windows, sí, pero lo que claramente no es el caso.
Escucha aquí el otro lado, los fanáticos de las teorías de la conspiración, me cuesta imaginar que hay entre Microsoft y Apple un "Acuerdo de Caballeros" que Windows se ejecutará en los Mac no es tan simple, en cambio, pero Apple sigue siendo compatible con software como Word .
Lo que se perdió: una oportunidad histórica de ser acciones de Apple, al menos, conseguir un poco de crack ... lástima, una lástima!
Responder techstyle:
Vista se ejecuta en la bios normal? uarrghhh ... Pero eso es de decenas de años y bastante engorroso. EFI es mucho más frío ...:
- Fácilmente ampliable (por ejemplo, de Digital Rights Management)
- Incrustado módulo de red (para el mantenimiento a distancia)
- PXE (Red Universal de arranque del sistema)
- Apoyo a la alta de gráficos de resolución, incluso cuando el equipo se inicia
- C como un lenguaje de programación (en el BIOS: la Asamblea General)
- Emula la BIOS (es decir, la compatibilidad con BIOS existente)
- Un depósito que también puede, por ejemplo, programas de prueba (que se denominará *. EFI).
fuente:
http://de.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface
TS
Responder phosery:
@ Peterp
Creo en la Oficina (o palabra) que se equivoca un poco: Apple no es compatible con Office, pero Microsoft no es compatible con Apple. La Oficina no se podía correr en ordenadores Mac, Apple probablemente más bien un problema, ya que Office es la cuasi-estándar de la industria para aplicaciones de oficina.
En el caso de VRS EFI. BIOS, no sería demasiado apresurado: los chips futuros de Intel apoyará todas EFI y 64 bittig ser. Echa un vistazo a las opiniones de esta noticia: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/70670&words=EfI% 20EFI --
En otoño, la última versión del Conroe y Merom, los chips también se unirá a Microsoft y hasta entonces debemos dejar de tener paciencia todavía. Los chips actuales en los ordenadores de Apple son aún 32 bittig y creo que puede ser no tan fácil que Windows se ejecuta en las cajas es.
El Powermac futuro, pero sin duda recibe uno de los chips Conroe y son de 64 bittig, como el sucesor de Yonah, por lo tanto (Merom) y los dispositivos probablemente será capaz de ejecutar Vista.
No creo que ninguno de los dos fabricantes realmente obstaculizar nada. Apple se beneficiarían de venir cuando Windows se iría también en los Macs que (en ese entonces tal vez pueda convencer a mí mismo con un Mac ;-)) se venden, y Microsoft puede ser licencias adicionales. El único que tiene una discapacidad y no la de Apple, porque a cualquier precio que desee OS X para proteger su hardware (que probablemente es comprensible - es todavía) el argumento de un Mac para muchos.
Postales
Enero
Responder PeterP:
@ Jan
Es verdad con Word. Otro punto de pegarse, pero usted también ha mencionado: de 32 bits. Según Microsoft, EFI será apoyada sólo en sistema de 64-bits. Por lo tanto, sería razonable esperar si todavía en 64 bits para Mactel. Por el lado de otros, no debemos olvidar que no estamos aún en la fase beta pública, y mucho menos tener una fase RC de Vista. Hasta el momento en que sale todavía puede cambiar mucho - tanto en Apple y en el sitio de la EM.
Por lo tanto, vamos a esperar, y esperamos con confianza el hecho de que en realidad trabajar con OSX puede hacer todo lo posible para bien de todos modos (por lo general sólo un poco más agradable y más fácil de usar).
Por otra parte, conviene recordar una vez más a menudo bastante que Microsoft había quedado dormido y luego volver a llenar los acontecimientos importantes con un SP ha (véase, por ejemplo USB 1.1, TCP / IP, etc ...). Por el lado de otros, que probablemente todos saben que Apple nunca ha sido particularmente perturbado a seguir su camino propio, y si es necesario, incluso sus propios discípulos vienen una vez un poderoso efecto sobre su corbata.
Lo que se decida por el mercado y en última instancia, sowieo trabajo con ambos sistemas, ya que una sola puede que no, por desgracia, todo lo que necesito:)
Responder phosery:
Hay que tener, de por supuesto, la derecha de nuevo: hasta el Vista se libera realmente, 's probablemente tardará un poco más, y hasta entonces puede volver a ser otra cosa.
Me imagino veces que Microsoft también está esperando a Intel, y por lo tanto la fecha tanto como sea posible empujó hacia atrás. Los Macs actuales de Intel es probable que, si Microsoft mantiene la posición que probablemente no califican para la capacidad de arranque dual, tal y como son sólo 32 bittig (aparte de la G5, pero si no es en cualquier caso) se trata.
Por lo tanto, será interesante para mí, lo que proporcionará a los nuevos Macs.
Se supone que va a haber todavía en la primera mitad de la primera beta pública de Vista, y si se supera el obstáculo, 's no pasará mucho tiempo hasta la liberación. Pero incluso si la versión es el siguiente: no voy a ser sin duda el primero en saltar al nuevo sistema - que no puedo ser molestado :-) en la prueba beta.
Vamos a esperar acaba de empezar - Se ha escrito mucho en la prensa, pero luego viene muchos diferentes ...
Postales
Enero
 Mac Vista Windows Windows Vista
Mac
Mac
Ayuda! CX 550 a.mac no funciona
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Problemas con controlador SxS Mac (; actualización Leopardo de las Nieves)
Apple Mac OS 10.6 y documentos de apoyo para los medios de comunicación
Apple Mac OS 10.6 a partir del 28 Agosto ahora oficialmente
De micrófono de solapa para el iMac demasiado tranquilo
¿Qué iMac para AVCHD?
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
Mov desde Mac a Windows Avid
Rumor - Siguiente iMac con Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 hardware codificador H.264 HD para Mac en la prueba de
RAID 1 en el iMac, la elección de los paneles y la pregunta y la comprensión de
HF 100 en Mac con OnLocation?
Cuál es tu Mac para la edición de vídeo sin problemas
La transferencia de DV a la Mac i
Discos duros externos en el MAC, todos del sueño de 10 minutos, FCP ganchos, la búsqueda de una solución?
Mac Pro RAM Comprar
Steinberg trae competidores GarageBand para Mac y PC ...
Los nuevos Mac Pros mañana?
Canon XH A1 mac compatible con FinalCut Pro HD?
Vista
vista previa de la mejor manera posible de LCD de alta definición?
Cámara de nivel de entrada para las entrevistas en la calle
Externa Micro buscado para las entrevistas con jack de 3,5
Entrevista: la gente con la introducción de texto
Ventana de vista previa borrosa
Zoom revista de cine quiere que sus temas!
¿Alguien ha intercambiado puntos de vista sobre una videocámara HDD de Sony que en contra de un SDD?
Premiere CS4 en MacPro con XP o Vista?
¿Necesitas ayuda con tus puntos de vista AVCHD
Conectar VHS a la computadora portátil de Vista que sólo tiene salida para video
Micrófono para las entrevistas
Zoom H4 con plug-en micro a la entrevista, buena idea?
Entrevistas con los niños en caso de Youtube puesto
Premiere CS4: lento, desigual de vista previa; clip de importación se congela
Premiere CS4 una vista previa de la velocidad?
PPro CS3 <-> memoria CS4 bajo Vista 64bit
Permanente pinÃ’Â ¡culo 12 accidentes en virtud de Vista
Premiere 6 - vídeo de vista previa sólo es posible CÃ’Â ¡mara
Es PelÃ’Âcula vídeo Studio + DVD platino para Vista?
Radio inalámbrica MicrÃ’Â ³ fono: Entrevista la distancia mínima?
Windows
Mov desde Mac a Windows Avid
Windows Movie Maker
Premiere CS4 vs RC de Windows 7 Build 7100 (, 64-bit)
MPEG (HDV) códec para el SP3 de Windows XP Inicio
PelÃ’Âcula Sony Vegas Studio 9 para Windows de 64 bits
Dos diferentes magnitudes en el PelÃ’Âcula Maker de Windows
Windows PelÃ’Âcula Maker
Mts. Sólo los archivos de Windows Media Player
Quicktime (Windows) desempeña DV - Avis siempre a la mitad de resolución?
MP3 reproductor multimedia con soporte para Windows parámetros
Windows Movie Maker cuestiones
Windows Movie Maker videos son todos verdes
Windows Movie Maker 2.6 Transiciones de vídeo
Windows Movie Maker problemas de video!
Windows Movie Maker: Cómo la calidad de vídeo y audio mejorado?
Adobe Premiere 6.5 en Windows Vista
Problemas con el Reproductor de Windows Media 11
ProRes / HDV Codec - Quicktimefile en abierto WINDOWS
Video DVD con Windows MediaPlayer funktiioniert
Influencia de la Postprocesamiento de Windows Movie Maker en la imagen
Windows Vista
| |
